腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻與全憑靜脈麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果分析

摘要：目的 探討腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻與全憑靜脈麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 選取在2013年7月～2015年3月在我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的90例老年患者，隨機(jī)分成A組與B組，各45例，A組實施腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻，B組實施全憑靜脈麻醉。結(jié)果 A組HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比無較大差異（P>0.05），波動較小；B組HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比兩組差別有顯著意義（P<0.05），波動較大。A組麻醉清醒時間短于B組（P<0.05）。結(jié)論 對行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者實施腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻能明顯緩解血壓與心率的波動情況，麻醉清醒時間明顯縮短，安全性更好。

關(guān)鍵詞：腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻；全憑靜脈麻醉；老年患者；髖關(guān)節(jié)置換術(shù)

近年來，老年人群髖關(guān)節(jié)置換術(shù)呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，老年患者往往合并較多心血管系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)等方面的問題，加上手術(shù)對患者的應(yīng)激性刺激，機(jī)體對麻醉及手術(shù)的耐受性差。然而決定手術(shù)治療成功與否的一個關(guān)鍵因素為患者對手術(shù)與麻醉是否耐受[1]。本次研究對腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻與全憑靜脈麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉效果進(jìn)行探討。報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 將我院2013年7月～2015年3月收治的90例行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者作為研究對象，其中，52例男，38例女，年齡67～88歲，平均年齡（70.5±10.6）歲，ASA分級為Ⅱ～Ⅲ級。術(shù)前并發(fā)癥均對癥治療。將患者完全隨機(jī)分成A組與B組，每組45例，兩組患者年齡、性別、麻醉分級等基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性[2]。本研究方案經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)，所有患者均簽署知情同意書。

1.2方法 術(shù)前所有患者均禁飲、禁食8 h以上，按一般擇期手術(shù)進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備。入室后常規(guī)開放靜脈通道，對患者心電圖、脈搏、血氧飽和度、血壓和呼吸末二氧化碳等指標(biāo)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測。兩組均在開始前五分鐘常規(guī)吸氧。A組實施腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻，由于疼痛患者伴有心率加快、血壓升高等癥狀，因此應(yīng)適當(dāng)鎮(zhèn)靜。為患者應(yīng)用舒芬太尼10 μg、咪達(dá)唑侖1～2 mg進(jìn)行鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜，并常規(guī)吸氧；使用神經(jīng)刺激儀定位后，使用15 mL的1%利多卡因與15 mL的0.5%羅哌卡因?qū)紓?cè)腰叢神經(jīng)實施阻滯麻醉；使用1%利多卡因?qū)颊呱喔?、聲門部以及咽后壁進(jìn)行噴霧麻醉，生效后注入0.3～0.5 mg/kg阿曲庫銨，并為患者靜脈緩慢注入1.0～2.0 mg/kg丙泊酚；待患者肌肉松弛、意識消失后，插入已涂抹表面麻醉劑的氣管導(dǎo)管；術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼，丙泊酚麻醉維持，麻醉藥物劑量約為單純?nèi)橛盟幜康?/2。對患者各項生命指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測，根據(jù)術(shù)中HR、SBP以及DBP變化調(diào)整輸注速度。術(shù)中如SBP<術(shù)前70%或80 mmHg，靜脈注射麻黃堿0.1～0.2 mg/kg。手術(shù)結(jié)束前5 min停藥，待患者出現(xiàn)自主呼吸時給予拮抗藥。拔管時機(jī)：患者呑咽反射及自主呼吸恢復(fù)，不吸氧氣約5 min，SpO2>95%以上。

B組采用丙泊酚、舒芬太尼、瑞芬太尼、阿曲庫銨全憑靜脈麻醉。麻醉誘導(dǎo)：先使用1%利多卡因?qū)颊呱喔?、聲門部以及咽后壁進(jìn)行噴霧麻醉，再使用舒芬太尼0.1～3.0 μg/kg，咪唑安定0.1～0.15 mg/kg，阿曲庫銨0.3～0.5 mg/kg，丙泊酚1.0～2.0 mg/kg；麻醉維持：手術(shù)過程中微量泵注瑞芬太尼0.5～1 μg/kg、丙泊酚4～10 mg/kg/h以及阿曲庫銨0.07～0.1 mg/kg。根據(jù)術(shù)中HR、SBP以及DBP變化調(diào)整輸注速度。

術(shù)前30 min左右停止推注阿曲庫銨，并靜脈注射曲馬多50～100 mg；術(shù)前5 min停止丙泊酚注射，術(shù)后停止瑞芬太尼注射。在麻醉誘導(dǎo)期和氣管拔管期應(yīng)用血管活性藥物對血壓、心率進(jìn)行調(diào)節(jié)。

1.3觀察指標(biāo)[3] 對比兩組患者血流動力學(xué)和清醒時間，并觀察麻醉前、后兩組患者的血流動力學(xué)指標(biāo)，主要包括心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）等。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理。計數(shù)資料與計量資料分別使用“n/%”與（x±s）表示，進(jìn)行χ2和t檢驗，如P<0.05，則兩組對比有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1麻醉前、后兩組患者的血流動力學(xué)指標(biāo)對比 麻醉后，A組HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比無較大差異（P>0.05），波動較??；B組HR、SpO2、SBP以及DBP等均低于麻醉前（P<0.05），波動較大，見表1。

2.2兩組患者清醒時間對比 A組患者清醒時間（7.3±1.6）min短于B組的（35.2±2.9）min（P<0.05）。

3 討論

本組研究對在我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者的麻醉方法進(jìn)行探討，其中，A組實施腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻，B組實施全憑靜脈麻醉[4]。結(jié)果顯示：A組清醒時間短于B組（P<0.05）；A組HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比無較大差異（P>0.05），波動較小；B組HR、SpO2、SBP以及DBP等均低于麻醉前（P<0.05），波動較大。其中，實施全憑靜脈麻醉，應(yīng)用瑞芬太尼藥物，其為一種μ受體激動劑，可直接通過組織或者血液中的非特異性酯酶藥物出現(xiàn)水解，且代謝時不受到抗膽堿酯酶藥物影響，也不對肝腎功能產(chǎn)生依賴；另外，清除半衰期為9.5 min，血腦平衡時間為3～5 min，起效較 快[5]。腰叢神經(jīng)阻滯麻醉不會對老年患者血流動力學(xué)產(chǎn)生較大影響，但如僅單獨應(yīng)用腰叢阻滯方式實施麻醉，不能獲得完善麻醉效果。因此，本次研究對A組患者實施腰叢神經(jīng)阻滯麻醉時復(fù)合淺全麻，既可有效消除患者手術(shù)治療應(yīng)激反應(yīng)，還可有效控制患者氣道。

綜述，對行老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者術(shù)前實施腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全麻，麻醉清醒時間明顯縮短，血壓與心率的波動范圍更小，安全性更好。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎文彬，劉志剛.老年患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中不同麻醉方式的探討[J].中外醫(yī)療，2012，31（3）：37-38.

[2]李召亮，王光磊.不同麻醉方法對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)中血氣及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2012，33（13）：1710-1712.

[3]卿朝輝，徐波，黎治滔，等.連續(xù)腰叢阻滯聯(lián)合單次局部阻滯在人工全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué)，2015（02）.

[4]李娜，郭英.右美托咪定聯(lián)合腰叢-坐股神經(jīng)阻滯在老年患者脛骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014（13）.

[5]黃炳強(qiáng)，毛慶祥，閆紅，等.連續(xù)腰叢神經(jīng)阻滯用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[J].實用疼痛學(xué)雜志，2014，10（4）：286-289.

編輯/翟辰萬