摘要:目的 探討替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者的臨床療效及安全型。方法 選取2013年7月~2015年7月在我院進(jìn)行治療的56例晚期初治胃癌患者,并將其分成治療組和對照組。治療組給予替吉奧單藥治療,對照組實(shí)施FOLFOX4方案化療,對比兩組的臨床治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療組與對照組的療效相當(dāng)(P>0.05),但不良反應(yīng)發(fā)生率比較,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 在晚期初治胃癌患者的治療中給予替吉奧單藥治療,可取得良好的療效,且不良反應(yīng)少。
關(guān)鍵詞:晚期初治胃癌;替吉奧;療效;不良反應(yīng)
在消化道腫瘤疾病中,胃癌是發(fā)生率較高的一種。胃癌早期往往無特異性臨床表現(xiàn),故發(fā)現(xiàn)時(shí)疾病大多進(jìn)入晚期,錯(cuò)過了最合適的手術(shù)時(shí)機(jī),以化療治療為主,但長期接受化療,極易并發(fā)其他疾病。因此,尋找有效的藥物或治療方案,旨在最大程度地減少并發(fā)癥的發(fā)生,成為臨床人員正面臨并亟需解決的一大難題[1]。本文主要就我院采用替吉奧單藥治療晚期初治胃癌的相關(guān)事宜進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 將56例患者隨機(jī)分為兩組:治療組與對照組,每組各28例。治療組中,男20例,女性8例;年齡38~80歲,平均年齡(54.3±4.7)歲;病理分型:19例腺癌,7例腺鱗癌,2例小細(xì)胞癌;臨床分期:16例Ⅲ期,12例Ⅳ期。對照組中,男18例,女性10例;年齡37~80歲,平均年齡(54.3±4.5)歲;病理分型:21例腺癌,5例腺鱗癌,2例小細(xì)胞癌;臨床分期:18例Ⅲ期,10例Ⅳ期。兩組在一般資料方面差異性不顯著,有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 入院后,所有患者均行血常規(guī)、生化及心電圖等檢查。對照組實(shí)施FOLFOX4化療方案:化療前,常規(guī)應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑,以減輕藥物對腸道的損害程度。第1 d,取85 mg/m2奧沙利鉑行靜脈注射;第1~2 d,取200 mg/m2的亞葉酸鈣靜脈注射;取5-氟尿嘧啶400 mg/m2靜脈注射,另取600 mg/m2的5-氟尿嘧啶持續(xù)22 h靜脈泵入,連續(xù)14 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程評定療效。
1.2.2治療組 該組給予替吉奧單藥治療:根據(jù)患者的體表面積確定藥物劑量。體表面積不超過1.25 m2者,40 mg/次;體表面積為1.25~1.5 m2者,50 mg/次;體表面積在1.5 m2以上者,60 mg/次,早晚服用,連續(xù)服用28 d,停藥14 d為1個(gè)療程。
1.3觀察項(xiàng)目 對兩組的癥狀與體征進(jìn)行密切觀察,并留意患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,評估兩組的臨床療效。
1.4療效評定 療效可分為4個(gè)等級,分別為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、好轉(zhuǎn)(MR)、穩(wěn)定(SD)、病變進(jìn)展(PD)[2]。CR:病變均消失且持續(xù)時(shí)間超過4 w;PR:腫瘤病灶的最大橫徑和垂直徑乘積減少超過50%,且持續(xù)時(shí)間在4 w以上;MR:腫瘤病灶兩徑乘積減少幅度為25%~50%,且無新病灶;SD:病灶兩徑乘積減少不超過25%,或增大范圍不超過25%,無新病灶;PD:病灶兩徑乘積增大幅度超過25%?;虬l(fā)現(xiàn)新病灶[3]。其中,總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對于本次數(shù)據(jù),均使用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行處理,計(jì)量資料的表示方式為x±s表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表示方式為百分比,用χ2值檢驗(yàn),P<0.05為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。
2 結(jié)果
2.1兩組的臨床療效對比 治療組的總有效率略高出對照組,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表1。
2.2兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療組共4例出現(xiàn)不良反應(yīng),約占14.29%,1例心功能異常,1例血小板減少,1例腹瀉,1例惡心嘔吐;對照組共11例發(fā)生不良反應(yīng),約占39.39%,1例白細(xì)胞減少,2例血小板減少,2例心功能異常,1例便秘,2例腹瀉,1例血紅蛋白減少,2例惡心嘔吐。兩組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=4.462,P=0.035<0.05)。
3 討論
胃癌屬于一種消化道腫瘤,進(jìn)入晚期后,多采用化療方案治療。化療雖能在一定程度上延長患者的壽命,但在用藥方面缺乏有效、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),許多藥物應(yīng)用后容易產(chǎn)生不良反應(yīng),影響化療效果。
替吉奧屬于一類氟尿嘧啶衍生物口服抗癌劑,成分主要包括替加氟、奧替拉西與吉美嘧啶這幾種[5]。該藥在人體內(nèi)可維持較高的濃度,既能提高抗腫瘤的活性,又能有效降低藥物引起的毒性,被認(rèn)為當(dāng)前治療進(jìn)展期胃癌的一種標(biāo)準(zhǔn)化療藥物。
在本次研究中,我院對治療組僅采用替吉奧單藥治療,對照組則實(shí)施FOLFOX4化療方案治療。從表1中可看出,治療組的總有效率為64.29%,雖稍優(yōu)于對照組,但兩組差異并不明顯。這表明替吉奧單藥治療晚期初治胃癌,取得的療效與FOLFOX4化療方案相當(dāng)。從結(jié)果2.2則可得知,治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率僅為14.29%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組的39.39%,兩組表現(xiàn)出了較明顯的差異。這表明替吉奧單藥應(yīng)用于晚期初治胃癌患者的治療中,雖療效和FOLFOX4化療方案相當(dāng),但不良反應(yīng)更少,安全性較高。與相關(guān)文獻(xiàn)[6]表述的基本一致。
綜上所述,采用替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者,能夠有效改善患者的病情,療效較佳,且不良反應(yīng)少,不失為一種有效的藥物,具有重要的臨床價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇靜.替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(10):121-122.
[2]鐘子慧,倫潔莉,鄭偉鋒,等.替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者的臨床療效評價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2014,1(02):107-108.
[3]郭煒倫.使用替吉奧對晚期初治胃癌患者進(jìn)行治療的效果評價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(18):170-171.
[4]李理.替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者的臨床療效評價(jià)[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,5(14):98-99.
[5]鄭中顯,潘明.替吉奧單藥治療晚期初治胃癌的臨床療效分析[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(07):1216-1217.
[6]苗茁.替吉奧單藥治療晚期初治胃癌患者的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué),2015,35(06):68-69.
編輯/肖慧