摘要:目的 分析直腸癌各期在MRI上的表現(xiàn),評估盆腔MRI檢查在直腸癌術(shù)前T分期中的應(yīng)用價值。方法 對2013年9月~2014年4月手術(shù)治療前30例直腸癌病例的盆腔MRI檢查T分期結(jié)果與術(shù)后組織病理學(xué)結(jié)果對比,分析MRI對直腸癌術(shù)前T分期的準(zhǔn)確率。結(jié)果 MRI對直腸癌(T分期)的診斷準(zhǔn)確率為90%,MRI對T2和T3的診斷準(zhǔn)確率分別為75%和100%。結(jié)論 盆腔MRI檢查能夠較準(zhǔn)確地判斷直腸壁的浸潤深度,MRI檢查可作為直腸癌術(shù)前T分期的首選檢查手段。
關(guān)鍵詞:直腸癌;磁共振成像;術(shù)前T分期
Abstract:Objective To analyze MRI features of rectal cancer , and evaluate the application value of pelvic MRI examination in preoperative T staging of rectal cancer . Methods Compared the MRI on the preoperative T staging of 30 cases of rectal cancer with postoperative pathology between September 2014 and April 2013, and analyzed the accuracy of T staging of rectal cancer in MRI. Results The diagnostic accuracy of MRI for rectal cancer (T staging) was 90%, the diagnostic accuracy of T2 and T3 were 75% and 100%. Conclusion Pelvic MRI examination can determine the depth of invasion of the rectal wall ,MRI examination can be used as the first choice for T staging of rectal cancer.
Key words:Rectal cancer;MRI;T staging; Preoperative T staging
直腸癌在我國是常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率占我國惡性腫瘤發(fā)病率的7.9%,病死率為5.6%,目前我國已經(jīng)成為高發(fā)地區(qū)[1]。近幾年來,因治療手段及治療方案的不斷改進(jìn),尤其是新輔助治療概念的普及與推廣,通過對直腸癌患者進(jìn)行術(shù)前病情的診斷、評估與分期,使其生存率明顯提高,生活質(zhì)量大幅改善。本研究回顧性分析了盆腔MRI檢查在直腸癌T分期的結(jié)果,并與術(shù)后病理學(xué)結(jié)果進(jìn)行比較,探討其在直腸癌分期中的應(yīng)用價值。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年9月~2014年4月我院普外科直腸癌患者30例,所有檢查患者術(shù)前均未進(jìn)行放化療治療,行盆腔MRI檢查后均進(jìn)行了手術(shù)切除,取得較為完整的MRI及病理學(xué)診斷結(jié)果。所搜集的病例中,男性19例,女性11例,平均年齡63.4歲(43~82歲)。
1.2 MRI技術(shù) MRI檢查前所有患者均禁食10h以上,并于檢查當(dāng)日進(jìn)行清潔灌腸,經(jīng)肛門注入溫生理鹽水600~800ml。采用德國西門子公司MRI Verio 3.0T超導(dǎo)型成像技術(shù),8通道相控陣線圈,掃描序列為:①軸位T1WI,TR/TE=9610ms/11ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV=360×360;②軸位T2WI,TR/TE=1540ms/84ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV=360×360;③冠狀位T2WI,TR/TE=4000ms/84ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV=288×360;④失狀位T2WI,TR/TE=3400ms/103ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV=240×240;⑤DWI,TR/TE=9400ms/84ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV=306×360,b值取1000,總檢查時間約21min。
1.3 MRI直腸癌分期標(biāo)準(zhǔn) 采用的分期方法為第7版TNM分期[2]。Tx 原發(fā)腫瘤無法評估;T0無原發(fā)腫瘤證據(jù);Tis 原位癌:上皮內(nèi)癌或粘膜內(nèi)癌;T1 腫瘤侵犯粘膜下層;T2腫瘤侵犯固有肌層;T3腫瘤侵犯漿膜下層或侵犯無腹膜的被覆的結(jié)腸或直腸周圍組織;T4 腫瘤直接侵犯其他器官、結(jié)構(gòu)和(或)穿透臟層腹膜:T4a 腫瘤穿透臟層腹膜,T4b 腫瘤直接侵犯其他器官、結(jié)構(gòu)。
由本科室兩名資歷較高、經(jīng)驗較豐富的醫(yī)師共同閱片、診斷,若出現(xiàn)不同診斷意見示,經(jīng)商討后給出一致性診斷結(jié)論。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS 18.0軟件統(tǒng)計分析MRI對直腸癌T分期的診斷準(zhǔn)率。
2 結(jié)果
2.1 MRI表現(xiàn) 常規(guī)MRI檢查能夠很好地顯示出直腸癌病變段腸壁的改變情況,或向腸外不規(guī)則浸潤或向腸腔內(nèi)突入等腫瘤侵犯特征性改變,并且可見顯示腫瘤浸潤深度的進(jìn)展情況,腸壁各層的正常信號逐漸發(fā)生改變,當(dāng)腫瘤突破漿膜層時,相應(yīng)部位的直腸系膜脂肪區(qū)域內(nèi)可見不規(guī)則條狀狀或斑片狀異常信號影。擴(kuò)散加權(quán)成像是MRI檢查的主要功能成像序列之一,也是目前能夠探測活體功能的唯一檢查手段,它能夠反映水分子擴(kuò)散能力及運動方向,也能夠提供細(xì)胞完整性及病理變化的信息。正常直腸環(huán)形肌層在T2WI序列上表現(xiàn)為均勻等信號環(huán),若此環(huán)形結(jié)構(gòu)完整,則提示癌腫并未突破肌層,視為≤T2期(或者T1~T2期),如果環(huán)形結(jié)構(gòu)未受累時則可視為T1期(見圖a);若環(huán)形結(jié)構(gòu)受累但未突破其外緣,環(huán)形肌層尚連續(xù)完整,周圍脂肪信號均勻、清晰,則可視為T2期(見圖b);若環(huán)形結(jié)構(gòu)完整性中斷、不連續(xù)或其腸壁外脂肪區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)不規(guī)整異常突起時,則可視為T3期(見圖c);若癌腫突破漿膜層,侵犯鄰近脂肪,則可見診斷為T4期(見圖d、e)
2.2病理學(xué)結(jié)果與MRI分期比較 30例直腸癌病例的組織病理學(xué)T分期分別為:T1期2例,T2期4例,T3期4例,T4期20例;MRI診斷T分期分別為:T1期0例,T2期5例,T3期5例,T4期20例。MRI對T分期總的診斷準(zhǔn)確率為90.0%,對T2期、T3和T4期的診斷準(zhǔn)確率分別為75.0%、100%和100%;其中MRI高估腫瘤3例(見表1)。
MRI 對T2分期的的靈敏度和特異度分別為75.0%(3/4)和92.3%(24/26),陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為60.0%(3/5)和96.0%(24/25),對T3期的的靈敏度和特異度分別為100%(4/4)和96.2%(25/26)陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為80.0%(4/5)和100%(25/25)。
3 討論
直腸癌是當(dāng)今世界上發(fā)病率和死亡率較高的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率逐年遞增,且趨于年輕化,5年生存率為41%~49%[3]。當(dāng)前,直腸癌的首選治療方式仍為根治性切除術(shù),而術(shù)前手術(shù)方式的選擇取決于腫瘤的侵犯深度,即T分期,能夠滿足這一臨床需求的只有影像學(xué)檢查。
目前,臨床上最常有的T分期手段主要用兩種: 磁共振成像和經(jīng)直腸超聲(TRUS)。MRI和TRUS二者均有較高的分期準(zhǔn)確率。TRUS的主要缺點之一就是受檢查者主觀判斷影響比較大,對于高位或腸腔狹窄的患者檢查非常困難,而MRI檢查就很少有這方面的不足,且可重復(fù)性強(qiáng),對患者治療前后的對比非常方便,對局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于TRUS,同時,MRI具備很高的軟組織分辨力、多方位成像及無創(chuàng)傷的優(yōu)勢,能夠為直腸癌患者術(shù)前診斷和分期提供較為豐富詳盡的信號,尤其是在消化腔內(nèi)引入水造影劑后,能夠更為清晰地顯示襯托腫瘤的大小、形態(tài)及生長方式,利于腫瘤分期[4-5],越來越受臨床醫(yī)生的青睞。擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)能從分子水平上反映人體組織結(jié)構(gòu)的狀態(tài),當(dāng)人體發(fā)生病理改變時,相應(yīng)組織結(jié)構(gòu)及水分子會同時發(fā)生變化,DWI就能夠反映出改變化,其量化指標(biāo)為ADC值,ADC值的大小與細(xì)胞的密度呈正相關(guān),直腸癌細(xì)胞生長快,排列緊密,細(xì)胞外水分子擴(kuò)散明顯受到限制,導(dǎo)致其ADC值下降,所以,ADC值可用于腫瘤性質(zhì)的鑒別[6]。有關(guān)研究報道稱常規(guī)MRI對直腸癌術(shù)前T分期準(zhǔn)確率為72.3%~92.4%,治療后T分期的準(zhǔn)確率48.4%~56.7%[7-11]。一般認(rèn)為分化程度越低,其侵襲性越強(qiáng),較易出現(xiàn)浸潤生長及局部破壞,以致造成影像學(xué)分期困難,但實際情況并非如此,其結(jié)果與之相反,多因素分析表明腫瘤的分化程度、大小與MRI分期的準(zhǔn)確率無顯著相關(guān)性,在T3、T4分期準(zhǔn)確率明顯高于T1、T2,其最為可能的原因為直腸肌層和周圍筋膜在MRI上表現(xiàn)為較明顯的環(huán)形結(jié)構(gòu),當(dāng)腫瘤侵犯此結(jié)構(gòu)時,有利于T3、T4的診斷。本研究符合這一研究規(guī)律,2例T1患者過度診斷為T2期,而T3、T4診斷準(zhǔn)確率均為100%。目前臨床上多數(shù)患者術(shù)前T分期的目的是為了明確是否需要新輔助治療,所以,只要能夠區(qū)分T2和T3就足夠滿足大多數(shù)臨床需求。因目前MRI分辨力無法區(qū)分黏膜層及黏膜下層,所以對T1和T2的鑒別不易,本研究中術(shù)前診斷為T2期2例及T3期1例患者均過度診斷,術(shù)后病理證實分別為T1期和T2期,因本研究病例偏少,真實情況可能無如是反映,但在既往該研究中,也存在對T1分期診斷的準(zhǔn)確率低的情況,Morten-sen等[9]對照和比較MRI分期與病理發(fā)現(xiàn),100%的T1期和59%的T2期腫瘤被過度分期。本研究與報告相一致。
總的來說,高場強(qiáng)MRI檢查以其優(yōu)良空間分辨力及軟組織分辨力和其多發(fā)參數(shù)、多方位、無損傷等優(yōu)勢,加之消化道水造影劑的引入、相控陣線圈系統(tǒng)以及功能序列的研用,使得MRI檢查在直腸癌診療價值中,已成為不可或缺的檢查手段,成為目前最為廣泛且較為理想的直腸癌術(shù)前分期的檢查方式。本研究亦提示MRI檢查可作為直腸癌術(shù)前分期的有效檢查方法。
參考文獻(xiàn):
[1]Ahmedin Jemal DVM, Freddie Bray,Melissa M. Center MPH, Jacques Ferlay ME,Elizabeth Ward,David Forman. Global cancer statistics[J].CA: A Cancer Journal for Clinicians,2011,61(2):69-90.
[2]Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al. AJCC Cancer Staging Manual.ed [M].7th.NewYork: Springer,2010.
[3]鄧晉郁,于昭.磁共振與多層螺旋CT對直腸癌術(shù)前分期診斷的價值研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(15):553-554.
[4]曾春光,余日勝,李欠云,等.低張水灌腸MRI檢查在結(jié)直腸癌的臨床應(yīng)用[J].實用放射學(xué)雜志,2010,26(9):1302.
[5]Zhang Jinping, Hu Weijian, Zang Lin, et al. Clinical investigation on application of water swallowing to MR esophagography [J].European journal of radiology, 2012 , 81 ( 9 ) : 1980 -1985.
[6]Reiko Woodhams , Keiji Matsunaga , Shinichi Kan , et al. ADC mapping of benign and malignant breast tumors[J].Magnetic Resonance in Medical Sciences,2005 , 4 (1): 35 - 42 .
[7]王婧霖, 徐榮天, 李雪丹,等. 直腸癌局部浸潤3.0T磁共振征象與病理學(xué)T分期的對照研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2010, 18(5):430-434.
[8]Gu Jing, Khong Pek-Lan, Wang Silun, et al. Dynamic contrast - enhanced MRI of primary rectal cancer : quantitative correlation with positron emission tomography / computed tomography[J].Journal of magnetic resonance imaging : JMRI, 2011 , 33 ( 2 ) : 340 -347.
[9]Leffers A M, Holck S, Bülow S, et al. Magnetic Resonance Imaging in the preoperative staging of rectum cancer[J].Ugeskr Laeger, 2009, 171(35).
[10]Mulla M G, Deb R, Singh R. MRI in T staging of rectal cancer: How effective is it?[J]. Indian Journal of Radiology Imaging, 2010, 20(2): 118-121.
[11]Takayuki Akasu MD , Gen Iinuma MD , Masashi Takawa MD,et al. Accuracy of High - Resolution Magnetic Resonance Imaging in Preoperative Staging of Rectal Cancer[J].Annals of surgical oncology , 2009 , 16 ( 10 ) : 2787 - 2794.
編輯/蔡睿琳