摘要:目的 探究中老年高血壓合并心力衰竭應(yīng)用非洛地平緩釋片、美托洛爾治療的臨床療效觀察。方法 隨機(jī)選取2013年2月2日~2015年2月2日來我院進(jìn)行治療的中老年高血壓合并心力衰竭患者106例,根據(jù)治療方式分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,每組各53例,實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用非洛地平緩釋片和美托洛爾進(jìn)行治療,對照組采用常規(guī)治療方法。結(jié)果 對比兩組患者的臨床療效,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效為98.11%,對照組患者的臨床療效為69.81%,兩組數(shù)據(jù)間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,即P<0.05。結(jié)論 應(yīng)用非洛地平緩釋片聯(lián)合美托洛爾能有效的治療中老年高血壓合并心力衰竭,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,值得在臨床上大力推廣。
關(guān)鍵詞:中老年高血壓;心力衰竭;非洛地平緩釋片;美托洛爾
高血壓是現(xiàn)代人常見的心血管疾病,由高血壓誘發(fā)的各種疾病嚴(yán)重威脅人們的身體健康。很多人隨著年齡的增長,尤其是開始步入到中老年時[1],開始感到頭暈?zāi)垦?,睡眠質(zhì)量下降,這時要注意檢查是否患有高血壓[2]。及時對高血壓進(jìn)行治療能有效的預(yù)防各種嚴(yán)重的器官疾病。傳統(tǒng)治療主要是建議患者合理飲食,注意運(yùn)動,并輔以洋地黃、利尿劑等進(jìn)行治療,臨床療效差強(qiáng)人意[3],現(xiàn)將非洛地平緩釋片與美托洛爾應(yīng)用到中老年高血壓合并心力衰竭患者的治療上,觀察其臨床療效,詳情報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2013年2月2日~2015年2月2日來我院進(jìn)行治療的中老年高血壓合并心力衰竭患者106例,根據(jù)治療方式分為實(shí)驗(yàn)組與對照組。實(shí)驗(yàn)組患者53例,男24例,女29例,年齡為44~70歲,平均年齡(55.9±4.1)歲,高血壓病程1~9年,平均(4.3±0.6)年,心力衰竭按NYHA進(jìn)行分級,14例患者為I級,19例患者II級,14例患者III級,6例患者為IV級;對照組患者53例,男25例,女28例,年齡為45~70歲,平均年齡(58.9±3.2)歲,高血壓病程1~10年,平均(4.8±0.5)年,心力衰竭按NYHA進(jìn)行分級,15例患者為I級,18例患者II級,15例患者III級,5例患者為IV級。兩組患者間的臨床資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,即P>0.05,對實(shí)驗(yàn)結(jié)果不造成影響。
1.2方法 兩組患者均接受常規(guī)的治療方法,主要項(xiàng)目有,給患者吸氧,控制患者飲食,盡量少食高鹽高脂高糖類食物,并應(yīng)用洋地黃、利尿劑等進(jìn)行藥物性降壓,對出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂的患者進(jìn)行糾正治療。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上增加藥物治療,給患者服用非洛地平緩釋片5mg/d,服用美托洛爾12.5mg/d,2次/d。以8w為1個療程。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)判定 臨床療效根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)分為顯效、有效、無效三個等級。顯效:患者血壓恢復(fù)在正常范圍,心功能得到改善,恢復(fù)或接近正常水平;有效:患者血壓接近正常范圍,心功能略有改善,改善級數(shù)在I級左右;無效:血壓無明顯變化,心功能無任何改善或加重??傆行蕿轱@效率與有效率之和。對兩組患者臨床療效的差異性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 此次試驗(yàn)涉及到的數(shù)據(jù)均用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)法表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示法表示,用χ2檢驗(yàn),對比兩組數(shù)據(jù)間的差異性,當(dāng)P<0.05時,實(shí)驗(yàn)結(jié)果間的差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,當(dāng)P>0.05時,實(shí)驗(yàn)結(jié)果間的差異性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效分析 通過所有患者均有所好轉(zhuǎn),但實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效要好于對照組。實(shí)驗(yàn)組患者53例,顯效31例,占總數(shù)的58.49%,有效21例占總數(shù)的39.62%,無效1例,占總數(shù)1.89%,總有效率為98.11%;對照組患者53例,顯效12例,占總數(shù)的22.64%,有效25例占總數(shù)的47.17%,無效16例,占總數(shù)30.19%,總有效率為69.81%。對比兩組患者的總有效率,二者的差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義即P<0.05。
2.2兩組患者不良反應(yīng)對比 不良反應(yīng)主要包括面紅、頭痛、渾身乏力等,實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)1例面紅、1例頭暈;對照組患者共出現(xiàn)4例乏力,3例頭暈,兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,即P<0.05,兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的癥狀較輕,均能自行恢復(fù)正常,但實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)不良反應(yīng)的例數(shù)明顯少于對照組,說明非洛地平緩釋片、美托洛爾聯(lián)合治療中老年高血壓合并心力衰竭安全性較高,與傳統(tǒng)治療方式相比,不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
3 討論
非洛地平緩釋片主要作用是鈣通道拮抗劑,同二氫吡啶具有競爭抑制作用,進(jìn)而抑制血管平滑肌痙攣[4]。而美托洛爾為β1受體拮抗劑,具有較弱的膜穩(wěn)定作用,但沒有內(nèi)在擬交感活性,該藥用于心臟病治療具有很大的選擇性,同時適當(dāng)增大劑量亦可對平滑肌產(chǎn)生作用。
高血壓是導(dǎo)致各種心血管疾病的重要因素,長期高血壓的患者往往會有其他器質(zhì)性病變。血壓越高并發(fā)癥越嚴(yán)重,最為常見的就是心臟出現(xiàn)病變。此次研究高血壓合并心力衰竭多發(fā)生在中老年,此時患者的身體免疫力開始下降,心臟的自我調(diào)節(jié)能力也開始下降,心肌出現(xiàn)重構(gòu),其心室泵血和充盈能力變低[5]。高血壓合并心力衰竭患者在臨床主要癥狀是渾身乏力,身體的各項(xiàng)機(jī)能均有一定程度的下降。心臟的輸出血量減少令體內(nèi)的各種組織器官得不到供給,而高血壓的中老年人其舒張壓,收縮壓的波動較大,給心臟造成較大的負(fù)擔(dān)。而非洛地平緩釋片、美托洛爾兩種藥物能有效的改善心功能[6]。有上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果也可以看出,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效要好于對照組,且兩組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)的差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明應(yīng)用非洛地平緩釋片、美托洛爾兩種藥物能有效的治療中老年患者的高血壓合并心力衰竭。而且對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)的發(fā)生率較輕,說明該藥物治療的安全性較高,對人體無嚴(yán)重的危害性。
綜上所述,非洛地平緩釋片聯(lián)合美托洛爾治療中老年高血壓合并心力衰竭能收到較好的療效,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,安全性較好,值得在臨床上大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]姜亞莉,袁曉晨,張昕,等.依拉地平與非洛地平治療原發(fā)性高血壓的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,23(19):32-33.
[2]趙曉輝.山東榮成市人民醫(yī)院門診抗高血壓藥物處方分析[J].中國藥業(yè),2015,06(01):66-68.
[3]劉曉慧,袁鐵流,付廣,等.臨床藥師參與心血管內(nèi)科臨床藥物治療切入點(diǎn)的探討[J].中國藥房,2015,12(02):267-269.
[4]李漢泉,曾偉群,蘇藝明.厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓性心臟病的效果與安全性分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,11(09):75-76+79.
[5]沈達(dá),王建,張桂芬.我院2011-2013年口服抗高血壓藥應(yīng)用分析[J].中國藥房,2015,16(11):1464-1467.
[6]張啟慧,楊書閣,劉紅文,康乃娟.某院門診口服抗高血壓藥物應(yīng)用情況分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,12(05):55-56.
編輯/金昊天