摘要:目的 討論纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性。方法 選擇我院2014年7月~2015年9月期間收治的35例原發(fā)性高血壓患者作為觀察組(采用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療),選擇同期收治的35例原發(fā)性高血壓患者作為對照組(單用硝苯地平控釋片)。比較兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率明顯優(yōu)于對照組患者,(P<0.01)具有顯著性差異;兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對比不具有顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論 選擇纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性患者具有臨床療效顯著、安全性高的優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:原發(fā)性高血壓;纈沙坦;硝苯地平控釋片
原發(fā)性高血壓(primary hypertension)是臨床中較為常見的一種心血管病癥,在人口老齡化與生活模式轉(zhuǎn)變下,原發(fā)性高血壓患者的發(fā)生率呈現(xiàn)為逐漸上升的趨勢。長時間高血壓會對患者腎、腦以及心等靶器官造成嚴重的危害,嚴重威脅患者的生命安全。有關(guān)用藥研究提出,由于原發(fā)性高血壓具體的病因不明確,應(yīng)當保障所選擇的降壓藥品具備較小的血壓波動性與較長的半衰期等,采用單一藥品治療原發(fā)性高血壓往往難以將血壓控制在理想范疇,臨床研究開始傾向于聯(lián)合用藥的方案[1]。為進一步提升高血壓患者的臨床療效,筆者采用纈沙坦與硝苯地平控釋片聯(lián)用的方式,臨床療效較為理想,現(xiàn)將治療方案進行如下回顧分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2014年7月~2015年9月收治的35例原發(fā)性高血壓患者作為觀察組(采用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療),選擇同期收治的35例原發(fā)性高血壓患者作為對照組(單用硝苯地平控釋片)。對照組中,男18例,女17例;年齡48~76歲,平均年齡(57.5±9.3)歲;輕度19例,中度16例。觀察組中,男20例,女15例;年齡46~79歲,平均年齡(57.6±9.8)歲;輕度21例,中度14例。
1.2方法 針對對照組患者,單用硝苯地平控釋片進行治療,服用30 mg/次,1次/d,持續(xù)治療2w后將劑量調(diào)整為60 mg/次。針對觀察組患者,在對照組的治療基礎(chǔ)上輔以纈沙坦,服用40 mg/次,1次/d。兩組患者均持續(xù)治療2個月,統(tǒng)計并記錄兩組患者治療2個月以后的治療總有效率與不良反應(yīng)情況。
1.3療效評價標準 顯效:患者舒張壓降低到正常范疇,降低的幅度在10 mmHg以上,亦或是舒張壓沒有降低到正常范疇,但降低的幅度在20 mmHg以上,收縮壓降低幅度在30 mmHg以上;有效:患者舒張壓降低到正常范疇,降低幅度在5~10 mmHg,亦或是舒張壓沒有降低到正常范疇,但降低的幅度在10 mmHg以上,收縮壓降低幅度在10~30 mmHg;無效:患者舒張壓與收縮壓降低程度不達標[2]。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效對比 觀察組患者的治療總有效率顯著優(yōu)于對照組患者,(P<0.01)差異具有統(tǒng)計學意義,見表1。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比 對照組患者在治療過程中出現(xiàn)1例輕度乏力、3例頭痛、2例咳嗽,不良反應(yīng)發(fā)生率為17.14%(6/35);觀察組患者在治療過程中出現(xiàn)2例輕度乏力、1例頭痛、1例咳嗽,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.43%(4/35)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較不具有顯著性差異(χ2=0.467,P>0.05)。
3 討論
隨著原發(fā)性高血壓臨床藥物治療研究工作的不斷深入,合理性的聯(lián)合用藥越來越受到臨床的重視,其不僅能夠針對患者血壓進行有效的控制,同時具有良好的安全性,能夠有效提升患者的生活質(zhì)量。
作為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,纈沙坦可以針對血管緊張素Ⅱ與受體結(jié)合產(chǎn)生抑制作用,能夠?qū)ρ芫o張素Ⅱ所引發(fā)的平滑肌細胞增生、血管收縮以及醛固酮釋放等產(chǎn)生阻斷效果,實現(xiàn)降低患者血壓的目標。與此同時,纈沙坦并不會對患者心率產(chǎn)生影響,降壓過程中更為平穩(wěn)。硝苯地平控釋片能夠針對鈣離子從細胞內(nèi)釋放進行有效的抑制,并且不會對血漿鈣離子的濃度產(chǎn)生影響,有效緩解原發(fā)性高血壓患者冠狀動脈痙攣現(xiàn)象,抑制心肌收縮,減少心肌的耗氧量,通過舒張患者的外周血管,實現(xiàn)降低患者舒張壓與收縮壓的目的,藥效具有良好的持久性。通過硝苯地平控釋片與纈沙坦聯(lián)合治療,能夠進一步降低原發(fā)性高血壓患者冠狀動脈平滑肌產(chǎn)生的張力,防止患者血管痙攣不斷加重,促使患者血管血流量與供氧量的不斷增多[3]。
本組研究數(shù)據(jù)中,選擇纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療的觀察組,其臨床療效顯著優(yōu)于單用硝苯地平控釋片治療的對照組,(χ2=9.231,P<0.01)差異具有統(tǒng)計學意義,兩組患者治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率對比不具有統(tǒng)計學意義(χ2=0.467,P>0.05)。研究結(jié)果證明,針對原發(fā)性高血壓患者,選擇纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療可以提升顯著提升臨床療效,并且具有良好的安全性,對患者的預(yù)后與生活質(zhì)量均具有重要的促進作用。
參考文獻:
[1]徐敏,卜元園.硝苯地平控釋片和厄貝沙坦聯(lián)合治療青年原發(fā)性高血壓的臨床療效及其對腎功能的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2014,08(24):2061-2063.
[2]王軍.厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2015,11(04):40-42.
[3]吳流通.貝那普利聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床分析[J].當代醫(yī)學,2015,19(16):141-142.
編輯/翟辰萬