摘要:目的 探討數(shù)字斷層融合成像技術(digital tomosynthesis,DTS)在強直性脊柱炎隨訪中的應用價值。方法 回顧分析15例強直性脊柱炎患者的CT、DTS及DR X線圖像。以CT為診斷標準,利用Kappa系數(shù)來分析DTS、DR對病灶分級診斷的能力。結果 15例患者的30個骶髂關節(jié)中,CT診斷骶髂關節(jié)病變0級、I級、II級、III級及IV級個數(shù)分別為2、2、14、8、4個。DTS為2、2、13、9、4個,與CT診斷級別相符的個數(shù)為2、1、12、8、4個。DR為4、2、11、9、4個,與CT診斷級別相符的個數(shù)為2、1、10、5、2個。DTS與CT對骶髂關節(jié)病變分級的一致性\"較好\",診斷符合率為90%,有效吸收劑量降低74.1%。DR與CT對骶髂關節(jié)病變分級的一致性\"一般\",診斷符合率為70%。結論 DTS對骶髂關節(jié)病變的分級診斷能力與CT相當,且患者的吸收劑量明顯降低,適用于強直性脊柱炎的隨訪。
關鍵詞:體層攝影術,X線計算機;數(shù)字斷層融合;骶髂關節(jié);強直性脊柱炎
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一種以危害青壯年為主的慢性自身免疫性疾病,首先侵犯骶髂關節(jié)。影像檢查部位緊鄰對輻射極為敏感的生殖腺,因此,降低骶髂關節(jié)檢查的放射劑量尤為重要。目前臨床仍將X線平片作為疾病診斷和隨訪的手段,但X線平片屬于復合圖像,結構互相重疊而影響病變的觀察。CT存在費用高、輻射劑量大的問題。MR適用于疾病的早期診斷,對于骨質(zhì)的破壞以及關節(jié)面的硬化改變不如CT和X線。融合技術(digital tomosynthesis,DTS)是一種新的X線檢查方法,研究表明其對骨折顯示能力明顯優(yōu)于普通X線平片[1,2]。本研究以CT圖像為診斷標準,比較DTS和DR對骶髂關節(jié)分級的能力,探討DTS對AS患者隨訪中的價值。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析15例強直性脊柱炎患者,其中男13例,女2例。年齡21~39歲,平均年齡(27±5.13)歲。病程6個月~8年,平均病程(4±3.79)年。均已行CT、DTS、DR X線檢查,各檢查方法間隔時間小于1w。
先行骶髂關節(jié)CT檢查結果,在征得患者本人及家屬同意的情況下,再分別行DR攝片和DTS檢查。本組經(jīng)影像及臨床確診的AS患者15例,檢查設備及方法采用GE Discovery XR650型DR Volume RAD(Volume Radiography)進行斷層掃描。定位片為常規(guī)X線片,患者取仰臥位,采用自動曝光條件(Automatic Exposure Condition,AEC),80kV,320mA,球焦距100cm。容積斷層成像參數(shù):采用AEC,曝光劑量參考值設為常規(guī)平片的10倍,球焦距100 cm,X線球管與中線成-15°~+15°夾角進行60次低劑量曝光采集圖像,矩陣1024×1024。原始圖像經(jīng)自動重建后得到30幅與探測器平行的斷層影像,重建層間距4mm,從中選出層面適當?shù)膱D像進行窗寬、窗位調(diào)節(jié)達到最佳顯示效果。CT掃描采用GE Aquilion 16排CT機進行斜冠狀位橫斷掃描,參數(shù):120kV,170mA,層厚2.5 mm,層間距10mm,掃描角度向頭側傾斜20°~25°,角度的選擇盡可能使機架與骶髂關節(jié)冠狀中心面平行。
1.2骶髂關節(jié)炎分級標準 0級:正常,關節(jié)邊緣清晰,間隙寬度正常,無骨硬化;I級:可疑變化,但無特殊異常;II級:輕度異常,關節(jié)邊緣清晰度喪失,有輕度骨質(zhì)硬化和侵蝕,關節(jié)間隙有輕度狹窄;III級:中度異常,骶髂關節(jié)兩側肯定硬化,關節(jié)邊緣模糊不清,有骨質(zhì)侵蝕和關節(jié)間隙部分喪失;IV級:重度異常,關節(jié)間隙大部分或完全強直、融合伴有硬化。其中0~II級為臨床早期,III級為進展期,IV為穩(wěn)定期。所有病例的X線、DTS和CT圖像均由2例工作經(jīng)驗豐富的放射科醫(yī)師和1例風濕病科醫(yī)師獨立進行征象判定及分級,三種成像方法的讀片間隔時間3~4w。
1.3輻射劑量的平價 CT有效輻射劑量(ED)由劑量長度乘積(DLP)乘以特定的轉換系數(shù)k計算。本研究采用瑞典權威提出的骨盆系數(shù)k=0.019 mSv/(mGy·cm)。DTS輻射劑量由劑量面積乘積(DAP)乘以轉換系數(shù)k=0.29mSv/(Gy·cm2)。
1.4統(tǒng)計學方法 應用SPSS 11.5軟件進行統(tǒng)計學處理,DR、DTS與CT分級診斷的一致性大小用Kappa系數(shù)來表達。Kappa值≤0.40為一致性差,0.41~0.74為有較好的一致性,≥0.75為有很好的一致性。分別計算DR、DTS與CT的分級診斷的符合率。
2結果
15例患者共30個骶髂關節(jié),CT診斷骶髂關節(jié)病變0級、I級、II級、III級及IV級個數(shù)分別為2、2、14、8、4個;DTS診斷2、2、13、9、4個,與CT診斷級別相符的個數(shù)為2、1、12、8、4個;DR診斷4、2、11、9、4個,與CT診斷級別相符的個數(shù)為2、1、10、5、2個(見表1)。X線平片與CT對骶髂關節(jié)病變分級診斷的一致性較好(Kappa值為0.58),診斷符合率為70%(21/30);DTS與CT對骶髂關節(jié)病變分級診斷的一致性很好(Kappa值為0.85),診斷符合率為90%(27/30)(見圖1,圖2)。DTS的平均吸收劑量較CT降低了74.1%。
3討論
強直性脊柱炎(ankyloslng spondylitis,AS)是一種原因不明的以中軸關節(jié)受累為主的全身慢性結締組織疾病,早期侵犯骶髂關節(jié)最多見,以后可累及椎間關節(jié)、肋椎關節(jié)、髖關節(jié)等,一旦確診,需長期隨訪。實驗室檢查HLA-B27陽性,血清類風濕因子陰性和血沉加快等是診斷的重要參考,但不具特異性。目前臨床仍將X線平片作為疾病的診斷和復查手段,但骶髂關節(jié)結構復雜,加以盆腔內(nèi)腸道、腸氣及糞塊的干擾,使得X線平片對早期骶髂關節(jié)炎較難識別,其顯示關節(jié)面清晰程度及分辨率均明顯低于CT和MR。
DTS技術是近年來出現(xiàn)的以數(shù)字化重建理論為平臺開發(fā)出來的一種全新的X線體層技術,是通過球管圍繞平板探測器進行一組連續(xù)脈沖式曝光,它可以在一次低劑量曝光后獲取掃描容積內(nèi)物體的多個角度的投影數(shù)據(jù),通過計算機重建得出任意層面、多數(shù)目的圖像,并可以連續(xù)播放,清楚顯示被檢部位內(nèi)部結構和周圍組織關系,而且不受周圍組織重疊的影響,通過圖像的融合和重建,提高了解剖部位的細節(jié)的觀察能力和準確性。同普通X線平片相比,雖然同一部位的輻射劑量DTS約為普通X線片的6~7倍,但是DTS明顯提高了小病灶的檢出能力,清晰顯示關節(jié)間隙的狹窄程度,改善了解剖復雜部位的結構顯示和疾病的分級診斷。本組病例中DTS顯示的骨骼解剖結構空間位置比CT更加直觀,能夠得到更多的細節(jié)信息。在反映骶髂關節(jié)病變的程度方面DTS與CT具有較好的一致性,對早期病變(0-II級)較X線平片明顯提高了I-II個診斷級別,并且由于骶髂關節(jié)的DTS片是冠狀位成像,能同時能顯示腰椎小關節(jié)的病變(圖2)及韌帶鈣化等,有利于臨床分期。另外,國內(nèi)外學者研究表明,DTS成像時,曝光一次X線有效劑量約0.22~0.85 mSv,患者所承受的X線輻射劑量僅相當于常規(guī)CT掃描的1/10~1/15,本組研究中DTS患者的有效吸收劑量為CT的25.9%,高于文獻報道,有待于大宗病例進一步研究。
總之,綜合圖像質(zhì)量和相對于CT的低輻射劑量來看,DTS還是具有較明顯的優(yōu)勢。
參考文獻:
[1]朱明琪.強直性脊柱炎X線、CT、MRI特異性影像學分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(15):81-82.
[2]高允珍.CT與X線對早期AS的診斷[J].中外健康文摘:臨床醫(yī)藥版,2008,5(6):50-51.
編輯/丁一