摘要:目的 為有效改善難治性癲癇患者持續(xù)發(fā)病癥狀,臨床探究咪達唑侖、丙戊酸鈉注射液序貫治療效果。方法 選取我院2014年3月~2016年3月96例經(jīng)診斷為難治性癲癇入院治療患者,按病床單雙數(shù)分為咪達組48例、丙戊組48例。咪達組使用咪達唑侖與丙戊酸鈉聯(lián)合序貫治療,丙戊組使用丙戊酸鈉注射,觀察兩組用藥安全性以及治療效果。結(jié)果 咪達組臨床有效率高達91.7%,丙戊組僅為79.2%,咪達組較丙戊組療效好,P<0.05;咪達組不良反應發(fā)生率為8.3%,丙戊組為10.4%,兩組治療期間不良反應比較差別無意義,P>0.05。結(jié)論 咪達唑侖與丙戊酸鈉均對難治性癲癇患者持續(xù)性發(fā)作有治療效果,若兩種藥物聯(lián)合治療,臨床患者恢復好、用藥安全性高。
關鍵詞:抗癲癇藥;難治性癲癇;成人;持續(xù)狀態(tài)
癲癇是具有危害性大、反復發(fā)作性、致殘致死率高等特性的疾病,其發(fā)病機制為腦部神經(jīng)障礙出現(xiàn)異常放電引發(fā)疾病。此病多發(fā)于老年人群且發(fā)病率隨年齡增加而上升,致病因素至今未明且臨床用藥治療未有一定標準,臨床多選用卡馬西平、地西泮、苯巴比妥等一、二線抗癲癇藥進行治療且絕大多數(shù)患者持續(xù)狀態(tài)會有改善[1]。難治性癲癇是臨床使用多種抗癲癇藥治療但疾病持續(xù)性發(fā)作2 h以上,或多次發(fā)作患者意識無法恢復到基線狀態(tài)的疾病,若不進行及時治療致死率高。因此如何有效控制、治療此類患者已成為學者研究的熱點[2]。本次我院臨床咪達唑侖、丙戊酸鈉注射液序貫治療效果,發(fā)現(xiàn)兩種聯(lián)合療效良好,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年3月~2016年3月96例經(jīng)診斷為難治性癲癇入院治療患者,按病床單雙數(shù)分為咪達組48例、丙戊組48例。咪達組男性為26例,22例為女性,患病時間6個月~5年,平均時間(2.5±1.0)年,年齡34~75歲,平均年齡(57.3±6.2)歲;丙戊組男性為25例,23例為女性,患病時間5個月~5年,平均時間(2.4±1.1)年,年齡35~74歲,平均年齡(57.8±6.3)歲。兩組病患經(jīng)檢查符合難治性癲癇臨床診斷標準[3],對所用藥物無相關治療禁忌癥、明顯過敏反應,可積極配合治療有良好依從性并簽署知情同意書。兩組患病時間等臨床一般資料差別無意義,P>0.05,可以進行比較。
1.2方法 根據(jù)兩組患者病情給予對癥治療,吸氧、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、通氣等治療,丙戊組靜脈滴注注射用丙戊酸鈉(批準文號:國藥準字H20084540 產(chǎn)品規(guī)格:0.4 g),首劑量為按體重15~20 mg/Kg,將本品溶于生理鹽水中靜脈滴注,病情穩(wěn)定后改口服抗癲癇藥,此藥由成都諾迪康生物制藥有限公司生產(chǎn);咪達組患者在丙戊組用藥基礎上靜脈注射咪達唑侖注射液(批準文號:國藥準字H20067041 產(chǎn)品規(guī)格:2 ml:10 mg),首劑量為4 mg本品溶于100 ml生理鹽水中進行注射,病情穩(wěn)定后改口服抗癲癇藥,此藥由宜昌人福藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)。
1.3療效評價 觀察兩組患者治療效果以及治療期間不良反應情況,采用臨床難治性癲癇恢復評測表進行調(diào)查,結(jié)果分為疾病治愈、病情好轉(zhuǎn)、病情有所恢復、病情無進,疾病治愈:患者治療后半年內(nèi)幾乎無發(fā)病。病情好轉(zhuǎn):治療后患者半年內(nèi)發(fā)病次數(shù)明顯減少,發(fā)病時癥狀減輕,但仍需用藥治療。病情有所恢復:病人半年內(nèi)發(fā)病次數(shù)有減少,病發(fā)時相關癥狀得到部分改善、緩解。病情無進展:病人癲癇發(fā)病次數(shù)無減少,用藥治療無效。
1.4統(tǒng)計學分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,α=0.05為有差異性標準。
2結(jié)果
2.1治療1月后兩組患者臨床療效情況統(tǒng)計 咪達組治愈24例、好轉(zhuǎn)12例、恢復8例,臨床有效率高達91.7%,丙戊組治愈19例、好轉(zhuǎn)10例、恢復9例僅為79.2%,咪達組較丙戊組療效好,χ2=6.284,P<0.05。
2.2治療期間兩組不良反應情況 咪達組頭暈0例、頭痛1例、低血壓2例、皮疹0例、心律失常1例,不良反應發(fā)生率為8.3%,丙戊組頭暈1例、頭痛2例、低血壓0例、皮疹例、心律失常0例,不良反應為10.4%,兩組治療期間不良反應比較差別無意義,χ2=0.260,P>0.05。
3討論
癲癇持續(xù)狀態(tài)是神經(jīng)科急危重癥,若不及時治療易導致患者中樞神經(jīng)出現(xiàn)不可逆損害,嚴重者有致死可能性,有學者若患者腦細胞持續(xù)受損狀態(tài)超過1 h,此時杏仁核、海馬體、大腦皮層、丘腦會出現(xiàn)不可逆細胞損害,因此選擇起效快、作用強、安全性高的藥物控制疾病的發(fā)作是臨床此病治療關鍵[4]。咪達唑侖作為具有水溶性的苯二氮化合物,其能快速通過血腦屏障進入人體中樞神經(jīng)系統(tǒng),其親和力強能與受體高度結(jié)合,使氯離子通道開放促使離子內(nèi)流,對神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用,達到鎮(zhèn)靜作用。同時此藥對心血管、呼吸系統(tǒng)影響較小,治療時患者無需給予通氣、吸氧等輔助,丙戊酸鈉是臨床常用抗驚厥藥。其通過抑制丁醛酸脫氫酶、活化谷氨酸脫氫酶,使具有抑制性的γ-氨基丁酸轉(zhuǎn)化酶水平升高,達到治療效果,有學者提出將兩種藥物聯(lián)合治療,可有效提高治療效果、改善患者癥狀[5]。目前臨床對癲癇患者治療時較為推崇序貫治療,其指在疾病治療初期可選擇胃腸外給藥,如靜脈注射等,當患者病情穩(wěn)定后改為口服藥物。此種治療方式可極大程度上縮短患者入院時間,減輕患者負擔,同時長時間靜脈注射藥物有導致人體血管完整性被破壞的可能性,序貫治療可有效減少因輸液導致的不良反應發(fā)生[6]。
本次我院對兩種藥物臨床治療疾病發(fā)作療效進行觀察,發(fā)現(xiàn)咪達組臨床有效率高達91.7%,丙戊組僅為79.2%,咪達組較丙戊組療效好,P<0.05,結(jié)果表明咪達唑侖臨床治療效果比丙戊酸鈉療效好。同時我院對兩種藥物臨床用藥安全性進行觀察,咪達組不良反應發(fā)生率為8.3%,丙戊組為10.4%,兩組治療期間不良反應比較差別無意義,P>0.05,結(jié)果表明兩種藥物臨床安全性高。
綜上所述,咪達唑侖與丙戊酸鈉均對難治性癲癇患者持續(xù)性發(fā)作有治療效果,若兩種藥物聯(lián)合治療,臨床患者恢復好、用藥安全性高。但本次研究僅為較淺基礎研究,仍需進行深入研究,為臨床優(yōu)質(zhì)治療提供依據(jù)。
參考文獻:
[1]楊君素.神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護室63例難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)臨床療效分析[J].中國急救醫(yī)學,2015(z1):65-66.
[2]吳艷紅.針對性護理輔助藥物治療難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(25):121-122.
[3]任國平,宿英英.咪達唑侖聯(lián)合早期低溫治療難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)一例[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(12):1092-1093.
[4]武強,黎紅華,濮捷,等.丙戊酸鈉注射液聯(lián)合左乙拉西坦治療難治性癲癇持續(xù)狀態(tài)的臨床觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013,41(6):608-610.
[5]張元杰,徐紀文,田鑫,等.迷走神經(jīng)刺激對藥物難治性癲癇大鼠腦內(nèi)多藥耐藥蛋白過表達的抑制作用[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(1):30-34.
[6]陳龍法.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療難治性癲癇的療效分析[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(20):3139-3140.編輯/孫杰