摘要:計(jì)算流體力學(xué)(CFD)是利用高速計(jì)算機(jī)求解流體流動(dòng)的偏微分方程組,目的是為了更好的了解流體流動(dòng)的物理現(xiàn)象而改進(jìn)設(shè)計(jì)的一門(mén)學(xué)科?,F(xiàn)CFD應(yīng)用于航空航天、氣象、海洋、水利等之外,現(xiàn)亦將其利用于醫(yī)學(xué)相關(guān)上面,如血管內(nèi)的血液流動(dòng),鼻腔、器官及氣管內(nèi)的流動(dòng)等。近年來(lái),隨著民眾生活質(zhì)量的上升以及醫(yī)學(xué)知識(shí)的普及,阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)已經(jīng)漸漸的得到更多的民眾的看重。人體呼吸過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)生理過(guò)程,氣道中流場(chǎng)特征隨呼吸時(shí)刻的不同而不同,建立合理的OSAHS患者上呼吸道的數(shù)值模型對(duì)于從力學(xué)角度理解OSAHS的阻塞機(jī)制十分重要?,F(xiàn)本文將就上呼吸道流場(chǎng)數(shù)值模擬研究進(jìn)展做一綜述。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)流體力學(xué);阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)是以睡眠時(shí)反復(fù)出現(xiàn)咽部塌陷、口鼻呼吸暫停及再通并伴有血氧飽和度下降為主要特征[1]。呼吸暫??稍斐纱竽X缺氧并誘發(fā)高血壓等疾病。調(diào)查并顯示OSAHS的發(fā)病率高,危急人群甚廣[2-4]。睡眠呼吸障礙發(fā)生的重要原因是上氣道塌陷,學(xué)者試圖從神經(jīng)調(diào)控機(jī)制和上氣道解剖結(jié)構(gòu)兩方面理解咽部塌陷[5]。
目前數(shù)值模擬[6]和臨床實(shí)驗(yàn)觀測(cè)[7]依然是上氣道氣流運(yùn)動(dòng)的兩大主要研究手段,而數(shù)值模擬是定性評(píng)估OSAHS術(shù)后療效的重要手段。李五一等[7]觀察43例OSAHS患者睡眠狀態(tài)下的咽腔阻塞特征,結(jié)果顯示OSAHS患者并非單純上氣道某一處發(fā)生阻塞,而是以多個(gè)部位的阻塞居多,其中常見(jiàn)的阻塞部位位于腭咽部。Kelly等[8]利用三維CT圖像建立實(shí)體人體鼻腔模型,利用不同氣流量的氣流通過(guò)鼻腔,透過(guò)粒子圖像測(cè)速(PIV)技術(shù)觀測(cè)氣流在鼻腔中的流動(dòng)情況。Fomin等[9]建立鼻腔的數(shù)值計(jì)算模型分析鼻腔中的氣流阻力變化。Zhu等[10]和Huang等[11]皆建立了包括軟腭在內(nèi)的流固數(shù)值計(jì)算模型,在平靜呼吸狀態(tài)下研究軟腭的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。Mihaescu等[12]利用大渦模擬技術(shù)評(píng)估OSAHS患者上下頜骨前移術(shù)的術(shù)后治療效果。
1 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.1尸源性模型研究 最早的鼻腔內(nèi)部流動(dòng)的研究始于1951年的Proetz[13],通過(guò)加入可視的煙氣,觀察鼻腔內(nèi)部流動(dòng)。Swift和Protcor[14]通過(guò)向流場(chǎng)內(nèi)插入微型皮托管,在鼻孔處注入染色劑研究鼻腔內(nèi)部流動(dòng),完成了第一次定量下研究鼻腔內(nèi)部流動(dòng)。結(jié)果顯示,大部分的流動(dòng)通過(guò)中鼻道,一小部分在上部發(fā)生分離,在嗅覺(jué)區(qū)域形成了一個(gè)固定的渦。實(shí)驗(yàn)還觀察到在流量為125 ml/s時(shí),流動(dòng)為層流。當(dāng)流量達(dá)到208 ml/s時(shí),流動(dòng)變?yōu)橥牧?。Girardin[15]:采用激光多普勒測(cè)速法測(cè)量帶有懸浮液滴的空氣流過(guò)尸源性鼻腔模型的流場(chǎng)。共測(cè)量了在166 ml/s流量下的5個(gè)斷面的數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在靠近模型的下部,鼻隔膜附件有較大的速度。
Corcoran等[40]采用激光多普勒測(cè)速儀對(duì)尸源性喉腔至氣管的模型內(nèi)氣流結(jié)構(gòu)與顆粒沉積進(jìn)行研究,喉部射流的作用受到下游肺部氣道環(huán)境的影響,此外下游氣流環(huán)境也會(huì)影響咽喉氣道內(nèi)的顆粒沉積。Hornung[16]研究利用133Xe流過(guò)尸源性模型的流動(dòng),證實(shí)了早期的實(shí)驗(yàn)的一些結(jié)論。
1.2影像學(xué)數(shù)據(jù)構(gòu)建模型的研究 近年來(lái),得益于影像學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,人們根據(jù)呼吸道的掃描數(shù)據(jù)建立體外模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
Schreck[14]通過(guò)MRI數(shù)據(jù)構(gòu)建了放大3倍的真實(shí)人體的鼻腔模型,結(jié)果顯示大部分的流動(dòng)經(jīng)過(guò)鼻氣道的中部,一小部分通過(guò)鼻道和嗅覺(jué)區(qū)。詳細(xì)的流動(dòng)狀態(tài)在該文中沒(méi)有討論。
Hahn[18]通過(guò)CT數(shù)據(jù)制作了一個(gè)放大20倍的人體鼻腔模型,結(jié)果顯示在所有的流量條件下,50%的吸入空氣流過(guò)中部和下部氣道的結(jié)合部,14%流過(guò)嗅覺(jué)區(qū)。
Park[19]第一次采用PIV(ParticleImageVelocimetry)二維測(cè)速技術(shù)研究了鼻腔內(nèi)部的流動(dòng)狀態(tài),主要結(jié)論如下:①速度在嗅裂區(qū)氣流流量極少;②在鼻道中有極少流量;③最大的速度在鼻瓣區(qū)和下氣道。Kim[15]采用了與Kelly[20]類(lèi)似的方法測(cè)量了正常和病態(tài)鼻腔內(nèi)部的流場(chǎng),討論了病態(tài)鼻腔的內(nèi)部流動(dòng)特征。
1.3計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬 計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬最初以模擬鼻腔內(nèi)部氣流流動(dòng)為主要。
Keyhani[23]采用有限元法計(jì)算了健康成人右側(cè)鼻腔內(nèi)在靜氣相的流動(dòng)。吸氣過(guò)程中,最大的速度在鼻前庭,另外一個(gè)次大值發(fā)生在氣道中部。
Subramaniam[24]利用有限元法模擬成人鼻腔和鼻咽部分別于15 L/min和26 L/min的穩(wěn)態(tài)流動(dòng),發(fā)現(xiàn)了鼻前庭的旋轉(zhuǎn)流動(dòng)和二次流,在咽部的擴(kuò)大部位形成了向下傳遞的、方向相反的螺旋形渦,在中鼻道有明顯的橫向流動(dòng),鼻腔內(nèi)的不同位置的流動(dòng)在這兩種流量下基本沒(méi)有變化。
Croce[29]分別采用HeO2,Air和SF6三種介質(zhì)進(jìn)行了左、右對(duì)稱的鼻腔內(nèi)部流動(dòng)實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示隨著流量的增大,鼻腔內(nèi)的各個(gè)截面的總壓降低,且左、右側(cè)鼻腔總壓的差異性更加明顯。
H?rschler[26]采用數(shù)值模擬方法和PIV實(shí)驗(yàn)研究了人體平靜吸氣和呼氣狀態(tài)下的內(nèi)部流動(dòng),證明了該狀態(tài)下的流動(dòng)為層流流動(dòng),并發(fā)現(xiàn)吸氣狀態(tài)比呼氣狀態(tài)對(duì)幾何形態(tài)的改變更加敏感,下鼻甲對(duì)速度場(chǎng)和壓力分布有重要影響。
H?rschler[26]計(jì)算得到的不同雷諾數(shù)下吸氣和呼氣狀態(tài)的鼻腔內(nèi)的流線形狀。
Martonen[25]模擬了包括鼻腔、口腔、咽部、喉部以及氣管和主要支氣管的上呼吸道的內(nèi)部流動(dòng)。結(jié)果表明,呼吸道的內(nèi)部流動(dòng)高度取決于流量值,速度的大小和二次流等的位置在吸氣和呼氣狀態(tài)下有很大的不同,吸氣時(shí)的壓降比呼氣時(shí)要高30%~35%,并且和流量的平方成正比。
Allen[27]采用SSTk-ω模型計(jì)算了5歲兒童的上呼吸道,并將計(jì)算結(jié)果與成人實(shí)驗(yàn)比較驗(yàn)證了計(jì)算的準(zhǔn)確性。
上述的數(shù)值模擬均是將上呼吸道或鼻腔的內(nèi)部流動(dòng)簡(jiǎn)化為一個(gè)定常流動(dòng),但實(shí)際上的呼吸運(yùn)動(dòng)是一個(gè)非定常的過(guò)程,一些學(xué)者也進(jìn)行了這方面的數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究工作。
Xu[28]采用低雷諾數(shù)的k-ω湍流模型對(duì)三例兒童OSAS患者及對(duì)照組的三例正常兒童進(jìn)行了簡(jiǎn)化為正弦波的呼吸過(guò)程的上呼吸道內(nèi)部流動(dòng)的非定常計(jì)算,并進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。結(jié)果顯示,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,定常計(jì)算結(jié)果和非定常結(jié)果差別不大,這說(shuō)明鼻腔內(nèi)部流動(dòng)可以視作為穩(wěn)態(tài)的。
Ishikawa[30]采用非定常方法模擬了正弦規(guī)律變化的呼吸過(guò)程。在結(jié)果分析中,著重分析了渦量場(chǎng),并對(duì)比了呼氣狀態(tài)和吸氣狀態(tài)下的鼻腔內(nèi)部流動(dòng)的差異。
Weihold[31]采用實(shí)驗(yàn)方法和CFD研究了兩個(gè)患者和兩個(gè)正常人對(duì)照組鼻腔的內(nèi)部流動(dòng)。模型采用k-ε湍流模型,計(jì)算了50~1400 ml/s流量下的流動(dòng),并通過(guò)流場(chǎng)分析,建議通過(guò)手術(shù)擴(kuò)大狹窄區(qū)域以消除阻塞。
Sun[31]采用流固耦合方法計(jì)算OSAHS患者的內(nèi)部流場(chǎng)和軟腭變形,并與正常人流場(chǎng)進(jìn)行了比較,流場(chǎng)計(jì)算采用了Standardk-ε模型。結(jié)果顯示,正常人的壓降和軟腭的變形要比OSAHS患者低。
在傳熱傳質(zhì)學(xué)上,Pless[32]采用RNGk-ε模擬了在呼氣狀態(tài)下鼻腔內(nèi)部的熱量和水氣的回收,并用體外實(shí)驗(yàn)對(duì)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果顯示,呼出空氣的冷卻首先發(fā)生在下鼻甲和中鼻甲,冷卻空氣可能是熱量回收的重要因素。
在氣溶膠上,Jin[33]采用大渦模擬計(jì)算了人體上呼吸道內(nèi)顆粒的沉積情況。模擬了流量在Q=30,60,90L/min三種狀態(tài)下的穩(wěn)態(tài)流場(chǎng),并以此為基礎(chǔ)計(jì)算了Q=60L/min的非穩(wěn)態(tài)流場(chǎng)。
2 不同流動(dòng)模型簡(jiǎn)介及其有效性
2.1流動(dòng)模型簡(jiǎn)介 文獻(xiàn)調(diào)研顯示,對(duì)于呼吸道內(nèi)部流動(dòng),不同學(xué)者主要采用了以下5種模型進(jìn)行計(jì)算,具體如下。
2.1.1 Laminar模型 該模型流體中的能量傳遞通過(guò)分子間的相互作用完成,只適用于層流流動(dòng)。若采用其計(jì)算湍流流動(dòng),會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不準(zhǔn)確。
2.1.2 Spalart-Allmaras模型 Spalart-Allmaras模型在模擬有負(fù)壓梯度的邊界層流動(dòng)有很好的效果。由于其在壁面附近的傳輸變量的梯度比k-ε或者k-ω的要小,因此當(dāng)其附近采用未分層的網(wǎng)格時(shí),其會(huì)對(duì)于數(shù)值錯(cuò)誤不敏感。
2.1.3 Standardk-ε模型 Standardk-ε采用單獨(dú)的k方程和ε方程實(shí)現(xiàn)方程組封閉,適合于高Re數(shù)下的流動(dòng)。
2.1.4 LowRek-ε模型 Jones和Launder[36]將Standard k-ε擴(kuò)展到低雷諾數(shù)流動(dòng),并對(duì)高雷諾數(shù)k-ε模型做了三個(gè)方面的擴(kuò)充如下:①控制方程中的擴(kuò)散系數(shù)必須同時(shí)包括湍流擴(kuò)散系數(shù)和分子擴(kuò)散系數(shù);②系數(shù)Cμ,C1,C2必須考慮雷諾數(shù)的影響;③在k方程中應(yīng)考慮到壁面附近脈動(dòng)動(dòng)能的耗散不是各向同性這一因素。
2.1.5 SSTk-ω模型 標(biāo)準(zhǔn)的k-ω模型是基于Wilcoxk-ω模型[34-35],它是為考慮低雷諾數(shù)、可壓縮性和剪切流傳播而修改的。SSTk-ω模型與標(biāo)準(zhǔn)的k-ω模型主要區(qū)別是:從邊界層內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)k-ω模型到邊界層外部的高雷諾數(shù)的k-ε模型的逐漸轉(zhuǎn)變中考慮了湍流剪應(yīng)力的影響而修改了湍流粘性公式。見(jiàn)表1。
2.2流動(dòng)模型有效性 總結(jié)以上文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)者進(jìn)行人體平靜呼吸狀態(tài)下CFD模擬時(shí),采用了層流模型[29],考慮了低Re數(shù)修正的湍流模型,如SSTk-ω[27],k-ω[28]等。部分學(xué)者采用了不加低Re數(shù)修正的湍流模型,如RNGk-ε[33],Standardk-ε[31]進(jìn)行了計(jì)算。但對(duì)于不同模型的計(jì)算有效性的分析的文獻(xiàn)很少,在絕大多數(shù)模擬中,作者并沒(méi)有給出不同模型對(duì)于計(jì)算結(jié)果的影響。
一篇文獻(xiàn)談到了這個(gè)問(wèn)題,Zhao[37]對(duì)于鼻腔內(nèi)部流動(dòng)采用四種流動(dòng)模型,分別為L(zhǎng)aminar,k-ε(壁面區(qū)采用低Re數(shù)處理),Spalart-Allmaras,k-ω計(jì)算了在300~1000 ml范圍內(nèi)的流動(dòng)。結(jié)果顯示,該流量范圍內(nèi),四種模型計(jì)算結(jié)果基本沒(méi)有差別。上呼吸道內(nèi)部流動(dòng)的研究,不僅需要討論平靜呼吸下的流動(dòng)狀態(tài),而且需要在特定的狀態(tài)下的流動(dòng)狀態(tài),例如氣道發(fā)生塌陷后的流量突增的狀態(tài)。而且臨床上需要通過(guò)壓力與流量的變化曲線來(lái)定義吸氣流量限制事件(IFL)[38]。
Marcus[39]通過(guò)對(duì)比OSAHS兒童和正常兒童的壓力與流量變化曲線發(fā)現(xiàn)OSAS兒童的上呼吸道動(dòng)力響應(yīng)要低于正常兒童。而且以往的研究也并不是局限于平靜呼吸下的流量,而是在一個(gè)較大的流量范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬[18,28-29],從而加深人們對(duì)于上呼吸道內(nèi)部流動(dòng)的認(rèn)識(shí)。但對(duì)于不同的流量下的流動(dòng),不同的模型的計(jì)算效果仍然未知,這可能是造成數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)誤差的一個(gè)主要原因,例如Croce[29]采用層流模型模擬了353 ml/s以下流量的鼻腔內(nèi)部流動(dòng)時(shí),當(dāng)流量大于272 ml/s(雙側(cè)鼻孔)時(shí),數(shù)值模擬與驗(yàn)吻合較差,流量達(dá)到353 ml/s時(shí),誤差達(dá)到17%。
3 總結(jié)及展望
綜上所述,如何選擇一個(gè)合適的模型進(jìn)行研究極為重要,包含如尸源性模型、影像學(xué)數(shù)據(jù)構(gòu)建模型及計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬等。如尸源性模型與真實(shí)的人體模型由于組織的收縮等影響存在而產(chǎn)生差異;如影像學(xué)數(shù)據(jù)構(gòu)建模型研究多采用單側(cè)鼻道而非雙側(cè)鼻道或采用液體而非氣體為介質(zhì)導(dǎo)致結(jié)果會(huì)產(chǎn)生差異;而現(xiàn)在隨著計(jì)算機(jī)流體力學(xué)轉(zhuǎn)入醫(yī)學(xué)的應(yīng)用,使得對(duì)于上呼吸道流體力學(xué)變化可以獲得進(jìn)一步的認(rèn)知,并對(duì)于之前上呼吸道的研究方式獲得跳躍性的改善。
就現(xiàn)況,針對(duì)計(jì)算機(jī)流體力學(xué)方面研究,本文依據(jù)文獻(xiàn)針對(duì)于上呼吸道上使用的模板類(lèi)型及適用情況進(jìn)行描述后,對(duì)于計(jì)算機(jī)流體力學(xué)于上呼吸上的應(yīng)用仍存在等待改善的地方。首先于部分的數(shù)值模擬雖然完成了整個(gè)鼻腔的計(jì)算,但其結(jié)果的分析僅停留在速度場(chǎng)和壓力場(chǎng)的分析和與實(shí)驗(yàn)比較方面,缺少了各個(gè)部分解剖結(jié)構(gòu)異常對(duì)于OSAHS患者的影響等的分析在文獻(xiàn)中很少涉及。次者,多數(shù)研究模型采用了不同程度的簡(jiǎn)化,很多數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)采用的截面數(shù)據(jù)不夠精確或截面數(shù)量不夠,導(dǎo)致模型本身的不準(zhǔn)確,影響計(jì)算精度。另外很多試驗(yàn)采用了單側(cè)或?qū)ΨQ的鼻氣道,沒(méi)有考慮人體左、右側(cè)鼻腔的差異性。有些對(duì)口氣道進(jìn)行了大量的簡(jiǎn)化,用一個(gè)長(zhǎng)方體近似代替,這可能導(dǎo)致一些重要醫(yī)學(xué)信息的丟失。最后,多數(shù)研究多以鼻腔內(nèi)部的流動(dòng)為主。單獨(dú)鼻腔內(nèi)和上呼吸道內(nèi),層流向湍流轉(zhuǎn)捩時(shí)的流量可能并不相同,這方面的基礎(chǔ)工作需要進(jìn)一步開(kāi)展。隨著對(duì)上氣道解剖、呼吸過(guò)程氣流動(dòng)力學(xué)原理的更深層次研究,各種檢查及分析設(shè)備的不斷更新,并且更加全面有效地評(píng)估上氣道流體力學(xué),合理選擇治療方案,并達(dá)到對(duì)療效的準(zhǔn)確預(yù)測(cè),對(duì)推動(dòng)了睡眠呼吸學(xué)科的發(fā)展具有重大意義,是值得深入探索研究的。
參考文獻(xiàn):
[1]Liu Y,Lowe AA,F(xiàn)leetham JA,et al.Cephalometric andphysiologic predictors of the efficacy of an adjustable oralappliance for treating obstructive sleep apnea[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,2001,120(6):639-647.
[2]Young T,Palta M,Dempsey J,et alThe occurrence ofsleep-disordered breathing among middle-aged adults[J].N Engl J Med,1993,328(17):1230-1235.
[3]林其昌,黃建釵,丁海波,等.福州市20歲以上人群阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征流行病學(xué)調(diào)查[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(3):193-197.
[4]李敏,李慶云.上海市30歲以上人群阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征流行病學(xué)調(diào)查[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2003,26(5):268-272.
[5]黃任含,趙雪巖,榮起國(guó).睡眠呼吸暫停綜合征的生物力學(xué)研究進(jìn)展[J].力學(xué)進(jìn)展,2010,40(3):298-308.
[6]趙秀國(guó),徐新喜,孫棟,等.人體上呼吸道內(nèi)氣溶膠沉積的數(shù)值仿真研究[J].醫(yī)用生物力學(xué),2012,27(1):90-95.
[7]李五一,倪道鳳,姜鴻.阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者睡眠時(shí)咽腔觀察[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1999,34(1):38-40.
[8]Kelly JT,Prasad AK,Wexler AS.Detailed flow patterns in the nasal cavity[J].J Appl Physiol,2000,89(1):323-337.
[9]Fomin VM,Vetlutsky VN,Ganimedov VL,et al.Air flow in the human nasal cavity[J].J Appl Mech Tech Phys,2010,51(2):233-240.
[10]Zhu JH,Lee HP,Lim KM,et al.Passive movement of human soft palate during respiration:A simulation of 3D fluid/structure interaction[J].J Biomech,2012,45(11):1992-2000.
[11]HuangR,Rong Q.Respiration simulation of human upperairway for analysis of obstructive sleep apnea syndrome[J].Life Syst Model Intel Comput,2010,6330:588-596.
[12]Mihaescu M,Mylavarapu G,Gutmark EJ,et al.Large eddy simulation of the pharyngeal airflow associated with obstructive sleep apnea syndrome at pre and post-surgical treatment[J].J Biomech,2011,44(12)2221-2228.
[13]Young T,Palta M,Dempscy J,ct al.The occurrcncc of sleep-disordered breathing among middle-aged adults[J].The New England Journal of Medicine,1993,328:1230-1235.
[14]Young T,Peppard P E,Gottlieb D J.Epidemiology of obstructive sleep apnea:a population health perspective[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2002,165:1217-1239.
[15]葉京英,王小鐵,韓德民,等.中老年女性阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的社區(qū)調(diào)查[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2005,40:611-617.
[16]Young T,Evans L,F(xiàn)inn L,et al.Estimation of the clinically diagnosed proportion of sleep apnea syndrome in middle-aged men and women[J].Sleep,1997,20:705-706.
[17]ulien J Y,Martin J G,Ernst P,et al.Prevalence of obstructive sleep apnea hypopnea in severe versus moderate asthma[J].The Journal of Allergy and Clinical Immunology,2009,124:371-376.
[18]Dempsey J A,Veasey S C,Morgan B J,et al.Pathophysiology of sleep apnea[J].Physiological Reviews,2010,90:47-112.
[19]McNicholas W T.The nose and OSA:variable nasal obstruction may be more important in pathophysiology than fixed obstruction[J].European Respiratory Journal,2008,32:3-8.
[20]Friedman M,Maley A,Kelley K,et al.Impact of nasal obstruction on obstructive sleep apnea[J].Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2011,144:1000-1004.
[21]Won C H,Li K K,Guilleminault C.Surgical treatment of obstructive sleep apnea:upper airway and maxi1lomandibular surgery[J].The Proceedings of the American Thoracic Society,2008,5:193-199.
[22]葉京英.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的外科治療策略[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41:81-84.
[23]Elshaug A G,Moss J R,Southcott A M,et al.Redefining Success in Airway Surgeryfor Obstructive Sleep Apnea:A Meta Analysis and Synthesis of the Evidence[J].Sleep,2007,30:461-467.
[24]韓德民.睡眠呼吸障礙疾病外科治療的思考一論結(jié)構(gòu)和功能與癥狀的相關(guān)性[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42:81-82.
[25]Marin J M,Soriano J B,Carrizo S J,et al.Outcomes in patients with chronic obstructive pulmonary disease and obstructive sleep apnea:the overlap syndrome[J].American Journal ofRespiratory and Critical Care Medicine,2010,182:325-331.
[26]香山科學(xué)會(huì)議辦公室.中國(guó)數(shù)字化虛擬人體的科技問(wèn)題[N].香山科技會(huì)議報(bào),2002:163.
[27]于申,劉迎曦.人上氣道生物力學(xué)模型的研究進(jìn)展[J].醫(yī)用生物力學(xué),2010,25:157-162.
[28]劉迎曦,孫秀珍,于申.耳鼻咽喉器官生物力學(xué)模型研究進(jìn)展[J].力學(xué)進(jìn)展,2011,41:251-265.
[29]Malhotra A,White DP.Obstructive sleep apnoea[J].Lancet,2002,360:237-245.
[30]韓德民.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征研究[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21:630-632.
[31]Eckert D J,Malhotra A.Pathophysiology of Adult Obstructive Sleep Apnea[J].Proceedings of the American Thoracic Society,2008,5:144-153.
[32]Dayyat E,Kheirandish-Gozal L,Sans Capdevila 0,et al.Obstructive sleep apnea in children:relative contributions of body mass index and adenotonsillar hypertrophy[J].Chest,2009,36:137-144.
[33]Payne R J,Hier M P,Kost K M,et al.High prevalence of obstructive sleep apnea among patients with head and neck cancer[J].Journal of Otolaryngology,2005,34:304-311.
[34]Tagaito Y,Isono S,Remmers J E,et al.Lung volume and collapsibility of the passive pharynx in patients with sleep-disordered breathing[J].Journal of Applied Physiology,2007,103:1379-1385.
[35]Sforza E,Bacon W,Weiss T,et al.Upper airway collapsibility and cephalometricvariables in patients with obstructive sleep apnea[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2000,161:347-352.
[36]Pevernagic D A,De Meyer M M,Claevs S.Sleep,breathing and the nose[J].Sleep Medicine Reviews,2005,9:437-451.
[37]Georgalas C.The role of the nose in snoring and obstructive sleep apnoea:an update[J].European Archives of Oto-Rhino-Laryngology,2011,268:1365-1373.
[38]Friedman M,Tanyeri H,Lim J W,et al.Effect of improved nasal breathing on obstructive sleep apnea[J].Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2000,122:71-74.
[39]Konecny T,Kuniyoshi F H,Orban M,et al.Under-diagnosis of sleep apnea in patients after acute myocardial infarction[J].Journal of the American College of Cardiology,2010,56:742-743.
[40]Corcoran T E,Chigier N.Characterization of the laryngeal jet using phase Doppler interferometry[J].Journal of Aerosol Medicine,2000,13:125-137編輯/金昊天