摘要:目的 探討急性腦卒中患者恢復(fù)上肢功能治療中應(yīng)用功能強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合肌電生物反饋的臨床效果。方法 本文選取2012年3月~12月收治于我院的52例急性腦卒中導(dǎo)致上肢功能障礙患者,并將其隨機(jī)的分為兩組,給予觀察組患者常規(guī)的康復(fù)治療和上肢功能強(qiáng)化訓(xùn)練,另加肌電生物反饋電刺激治療;給予對照組患者常規(guī)的康復(fù)治療配合上肢功能強(qiáng)化訓(xùn)練。兩組患者在接受治療前以及在治療6w后均要進(jìn)行上肢功能獨(dú)立性評定(FIM)、簡式的Fugl-Meyer上肢功能評定(FMA)、肩外展及腕背伸主動活動范圍(AROM)測定以及腕背伸運(yùn)動最大腕背肌群肌電積分值測定(IEMG),比較手術(shù)前與手術(shù)后這些檢測指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 兩組患者在接受治療后6w對治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中兩組患者治療后的FIM評分、FMA評分、肩外展和腕背伸AROM以及肌電積分IEMG較治療前有明顯提高,P<0.05,觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 功能強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合肌電生物反饋能夠有效的幫助腦卒中患者上肢功能恢復(fù)治療,促進(jìn)上肢功能恢復(fù)的效果顯著,具有重要的臨床應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:急性腦卒中;上肢功能;強(qiáng)化訓(xùn)練;肌電生物反饋;康復(fù)治療
腦卒中是由于患者腦部血管破裂或堵塞引起血液循環(huán)障礙導(dǎo)致的腦部組織損傷疾病,是最常見的致殘疾病,多發(fā)于中老年時期。隨著我國人口老齡化的加劇,我國的腦卒中患者數(shù)量不斷增加,因腦卒中而導(dǎo)致患者出現(xiàn)癱瘓、殘疾等運(yùn)動功能障礙的情況也不斷增加。一般情況下,腦卒中導(dǎo)致的偏癱患者上肢受到的損傷要比下肢嚴(yán)重,且恢復(fù)比下肢困難,上肢功能性障礙嚴(yán)重影響患者的運(yùn)動功能,大幅度降低了患者的生活質(zhì)量[1,2]。隨著近年來醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,肌電生物反饋電刺激開始用于腦卒中患者上肢功能恢復(fù)治療過程中。本文主要研究強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合肌電生物反饋在腦卒中患者上肢功能恢復(fù)過程中的臨床效果,效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本文選取2012年3月~2013年12月收治于我院的52例急性腦卒中導(dǎo)致上肢功能障礙患者,所有患者均為首次出現(xiàn)腦出血或腦梗死,符合第四屆全國腦血管疾病學(xué)會制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。并將其隨機(jī)的分為兩組,其中觀察組26例,男15例,女11例;患者年齡在19~64歲,平均年齡為57.4歲;病程在16~31d。對照組26例,男16例,女10例;年齡在21~59歲,平均年齡53.7歲;病程在13~29d。兩組患者在性別、年齡、病程等方面的資料之間相比,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 兩組患者均給予常規(guī)康復(fù)治療,康復(fù)治療包括根據(jù)患者的具體情況實(shí)施Bobath療法、使用運(yùn)動再學(xué)習(xí)療法、PNF療法等神經(jīng)肌肉促進(jìn)技術(shù)以及ADL能力訓(xùn)練的作業(yè)療法。其中觀察組要使用加拿大的MyoTrac Infinti表面肌電生物刺激反饋儀進(jìn)行肌電生物反饋電刺激治療。治療過程中將一塊電極放置在患者橈側(cè)腕伸肌肌腹部,將另一塊電極放置在患者橈側(cè)腕伸肌肌腱的位置,將參考電極置于兩塊電極的中間,然后指示患者做出指定的動作,并觀察顯示屏中EMG信號的變化情況,要將每個動作所采集到的EMG信號最強(qiáng)的數(shù)值作為初始值,并以此為初始基準(zhǔn)線,之后要求患者盡力做出能夠超越此基準(zhǔn)線的動作,這時候儀器會給予患者身體刺激同時將基準(zhǔn)線調(diào)高,如果患者一直無法超越初始基準(zhǔn)線,則儀器會自動調(diào)低基準(zhǔn)線,達(dá)到患者可以達(dá)到的水準(zhǔn)。肌電生物反饋電刺激每次的治療時間為20min為宜,要求患者每天進(jìn)行一次治療,連續(xù)進(jìn)行6w。
1.3評定標(biāo)準(zhǔn) 患者進(jìn)行治療6w后對其療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。使用上肢功能獨(dú)立性評定(FIM)患者的活動能力,包含5項(xiàng)認(rèn)知性ADL和13項(xiàng)運(yùn)動性ADL在內(nèi),評分范圍為18~126分,分值越高說明上肢獨(dú)立性越好;簡式Fugl-Meyer上肢功能評定(FMA)評價上肢的運(yùn)動功能,評分范圍為0~66分,分值越高說明上肢運(yùn)動功能恢復(fù)的越好;使用量角器測量患者肩外展及腕背伸主動活動度(AROM),其中肩外展活動度為0°~180°,腕背伸活動度為0°~70°,度數(shù)越大說明關(guān)節(jié)的活動性能越好;采用腕背伸運(yùn)動最大腕背肌群肌電積分值(IEMG)測定患者的上肢肩外展時三角肌和腕背伸時伸腕肌等長收縮的情況,分值越大說明上肢肌肉收縮的能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0對本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者在接受治療后6w對治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中兩組患者治療后的FIM評分、FMA評分、肩外展和腕背伸AROM以及肌電積分IEMG較治療前有明顯提高,P<0.05,觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
3 討論
近年來,對于腦卒中所致偏癱患者的治療過程中主要是以上肢功能強(qiáng)化訓(xùn)練為主,通過使患者反復(fù)的練習(xí)動作,促使機(jī)體形成正確的運(yùn)動形式,但是強(qiáng)化訓(xùn)練恢復(fù)過程較慢,訓(xùn)練的方式也較枯燥,缺乏針對性。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步肌電生物反饋開始應(yīng)用于腦卒中致偏癱患者的上肢功能恢復(fù)治療,通過肌肉的收縮活動引起肌電觸發(fā)電刺激,根據(jù)信號的強(qiáng)弱進(jìn)行有目的的訓(xùn)練,強(qiáng)化運(yùn)動的效果,促進(jìn)運(yùn)動皮層的重建,幫助患者恢復(fù)上肢功能[3,4]。
本研究中,通過對觀察組實(shí)施肌電生物反饋治療,其患者治療后的FIM評分、FMA評分、肩外展和腕背伸AROM以及肌電積分IEMG較治療前有明顯提高,P<0.05,觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,在對腦卒中患者進(jìn)行上肢功能恢復(fù)過程中,應(yīng)用功能強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合肌電生物反饋可有效的提高患者的恢復(fù)情況,具有明顯的臨床效果。
參考文獻(xiàn):
[1]許林海,韓麗雅.功能強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合肌電生物反饋對急性腦卒中患者上肢功能的影響[J].中國康復(fù),2015,03:185-188.
[2]王曉敏,王震,曲蕊,等.肌電生物反饋對早期腦卒中患者運(yùn)動功能及日常生活能力的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,36:10-11.
[3]王麗菊,陳立早,歐藝,等.鏡像視覺反饋和肌電生物反饋對腦卒中偏癱患者上肢功能的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2015,02:202-206.
[4]李晗,李明,孫陽,等.肌電生物反饋對急性期腦卒中偏癱患者上肢功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,21:4107-4110.
編輯/成森