摘要:目的 探討一次根治術(shù)治療肛周膿腫的臨床治療效果。方法 選取某院在2013年11月~2014年11月收治的26例急性肛周膿腫患者,隨機(jī)將其分為兩組各13例患者,其中對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的切開(kāi)引流手術(shù),觀察組患者采用一次性根治手術(shù),對(duì)兩組患者手術(shù)之后創(chuàng)傷面的愈合時(shí)間進(jìn)行比較,同時(shí)還需要比較兩組患者在未來(lái)2年期間出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況。結(jié)果 觀察組患者創(chuàng)傷面愈合時(shí)間平均為(23±2.4)d,對(duì)照組患者創(chuàng)傷面愈合時(shí)間平均為(20±4.6)d,比較兩組患者創(chuàng)傷面的愈合時(shí)間觀察組的時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,同時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者中2年之內(nèi)出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)的情況,觀察組有2例,對(duì)照組有9例,觀察組患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況明顯低于對(duì)照組患者,比較結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 對(duì)于肛周膿腫的患者采用一次性根治術(shù),創(chuàng)傷面的愈合時(shí)間雖長(zhǎng)于傳統(tǒng)切開(kāi)引流手術(shù)方式,但是后期的發(fā)病率則明顯低于傳統(tǒng)手術(shù),因此對(duì)于肛周膿腫疾病廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)還應(yīng)選取較為適合的一次性根治術(shù)進(jìn)行治療,有利于減少患者的身體和心理負(fù)擔(dān),減少患者病情的復(fù)發(fā)幾率。
關(guān)鍵詞:一次根治術(shù);肛周膿腫;切開(kāi)引流手術(shù)
肛周膿腫是近年來(lái)比較易發(fā)的疾病,在過(guò)去的時(shí)間里,肛門(mén)直腸周?chē)l(fā)生膿腫的病情,大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)采取單純的切開(kāi)引流手術(shù)進(jìn)行治療,但是大部分患者在以此手術(shù)之后還需要進(jìn)行再次手術(shù),也就是說(shuō)這種方式治療肛周膿腫的復(fù)發(fā)幾率比較大。因此部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)采用了最新的治療方法一次根治術(shù),本文探討了一次根治術(shù)治療肛周膿腫的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取某院在2013年11月~2014年11月收治的26例急性肛周膿腫患者,隨機(jī)將其分為兩組各13例患者。其中觀察組患者中男性8例,女性5例,年齡為19~78歲,平均年齡為(51.4±4.1)歲,患病時(shí)間為6~21d,患者的臨床表現(xiàn)為:皮下膿腫4例、坐骨直腸窩膿腫3例、肛門(mén)后膿腫4例、骨盆直腸窩膿腫2例;對(duì)照組患者中男性6例,女性7例,年齡為18~80歲,平均年齡為(48.2±3.7)歲,患病時(shí)間為4~18d,患者的臨床表現(xiàn)為:皮下膿腫2例、坐骨直腸窩膿腫5例、肛門(mén)后膿腫3例、骨盆直腸窩膿腫3例。兩組患者一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的切開(kāi)引流術(shù)進(jìn)行治療,取患者肛周平皮膚波動(dòng)或者是紅腫壓痛最明顯的位置進(jìn)行放射狀切口,人工進(jìn)行膿液的排出,并且醫(yī)生用食指進(jìn)行探查膿腫,使膿腫的中間進(jìn)行分隔,并且使用生理鹽水和雙氧水沖洗膿腫內(nèi)部,隨后再使用油紗布對(duì)傷口進(jìn)行包扎、填塞,手術(shù)之后的第3d患者排便之后需要坐浴換藥[1]。
觀察組患者需要側(cè)臥在需要檢查的床上,并且使用常規(guī)鋪消毒巾,并且在檢查之后,需要根據(jù)患者膿腫的大小最終選擇不同的麻醉方式,還包括局部麻醉、骶骨麻醉、鞍麻等。隨后在患者麻醉之后,等到肛門(mén)括約肌松弛,對(duì)直腸腔以及肛管進(jìn)行常規(guī)的消毒,對(duì)肛門(mén)部位進(jìn)行指診,確定肛門(mén)膿腫的范圍和位置,根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)以及內(nèi)外傷口的規(guī)律,確定患者肛門(mén)內(nèi)口的位置,隨后選取不同的手術(shù)方式[2]。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治愈:患者的手術(shù)創(chuàng)口完全愈合,沒(méi)有臨床癥狀和體征,并且2年之內(nèi)隨訪沒(méi)有復(fù)發(fā)現(xiàn)象;好轉(zhuǎn):患者的傷口沒(méi)有完全愈合,臨床癥狀和體征有所好轉(zhuǎn),2年之內(nèi)的隨訪有輕微復(fù)發(fā)現(xiàn)象;無(wú)效:患者的傷口沒(méi)有愈合,并且臨床癥狀以及體征沒(méi)有任何好轉(zhuǎn),2年之內(nèi)復(fù)發(fā)情況比較嚴(yán)重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用數(shù)(n)率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
手術(shù)之后,比較兩組患者傷口愈合的時(shí)間:其中觀察組患者創(chuàng)傷面愈合時(shí)間平均為(23±2.4)d,對(duì)照組患者創(chuàng)傷面愈合時(shí)間平均為(20±4.6)d,比較兩組患者創(chuàng)傷面的愈合時(shí)間觀察組的時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,同時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)兩組患者進(jìn)行手術(shù)之后的兩年隨訪,觀察患者康復(fù)的效果。觀察組中治愈的患者有10例,好轉(zhuǎn)的有1例,無(wú)效的有2例;對(duì)照組患者中治愈的患者有3例,好轉(zhuǎn)的有1例,無(wú)效的有9例。觀察組患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況明顯低于對(duì)照組患者,比較結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
3討論
本文采用分組的方式對(duì)肛周膿腫患者采用傳統(tǒng)切開(kāi)引流術(shù)和一次性根治術(shù)的治療結(jié)果進(jìn)行比較,得出結(jié)論能夠看出,一次根治術(shù)治療之后患者的傷口愈合時(shí)間要比傳統(tǒng)切開(kāi)引流術(shù)的時(shí)間長(zhǎng),但是能夠明顯降低手術(shù)之后,患者肛門(mén)再一次出現(xiàn)膿腫的情況,避免在一次手術(shù)[3]。減少二次手術(shù)給患者帶來(lái)的傷害和痛苦,臨床上治療的優(yōu)勢(shì)比較明顯。并且一次根治術(shù)的治療手法,對(duì)于貫穿肛門(mén)的外括約肌深部的膿腫,以及位置比較高的膿腫,一般多采用淺切深掛的方式,這樣的手法能夠最大限度的保護(hù)肛門(mén)的功能,防止肛門(mén)出現(xiàn)漏氣、漏液和大便失禁的現(xiàn)象。由此可見(jiàn),一次根治手術(shù)在肛周膿腫的治療上具有良好的臨床效果,值得推廣使用[4-7]。
參考文獻(xiàn):
[1]陳剛,馮露,華曉東.一次性根治術(shù)治療肛周膿腫療效觀察[J].結(jié)直腸肛門(mén)外科,2015,S1:79-80.
[2]于振興.一次性根治術(shù)治療肛周膿腫的療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,22:78-79.
[3]施圣強(qiáng),高成鋼.中藥坐浴方聯(lián)合一次根治術(shù)治療肛周膿腫臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,10:1787-1788.
[4]楊杰.用一次性根治術(shù)治療肛周膿腫的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,20:239-240.
[5]王玉虎,鄭強(qiáng).改良一期根治術(shù)治療肛周膿腫的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2015,10(07):1012-1014.
[6]謝珉寧,楊奕平,陳興華,等.一期切開(kāi)術(shù)與一期切除術(shù)治療首發(fā)肛周膿腫的臨床療效對(duì)比[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2014,05:553-555.
[7]陳斌武,黃明,李曉萍.一期根治術(shù)配合黃連明紗條引流換藥治療肛周膿腫280例療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(04):59-60.
編輯/丁一