摘要:目的 探討旋復(fù)代赭湯加味治療進(jìn)展期胃癌的療效。方法 將72例確診為進(jìn)展期胃癌的患者納入研究并隨機(jī)分組,對(duì)照組38例患者采用XELOX(卡培他濱+奧沙利鉑)化療治療,觀察組34例則聯(lián)合旋復(fù)代赭湯加味。比較兩組臨床療效及不良發(fā)應(yīng)。結(jié)果 兩組患者近期療效相仿,遠(yuǎn)期療效比較,觀察組中位總生存時(shí)間(TTP)更長,不良反應(yīng)發(fā)生率更低,P<0.05。結(jié)論 旋復(fù)代赭湯加味治療進(jìn)展期胃癌療效顯著,可延長生存時(shí)間,降低化療不良發(fā)應(yīng),優(yōu)于單用化療治療。
關(guān)鍵詞:旋復(fù)代赭湯加味;進(jìn)展期胃癌;療效觀察
胃癌的發(fā)病與飲食、吸煙、遺傳等因素相關(guān),近年來發(fā)病率日漸升高,在我國所有癌癥發(fā)病率中位居第二。對(duì)于晚期癌癥,化療是必要的,它能夠緩解患者的臨床癥狀,延長生存時(shí)間,但化療的副作用較大,不少患者因難以耐受各種副作用而中斷治療。
1資料與方法
1.1一般資料 病例為2011年9月~2014年7月于我院確診進(jìn)展期胃癌(參照《臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)》[1])且分期為Ⅳ期的患者共72例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)據(jù)表法分組。所有患者經(jīng)病理確診,并知情同意者。對(duì)照組男23例,女15例,初治者26例,復(fù)治者12例,年齡(62.65±14.18)歲。分化程度:印戒細(xì)胞癌6例,黏液腺癌7例,低分化腺癌16例,中分化腺癌9例。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移23例,肺轉(zhuǎn)移6例,肝轉(zhuǎn)移15例,骨轉(zhuǎn)移5例;觀察組34例,男21例,女13例,初治者23例,復(fù)治者11例,年齡(62.65±14.18)歲。分化程度:印戒細(xì)胞癌6例,黏液腺癌7例,低分化腺癌16例,中分化腺癌5例。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移21例,肺轉(zhuǎn)移7例,肝轉(zhuǎn)移16例,骨轉(zhuǎn)移6例。兩組一般資料有可比性,P>0.05。
1.2治療方法 對(duì)照組:應(yīng)用XELOX方案,第1d予奧沙利鉑(江蘇恒瑞公司,批準(zhǔn)文號(hào)H2000337),130mg/m2劑量持續(xù)靜滴2h;第1~14d均口服卡培他濱(上海羅氏制藥,批準(zhǔn)文號(hào)H20073024),1000mg/m2劑量,2次/d。同時(shí)對(duì)癥應(yīng)用保肝、止吐、營養(yǎng)心肌等藥物干預(yù)治療,若Ⅱ度以上白細(xì)胞減少,予粒細(xì)胞集落刺激因子,不良反應(yīng)Ⅳ度應(yīng)減少化療藥物劑量至75%。定期復(fù)查肝腎功能、血常規(guī),化療周期不低于4周期,病情惡化或滿12周期則停止。
觀察組:聯(lián)合旋復(fù)代赭湯加味,方由旋復(fù)花、炙黃芪、露蜂房、代赭石、制首烏各15g,人參、炙甘草各6g,生姜3片、制半夏、壁虎各10g、蛇舌草30g組成,均由我院統(tǒng)一代煎,150ml/次,2次/d,服用療程與化療方案同步。
1.3觀察指標(biāo) 觀察臨床療效及不良反應(yīng)情況,比較兩組TTP差異。依據(jù)WHO抗腫瘤藥物療效標(biāo)準(zhǔn),分為PD、SD、PR、CR,有效率CR+PR,臨床獲益率CR+PR+SD。TTP:治療開始至死亡的中位數(shù)時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS17.0軟件,計(jì)量資料數(shù)值以x±s表示,用t檢驗(yàn),率用?字2檢驗(yàn)。P<0.05:差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效 對(duì)照組TTP為(11.36±3.92)年,觀察組為(15.24±4.06)年,組間比較差異顯著,t=2.930,P<0.05;兩組總有效率及獲益率相仿,P>0.05。對(duì)照組CR、PR、SD、PD例數(shù)分別是2、16、16、10例,CR+PR(%)=40.91%,CR+PR+SD(%)=77.27%;觀察組CR、PR、SD、PD例數(shù)則為3、21、13、5例,CR+PR(%)=57.14%,CR+PR+SD(%)=88.09%。兩組CR+PR比較:χ2=2.266,P=0.132;CR+PR+SD比較:χ2=1.607,P=0.205。
2.2不良反應(yīng) 兩組患者口腔炎發(fā)生率相仿,但其余不良反應(yīng)方面,觀察組發(fā)生率均更低,P<0.05,見表1。
3討論
癌組織已侵犯胃壁漿膜層及肌層即為進(jìn)展期胃癌,臨床癥狀個(gè)體差異較大,各分期交叉性大,易與其他胃部疾病相混淆。胃癌對(duì)化療較敏感,科學(xué)的化療方案能改善臨床癥狀,使部分患者的生存率有所提高,但遠(yuǎn)期療效仍較差。
本病化療方案的選擇多采用聯(lián)合化療的形式,奧沙利鉑是第三代鉑類化療藥物,療效及耐藥性均優(yōu)于順鉑,且副作用較順鉑小。奧沙利鉑的抗腫瘤作用是通過阻斷DNA復(fù)制和轉(zhuǎn)錄而實(shí)現(xiàn)的。卡培他濱是氟尿嘧啶的前體藥物,在胞苷脫氨酶、羧酸酯酶作用下,形成脫氧氟尿苷和4-脫氧氟胞苷等中間產(chǎn)物,后于癌細(xì)胞內(nèi)胸腺嘧啶磷酸化酶作用下轉(zhuǎn)化為氟尿嘧啶,癌細(xì)胞內(nèi)的藥物濃度提高,可實(shí)現(xiàn)高效靶向治療的目的,且不良反應(yīng)發(fā)生率降低,因此常用于本病的治療[2]。觀察組則采用中西結(jié)合的治療方案,結(jié)果提示兩組近期療效相仿,但遠(yuǎn)期療效指標(biāo)TTP更長,且不良反應(yīng)發(fā)生率低。中醫(yī)認(rèn)為,進(jìn)展期胃癌病機(jī)屬本虛標(biāo)實(shí),患者癌毒瘀滯,日久正氣耗傷,加之手術(shù)損傷及化療等藥物的應(yīng)用均可進(jìn)一步損傷元?dú)猓芾叟K腑以脾胃最為常見,脾胃虛弱失于健運(yùn),痰濕乃生,最終形成正虛與痰濕淤等病例因素共存的局面。因此不少患者可表現(xiàn)為乏力、惡心嘔吐、腹脹等癥狀。旋復(fù)代赭湯出自《傷寒論》,是胃虛痰濁內(nèi)阻所致惡心嘔吐的代表方。動(dòng)物研究證實(shí),旋復(fù)代赭湯對(duì)于病理狀態(tài)下的腸蠕動(dòng)障礙有調(diào)節(jié)作用,而此可能與抑制交感神經(jīng)相關(guān)。觀察組中藥物人參、黃芪有提高機(jī)體免疫力作用,促進(jìn)蛋白質(zhì)合成,有效對(duì)抗腫瘤所致的負(fù)氮平衡;首烏補(bǔ)腎,與人參、黃芪均可促進(jìn)造血,對(duì)于化療引起的三系減少有抑制作用;露蜂房、壁虎及蛇舌草均有顯著抑制癌細(xì)胞的效果[3]。綜上,我們認(rèn)為,旋復(fù)代赭湯加味治療進(jìn)展期胃癌療效顯著,可提高生存時(shí)間,減少不良反應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫燕,石遠(yuǎn)凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:476-491.
[2]閆海山.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療45例晚期胃癌的療效探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用2015,9(7):115-116.
[3]趙連信.中藥預(yù)防及抗腫瘤機(jī)制的研究進(jìn)展[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(6):325-327.
編輯/孫杰