摘要:目的 淺析腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中可吸收夾的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2013年1月~2015年11月在我院接受腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的120例患者為研究對(duì)象,依據(jù)膽囊動(dòng)脈和膽囊管的封合方式不同將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=60)和對(duì)照組(n=60),兩組患者分別接受鈦夾和可吸收夾封合方式,分析術(shù)后兩組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、住院時(shí)間和術(shù)后1年的并發(fā)癥。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組\"運(yùn)用可吸收夾過程中患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量均明顯低于對(duì)照組患者(P﹤0.05);而兩組患者的住院時(shí)間和術(shù)后1年并發(fā)癥之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。結(jié)論 可吸收夾在管腔封閉中的效果安全、可靠,且術(shù)后出血量、手術(shù)時(shí)間均明顯低于對(duì)照組。
關(guān)鍵詞:膽囊切除術(shù);腹腔鏡;可吸收夾;鈦夾
腹腔鏡膽囊切除手術(shù)是治療良性膽囊疾病的\"金標(biāo)準(zhǔn)\",其中分離、結(jié)扎膽囊動(dòng)脈、膽囊管是確保手術(shù)成功與否的關(guān)鍵所在[1]。以前多運(yùn)用鈦夾閉合膽囊動(dòng)脈和膽囊管,但是相關(guān)研究顯示在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中運(yùn)用鈦夾極易引發(fā)動(dòng)脈栓塞、腹腔膿腫、梗阻性黃疸、膽漏和出血等并發(fā)癥,此外,鈦夾遺留在人體內(nèi)會(huì)影響后期的MRI檢查[2]。因而,本組研究選取2013年1月~2015年11月在我院接受腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的120例患者為研究對(duì)象,并分別給予鈦夾、可吸收夾閉合法,所得效果較為理想,現(xiàn)將其報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2013年1月~2015年11月在我院接受腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的120例患者的臨床資料,依據(jù)膽囊動(dòng)脈和膽囊管的封合方式不同將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組男25例,女35例;年齡為28~77歲,平均年齡(39.5±4.5)歲;病程為2個(gè)月~15年,平均病程(1.8±1.2)年;疾病類型:50例結(jié)石性膽囊炎,10例膽囊息肉。對(duì)照組男27例,女33例;年齡27~76歲,平均年齡(39.2±4.2)歲;病程為1個(gè)月~13年,平均病程為(1.7±1.1)年;疾病類型:48例結(jié)石性膽囊炎,12例膽囊息肉。兩組患者的性別、年齡、病程和疾病類型之間差異不顯著(P﹥0.05),可以用于比較。實(shí)驗(yàn)組患者用鈦夾閉合管腔,對(duì)照組用國(guó)產(chǎn)速豐可吸收止血結(jié)扎夾閉合管腔。
1.2方法 術(shù)前對(duì)患者施行氣管插管全麻方式,麻醉成功后于術(shù)野進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,于患者臍上緣做一弧形切口,然后插入氣腹針并沖入CO2待壓力達(dá)到12~14mm Hg后拔出氣腹針,并于該切口穿入Trocar,在腹腔鏡下觀察腹腔內(nèi)的狀況,確認(rèn)可以進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除手術(shù)后在鎖骨中線右肋及劍突下2cm處做5mm、10mm切口,在內(nèi)鏡下穿入Trocar,患者保持頭高腳低體位;腹腔鏡直視下解剖膽囊三角區(qū),后分離出膽總管、膽囊動(dòng)脈和膽囊管。實(shí)驗(yàn)組患者:分別用1個(gè)可吸收夾夾閉膽囊管近端、膽囊管切斷處遠(yuǎn)端和膽囊動(dòng)脈欲切斷處的近端。切斷膽囊動(dòng)脈和膽囊管,并進(jìn)行電凝止血,用標(biāo)本袋取出切除后的膽囊;縫合傷口后用創(chuàng)口貼貼合皮膚。
1.3臨床觀察指標(biāo) 記錄并分析兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥,并于術(shù)后1年對(duì)患者進(jìn)行隨訪,詢問其是否出現(xiàn)異物不適感。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS150處理本組數(shù)據(jù),用(x±s)表示術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間等計(jì)量資料,對(duì)組間計(jì)量資料間的比較進(jìn)行?字2檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)之間的差異顯著。
2結(jié)果
2.1分析可吸收夾與鈦夾封閉管腔情況 由表1可知,實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用可吸收夾過程中患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量均明顯低于對(duì)照組患者(P﹤0.05);而兩組患者的住院時(shí)間之間的差異不顯著(P﹥0.05)。
2.2分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況 術(shù)后實(shí)驗(yàn)組無(wú)膽漏患者出現(xiàn),對(duì)照組有1例患者出現(xiàn)膽漏。術(shù)后1年隨訪結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組無(wú)患者出現(xiàn)異物不適感,而對(duì)照組有1例患者出現(xiàn)異物不適感,兩組患者之間的差異顯著(P﹥0.05),且無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
國(guó)產(chǎn)速豐可吸收止血結(jié)扎夾是由PGA和PDO構(gòu)成的一種無(wú)毒閉合夾,該成分可以被分解為二氧化碳和水,然后經(jīng)由尿液排出[3]。梁鵬等人[4]認(rèn)為金屬鈦夾容易引發(fā)術(shù)后出血、膽漏等并發(fā)癥,還會(huì)影響后續(xù)的MRI檢查,而可吸收夾對(duì)放射顯象是透明的,不干擾核磁共振和CT檢查結(jié)果,同時(shí)可吸收夾是絕緣的,在運(yùn)用電刀時(shí)不會(huì)引發(fā)機(jī)體組織意外壞死,也極少引發(fā)術(shù)后膽漏和術(shù)后出血等并發(fā)癥。本組研究結(jié)果表明運(yùn)用可吸收夾的實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間均明顯低于對(duì)照組(P﹤0.05);而兩組患者術(shù)后膽漏的發(fā)生率和住院時(shí)間之間差異不顯著。
綜上所述,可吸收夾在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的運(yùn)用,既體現(xiàn)了外科微創(chuàng)的諸多優(yōu)點(diǎn),也確保了手術(shù)的可靠性和安全性,同時(shí)逐步提高了腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的優(yōu)越性。雖然可吸收夾的價(jià)格相對(duì)較高,但手術(shù)過程更簡(jiǎn)單,快捷。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)偉,鄧春梅.腹腔鏡膽囊切除術(shù)中僅放置1枚可吸收夾結(jié)扎膽囊管和膽囊動(dòng)脈146例分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,17:2643-2644.
[2]向源.在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中運(yùn)用絲線結(jié)扎膽囊管及膽囊動(dòng)脈的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,02:425-426.
[3]盧茂松,黃鉦燾,曾鵬飛.經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的療效對(duì)比觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,18:3851-3853.
[4]梁鵬,羅建管.經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床療效對(duì)比研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,15:2312-2313.
[5]劉道福,易斌.腹腔鏡膽囊切除術(shù)可吸收線的臨床應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2007,04:616,618.
編輯/丁一