摘要:目的 探討Ki-67的表達(dá)與胃癌臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系。方法 采用免疫組織化學(xué)技術(shù),檢測(cè)326例胃腺癌組織及相應(yīng)326例正常胃粘膜組織中Ki-67蛋白的表達(dá)情況,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)、Kaplan-Meier生存分析及COX回歸分析分析其與患者臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果 胃癌組織中Ki-67蛋白明顯高于正常胃粘膜組織(P<0.05)。Kaplan-Meier生存分析顯示Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者的預(yù)后密切相關(guān)(χ2=8.086,P=0.005),COX回歸分析顯示Ki-67為胃癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素(P=0.002)。結(jié)論 Ki-67的表達(dá)與胃癌預(yù)后密切相關(guān),為胃癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素。
關(guān)鍵詞:胃癌;Ki-67;臨床病理特征;預(yù)后
胃癌(gastric cancer,GC)為消化道腫瘤中發(fā)病率最高的惡性腫瘤。我國(guó)每年胃癌新發(fā)病例占全世界新發(fā)病例數(shù)的42%,發(fā)病率、死亡率為全球平均水平2倍。Ki-67是較為肯定的與細(xì)胞周期相關(guān)的核增殖標(biāo)志物,僅僅存在于增殖細(xì)胞的細(xì)胞核內(nèi)[1],其表達(dá)隨細(xì)胞周期的進(jìn)展而增加,為反應(yīng)細(xì)胞增殖活性的重要指標(biāo),廣泛用于腫瘤細(xì)胞的增殖評(píng)估。
1資料與方法
1.1組織標(biāo)本來源 選取收集2005年3月~2010年3月于安陽(yáng)市腫瘤醫(yī)院接受胃癌根治術(shù)治療的326例胃癌患者的手術(shù)標(biāo)本,入組患者術(shù)前均排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,均未接受放化療、免疫治療,術(shù)后均經(jīng)過病理確診。標(biāo)本應(yīng)用多聚甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,連續(xù)切片,分別用于HE染色及免疫組織化學(xué)染色。正常胃粘膜組織:取自手術(shù)標(biāo)本中距癌組織邊緣5cm以上的手術(shù)切緣,均經(jīng)病理學(xué)證實(shí)為正常的胃粘膜組織。
1.2免疫組化
1.2.1方法 免疫組織化學(xué)方法采用鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連結(jié)法技術(shù)(streptavidin-perosidase,SP技術(shù)),染色步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行;
1.2.2結(jié)果判定 采用雙評(píng)分半定量積分法,對(duì)Ki-67的免疫組化結(jié)果進(jìn)行分析。以出現(xiàn)棕黃色或棕色顆粒的細(xì)胞作為陽(yáng)性細(xì)胞,Ki-67抗原陽(yáng)性表達(dá)為細(xì)胞核呈棕褐色顆粒,在高倍鏡下(400倍高倍鏡下視野),隨機(jī)選取5個(gè)視野(每個(gè)視野計(jì)數(shù)的細(xì)胞數(shù)不少于200個(gè))。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行。免疫組化結(jié)果相關(guān)分析采用χ2檢驗(yàn)。生存根據(jù)Kaplan-Meier方法進(jìn)行分析,采用log-rank檢驗(yàn)(Mantel-Cox)。以α=0.05為顯著性水準(zhǔn)。
2結(jié)果
2.1 Ki-67蛋白在胃癌組織與正常胃粘膜組織中的表達(dá) 應(yīng)用免疫組織化學(xué)技術(shù)(SP)檢測(cè)326例胃癌及相應(yīng)的正常胃黏膜組織中Ki-67蛋白的表達(dá)。結(jié)果顯示,Ki-67蛋白主要表達(dá)于癌細(xì)胞胞核,呈棕黃色顆粒。在326例胃癌組織中,有204例Ki-67表達(dá)陽(yáng)性,陽(yáng)性表達(dá)率為62.57%。顯著高于正常胃黏膜組織(11.96%),胃癌組與正常胃粘膜組Ki-67的陽(yáng)性表達(dá)率有顯著性差異(χ2=178.602,P=0.000)。
2.2 Ki-67與胃癌臨床病理學(xué)的關(guān)系 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分別從性別、年齡、TNM分期、組織分化程度和有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等方面分析Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌臨床病理學(xué)之間的關(guān)系,進(jìn)一步研究Ki-67蛋白在胃癌發(fā)生發(fā)展過程中的可能作用。
2.3 Ki-67 蛋白表達(dá)與胃癌患者預(yù)后之間的關(guān)系
2.3.1預(yù)后單因素分析 應(yīng)用Kaplan-Meier生存曲線分析Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者存活時(shí)間之間的關(guān)系。入組的326例胃癌患者均具有完整的隨訪資料,術(shù)后第1年每3個(gè)月隨訪1次,以后每半年隨訪1次。隨訪形式以門診復(fù)查為主,其次為電話方式。隨訪時(shí)間3~87個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為36.5個(gè)月。將326例胃癌患者的病理學(xué)資料:腫瘤分化、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及Ki-67蛋白表達(dá)情況進(jìn)行單因素分析,結(jié)果顯示,Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者的預(yù)后密切相關(guān)(χ2=8.086,P=0.005)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化程度對(duì)胃癌患者的預(yù)后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3.2預(yù)后多因素分析 為進(jìn)一步明確Ki-67蛋白表達(dá)的獨(dú)立性預(yù)后價(jià)值,應(yīng)用COX模型對(duì)單因素分析中有顯著意義的4個(gè)變量進(jìn)行多因素分析,COX回歸分析顯示Ki-67、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及TNM分期為胃癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素(P<0.05),而腫瘤分化程度雖然在單因素分析中與胃癌患者預(yù)后相關(guān),但經(jīng)COX回歸分析,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并非影響胃癌患者預(yù)后的獨(dú)立因素。
3討論
Ki-67是較為肯定的與細(xì)胞周期相關(guān)的核增值標(biāo)志物,僅僅存在于增值細(xì)胞的細(xì)胞核內(nèi)[1],所編碼的基因位于第10號(hào)染色體上,其表達(dá)隨細(xì)胞周期的進(jìn)展而增加,細(xì)胞分裂周期中,G0期不表達(dá),G1后期開始表達(dá),S和G2逐漸升高,M期達(dá)到高峰,細(xì)胞分裂結(jié)束后迅速降解消失,為反應(yīng)細(xì)胞增值活性的重要指標(biāo),廣泛用于腫瘤細(xì)胞的增殖評(píng)估[2]。
進(jìn)一步分析Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者預(yù)后的關(guān)系。應(yīng)用Kaplan-Meier生存曲線分析Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者存活時(shí)間之間的關(guān)系。將326例胃癌患者的病理學(xué)資料:腫瘤分化、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及Ki-67蛋白表達(dá)情況進(jìn)行單因素分析,結(jié)果顯示,Ki-67蛋白表達(dá)與胃癌患者的預(yù)后密切相關(guān)(χ2=8.086,P=0.005)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化程度對(duì)胃癌患者的預(yù)后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
參考文獻(xiàn):
[1]Nowieki M,Ostalska,Nowieka D,Miskowiak B,et al.Prognostic significance of Ki-67 negative blaste cell clone in the high risk group of children treated for acute myeloid leukaemi[J].Folia Histochem Cytobiol,2006,44(1):49-52.
[2]Gerdes J,Lemke H,Baisch H,Wacker HH,Schwab U,Stein H.Cell cycle analysis of a cell proliferation.associated humannuclear antigen defined by the monoclonal antibody Ki-67[J].J Immunol,1984,133:1710-1715.編輯/丁一