摘要:目的 分析血清游離脂肪酸與2型糖尿病患者胰島素抵抗的關(guān)聯(lián)。方法 選取2015年2月~2016年2月在我院治療的80例2型糖尿病患者,根據(jù)HbAle檢測值把所選患者分成控制良好組與控制不良組,各40例,應(yīng)用穩(wěn)態(tài)的模式(HOMAIR)對結(jié)果進(jìn)行評估。結(jié)果 和控制良好組相比,控制不良組中FFA、2hFFA、HbAlc、HOMA-IR、2h PG與FPG指標(biāo)明顯比較高,對比差異顯著(P<0.05);2h FFA、FFA明顯和FFA、2h FFA、HbAlc、HOMA-IR、2hPG與FPG各項指標(biāo)呈正相關(guān)的關(guān)系。結(jié)論 在T2DM發(fā)生與胰島素的抵抗中FFA屬于一個重要因素,在T2DM發(fā)病機(jī)制研究中有重要意義。
關(guān)鍵詞:血清游離脂肪酸;2型糖尿病;胰島素抵抗
脂肪組織在脂解以后,會產(chǎn)生游離脂肪酸(FFA),F(xiàn)FA可以使胰島素分泌受影響,干擾到信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的系統(tǒng)。而且FFA細(xì)胞的毒性比較強(qiáng),既會損壞到細(xì)胞內(nèi)微器,又會加強(qiáng)細(xì)胞因子的毒性,在大多數(shù)疾病發(fā)展的過程中,F(xiàn)FA有著重要意義。相關(guān)報道顯示,在T2DM發(fā)生中,F(xiàn)FA升高是始動的因素,T2DM發(fā)病同時受到高脂環(huán)境下的胰島B細(xì)胞功能障礙影響。此外,胰島p細(xì)胞的功能會受長時間升高的FFA損傷,抑制了胰島素的分泌,從而致使胰島素的分泌量受到影響。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2015年2月~2016年2月在我院治療的80例2型糖尿病患者,根據(jù)HbAle檢測值把所選患者分成控制良好組與控制不良組,各40例。其中,控制不良組中男性患者19例,女性患者21例;年齡為20~75歲,平均年齡為(38±2.97)歲,控制不良組中糖化血紅蛋白的檢測值超過8%??刂屏己媒M中男性患者18例,女性患者22例;年齡為29~76歲,平均年齡為(38±3.58)歲,控制良好組中糖化血紅蛋白檢測值在8%以內(nèi)。兩組患者一般資料差異不顯著(P>0.05),可以比較。
1.2使用的儀器以及試劑 使用酶電極法測定患者葡萄糖,配合使用原裝配套的試劑進(jìn)行測試;使用酶聯(lián)罰來測定FFA,配合應(yīng)用申能德賽診斷公司所提供的試劑,整個測定過程中所用儀器是全自動式生化分析儀器(Beckman-Coulter DXC800)。使用化學(xué)發(fā)光法測定胰島素,配合應(yīng)用原裝配套的試劑;所有儀器為全自動式化學(xué)發(fā)光的分析儀器(羅氏Cobase 601);使用高效液相法測定HbAlc,配合應(yīng)用原裝配套的試劑,所用試劑是糖化血紅蛋白的分析儀器(伯樂D-10)。
1.3方法 全部研究對象都要禁食,時間從觀察檢測各項指標(biāo)前1d的晚上8點開始,在次日清晨抽取空腹血,進(jìn)行HbAlc、空腹胰島素(FINS)、空腹FFA與空腹血糖(FPG等各項指標(biāo)檢測。而FFA(2hFFA)與血糖(2hPG)需在餐后2h進(jìn)行第二次采血并檢測。使用穩(wěn)態(tài)模式的評估方法(HOMA)對胰島素的抵抗指數(shù)進(jìn)行評估,HOMA-IR計算公式如下:FPG×FFA乘積/22.5,胰島素抵抗判定標(biāo)準(zhǔn)是HOMA-IR超過2.75,而胰島素的敏感判定標(biāo)準(zhǔn)是HOMA-IR小于2.75。
1.4統(tǒng)計的方法 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計軟件來分析與處理數(shù)據(jù),用均數(shù)±的標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)來表示計數(shù)資料,并用χ2來檢驗計數(shù)資料,用P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義。
2 結(jié)果
2.1比較分析控制不良組以及控制良好組各項觀察 控制不良組中HbAlc為(11±1.58)%、FPG為(13±2.45)mmol/L、2hPG為(13±2.45)mmol/L、HOMA-IR為(6±0.98)、FFA為(1±0.23)mmol/L、2hFFA為(0.8±0.09)mmol/L,控制良好組中HbAlc為(7±1.14)%、FPG為(7±2.04)mmol/L、2hPG為(8±1.25)mmol/L、HOMA-IR為(2±1.25)、FFA為(0.4±0.02)mmol/L、2hFFA為(0.2±0.01)mmol/L。和控制良好組相比,控制不良組中FFA、2hFFA、HbAlc、HOMA-IR、2hPG與FPG指標(biāo)明顯比較高,對比差異顯著(P<0.05)。
2.2分析2hFFA、FFA和各項指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián) 在FFA下,HbAlc的統(tǒng)計值為0.97%、FPG的統(tǒng)計值為0.94mmol/L、2hPG的統(tǒng)計值為0.66mmol/L、HOMA-IR無統(tǒng)計值、2hFFA的統(tǒng)計值為0.98mmol/L;在2hFFA下HbAlc的統(tǒng)計值為0.68、FPG的統(tǒng)計值為0.64mmol/L、2hPG的統(tǒng)計值為0.59mmol/L、HOMA-IR的統(tǒng)計值為0.98、2hFFA無統(tǒng)計值??梢?,2hFFA、FFA明顯和FFA、2hFFA、HbAlc、HOMA-IR、2hPG與FPG各項指標(biāo)呈正相關(guān)的關(guān)系。
3 討論
2型糖尿病發(fā)病的一個主要因素就是胰島素抵抗,通常胰島素抵抗指正常劑量胰島素所發(fā)生的生物效應(yīng);同時指單位濃度胰島素的細(xì)胞反應(yīng)不強(qiáng),機(jī)體對于胰島素正常反應(yīng)性有所降低,致使B細(xì)胞代償性分泌大量增加,一旦代償性的分泌能力不斷降低,直到無法控制血糖時,會使患者發(fā)展成T2DM[1-2]?,F(xiàn)階段很多研究中主要是HOMA對機(jī)體胰島素的抵抗?fàn)顩r進(jìn)行評價,應(yīng)用FPG與胰島素水平來完成HOMA-IR計算,并且HOMA-IR能夠用在胰島素的抵抗?fàn)顟B(tài)評價過程中,在人體中FFA可以作為細(xì)胞內(nèi)的信號分子前體、主要代謝能量供給來源與細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)底物[3]。另外,胰島素的波動與飲食都會影響到FFA,而在胰島素抵抗型的糖尿病以及肥胖等病理狀態(tài)中,經(jīng)常會出現(xiàn)FFA的水平升高情況,容易發(fā)生心血管的疾病。FFA對于胰島細(xì)胞有病理與生理雙重作用。在機(jī)體生理的條件下FFA可以作為胰島細(xì)胞能源物質(zhì),會刺激到胰島素的分泌[4]。但如果胰島細(xì)胞長時間暴露在脂肪酸的環(huán)境中,會導(dǎo)致B細(xì)胞胰島素分泌功能受到影響。而FFA作為重要致胰島素抵抗的物質(zhì),屬于胰島素抵抗FFA的重要標(biāo)志,對于分析胰島素的抵抗有著重要意義[5]。本次研究中,和控制良好組相比,控制不良組中FFA、2h FFA、HbAlc、HOMA-IR、2h PG與FPG指標(biāo)明顯比較高,對比差異顯著(P<0.05);2h FFA、FFA明顯和FFA、2h FFA、HbAlc、HOMA-IR、2hPG與FPG各項指標(biāo)呈正相關(guān)的關(guān)系。
綜上,在T2DM發(fā)生與胰島素的抵抗中FFA屬于一個重要因素,在T2DM發(fā)病機(jī)制研究中有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉瓊,王麗慧,高麗娟.2型糖尿病患者骨骼肌脂肪酸含量及腺苷酸活化蛋白激酶α表達(dá)和活性的變化[J].中華糖尿病雜志,2015,14(08):503-506.
[2]于學(xué)靜,楊玉紅,譚麗艷.新診斷2型糖尿病患者血清β抑制蛋白2與游離脂肪酸水平變化及其與胰島素抵抗的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,21(23):2700-2703.
[3]袁艷群,吳桂平,陳容平.胎球蛋白A、脂肪細(xì)胞型脂肪酸結(jié)合蛋白及游離脂肪酸與中老年人2型糖尿病的相關(guān)性[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,14(02):274-277.
[4]阮蕓,譚擎纓,阮勇.2型糖尿病患者血清內(nèi)脂素、游離脂肪酸與胰島素抵抗的相關(guān)性研究[J].中華全科醫(yī)師雜志,2014,16(08):664-667.
[5]譚擎纓,姚佳琦,王秀景.腹腔內(nèi)臟脂肪面積與2型糖尿病及血清胰島素的相關(guān)研究[J].東南國防醫(yī)藥,2015,22(01):12-15.
編輯/周蕓霏