摘要:目的 探討加味香砂六君子湯治療脾虛型慢性淺表性胃炎的療效。方法 將122例患者分為研究組和對(duì)照組,每組各61例。研究組患者服用加味香砂六君子湯,1劑/d,分早晚服用;對(duì)照組患者給予膠體果膠鉍100 mg、奧美拉唑40 mg,2次/d,口服。治療1個(gè)月后,比較兩組患者臨床療效,并記錄二者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后研究組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 加味香砂六君子湯應(yīng)用于脾虛型慢性淺表性胃炎臨床治療中,療效肯定,副作用小,復(fù)發(fā)率低,具有較好發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞:淺表性胃炎;脾虛型;加味香砂六君子湯
慢性淺表性胃炎是指炎癥病變局限在胃黏膜表面一層(1/3以下),系慢性胃炎最常見(jiàn)類型之一。無(wú)特異性臨床表現(xiàn),多見(jiàn)上腹飽脹、泛酸及食欲減退等癥狀?,F(xiàn)階段西醫(yī)治療以根除Hp、保護(hù)胃黏膜及制酸等手段為主,服藥時(shí)間較長(zhǎng),常伴有不同程度毒副作用,且極易產(chǎn)生耐藥性,患者治療依從性較差,不利于臨床應(yīng)用。筆者旨在通過(guò)將加味香砂六君子湯應(yīng)用于臨床治療中,以探求安全有效、毒副反應(yīng)低的中醫(yī)藥治療手段?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本文研究對(duì)象為我院2013年1月~2015年1月所收治122例脾虛型慢性淺表性胃炎患者,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各61例。兩組中醫(yī)證候診斷均符合2003年重慶會(huì)議\"慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診斷方案\"中脾虛證診斷標(biāo)準(zhǔn),西醫(yī)診斷均符合我國(guó)新修訂消化內(nèi)科常見(jiàn)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。研究組中,男35例,女26例,平均年齡(43.8±5.9)歲,平均病程(6.8±3.4)年;對(duì)照組中,男36例,女25例,平均年齡(42.9±6.1)歲,平均病程(7.1±3.5)年。兩組一般情況無(wú)顯著差異(P>0.05)。
病例納入標(biāo)準(zhǔn)[1]:①符合中醫(yī)證候及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②60歲以下;③對(duì)本研究知情并簽署同意書。病例排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性疾病或精神障礙者;②孕婦及哺乳期婦女;③肝腎功能不全者;④臨床資料不全或配合度較低者。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 予膠體果膠鉍100 mg、奧美拉唑40 mg,2次/d,口服,1個(gè)月為1個(gè)療程;Hp陽(yáng)性者加用阿莫西林1g,克拉霉素0.5g,2次/d,口服,1w為1各療程,其中青霉素過(guò)敏者可將阿莫西林改為甲硝唑0.4 g。
1.2.2治療組 采用加味香砂六君子湯。方藥組成:黨參、白術(shù)、茯苓、法半夏、元胡、郁金及海螵蛸各15 g,木香、砂仁各10 g(后下),陳皮、炙甘草各5 g。水煎服,900 ml煎成300ml,1劑/d,分早晚服用。8 w為1個(gè)療程。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)[2] 療效參照我國(guó)新修訂的《慢性胃炎治療療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)定,顯效:胃鏡與病理復(fù)查活動(dòng)性炎癥消失,慢性炎癥轉(zhuǎn)為輕度,Hp陰性;有效:活動(dòng)性炎癥明顯減輕,Hp陰性或弱陽(yáng)性;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或惡化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效情況 由表1可知,研究組治療總有效率為91.8%,對(duì)照組治療總有效率為73.8%,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況 研究組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),用藥安全性較高;對(duì)照組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)4例惡心嘔吐、1例頭痛以及1例食欲減退,發(fā)生率為9.8%;組間比較,差異顯著(t=4.38,P<0.05)。隨訪6個(gè)月,研究組患者均未出現(xiàn)復(fù)發(fā),對(duì)照組7例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為11.5%,組間比較,差異顯著(t=5.46,P<0.05)。
3 討論
大量研究表明[3-4],幽門螺桿菌感染是慢性淺表性胃炎發(fā)生的一個(gè)重要原因。但在現(xiàn)階段西醫(yī)治療中,即使給予Hp根除治療,也難以徹底控制病情,復(fù)發(fā)率較高。相關(guān)研究指出[5],炎癥并不是引起臨床癥狀的唯一因素,患者臨床癥狀與胃黏膜炎癥程度并非呈正相關(guān)關(guān)系。因此,雖然單純給予根除Hp、保護(hù)胃黏膜及制酸等治療手段可取的一定療效,但不良反應(yīng)較多,且極易產(chǎn)生耐藥性,患者接受度不高,并非最佳臨床治療手段。
中醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為[6-7],慢性淺表性胃炎病程較長(zhǎng),久病必虛,正不抗邪,因而輔助正氣、增強(qiáng)機(jī)體免疫力才是治療的關(guān)鍵所在。《本草匯言》云\"脾虛不健、術(shù)能補(bǔ)之\",說(shuō)明白術(shù)應(yīng)用于脾虛型胃炎中具有顯著療效。本研究所選中醫(yī)古方香砂六君子湯中,以白術(shù)、茯苓、砂仁、黨參等為君藥,具有健脾益氣、行氣活血的作用,再配伍郁金、海螵蛸及元胡等,可達(dá)到健脾益氣、行氣活血及制酸止痛的治療目的。現(xiàn)代中藥藥理學(xué)研究也表明,香砂六君子湯中含有皂苷、生物堿及各種維生素等,具有增強(qiáng)機(jī)體免疫力、調(diào)節(jié)胃腸活動(dòng)及抑制胃酸分泌等作用。本研究結(jié)果說(shuō)明,加味香砂六君子湯臨床療效更佳,且更契合疾病病理改變機(jī)制,復(fù)發(fā)率極低。使用加味香砂六君子湯整體安全性更高,更有利于患者接受及臨床推廣。
綜上所述,加味香砂六君子湯應(yīng)用于脾虛型慢性淺表性胃炎臨床治療中,療效肯定,副作用小,復(fù)發(fā)率低,具有較好發(fā)展前景。
參考文獻(xiàn):
[1]劉啟旺,李大喜.香砂六君子湯治療脾胃氣虛型慢性淺表性胃炎的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊,2014,33(5):1697-1699.
[2]張希德,陳世耀.胃炎[M].陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)(下冊(cè)).12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1861-1864.
[3]張?zhí)﹤?香砂六君子湯治療脾胃氣虛型慢性淺表性胃炎的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,17(17):3878-3879.
[4]劉龍發(fā),繆林.香砂六君子湯加味配合西藥治療慢性淺表性胃炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(34):4380-4381.
[5]楊勇娟.黃芪香砂六君子湯治療老年慢性淺表性胃炎45例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2009,23(8):47-48.
[6]朱曉霞.香砂六君子湯治療慢性淺表性胃炎隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013(23):1248-1250.
[7]朱河文.香砂六君子湯治療脾胃氣虛型慢性淺表性胃炎的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(36):142.
編輯/蔡睿琳