摘要:目的 探究分析持續(xù)質(zhì)量改進哎骨創(chuàng)傷患者疼痛護理過程中的效果。方法 回顧性分析我院96例骨創(chuàng)傷患者疼痛護理資料,采用不同的干預(yù)方式將其劃分為研究組與對照組,分別給予持續(xù)質(zhì)量改進干預(yù)措施和常規(guī)護理措施,對比分析患者術(shù)后1d疼痛程度和滿意度。結(jié)果 研究組疼痛評估等級明顯低于對照組,且護理滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 在骨創(chuàng)傷患者疼痛護理過程中實施持續(xù)質(zhì)量改進干預(yù)策略,能夠迅速緩解患者疼痛,提高護理滿意度。
關(guān)鍵詞:持續(xù)質(zhì)量改進;骨創(chuàng)傷;疼痛;護理
持續(xù)質(zhì)量改進是指以全面質(zhì)量管理和系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ),注重全程的、持續(xù)的質(zhì)量管理,不僅注重終末質(zhì)量,更注重環(huán)節(jié)控制、質(zhì)量管理的一種質(zhì)量管理理論[1]。在臨床具體護理過程中,除了體溫、呼吸、脈搏、血壓等。疼痛是骨創(chuàng)傷科臨床常見癥狀之一。本文回顧性分析了我院96例骨創(chuàng)傷患者,分組采用持續(xù)質(zhì)量改進干預(yù)策略和常規(guī)護理措施進行平行對比,現(xiàn)將具體情況匯報如下:
1資料與方法
1.1一般資料 本文研究對象來自于我院2014年2月~2015年3月治療的96例骨創(chuàng)傷患者,均符合骨創(chuàng)傷臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中40例男性患者,56例女患者;年齡20~54歲,平均年齡(36.44±1.21)歲。根據(jù)不同的干預(yù)方式將其劃分為研究組和觀察組(每組各48例),兩組一般資料逐項對比差異較小,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 對照組給予常規(guī)疼痛護理,并未進行持續(xù)質(zhì)量改進;研究組實施持續(xù)質(zhì)量改進策略,具體操作如下:
首先設(shè)立一直由護士長、臨床經(jīng)驗豐富的護理人員構(gòu)成的疼痛護理小組,負(fù)責(zé)該組疼痛管理方案的制定和實施,同時在操作過程中進行持續(xù)質(zhì)量改進。定期開展疼痛護理培訓(xùn)活動,提高護理人員疼痛管理知識掌握度,包括藥物和非藥物治療、疼痛評估工作的使用,在具體操作過程中監(jiān)督、反饋疼痛護理情況。在疼痛護理過程中實施持續(xù)質(zhì)量改進,對患者疼痛程度進行準(zhǔn)確評估,及時有效處理疼痛,同時評價疼痛處理后的緩解結(jié)果。在疼痛護理記錄單上真實詳細(xì)記載患者疼痛程度、評估時間、處理方法、處理效果、處理人員等相關(guān)信息。護理人員廣泛宣傳疼痛相關(guān)健康知識,介紹臨床常見的疼痛評估方法。入院后3h,第一次評估患者,每天8點、16點和22點分別評估1次。手術(shù)后每小時評估1次,術(shù)后前3d每天評估3次,并詳細(xì)記錄,如果出現(xiàn)突發(fā)疼痛癥狀,及時進行記錄與評估[2]。對疼痛患者實施護理干預(yù)方式,幫助其找到舒適的體位,稍微抬高患肢,同時實施局部冷敷,從而有效降低患肢牽引位置不正確、側(cè)肢體受壓等造成的疼痛。引導(dǎo)患者利用聊天、讀報、看書、聽音樂等方法轉(zhuǎn)移注意力,緩解疼痛。疼痛十分強烈者必須第一時間通知主治醫(yī)生,嚴(yán)格遵照醫(yī)囑服用鎮(zhèn)痛藥物;重度疼痛患者可服用強阿片類藥物、非出體類抗炎藥物。處理1h后再次評估疼痛程度,同時進行真實記錄。疼痛管理小組及時匯總分析疼痛護理記錄單,詢問患者、家屬對護理工作的建議與意見,同時將疼痛管理情況如實反饋給醫(yī)生,據(jù)此制定下一步疼痛管理工作計劃,總結(jié)歸納疼痛護理工作中存在的問題,及時調(diào)整疼痛護理程序與干預(yù)方法。
1.3.觀察指標(biāo) 采用我院自制護理滿意度調(diào)查問卷表對持續(xù)護理的滿意度,共分為非常滿意、比較滿意、不滿意三個方面。本文采用視覺模擬評分法評價患者疼痛程度。0分:輕度疼痛;1~4分:中度疼痛;5~7分:中度疼痛;8~10分為重度疼痛。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對研究數(shù)據(jù)進行處理,(x±s)表示計量資料,n表示計數(shù)資料,采用?字2進行檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護理工作滿意度對比分析 研究組患者護理工作滿意度為97.91%,對照為81.25%,兩組數(shù)據(jù)對比得知,研究組護理滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者疼痛程度評分情況對比 分析表2數(shù)據(jù)得知,研究組疼痛評估等級明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05),見表2。
3討論
近年來,疼痛已經(jīng)逐步發(fā)展成為人們五大生命特征之一。疼痛不僅會造成患者生理痛楚,引起嚴(yán)重的心腦血管疾病,不利于睡眠,還會引起恐懼、焦慮、緊張等不良情緒,不良情緒會使得疼痛更加嚴(yán)重。特別是骨創(chuàng)傷患者,其疼痛是術(shù)后常見癥狀之一,不利于患者康復(fù)。
持續(xù)質(zhì)量改進是一種最新的質(zhì)量管理方式,注重全程、持續(xù)的質(zhì)量管理與控制。在骨傷科疼痛護理中運用持續(xù)質(zhì)量改進方式,能夠有效評估患者疼痛等級,準(zhǔn)確、動態(tài)、直觀地反應(yīng)疼痛變化的過程,并及時反饋干預(yù)效果。本文研究結(jié)果表明,實施持續(xù)質(zhì)量改進的研究組疼痛程度評分明顯低于未實施持續(xù)質(zhì)量改進的對照組,同時研究組患者對護理工作的滿意度高于對照組(P<0.05)。這說明在骨傷科護理過程中實施持續(xù)質(zhì)量改進,有利于降低患者疼痛感,提高護理滿意度,有利于相互信任的護患關(guān)系構(gòu)建。
參考文獻:
[1]季建芹.骨創(chuàng)傷患者疼痛管理中持續(xù)質(zhì)量改進理念的運用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(10):103-104.
[2]張毅蓉.持續(xù)質(zhì)量改進在骨創(chuàng)傷患者疼痛管理中的應(yīng)用分析[J].大家健康(下旬版),2015(02):405-406.編輯/丁一