摘要:目的 觀察微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)治療急性高血壓腦出血的效果。方法 回顧性分析2012年10月~2015年10月在本院收治的80例急性高血壓腦出血患者臨床資料,按治療所用不同術(shù)式分為兩組,各40例,對照組行大骨瓣開顱術(shù)治療,觀察組行微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)治療,比較兩組手術(shù)療效指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果 觀察組各手術(shù)療效指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比對照組低(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)可有效改善急性高血壓腦出血患者病情,提高血腫清除效果,加快患者意識恢復(fù),提高神經(jīng)功能,且術(shù)后并發(fā)癥少。
關(guān)鍵詞:微創(chuàng);錐顱鉆孔;穿刺抽吸引流術(shù);急性;高血壓腦出血
高血壓腦出血屬神經(jīng)外科常見疾病,其起病迅速,病情兇險且進展快,同時該疾病對患者有較高致殘性,嚴(yán)重威脅患者生命。本研究回顧性分析本院80例急性高血壓腦出血患者行微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)治療的臨床資料,取得良好效果:
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2012年10月~2015年10月在本院收治的80例急性高血壓腦出血患者臨床資料,按治療所用不同術(shù)式分為兩組,觀察組40例,男女比例21∶19,年齡45~78歲,平均(55.41±5.62)歲,出血部位:幕上腦出血33例,其中額葉2例,頂葉3例,顳葉5例,基底節(jié)區(qū)15例,丘腦8例;幕下腦出血7例,其中小腦5例,腦干2例。本組破入腦室共有17例;對照組40例,男女比例18∶22,年齡45~72歲,平均(50.12±4.31)歲,出血部位:幕上腦出血32例,其中額葉2例,頂葉2例,顳葉6例,基底節(jié)區(qū)15例,丘腦7例,幕下腦出血8例,其中小腦6例,腦干2例。本組破入腦室共有15例。所有患者幕上腦出血量均>40ml,幕下腦出血量均>20ml,平均(60.21±19.35)ml。兩組基線資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組行傳統(tǒng)的大骨瓣開顱術(shù)治療:行麻醉后作蹄形切口,打開骨瓣,切腦膜,顯露島葉,血腫清除后,徹底止血,再縫合腦膜,置入引流管,肌骨瓣復(fù)位固定,縫合頭皮。觀察組行微創(chuàng)錐顱鉆孔抽吸引流術(shù)治療:術(shù)前行CT檢查定位穿刺部位,予以北京萬特福科技有限公司生產(chǎn)的YL-1穿刺針在血腫體積較大、距顱骨較近處行穿刺,顱骨、腦膜穿透后用塑料內(nèi)芯替換金屬內(nèi)芯,對顱內(nèi)行負(fù)壓抽吸淤血,再予以生理鹽水沖洗血腫,輸注尿激素1 U,關(guān)閉引流管4h后打開,引流2~3次/d;2~3d復(fù)查頭顱CT掃描以了解腦內(nèi)血腫大小,根據(jù)血腫引流情況調(diào)整穿刺深度,術(shù)后7~10d取引流管。
1.3觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組手術(shù)療效指標(biāo)(意識清醒時間、清除血腫時間、住院時間、神經(jīng)功能缺損評分);比較兩組術(shù)后并發(fā)癥(硬腦膜下積液、再出血、顱內(nèi)及肺部感染)。神經(jīng)功能缺損參照美國紐約學(xué)會制定的神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)評估,分值0~45分,分值與神經(jīng)功能缺損呈反比[1]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析,(x±s)表計量資料,t行組間比較;百分比(%)表計數(shù)資料,?字2行組間比較,P<0.05表差異具統(tǒng)計意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)療效指標(biāo)比較 觀察組各手術(shù)療效指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率7.50%比對照組30.00%低(P<0.05),見表2。
3討論
近年來,我國醫(yī)療技術(shù)水平不斷完善與進步,微創(chuàng)腦血腫清除術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床高血壓腦出血治療中,且諸多臨床實踐證實,微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術(shù)具創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快以及腦組織損傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)點[2]。
本研究結(jié)果顯示:觀察意識清醒、清除血腫、住院的時間均比對照組短,且NIHSS評分優(yōu)于對照組,提示微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)的治療效果顯著,可加快患者意識清醒,有效加快血腫清除,改善神經(jīng)功能。分析原因可能為:微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)是在立體定位顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)基礎(chǔ)上進行的微創(chuàng)手術(shù),其優(yōu)點在于可借助CT監(jiān)控觀察患者顱內(nèi)血腫清除狀況,并通過CT實現(xiàn)手術(shù)定位與定量[3]。通過微創(chuàng)錐顱鉆孔可避免開顱手術(shù),采用細(xì)致金屬管進行引流管,因其在顱骨固定中具較好密閉性、穩(wěn)定性,可減少患者顱骨損傷,降低顱內(nèi)感染率[4]。此外,通過沖洗液從沖洗針中噴出呈霧狀,可擴大血腫接觸面積,提高血腫引流效果,較徹底清除血腫[5]。針對急性期患者行血腫抽吸引流,可加快緩解血腫占位效應(yīng),大量血細(xì)胞及其分解物被清除,減輕腦水腫,防止腦血管發(fā)生痙攣,改善腦組織血液循環(huán),減少神經(jīng)細(xì)胞或神經(jīng)纖維變性壞死,以提高神經(jīng)功能[6]。術(shù)中使用的尿激素屬于溶栓劑,具降解凝血因子及纖維蛋白原的功能,溶栓血腫效果佳[7]。有研究發(fā)現(xiàn),微創(chuàng)穿刺血腫抽吸引流治療高血壓腦出血可減少其腦組織損傷,經(jīng)尿激酶沖洗后可減少術(shù)后感染或顱內(nèi)積氣[8]。結(jié)果顯示:觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率7.50%比對照組30.00%低。
綜上所述,急性高血壓腦出血患者應(yīng)用微創(chuàng)錐顱鉆孔穿刺抽吸引流術(shù)治療的療效確切,可有效清除顱內(nèi)血腫,促進患者意識恢復(fù),減少神經(jīng)功能缺損,且降低術(shù)后并發(fā)癥幾率。
參考文獻:
[1]羅春海,吳全勝.CT引導(dǎo)下顱內(nèi)血腫定位穿刺抽吸術(shù)的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2015,24(3):430-433.
[2]鄒飛舟.微創(chuàng)穿刺血腫抽吸引流術(shù)聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血的療效及對神經(jīng)功能缺損的影響[J].臨床醫(yī)學(xué),2015,35(4):66-67.
[3]樊曉軍.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(16):3006-3008.
[4]李軍,蔣宇,韓秀紅,等.微創(chuàng)鉆孔顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床療效分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2015,39(5):555-556.
[5]朱志輝.微創(chuàng)鉆顱腦內(nèi)血腫穿刺抽吸引流術(shù)治療急性高血壓腦出血的療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(21):4232-4233.
[6]周紅平.微創(chuàng)鉆顱腦內(nèi)血腫穿刺抽吸引流術(shù)治療68例急性高血壓腦出血臨床療效[J].延邊醫(yī)學(xué),2014,26(30):117-119.
[7]潘鋒,李娜,張雷,等.快速細(xì)孔鉆顱血腫穿刺抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血臨床報告[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(9):1193-1196.
[8]劉猛.早期微創(chuàng)鉆孔顱內(nèi)血腫粉碎清除術(shù)治療高血壓腦出血50例的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(34):50-51.
編輯/孫杰