摘要:目的 探討宮腔粘連的診斷、治療及預(yù)防。方法 選擇2005年1月~2015年11月本院診斷中重度IUA患者共100例進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 術(shù)后1、3個月常規(guī)行宮腔鏡檢查。結(jié)論 我院采用宮腔鏡下微型剪刀切除宮腔粘連,術(shù)后放置金屬圓環(huán)、透明質(zhì)酸鈉及大劑量雌激素的綜合治療方法取得了良好的臨床效果,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:宮腔粘連;宮腔鏡;電切術(shù);微型剪刀切除術(shù);預(yù)防再粘連
宮腔粘連(intranuterine adhesion,IUA)又稱Asherman綜合征,是指宮腔肌壁(或)宮頸管的全部或部分閉鎖[1]。是由于多次宮腔操作或刮宮過度損傷子宮內(nèi)膜,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜基底層裸露或破壞,使子宮肌層相互粘連。臨床表現(xiàn)為月經(jīng)量過少、閉經(jīng)、繼發(fā)性不孕、周期性下腹痛、反復(fù)流產(chǎn)等。宮腔粘連是宮腔組織損傷后生理愈合過程的并發(fā)癥。近年來隨著對本病的逐步重視及宮腔鏡技術(shù)的普及,宮腔粘連診斷的病例呈逐年上升趨勢。人工流產(chǎn)次數(shù)越多,發(fā)生宮腔粘連的概率越高。約1.7%的繼發(fā)性閉經(jīng)和40%的不孕癥患者有不同程度的宮腔粘連。故對宮腔粘連的診斷、治療及預(yù)防應(yīng)予高度重視。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2005年1月~2015年11月本院診斷中重度IUA患者共100例進(jìn)行回顧性分析。其中早孕人工流產(chǎn)術(shù)后26例,多次人流、清宮36例,稽留流產(chǎn)清宮術(shù)后15例,藥物流產(chǎn)不全及人工流產(chǎn)不全清宮術(shù)后10例,中孕引產(chǎn)清宮術(shù)后8例,足月分娩清宮術(shù)后4例,分段診刮及取環(huán)術(shù)后1例;閉經(jīng)20例,經(jīng)量減少65例,繼發(fā)不孕10例,周期性腹痛5例;中度粘連70例,重度粘連30例。
1.2宮腔粘連的分類及治療效果標(biāo)準(zhǔn) 參照馮纘沖主編的《新編不孕不育治療學(xué)》分類標(biāo)準(zhǔn)[2],分類如下。宮腔粘連范圍的診斷標(biāo)準(zhǔn):宮腔鏡下探查宮腔粘連范圍累及宮腔<1/3為輕度,宮腔粘連累及宮腔面積1/3~2/3為中度,宮腔粘連累及宮腔面積>2/3為重度。粘連類型的分類標(biāo)準(zhǔn):中央型粘連:又稱橋樣粘連,宮腔內(nèi)可見明顯的粘連帶,似橋樣連接宮腔前后壁或左右壁,宮腔有時可被分隔為左右兩個腔或前后兩腔;周圍型粘連:粘連發(fā)生于兩側(cè)壁,兩側(cè)壁內(nèi)聚,使宮腔狹小、兩側(cè)宮角可封閉,嚴(yán)重的宮腔狹小呈桶狀;混合型:即合并有中央型和周圍型兩類粘連。
宮腔鏡治療效果的標(biāo)準(zhǔn):治愈:粘連完全分離,宮腔形態(tài)恢復(fù)正常,月經(jīng)量恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):月經(jīng)量較術(shù)前有增多,但未恢復(fù)正常經(jīng)量,宮腔形態(tài)基本恢復(fù);未愈:術(shù)后宮腔再粘連,月經(jīng)量仍少。
1.3診斷 根據(jù)患者的病史、臨床表現(xiàn)、超聲檢查,可以作出IUA的初步診斷。超聲表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜高回聲或缺損、不連續(xù)等。宮腔鏡檢查是目前診斷IUA的金標(biāo)準(zhǔn),宮腔鏡全面探查宮腔,可以對病變組織較為詳細(xì)、全面地觀察,可以更準(zhǔn)確、更直觀地判斷粘連的部位、程度、范圍及類型。能夠減少漏診,并可在診斷的同時進(jìn)行治療。也可作為宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(TCRA)后的隨訪觀察手段。
1.4治療 IUA治療的主要目的是恢復(fù)宮腔原有的解剖學(xué)形態(tài),改善月經(jīng)量,緩解痛經(jīng),提高生育率。宮腔鏡下宮腔粘連電切術(shù)(TCRA)是治療宮腔粘連的經(jīng)典手術(shù)。宮腔鏡下可以使用環(huán)形電極、針狀電極切割粘連帶,先分離薄膜樣和中央性粘連帶,后分離子宮下段和子宮底部粘連帶,最后分離周邊的和致密的粘連帶,直至恢復(fù)正常的子宮形態(tài)。效果肯定且止血良好,但是對子宮內(nèi)膜及周圍組織有一定程度的熱損傷,易影響胚胎的著床、導(dǎo)致粘連再發(fā),子宮穿孔的風(fēng)險高[3]。宮腔鏡下微型剪刀切除宮腔粘連的方法可在門診進(jìn)行,不需住院,醫(yī)療費用低,無電能所致的瘢痕形成和正常子宮內(nèi)膜的破壞。宮腔粘連分離術(shù)后常規(guī)放置金屬圓環(huán)于宮腔內(nèi),且宮腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉2 ml,取臀高頭低位至少30 min。術(shù)后口服戊酸雌二醇(德國拜耳公司)6~10 mg/d×21 d,后10 d加用黃體酮膠丸200 mg,1次/d,療程為3個月。
2 結(jié)果
術(shù)后1、3個月常規(guī)行宮腔鏡檢查。術(shù)后1個月宮腔鏡檢查有粘連者予鈍銳性分離至宮腔形態(tài)正常后,需第2個月再次復(fù)查宮腔鏡。術(shù)后3個月宮腔粘連痊愈者,取出宮內(nèi)金屬環(huán)。術(shù)后3個月經(jīng)恢復(fù)正常30例,經(jīng)量較術(shù)前增多,但未達(dá)正常水平52例,無效10例,粘連復(fù)發(fā)20例。
3 討論
隨著人們的性觀念變化及無痛人流術(shù)的廣泛開展,宮腔粘連發(fā)病率逐年提高。婦科醫(yī)師對于出現(xiàn)月經(jīng)量少、閉經(jīng)、不孕、習(xí)慣性流產(chǎn)、稽留流產(chǎn)、早產(chǎn)、死胎、胎盤植入等宮腔粘連癥狀的患者,在排外內(nèi)分泌因素后應(yīng)建議其盡早行宮腔鏡檢查,及時治療,可提高治療的成功率。相關(guān)職能部門和醫(yī)院應(yīng)積極倡導(dǎo)女性進(jìn)行避孕,規(guī)范人工流產(chǎn)等宮腔操作,盡量減少人工流產(chǎn)及宮腔操作次數(shù),將宮腔粘連的發(fā)生降低到最小程度。
3.1宮腔粘連作為人工流產(chǎn)術(shù)后的常見并發(fā)癥,可造成患者月經(jīng)不調(diào)、婦科炎癥,甚至不孕等,粘連分離術(shù)后易復(fù)發(fā)、妊娠率低。為完全消除宮腔內(nèi)手術(shù)后粘連應(yīng)以預(yù)防為主,任何宮腔內(nèi)操作都有可能造成子宮內(nèi)膜組織損傷并導(dǎo)致宮腔粘連。盡量減少宮腔內(nèi)的手術(shù)操作,操作中應(yīng)盡量減輕對宮腔組織的損傷。
3.2預(yù)防再粘連 IUA分離術(shù)后復(fù)發(fā)率為3.1%~23.5%,其中20.0%~62.5%為重度粘連。對于已經(jīng)形成的宮腔粘連,主要治療是宮腔鏡下粘連分離術(shù)。術(shù)后應(yīng)給予防止宮腔粘連的預(yù)防措施。粘連分離術(shù)后的預(yù)防再粘連影響并決定治療效果。預(yù)防IUA分離術(shù)后的再粘連是治療IUA的重點和難點。目前還沒有一個較為理想的預(yù)防方法,多數(shù)學(xué)者趨向于以屏障治療為主的綜合治療。
TCRA術(shù)后常規(guī)于宮腔內(nèi)放置金屬圓環(huán)是廣泛使用、有效地預(yù)防術(shù)后IUA的方法,一般至少放置3個月。但是由于IUD面積有限,子宮前后壁在IUD中間仍有可能再次粘連。子宮內(nèi)膜組織尤其是基底層損傷的愈合過程,其病理生理變化包括局部水腫,白細(xì)胞和淋巴細(xì)胞侵入,分泌炎癥介質(zhì)和生長因子,局部新生血管增生,逐漸瘢痕化并和周圍組織形成粘連[4-5]。因此,預(yù)防粘連的關(guān)鍵應(yīng)是抑制局部炎癥反應(yīng),促進(jìn)損傷的子宮內(nèi)膜再生,形成具有生理功能的子宮內(nèi)膜組織,防止瘢痕形成。損傷的子宮內(nèi)膜組織能夠再生為具有正常形態(tài)結(jié)構(gòu)和功能的子宮內(nèi)膜,只有形成了正常的子宮內(nèi)膜,才能從根本上消除再粘連的發(fā)生。
透明質(zhì)酸是存在于體內(nèi)的細(xì)胞外基質(zhì),其降解產(chǎn)物具有調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)、促進(jìn)血管再生和改善創(chuàng)面無瘢痕愈合的作用。因此,透明質(zhì)酸鈉凝膠及其衍生物被廣泛應(yīng)用于防止手術(shù)后組織粘連。Main等[6]報道透明質(zhì)酸鈉可有效預(yù)防宮腔鏡手術(shù)后的IUA。
雌激素可刺激子宮內(nèi)膜再生,加速裸露區(qū)的上皮化,防治新的粘連形成。劉玉環(huán)等[7]報道TCRA術(shù)后服用戊酸雌二醇10 mg/d,連續(xù)3個月可以提高IUA的治愈率,其效果優(yōu)于人工周期治療。
隨著人工流產(chǎn)及各種宮腔操作的增加以及宮腔鏡檢查的普及,IUA的發(fā)病率及診斷率日益升高。中重度IUA術(shù)后再復(fù)發(fā)仍是困擾醫(yī)生的難題。我院采用宮腔鏡下微型剪刀切除宮腔粘連,術(shù)后放置金屬圓環(huán)、透明質(zhì)酸鈉及大劑量雌激素的綜合治療方法取得了良好的臨床效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]Deans R,Abbott J.Review of intrauterine adhesions[J].J Minim Invasive Gynecol,2010,17(5):555-569.
[2]馮纘沖.新編不孕不育治療學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:159-161.
[3] Yu D,Wong YM,Cheong Y,et al.Asherman syndrome—one century later[J].Fertil Steril,2008,89(4):759-779.
[4]Salamonsen LA.Tissue injury and repair in the female human reproductive tract[J].Reproduction,2003,125(3):301-311.
[5]Chen Y,Chang Y,Yao S.Role of angiogenesis in endometrial repair of patients with severe intrauterine adhesion[J].Int J Clin Exp Pathol,2013,6(7):1343-1350.
[6]Main V,Cirronis MG,Peiretti M,et al.Efficacy of autocrosslinked hyaluronan gel for adhesion prevention in laparoscopy and hysteroscopy:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2012,160(1):1-5.
[7]劉玉環(huán),趙玉婷,蔣東橋,等.大劑量雌激素對中重度宮腔粘連預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥,2012,52(12):14-16.
編輯/肖慧