葉婷,趙雪芹,任小元,陳岑,解純剛,孔祥東
(浙江理工大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,浙江 杭州 310018)
探究式教學(xué)應(yīng)用于“海洋藥物研究與開發(fā)”課堂
葉婷,趙雪芹,任小元,陳岑,解純剛,孔祥東
(浙江理工大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,浙江 杭州 310018)
針對“海洋藥物研究與開發(fā)”課程教學(xué)中存在的學(xué)生自主學(xué)習(xí)動機不足、教學(xué)方法單一、重理論輕能力等問題,探討探究式教學(xué)法在該課程教學(xué)改革中的應(yīng)用措施,包括科研促教學(xué)、改變教學(xué)模式、重構(gòu)教學(xué)理念、完善教學(xué)體系等。實踐表明,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,運用探究式教學(xué)法,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力和知識掌握度四個方面均有不同程度的提高。
探究式教學(xué)法;海洋藥物研究與開發(fā);應(yīng)用與效果
海洋生物獨特的生境導(dǎo)致海洋生物中的次生代謝產(chǎn)物具備特殊的結(jié)構(gòu)和獨特的藥理活性,目前越來越多的科研工作者關(guān)注海洋藥源。海洋藥物研究與開發(fā)是隨著人類科技的進步,對海洋探索和開發(fā)研究的不斷深入而逐漸發(fā)展起來的一門新興交叉學(xué)科。它主要通過包括生化與分子生物學(xué)、藥學(xué)、中藥學(xué)和天然產(chǎn)物學(xué)等學(xué)科在內(nèi)的方法技術(shù),研究發(fā)現(xiàn)具有藥用價值的海洋生物資源[1],以實現(xiàn)對海洋藥物的開發(fā)利用,“海洋藥物研究與開發(fā)”這門課程作為藥學(xué)專業(yè)的專業(yè)選修課,可以增長學(xué)生的見識,提高專業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
探究式教學(xué)法起源于20世紀50年代,由美國的教育心理學(xué)家布魯納提出的一種新的教育理念,重視培養(yǎng)學(xué)生的能力智力。同期,美國教育學(xué)家施瓦布相繼提出探究式教學(xué)法[2]。所謂“探究式教學(xué)法”就是提倡教學(xué)與科研相統(tǒng)一,把學(xué)生置于教學(xué)過程的中心,注重學(xué)生參與學(xué)習(xí)的過程,發(fā)揮教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位;注重在教學(xué)過程中融合理論知識與研究方法,讓學(xué)生主動地探索,掌握解決問題的方法;提倡教學(xué)目標的多元化,不僅要傳授知識,而且要重視培養(yǎng)能力、訓(xùn)練思維,尤其是發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造性,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維;提倡教學(xué)方法的多樣性,教學(xué)過程的開放民主化。探究式教學(xué)法是當前我國高校課堂教學(xué)中大力推薦的一種教學(xué)模式。
海洋藥物研究與開發(fā)課程教學(xué)既不能像藥劑學(xué)、藥理學(xué)那樣一味教授藥物的作用,也不能僅僅讓學(xué)生了解一些海洋藥物的基本常識,更主要的是通過教育使學(xué)生了解海洋藥物的發(fā)展歷程,掌握藥物開發(fā)的技術(shù)及不同藥物的主要特征,提高藥物開發(fā)的能力,從而提高學(xué)生的專業(yè)修養(yǎng)。但是,筆者通過與學(xué)生的談話以及與授課教師的討論發(fā)現(xiàn),海洋藥物研究與開發(fā)課具有知識體系龐大、知識點繁瑣、理論枯燥等難點,并且由于受教師教法和學(xué)生個人因素的影響,在本課程的教學(xué)實踐中存在幾個難以妥善解決的問題。
2.1 學(xué)生自主學(xué)習(xí)動機不足
海洋藥物作為一門新型學(xué)科,發(fā)展歷程較短,沒有現(xiàn)成的書本作為教材,所以教學(xué)工作一直在摸索和創(chuàng)新中;同時教學(xué)實踐中也存在很多問題,部分學(xué)生認為這是一門專業(yè)選修課,不重要。由于學(xué)習(xí)興趣不高,學(xué)生們課下自主學(xué)習(xí)動機不足,沒有進行有效的課前預(yù)習(xí),僅依靠課堂上被動接受教師的講解,因此難以提高創(chuàng)新能力。
2.2 教學(xué)方法單一
無論是藥學(xué)基礎(chǔ)課還是海洋藥物研究與開發(fā)課,傳統(tǒng)的、以教師為中心的、一言堂式的教學(xué)法還是占據(jù)主流。雖然教師使用了多樣化的教學(xué)手段,但學(xué)生依然處于被動接受知識的地位,沒有重視學(xué)生的主觀能動性,因此學(xué)生對該課失去興趣。
2.3 重理論,輕能力
長期的應(yīng)試教育導(dǎo)致學(xué)生追求高分,不注重自身能力的提高;導(dǎo)致學(xué)生注重理論知識,忽視實踐應(yīng)用。許多學(xué)生只知道一個知識點,不會內(nèi)化知識體系,學(xué)生只知道藥物治療疾病的種類,卻不知道藥物怎么開發(fā)、采取何種方式進行開發(fā),不利于在以后的工作中創(chuàng)新。
把探究式教學(xué)法導(dǎo)入海洋藥物研究與開發(fā)的課堂教學(xué)實踐,將會提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和課程的教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生對藥物開發(fā)領(lǐng)域的興趣,為將來的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的能力,實現(xiàn)幾個改革即:從以教為主變成以學(xué)為主、從課堂教學(xué)為主變成課內(nèi)外相結(jié)合、從以終結(jié)性評價為主變成過程性評價為主。主要從以下幾方面改革。
3.1 科研促進教學(xué)
海洋藥物研究與開發(fā)這門課實踐性比較強,作為更新較快的一門學(xué)科,科研是教學(xué)的源頭,教學(xué)需要科研作為底蘊。開展探究式教學(xué),需要宏觀把握國內(nèi)外海洋藥物研發(fā)的現(xiàn)狀與趨勢。通過科研帶動教學(xué),才能托起更高水平的教學(xué)。高水平的科研促使任課老師對課程內(nèi)容的理解更為深刻,對知識的把握更加準確,教學(xué)更容易做到深入淺出,有助于學(xué)生的學(xué)習(xí)與理解[3]。而且,對科研成果的跟蹤學(xué)習(xí),促進教師迅速把最前沿的學(xué)術(shù)成果填補到自己的教學(xué)課堂,彌補原有課程知識與最新研究成果之間的“斷層”,這將極大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。此外,科研對教學(xué)的促進不僅是教學(xué)的內(nèi)容,而且在大學(xué)課堂中,研究型教師對學(xué)生影響更多的是他們的邏輯思維、嚴謹?shù)目蒲袘B(tài)度和刻苦的學(xué)習(xí)精神。因此,擔(dān)任省部級以上課題的任課老師能將研究成果更好地轉(zhuǎn)化到課堂。
3.2 轉(zhuǎn)變教學(xué)模式
“信息技術(shù)輔助教學(xué)課程”是我國目前教學(xué)改革的新視點,多媒體下的教學(xué)模式應(yīng)從“教師主導(dǎo)型”向“學(xué)生主體型”教學(xué)模式改革[4]?!皾M堂灌式”教學(xué)法顯然不能滿足當下學(xué)生的求知欲,課堂不是教師的獨角戲,而是教師與學(xué)生互動的交流活動。課堂上教師單方面?zhèn)魇诶碚撝R,讓學(xué)生成為被動的接收者,扼殺了學(xué)生的求知欲。單純知識點的灌輸與考核,學(xué)生沒有理解真正的內(nèi)涵,很難將知識內(nèi)化。為了使學(xué)生深入把握知識的內(nèi)涵,需要進行教學(xué)改革。首先,任課老師上緒論時把教學(xué)大綱告訴學(xué)生,并把文獻發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生自由組成團隊;其次,讓學(xué)生在課前集體備課,查閱資料,制作課件,派代表利用課上10分鐘時間把學(xué)習(xí)成果向大家展示,接受其他組的提問和討論,營造自由開放的課堂氛圍,允許多種觀點并存,最后教師利用剩下的課堂時間進行點評,回答學(xué)生無法回答的問題,并重點講解重要的內(nèi)容。
3.3 重構(gòu)教學(xué)理念
在開展探究式教學(xué)改革時,要重新構(gòu)建教學(xué)的理念。這既需要重新確定新的教學(xué)目標,又要對學(xué)生的培養(yǎng)模式進行新的思考[5]。在教學(xué)過程中應(yīng)注重引導(dǎo),著重培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力和創(chuàng)新思維。比如,講授海洋制藥技術(shù)手段、蛋白質(zhì)工程章節(jié)中,首先教師傳授蛋白質(zhì)如何改變藥物結(jié)構(gòu),然后講述改變蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的原理,再布置學(xué)生利用丁香園引物設(shè)計討論板塊上的文獻,每人交一篇讀書報告《如何通過PCR進行蛋白質(zhì)突變》,此舉反響很大,很多學(xué)生因此再次深入掌握分子克隆,理解蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)決定藥物功能的原理,學(xué)生們的文獻閱讀、寫作能力和分析解決問題的能力還得到提高,同時這無疑為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了互相溝通和互相學(xué)習(xí)的平臺。
3.4 完善教學(xué)體系
創(chuàng)建教師引導(dǎo)為主、以學(xué)生為主體的探究式教學(xué)模式,在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,把研究融進教學(xué)。完善教學(xué)體系:妥善處理好實踐教學(xué)內(nèi)容中“教師傳授學(xué)習(xí)”“自主綜合學(xué)習(xí)”和“創(chuàng)新研究型學(xué)習(xí)”三個層次關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的教學(xué)體系[6],如表1所示。
表1 教學(xué)體系的構(gòu)建
教學(xué)及考查過程全部結(jié)束后, 采用不記名問卷調(diào)查的形式對教學(xué)效果進行全面評價。問卷中的每一個問題,均按照探究式課程教學(xué)模式的教學(xué)目標與傳統(tǒng)模式相比較進行設(shè)計。每個問題有“是”和“否”兩個備選答案,最后按回答“是”者的百分率統(tǒng)計結(jié)果。對于回答“否”者, 設(shè)立開放性問題進一步了解原因。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),41%的同學(xué)認為該門課程需要指定課外閱讀書目,55%的學(xué)生認真閱讀了任課老師給的篇目,并且100%的學(xué)生對老師給的文獻感興趣,97%的同學(xué)的讀書報告是在認真閱讀文獻上完成的。92%的同學(xué)對發(fā)表同學(xué)的講解表示滿意,其中67%的同學(xué)對發(fā)表同學(xué)的答疑滿意。92%的同學(xué)認為涵蓋課上發(fā)表、答疑表現(xiàn)、讀書報告以及期末小論文的立體化考核方式合理。89%的同學(xué)認為探究式教學(xué)法與常規(guī)方法比較起來,可以調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性。因此,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,運用探究式教學(xué)法使得學(xué)生在學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力和知識掌握度四個方面均有不同程度的提高。
教學(xué)實踐證明, 將探究式教學(xué)法運用于海洋藥物研究與開發(fā)的教學(xué), 取得了一些效果。但是今后仍有需要改進的地方:1)兩個不同小組講同一篇文獻的方式,可能更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;2)任課教師在考慮學(xué)生課堂討論和提問的過程中, 時間的掌控、課堂的組織、內(nèi)容的多樣性也頗具挑戰(zhàn)性;3)教學(xué)方式的多樣性,比如多些視頻和一些課外實踐活動,可能學(xué)生能夠更形象地記住知識點??傊? 在實踐教改的新形勢下,只有不斷探索, 更新理念, 用新思維、新觀點、新方式改革課堂教學(xué),才有利于培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才。
[1] 孫鵬,李玲,張文,等.《海洋藥物學(xué)》教學(xué)中的化學(xué)軟件和網(wǎng)絡(luò)資源的探索與應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(2):292-294.
[2] Basa a H, ?mer Geban, Tekkaya C. The effect of the inquiry teaching method on biochemistry and science process skill achievements[J]. Biochemical Education, 2010, 22(1):29-32.
[3] 于佩學(xué).以科研促進教學(xué) 培養(yǎng)創(chuàng)新型人才——兼論教學(xué)研究型大學(xué)科研的定位[J].現(xiàn)代教育科學(xué):高教研究,2006(4):115-117.
[4] 王愛青.信息技術(shù)輔助教學(xué)[J].試題與研究:教學(xué)論壇,2009(17):17.
[5] 張金學(xué),張寶歌.構(gòu)建探究討論式教學(xué) 提升課堂教學(xué)質(zhì)量[J].中國高等教育,2011(23):32-34.
[6] 劉嵐,趙矯,曾永秋,等.研究型教學(xué)與合作學(xué)習(xí)模式的創(chuàng)建與實踐[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(21):3011-3013.
(責(zé)任校對 莫秀珍)
10.13582/j.cnki.1674-5884.2016.12.011
20160813
浙江理工大學(xué)2015年教改項目(jgel201521)
葉婷(1984-),女,江西龍南人,副教授,博士,主要從事海洋生物學(xué)研究。
G64
A
1674-5884(2016)12-0037-03