云溪子
若能“求諸他人者,先求諸于己;求諸社會(huì)者,先求諸于己”,那么,良好的風(fēng)氣定將撲面而來(lái),讓我們多想點(diǎn)別人吧
好些年前看過(guò)一篇文章,作者在文中說(shuō),回國(guó)以后開(kāi)車上路,不幾天便學(xué)會(huì)了罵人。當(dāng)時(shí),我有幾分不屑一顧:至于嗎,還是你修養(yǎng)不夠。沒(méi)想到,如今我的修養(yǎng)也倒退了,開(kāi)車上路,也常想罵人。
我是一個(gè)“老來(lái)出家”的司機(jī),59歲才拿到本。老頭開(kāi)車本來(lái)就“面”,老頭加新手,其“面”和謹(jǐn)慎的程度便可想而知了。排隊(duì)等燈,我較一般人離前車稍遠(yuǎn),但也不過(guò)1米左右。綠燈一亮,我的車剛啟動(dòng),右邊忽地?cái)D進(jìn)一個(gè)車頭的左角。我不得不踩剎車,而那輛加塞兒的車,洋洋得意地一溜煙而去。當(dāng)時(shí),我真氣不打一處來(lái),罵人的話已經(jīng)到了嗓子眼兒,好不容易硬咽了下去,跟咽下一塊石頭差不多。
這樣的事經(jīng)常遇到,可是,這并非最懸的事。在高速公路上開(kāi)車,如果一路暢通,是一件愜意的事。有一次開(kāi)車去河北,天氣很好,心情不錯(cuò)。當(dāng)正在京沈高速上舒心地跑著時(shí),一輛車從左邊呼地擦肩并線到我前面。我猛地一腳剎車。好懸哪!我如果不減速,就可能將并線的車撞翻。還好,后車離我還比較遠(yuǎn)。要是因?yàn)槲壹眲x車而被追尾,那就慘了!我出了一身冷汗,好心情頓時(shí)化作滿腹惡氣,臟話脫口而出:“混蛋,怎么開(kāi)車呢!”
我的朋友們,大多都遇上過(guò)這樣的事,而且不止一次兩次。大家在一起議論起來(lái),簡(jiǎn)直是義憤填膺。一位年輕的專業(yè)司機(jī)聽(tīng)見(jiàn)我們議論,冷冷地說(shuō)道:“老哥兒,再遇上這樣的事,你就加速上去!撞了他,他還得給你修車。你在自己的道上,怕啥!”
我聽(tīng)了大吃一驚!這樣的事,彼雖不義,但吾焉能不仁!撞之不忍,更何況自己的車也會(huì)撞壞呀。即使人家給你修車,自己的車“補(bǔ)上也是一個(gè)疤呀。”這種懲罰不可為。我說(shuō),加塞兒、冒險(xiǎn)超車,也許是因?yàn)橛屑笔?,不得已而為之?/p>
一次,我從北京二環(huán)路輔路進(jìn)二環(huán)。在入口處,一輛車想從我前面加塞兒。不料它慢了些,車頭頂上了我車的右前幫。我們停了車,從那輛車上走下來(lái)一個(gè)小伙子。我正想發(fā)作,那個(gè)小伙子向我一個(gè)勁地作揖:“老大爺,實(shí)在對(duì)不起!我有點(diǎn)急事,對(duì)不起了!”我很無(wú)奈:“走吧,有急事也不能不管不顧,下次注意!”
朋友們聽(tīng)了,很不以為然:“你太迂了!真有急事還是假有急事,你知道嗎?”“再說(shuō)了,開(kāi)車上路誰(shuí)不急!急也不能不守規(guī)矩吧?”“要是真有急事,你打個(gè)手勢(shì)示意一下總可以吧,我們又不是不通情達(dá)理?!蔽覠o(wú)語(yǔ)!
有人說(shuō),“現(xiàn)代化來(lái)得太快了,一切都缺乏準(zhǔn)備?!蔽乙詾榇搜圆惶?。我家的小區(qū),上世紀(jì)80年代建成時(shí),搭了幾個(gè)自行車棚,大家覺(jué)得很方便。后來(lái)有了汽車。一開(kāi)始十輛八輛,不幾年有了近百輛,凡是能透氣的地方,都停了車。一次,我聽(tīng)見(jiàn)小區(qū)路上吵吵嚷嚷,便湊上去看熱鬧。原來(lái),一輛過(guò)路車把一輛停在路邊的車剮了,幾個(gè)人正在爭(zhēng)吵?!澳阍趺撮_(kāi)的車,往人家的車上撞!”“你的車停得也太靠外了,簡(jiǎn)直沒(méi)法過(guò)!”“人家怎么過(guò)去了?你咋不說(shuō)自己二把刀呢!再說(shuō)了,車就是停在路中間,你也不能撞?。 薄斑@就不講道理了吧!”
我看了看,路邊停了兩排車,被剮的車確實(shí)停得太靠外了,幾乎堵住了路。我對(duì)身旁的保安道:“你們?cè)摴芄埽荒苓@樣停車?!北0埠軣o(wú)奈:“管了,可人家不聽(tīng)啊。都是業(yè)主,我們誰(shuí)也得罪不起呀!”我無(wú)語(yǔ)!
凡此種種,讓人煩,叫人恨,可又屢屢發(fā)生,究竟為何?有人說(shuō)這是“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,道德滑坡”,有人認(rèn)為這是“國(guó)民素質(zhì)低下的表現(xiàn)”,也有人曰乃是“如今青年人太缺乏修養(yǎng)”。我以為,這些說(shuō)法都有一定的道理,但有點(diǎn)“事小帽子大”。帽子太大了,雖然引人注目,卻難免大而無(wú)當(dāng),讓人難以琢磨,不好接受,還是就事論事較好。
我認(rèn)為,如果就事論事,這些事情之所以發(fā)生,是因?yàn)楫?dāng)事者只圖自己方便,不為他人著想,起碼是替他人想得少。就拿停車來(lái)說(shuō)吧,車多車位少,你不得已而為之,把車停在了有礙他人行車的地方。可是你想過(guò)沒(méi)有,你的困難解決了,卻給他人造成了困難。如果替別人想想,可能就會(huì)想別的辦法了。
有人可能會(huì)說(shuō):“我替別人著想,誰(shuí)替我著想呢?”竊以為,我們即使做不到“一事當(dāng)前,先替別人著想”,起碼應(yīng)該“己所不欲勿施于人”吧。如果你在路上開(kāi)車,遇到惡性超車或加塞兒,險(xiǎn)些造成事故,嚇出一身冷汗,你的感受如何呢?既然是你所厭惡的事,那你為什么自己偏要為之呢!
再說(shuō),許多人告訴我,“欲希望別人替你著想,你首先要替別人著想”。就拿開(kāi)車來(lái)說(shuō)吧。你不守交規(guī),我不守交規(guī),那守交規(guī)的人便寸步難行,于是也不守交規(guī)了。這樣,交通秩序一塌糊涂,誰(shuí)能好得了呢!同理,你不替別人著想,我不替別人著想,替別人著想的人四處碰壁、頭破血流,那誰(shuí)還肯替別人著想呢?如果都不替別人著想,那你希望別人替你著想,能實(shí)現(xiàn)嗎?
也許是我太迂腐。我以為,若能“求諸他人者,先求諸于己;求諸社會(huì)者,先求諸于己”,那么,良好的風(fēng)氣定將撲面而來(lái)。讓我們多想點(diǎn)別人吧!