基于ESDA的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

平衛(wèi)英，曾芳伊雯

（1.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院；2.江西省應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究中心，南昌 330013；3.佛羅里達(dá)州立大學(xué) 統(tǒng)計(jì)系，美國 塔拉哈希 32306-1037)

基于ESDA的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

平衛(wèi)英1，2，曾芳伊雯3

（1.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院；2.江西省應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究中心，南昌 330013；3.佛羅里達(dá)州立大學(xué) 統(tǒng)計(jì)系，美國 塔拉哈希 32306-1037)

合理的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，文章運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)方法——探索性空間分析（ESDA）對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入分析，揭示了成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長空間模式及變動特征，并提出了若干政策建議。

經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)；探索性空間分析；成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)

0 引言

成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)位于長江上游，橫跨川渝，北部連接陜甘，南部銜接云貴，西部通往西藏，東部毗鄰湘鄂，是重要的人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)聚集地，是引領(lǐng)中國西部地區(qū)加快發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，是提升內(nèi)陸開放水平，增強(qiáng)國家綜合實(shí)力的基礎(chǔ)支撐，在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的合理化有助于產(chǎn)業(yè)布局和生產(chǎn)要素分配的合理化，對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大動力。研究成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)，將有助于促進(jìn)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

根據(jù)Tobler的地理學(xué)第一定律，事物間都存在著空間關(guān)聯(lián)，距離越近則關(guān)聯(lián)程度越強(qiáng)，反之，距離越遠(yuǎn)則關(guān)聯(lián)程度越弱。從現(xiàn)實(shí)情況來看，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的各個市（區(qū)、縣）之間存在著顯著的空間相關(guān)關(guān)系，各個經(jīng)濟(jì)單位之間相互依賴、相互關(guān)聯(lián)，空間之間的相互關(guān)系是影響成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。本文利用探索性空間分析（Exploratory Spatial Data Analysis，ESDA），在不對數(shù)據(jù)做任何假設(shè)的前提下對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各個空間單位進(jìn)行分析，以求發(fā)現(xiàn)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的各個經(jīng)濟(jì)單位間的空間關(guān)系。

1 數(shù)據(jù)獲取與處理

本文運(yùn)用成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)44個區(qū)（市、縣）人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）以及shp格式的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)地理空間數(shù)據(jù)底圖進(jìn)行空間自相關(guān)分析。在這里采用的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為當(dāng)年價(jià)格的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。shp格式的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)地理空間數(shù)據(jù)底圖文件來源于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)來自2004—2013年四川省和重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。

選取2004—2013年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的主要原因：一是2004年簽署了《關(guān)于加強(qiáng)川渝經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域合作共謀長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的框架協(xié)議》，整個成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)進(jìn)入了一個嶄新的歷史階段。按照成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃，到2015年要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)、建成西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心的目標(biāo)。二是考慮到研究的時效性，因此選擇最近的時間范圍進(jìn)行研究，以期為以后的發(fā)展提供更多幫助。三是由于2004年以前的數(shù)據(jù)獲取有一定的難度，并且存在著數(shù)據(jù)缺失和行政區(qū)調(diào)整頻繁的現(xiàn)象，為了保證本文研究的有效性，因此選擇2004—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

首先利用Arcgis軟件對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣經(jīng)濟(jì)地圖進(jìn)行提取，并附加相應(yīng)投影；然后，對人均GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化處理，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為自然對數(shù)。

2 空間自相關(guān)分析

采用Moran’s I指數(shù)對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)44個市（區(qū)、縣）的空間自相關(guān)性進(jìn)行分析，主要使用Global Moran’s I和Local Moran’s I這兩個指標(biāo)進(jìn)行測度，并描繪Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚圖來直觀表現(xiàn)空間自相關(guān)性。通過對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間的自相關(guān)性分析，可以清楚地了解到成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各個經(jīng)濟(jì)空間單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和集聚形式。

2.1 全局空間自相關(guān)性——Global Moran’s I指數(shù)

首先創(chuàng)立空間權(quán)重矩陣，分別采用“車”相鄰、“后”相鄰，有限距離和K最近鄰（KNN規(guī)則）分別創(chuàng)建空間權(quán)重矩陣，以求相互驗(yàn)證。

基于空間權(quán)重文件，根據(jù)各縣（市、區(qū)）Global Moran’s I指數(shù)形成全局Moran’s I折線圖，如圖1所示。

圖1 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)全局Moran’s I折線圖

由圖1可知：雖然各種空間權(quán)重規(guī)則下得到的結(jié)果有所差異，總體來說，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)2004—2013年人均GDP的全局Moran’s I值在0.1%的顯著性水平上表現(xiàn)出較強(qiáng)正向空間相關(guān)性，Moran's I的正態(tài)統(tǒng)計(jì)量Z值大于正態(tài)分布函數(shù)在0.01水平下的臨界值(1.96)，即成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出空間聚集現(xiàn)象，具有相對優(yōu)勢的地區(qū)在空間上相互鄰接集聚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較差的地區(qū)在空間上鄰接。另外，Moran’s I總體的趨勢是下降的，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間聚集效應(yīng)在逐漸減弱。

2.2 局部空間相關(guān)性分析——Local Moran’s I指數(shù)

全局空間相關(guān)性分析主要考察整個區(qū)域的空間關(guān)系，屬于宏觀情況考察。對于各個空間單元之間的相關(guān)關(guān)系需要通過局部空間相關(guān)性分析進(jìn)行研究。針對2004—2013年的人均GDP數(shù)據(jù)，根據(jù)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展歷程，將2004—2007年確定為基礎(chǔ)發(fā)展時期，2007—2010年為深化發(fā)展期，2010—2013年為獲準(zhǔn)通過、大力發(fā)展期。劃分這三個時間段可以全面觀察這十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及各個空間單元相關(guān)關(guān)系的變化。

根據(jù)全局空間自相關(guān)性的分析發(fā)現(xiàn)，“后”相鄰空間權(quán)重規(guī)則具有較好的分析效果，在此先采用“后”相鄰這種空間權(quán)重規(guī)則進(jìn)行分析，通過分析得到以下結(jié)果：

（1）基礎(chǔ)發(fā)展期

①2004年人均GDP局部空間自相關(guān)分析

從圖2中可以發(fā)現(xiàn)：2004年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各個市（區(qū)、縣）的Moran’s I值為0.67255，經(jīng)濟(jì)空間呈現(xiàn)出較強(qiáng)空間正相關(guān)性，具有較緊密的相互關(guān)系和較高的空間依賴度。圖2中第一象限的點(diǎn)表示處于中心地位的經(jīng)濟(jì)單元和周邊的經(jīng)濟(jì)單元有著較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（HH）；第二象限表示處于中心地位的空間單元經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較全市而言較低，但其周圍經(jīng)濟(jì)單元的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高（HL）；第三象限表示在此象限的空間單元經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低（LL）；第四象限表示中心地位空間單元發(fā)展水平較高，周邊空間單元發(fā)展水平較低（LH）。

圖22004 年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)人均GDP局域Moran’s I散點(diǎn)圖

可以看出：重慶市主城區(qū)對周圍經(jīng)濟(jì)空間單位具有較強(qiáng)的帶動作用，主城區(qū)周圍的經(jīng)濟(jì)空間單位發(fā)展較好。這個時期存在較多經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的空間單位，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的單元呈現(xiàn)出相互聚集，相互吸引的關(guān)系。雅安市、潼南縣、榮昌縣、綦江區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)凹地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較周圍地區(qū)更低，周圍空間單位擁有相對的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，吸引了更多優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)要素，使得這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周圍地區(qū)呈現(xiàn)出此消彼長的反向空間相關(guān)關(guān)系。綿陽市、德陽市、成都市、涪陵區(qū)、自貢市屬于經(jīng)濟(jì)高地，經(jīng)濟(jì)實(shí)力高于周圍空間單位，周圍經(jīng)濟(jì)空間單位經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展較差；成都市作為經(jīng)濟(jì)區(qū)的增長極，對周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)輻射作用還不夠強(qiáng)，并且由于自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，使得經(jīng)濟(jì)要素在其自身聚集，對周邊經(jīng)濟(jì)單位發(fā)展產(chǎn)生了一定的壓力。

通過LISA集聚圖（圖略）可以發(fā)現(xiàn)重慶市主城區(qū)及其近郊周圍的單位呈現(xiàn)出空間集聚的態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)單位間聯(lián)系密切，并且形成了相互促進(jìn)，高速發(fā)展的優(yōu)勢地區(qū)。開縣、忠縣、石柱土家族自治區(qū)、廣安、達(dá)州呈現(xiàn)出明顯的低低聚集，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后。

②2007年人均GDP局部空間自相關(guān)分析

從圖3可以看出：成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間的集聚效應(yīng)在減弱，Moran’s I值為0.656958。第一象限的合川區(qū)移動到了第二象限；合川區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)極化發(fā)展現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與周圍區(qū)域相比相對較差。通過LISA集聚圖（圖略）可以發(fā)現(xiàn)重慶市主城區(qū)的空間集聚作用也出現(xiàn)減弱，2004年時渝北區(qū)還具有很顯著的高高聚集特點(diǎn)，現(xiàn)在渝北區(qū)已經(jīng)脫離了高高集聚區(qū)。而低低聚集的顯著區(qū)域減少了，并且具有低低聚集顯著性的空間單位發(fā)生了變化，2007年低低聚集顯著的空間單位有開縣、云陽縣和忠縣。

圖32007 年人均GDP的局部Moran’s I散點(diǎn)圖

（2）深化發(fā)展期

①2008年人均GDP局部空間自相關(guān)分析

從圖4可以看出：2008年人均GDP的Moran’s I值為0.658928，略高于2007年，局部空間相關(guān)性Moran’s I指數(shù)變化不大。榮昌縣、南岸區(qū)受到重慶主城區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射作用，移動到第一象限，脫離了經(jīng)濟(jì)凹地的狀態(tài)。綿陽市移動到了第三象限，成為區(qū)域發(fā)展中較為滯后的空間單位。第二象限的雅安市、潼南縣、合川區(qū)、綦江區(qū)仍然處于經(jīng)濟(jì)凹地的地位。萬州區(qū)和樂山市移動到了第四象限，具有高低聚集的極化效應(yīng)，成為周圍區(qū)域中經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，但對周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用有限。進(jìn)一步分析LISA集聚圖（圖略）發(fā)現(xiàn)低低聚集的地區(qū)在增加，云陽縣、忠縣石柱土家族自治縣、廣安市處于低低聚集區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。

圖4 2008年人均GDP的Moran’s I散點(diǎn)圖

②2010年人均GDP空間自相關(guān)分析

從圖5可以看出，2010年人均GDP的Moran’s I值為0.652249，2008—2010年Moran’s I值小幅下降。江津區(qū)由第一象限移動到第二象限，成為經(jīng)濟(jì)低地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較周圍區(qū)域落后。銅梁區(qū)從第一象限落入第四象限，它的發(fā)展較周圍地區(qū)快，較為突出；樂山市、自貢市從第四象限移動到了第三象限，經(jīng)濟(jì)狀況受自身發(fā)展和周圍地區(qū)的影響，進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的狀況。從LISA集聚圖（圖略）可以看出低低聚集的地區(qū)又增加了一個開縣，渝北區(qū)進(jìn)入了高高聚集區(qū)域，主城區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)空間單位之間的集聚和擴(kuò)散效應(yīng)顯著。2010年出現(xiàn)了一個低高空間單位——江津區(qū)，江津區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較周圍經(jīng)濟(jì)單位較為滯后，對優(yōu)勢地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射不能很好的吸收，并且自身發(fā)展力量不足。

圖5 2010年人均GDP的Moran’s I散點(diǎn)圖

（3）大力推進(jìn)期

①2011年人均GDP局部空間自相關(guān)分析

從圖6可以看出2011年人均GDP的Moran’s I值為0.672678，空間集聚效應(yīng)顯著，較2010年小幅上升。江津區(qū)由第二象限回到了第一象限，脫離了經(jīng)濟(jì)低地的狀態(tài)。銅梁區(qū)和大足區(qū)移動到了第四象限，較周圍滯后單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好。進(jìn)一步分析LISA集聚圖（圖略）發(fā)現(xiàn)，重慶市主城區(qū)顯示出非常顯著的高高聚集狀態(tài)，江津區(qū)也回到了高高聚集區(qū)中。低低聚集的顯著區(qū)域有所增加，現(xiàn)處于這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)單位有：開縣、梁平縣、忠縣、石柱土家自治縣、廣安市。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后且具有顯著關(guān)聯(lián)的單位有所增加，在東北一帶形成了一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后區(qū)域。

圖6 2011年人均GDP的Moran’s I散點(diǎn)圖

②2013年人均GDP空間自相關(guān)分析

從圖7中看到，空間自相關(guān)Moran’s I值出現(xiàn)了較大的下降，空間集聚作用出現(xiàn)顯著的下降，區(qū)域間的正向空間相關(guān)性明顯減弱。經(jīng)過10年的發(fā)展，2013年中處于第一象限的空間單位有：長壽區(qū)、渝北區(qū)、北碚區(qū)、璧山區(qū)、巴南區(qū)、沙坪壩區(qū)、榮昌區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、永川區(qū)、大渡口區(qū)、江津區(qū)、江北區(qū)、渝中區(qū)；處于第二象限的空間單位有：雅安市、合川區(qū)、南川區(qū)、綦江區(qū)；處于第三象限的空間單位有：綿陽市、開縣、云陽縣、南充市、達(dá)州區(qū)、梁平縣、遂寧市、資陽市、忠縣、石柱土家族自治縣、廣安市、墊江縣、潼南縣、眉山市、豐都縣、樂山市、內(nèi)江市、瀘州市、宜賓市；處于第四象限的空間單位有：德陽市、成都市、萬州區(qū)、銅梁區(qū)、涪陵區(qū)、大足區(qū)、自貢市。和2004年相比，具有高低聚集作用的空間單位有所增加，區(qū)域極化效應(yīng)增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對周圍滯后區(qū)域較好的空間單位在增加。處于經(jīng)濟(jì)凹地狀態(tài)的區(qū)域發(fā)生了較大的變化，2004年處于經(jīng)濟(jì)凹地的區(qū)域向第一和第三象限過渡，預(yù)期現(xiàn)在處于經(jīng)濟(jì)低地的地區(qū)將來會向第一、第三象限過渡。

圖7 2013年人均GDP的Moran’s I散點(diǎn)圖

從LISA集聚圖（圖略）可以看出顯著的高高集聚區(qū)中增加了長壽區(qū)，重慶市主城區(qū)的空間集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)加劇，對處于其中和周圍近郊的經(jīng)濟(jì)單位帶動作用增強(qiáng)。具有低低聚集顯著性的區(qū)域也在增加，這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，相互之間關(guān)聯(lián)緊密，需要合理利用自身優(yōu)勢，尋求發(fā)展，不能只依賴于增長極的輻射作用。

總的來說，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的局部空間自相關(guān)性從2004—2007年出現(xiàn)小幅度的下降，2008—2011年小幅上升，2011年達(dá)到一個的高點(diǎn)后出現(xiàn)較大幅度的下降。重慶市主城區(qū)作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的增長極，與近郊周圍區(qū)域有著較強(qiáng)的正向相關(guān)性，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)。成都市作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的另一增長極，對周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射、帶動作用不夠突出。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

本文運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)全局空間自相關(guān)性呈現(xiàn)出強(qiáng)正相關(guān)態(tài)勢，并且從2004—2013年全局空間自相關(guān)性震蕩緩慢下降，空間聚集和擴(kuò)散效應(yīng)小幅減弱。成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的局部空間自相關(guān)性從2004—2007年出現(xiàn)小幅度的下降，2008—2011年小幅上升，2011年達(dá)到一個的高點(diǎn)后出現(xiàn)較大幅度的下降。

重慶市主城區(qū)作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的增長極，帶動其近郊周圍區(qū)域有著較強(qiáng)的正向相關(guān)性，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的區(qū)域。成都市作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的另一增長極，對周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射、帶動作用不夠突出，究其原因：一是由于成都市的增長極在成都市主城區(qū)，主城區(qū)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)輻射只在成都市內(nèi)部，無法輻射帶動周圍其他地區(qū)；二是成都市自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超周圍其他地區(qū)，吸引了大量的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢資源，周圍經(jīng)濟(jì)資源相對減少，對周圍地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的壓力。

另外，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)還存在較多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后地區(qū)，特別是西南和東北區(qū)域，并且存在著低低聚集的現(xiàn)象，滯后區(qū)域間存在較強(qiáng)相關(guān)性。處于經(jīng)濟(jì)凹地的雅安市、綦江區(qū)、南川區(qū)和合川區(qū)如果能夠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極向周邊的高水平發(fā)展地區(qū)靠攏，吸收高水平發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射，則能較快提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

3.2 政策建議

（1）調(diào)整成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)中求好地發(fā)展成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，充分發(fā)揮重慶市主城區(qū)對周圍空間單位的集聚和擴(kuò)散作用，擴(kuò)大重慶市主城區(qū)的影響范圍，使近郊空間單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好，由此帶動外部圈層空間單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展。成都市增強(qiáng)與周邊經(jīng)濟(jì)單位的聯(lián)系，利用自身優(yōu)勢，扶持周邊經(jīng)濟(jì)單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時成都市周邊經(jīng)濟(jì)單位也主動吸收成都市經(jīng)濟(jì)輻射，綜合運(yùn)用自身優(yōu)勢，提升自身實(shí)力。

（2）完善基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)環(huán)境，促進(jìn)勞動力、資本、技術(shù)以及資源等各種經(jīng)濟(jì)要素的流通，使得擴(kuò)散效應(yīng)充分釋放。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于降低跨區(qū)生產(chǎn)原材料和交易產(chǎn)品之間的成本差異，保證產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的順利流通。處于經(jīng)濟(jì)凹地的地區(qū)需要進(jìn)一步加強(qiáng)交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，逐漸加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地區(qū)的聯(lián)系，接收經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射。另外，發(fā)展滯后經(jīng)濟(jì)區(qū)域也需要合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)，使其自身內(nèi)部形成能支撐經(jīng)濟(jì)增長的增長極，并以“點(diǎn)-軸”模式不斷發(fā)展，內(nèi)外雙向提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（3）政策上重點(diǎn)扶持個別經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難的地區(qū)，例如東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后區(qū)域。通過政策上給予幫助，施加外力對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)進(jìn)行扶持，從外部幫助其發(fā)展，并針對其情況制定合理的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，幫助本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的周邊地區(qū)對于落后地區(qū)也提供一些幫助，帶動其發(fā)展，達(dá)到整體區(qū)域共同發(fā)展的良好效果。

[1]陳斐，杜道生.空間統(tǒng)計(jì)分析與GIS在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27(04).

[2]李建豹.基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D].甘肅：西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[3]陸玉麒.區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的形成機(jī)理[J].地理學(xué)報(bào)，2002，57(1).

[4]陸大道.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[5]陸大道.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展及其戰(zhàn)略咨詢作用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，(4).

[6]馬麗.經(jīng)濟(jì)全球化下區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化研究評述[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2003，（2）

[7]馬國霞，甘國輝.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2005，24(2).

[8]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：人民出版社，1995

[9]譚遂，楊開忠，茍麗娜，譚成文.一種基于自組織理論的城市與區(qū)域空間格局演變模型研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23(2).

（責(zé)任編輯/劉柳青）

F124.7

A

1002-6487（2016）21-0138-04

國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CTJ015)；全國統(tǒng)計(jì)科研一般項(xiàng)目(2014LY021)；第56批中國博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目(2014M561868)；江西省教育廳科技項(xiàng)目(GJJ150477)；江西省高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地研究項(xiàng)目

平衛(wèi)英（1979—），女，內(nèi)蒙古錫林浩特人，博士，副教授，研究方向：國民經(jīng)濟(jì)核算、經(jīng)濟(jì)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)。