Epworth嗜睡量表聯(lián)合匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表在不同程度鼻源性O(shè)SAHS患者中的臨床應(yīng)用*

龔為群，閻 萍，楊世權(quán)，任霞斌，馮云海，張 丹，蔣勇峰，周 晶，楊玉華，陸 巍

(上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院耳鼻咽喉科 200237)

?

·經(jīng)驗交流·

Epworth嗜睡量表聯(lián)合匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表在不同程度鼻源性O(shè)SAHS患者中的臨床應(yīng)用*

龔為群，閻 萍△，楊世權(quán)，任霞斌，馮云海，張 丹，蔣勇峰，周 晶，楊玉華，陸 巍

(上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院耳鼻咽喉科 200237)

目的 探索Epworth嗜睡量表(ESS)和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)在鼻源性阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)中的應(yīng)用價值。方法 選擇2010年12月至2014年12月在該院耳鼻咽喉科睡眠打鼾伴有鼻塞患者，經(jīng)PSG檢查101例為研究對象，分別進行ESS、PSQI、多導(dǎo)睡眠描記圖(PSG)檢查；根據(jù)監(jiān)測所得的呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)和最低血氧飽和度(最低SaO2)，將研究對象分為單純鼾癥和輕、中、重度OSAHS；利用Pearson相關(guān)分析，探索ESS、PSQI分數(shù)與PSG相關(guān)指標的相關(guān)性。結(jié)果ESS在不同程度低血氧飽和度中差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，重度OSAHS患者ESS明顯高于其他組。ESS與AHI和最低SaO2呈負相關(guān)(r=-0.345、-0.197)。結(jié)論Epworth嗜睡量表聯(lián)合匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)對鼻源性O(shè)SAHS的患者嚴重程度的判斷有較好的臨床價值。

鼻塞;多導(dǎo)睡眠監(jiān)測;阻塞性;睡眠;量表;呼吸暫停

目前診斷阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructivesleepapnea-hypopneasyndrome，OSAHS)的金標準是多導(dǎo)睡眠描記術(shù)圖(polysomnography，PSG)，由于PSG需要在睡眠實驗室中開展，而且價格昂貴，不利于基層醫(yī)院開展。在中國，不僅PSG未能廣泛開展，初篩儀也未能在縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院普及，迫切需要行之有效的、經(jīng)濟、簡便的篩查方法，為基層醫(yī)院及體檢中心篩查[1]。Epworth嗜睡量表(Epworthsleepinessscale，ESS)是國際公認的一種較為簡易的嗜睡評估表[2-3]，但是國內(nèi)對ESS評分對于篩查和評估病情嚴重程度存在一定的爭議。對鼻源OSAHS的嗜睡評估更是不多。本研究通過PSG聯(lián)合ESS和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(pittsburghsleepqualityindex，PSQI)對鼻源性O(shè)SAHS患者進行觀察。評價人體測量參數(shù)結(jié)合ESS和PSQI評定綜合篩查鼻源性O(shè)SAHS的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年12月至2014年12月在本科睡眠打鼾伴有鼻塞患者，經(jīng)PSG檢查101例，參照按中華耳鼻咽喉科頭頸外科咽喉學組診斷指南規(guī)定。其中43例(42.6%)屬于單純鼾癥，男21例(48.8%)，女22例(51.2%)，年齡(56±26)歲；58例(57.4%)被診斷為OSAHS。其中輕度OSAHS患者男21例(80.8%)，女5例(19.2%)，年齡(56±26)歲；中度OSAHS患者男17例(85.0%)，女3例(15.0%)，年齡(56±26)歲；重度OSAHS患者男10例(83.3%)，女2例(16.7%)，年齡(56±26)歲。均排除心力衰竭、慢性阻塞性肺病以及嚴重神經(jīng)系統(tǒng)疾病等病史，均無上氣道手術(shù)史。

1.2 方法

1.2.1 詢問病史及體格檢查 患者入院后有專人詢問患者相關(guān)癥狀。

1.2.2 睡眠質(zhì)量評定 在患者入院后2h熟悉環(huán)境后由同一專人進行調(diào)查問卷收集，采用《行為醫(yī)學量表手冊》收錄的PSQI[4]評定入組對象的睡眠質(zhì)量。

1.2.3 嗜睡程度評定 在患者入院后2h熟悉環(huán)境后由同一專人進行調(diào)查問卷收集，采用澳大利亞墨爾本愛潑沃斯醫(yī)院睡眠疾病中心Johns編制的ESS評定。

1.2.4PSG監(jiān)測 受檢者進行整夜的PSG監(jiān)測，由同一專人采用同一臺Embllter多道睡眠監(jiān)測儀(polysomnography，PSG)進行腦電圖、眼電圖等9導(dǎo)聯(lián)整夜睡眠監(jiān)測。讓受檢者在睡眠狀態(tài)下接受最少7h的監(jiān)測。最后根據(jù)結(jié)果參考診斷標準做出是否OSAHS的診斷。

2 結(jié) 果

2.1 單純鼾癥及不同嚴重OSAHS患者的PSG觀察指標 不同程度OSAHS患者呼吸暫停指標[頸圍(NC)、BMI、呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)、仰臥位AHI、非仰臥位AHI、最低SaO2)]間的比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)，其中重度OSAHS患者明顯高于其他組，單純鼾癥患者明顯低于其他組，見表1。

2.2 不同程度OSAHS患者ESS值的變化情況 不同程度OSAHS患者呼吸暫停ESS值間的比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)，其中重度OSAHS患者明顯高于其他組，單純鼾癥患者明顯低于其他組，見表2。

2.3 不同程度OSAHS患者PSQI值的變化情況 各組間差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表3。

2.4 不同程度最低SaO2患者的睡眠指數(shù)變化情況 ESS在不同程度低血氧飽和度中差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)，重度OSAHS患者ESS明顯高于其他組(P<0．05)，見表4。

2.5 不同程度OSAHS患者PSG指標與睡眠指數(shù)相關(guān)性 ESS與AHI、最低SaO2呈負相關(guān)(r=-0.345、-0.197，P<0.05)。

表1 不同AHI嚴重程度患者PSG數(shù)據(jù)分析比較

表2 不同AHI嚴重程度患者ESS評分數(shù)據(jù)分析比較

表3 不同AHI嚴重程度患者PSQI評分數(shù)據(jù)分析比較

表4 不同最低血氧飽和度患者睡眠指數(shù)變化情況

3 討 論

OSAHS是指睡眠時上氣道塌陷阻塞引起呼吸暫停和低通氣，通常伴有打鼾、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂，頻繁發(fā)生血氧飽和度下降，白天嗜睡、注意力不集中等病癥，并可能導(dǎo)致高血壓、冠心病、糖尿?、蛐偷榷嗥鞴俣嘞到y(tǒng)損害[5-6]。國內(nèi)研究調(diào)查提示32．2%的鼾癥患者和18．85%的OSAHS患者有鼻部疾病[7]。隨著醫(yī)患模式的改變和對OSAHS疾病更深的認識，患者主觀感受越來越受到關(guān)注。那么選擇一種科學、簡便而且準確評估患者的主觀感受的程度顯得非常重要。本研究觀察不同程度的OSAHS利用PSG、ESS和PSQI之間的關(guān)系。

ESS是1990年澳大利亞墨爾本Epworth醫(yī)院的睡眠研究中心設(shè)計的[8-9]，是一種用于評估主觀嗜睡程度的調(diào)查問卷表。該表采用數(shù)字化分析系統(tǒng)，由受試者對最近在類似的情況下出現(xiàn)嗜睡經(jīng)歷的回憶，對靜坐、平臥、看電視、坐車等多種不同狀態(tài)下的嗜睡嚴重程度進行評分，根據(jù)總的得分評價患者白天嗜睡嚴重程度。ESS是一種方便而且易于操作的調(diào)查問卷表，適用于OSAHS患者的調(diào)查應(yīng)用[10]。本研究發(fā)現(xiàn)重度OSAHS的ESS高于單純鼾癥、輕、中度OSAHS患者，本研究可以看出重度OSAHS的白天瞌睡程度要更為明顯，ESS在一定的程度上可以反映不同嚴重程度的OSASH夜間睡眠情況。但ESS并不能區(qū)分單純鼾癥和輕、中度OSAHS患者睡眠情況，也就是說ESS可以反映OSAHS的嚴重程度，但不能診斷OSAHS患者。

本研究顯示，OSAHS患者的ESS評分與AHI及最低SaO2呈負相關(guān)。ESS評分越高，阻塞越嚴重，仰臥位是阻塞明確，而非仰臥位的阻塞程度不明顯；ESS評分越高，最低SaO2越低，夜間缺氧越嚴重。國內(nèi)外有文獻報道PSQI能夠綜合反映睡眠的質(zhì)和量，且與多導(dǎo)睡眠腦電圖測試結(jié)果有較高的相關(guān)性[11-12]，本研究觀察PSQI指標與鼻源性O(shè)SAHS沒有相關(guān)性，與OSAHS患者嚴重程度有關(guān)，需要進一步的大樣本研究證實。因此，本研究認為可以用ESS對可疑OSAHS患者進行初篩，進而采用多導(dǎo)睡眠圖檢測及治療提供較客觀的臨床依據(jù)，尤其適合在門診、社區(qū)、基層醫(yī)院調(diào)查，也有利于今后OSAHS的大樣本流行病學研究。

[1]潘鳳錦,劉建紅,謝宇萍,廣西地區(qū)中年打鼾者簡單三參數(shù)篩查OSAHS的多中心研究[J]．中華醫(yī)學雜志,2015,95(2):100-105．

[2]Johns MW.A new method for measuring daytime sleepiness:the Epworth sleepiness scale[J].Sleep,1991,14(6):540-545.

[3]Buysse DJ,Hall ML,Strollo PJ,et al.Relationships between the Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI),Epworth Sleepiness Scale(ESS),and clinical/polysomnographic measures in a community sample[J].J Clin Sleep Med,2008,4(6):563-571.

[4]路桃影,李艷,夏萍.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度及效度分析[J].重慶醫(yī)學,2014,43(3):260-263.

[5]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會咽喉學組.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷和外科治療指南[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(2):95-96.

[6]陳寶元,何權(quán)瀛.阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征的系統(tǒng)性損害[J].中華醫(yī)學雜志,2012,92(18):1225-1227.

[7]周敬,魯沈源,勵雯靜等.148例鼾癥及阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征危險因素的分析[J].復(fù)旦學報(醫(yī)學版),2010,37(2):207-210.

[8]彭莉莉,李進讓,孫建軍.Epworth嗜睡量表簡體中文版信度和效度評價[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志2011,46(1):44-49.

[9] 彭易坤,胡德峰,吳欣華.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者雙側(cè)鼻腔擴容術(shù)前后鼻腔通氣程度主客觀的變化[J].武漢大學學報(醫(yī)學版),2015,36(6):952-955.

[10]劉志青,傅柳英.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者抑郁狀況及相關(guān)因素分析[J].中南大學學報(醫(yī)學版),2010,35(10):1106-1111.

[11]戴艷梅,梁曉波.四種量表對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者心理狀況的評價[J].天津護理,2013,21(1):9-11.

[12]Mariman A,Vogelaers D,Hanoulle L,et al．Validation of the three-factor model of the PSQI in a large sample of chronic fatigue syndrome(CFS)patients[J].J Psychosom Res,2012,72(2):111-113．

10.3969/j.issn.1671-8348.2016.32.027

上海市衛(wèi)生局科研課題(20124152)。 作者簡介：龔為群(1981-)，主治醫(yī)師，碩士，主要從事耳鼻咽喉科的研究?！?/p>

E-mail:dh-yan@126.com。

R

B

1671-8348(2016)32-4549-03

2016-04-11

2016-05-24)