劉振宇,曾 薇,袁勁松
(北京大學(xué)深圳醫(yī)院藥劑科,廣東深圳 518036)
?
·經(jīng)驗(yàn)交流·
深圳市檳榔咀嚼戒斷行為及相關(guān)因素分析
劉振宇,曾 薇,袁勁松△
(北京大學(xué)深圳醫(yī)院藥劑科,廣東深圳 518036)
目的 了解深圳市居民咀嚼戒斷檳榔現(xiàn)狀及其影響因素。方法 采用自行設(shè)計(jì)問卷,對(duì)深圳市居民進(jìn)行匿名問卷調(diào)查,并對(duì)調(diào)查者進(jìn)行咀嚼檳榔危害健康教育。結(jié)果 參加調(diào)查的人群,檳榔咀嚼率為10.67%(291/2727),男性高于女性(P<0.05)。檳榔咀嚼者多數(shù)伴有吸煙喝酒(OR=5.875,95%CI:4.321~7.986,P<0.05)。從事司機(jī)、服務(wù)行業(yè)、受教育年限在12年以下、周圍親戚或朋友有咀嚼檳習(xí)慣的人群咀嚼率較高(P<0.05)。咀嚼者戒斷率為24.74%(72/291),咀嚼頻率每周1次,咀嚼時(shí)間3年以上的人群檳榔戒斷率較低(P<0.05)。結(jié)論 深圳市有龐大人群咀嚼檳榔,戒斷率較低,應(yīng)開展咀嚼檳榔危害健康的教育,減少咀嚼行為。
檳榔;咀嚼率;戒斷率;相關(guān)因素
檳榔是世界上第四大精神性消耗品,僅次于煙草、酒精和咖啡因,全世界大約有6~7億人有咀嚼檳榔的習(xí)慣。2004年國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)正式將檳榔(加與不加煙草)列為一級(jí)致癌物質(zhì)[1]。長(zhǎng)期咀嚼檳榔會(huì)引起口腔黏膜下占位、口腔黏膜白斑、口腔黏膜纖維化,還會(huì)導(dǎo)致肝癌,致使孕期婦女產(chǎn)生不良反應(yīng)[2-3]。咀嚼檳榔產(chǎn)生的健康問題突出了戒斷檳榔的重要性,減少咀嚼才能減少其對(duì)人體健康的影響。國外研究發(fā)現(xiàn),影響人群嚼食、戒斷檳榔的因素有很多,例如人口學(xué)、生理、心理因素;但對(duì)于中國臺(tái)灣咀嚼檳榔人群特征研究比較有限[4]。2014年11月至2015年6月,本研究在深圳市開展了流行病學(xué)的調(diào)查,探討影響檳榔嚼食、戒斷的因素,為減少咀嚼提供方案依據(jù)。
1.1 一般資料 2014年11月至2015年6月,調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在深圳福田區(qū)、南山區(qū)、羅湖區(qū)、龍崗區(qū),每個(gè)區(qū)調(diào)查300~500人作為研究對(duì)象。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法 制作專用的《嚼食檳榔的調(diào)查問卷》,內(nèi)容包括性別、年齡、職業(yè)、受教育程度、吸煙飲酒行為等;咀嚼檳榔情況:第1次嚼食檳榔年齡,嚼食頻率、每周嚼食數(shù)量、嚼食時(shí)間,戒斷檳榔情況等?!熬捉罊壚啤倍x為每周至少嚼食一次并持續(xù)半年以上;“戒斷檳榔”定義為本研究開始前停止嚼食檳榔至少半年。調(diào)查前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一的嚴(yán)格培訓(xùn),調(diào)查采用面對(duì)面調(diào)查方式進(jìn)行。針對(duì)受訪者,調(diào)查者每次結(jié)束訪談,都對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的健康教育,以鼓勵(lì)其盡量減少嚼食檳榔。
1.2.2 質(zhì)量控制 為保證被調(diào)查人群具有代表性,本研究選擇了各區(qū)的社區(qū)、公園、飯館、超市作為調(diào)查地點(diǎn),并確保受訪人群至少在深圳居住半年以上。調(diào)查小組對(duì)收集的問卷進(jìn)行編號(hào),錄入Excel文件,并由調(diào)查組其他成員檢查確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。
2.1 咀嚼檳榔人群基本情況 本研究共發(fā)放問卷2813份,回收有效問卷2727份,有效應(yīng)答率為96.94%(2727/2813),其中,嚼食檳榔291人,咀嚼率為10.67%。男性1485人,嚼食檳榔215人,咀嚼率14.48%;女性1242人,嚼食檳榔76人,咀嚼率為6.12%。咀嚼者年齡10~80歲,平均(34.3±12.8)歲。男性高于女性(χ2=2859.387,P<0.05),已婚人群高于未婚人群(χ2=4.292,P<0.05),見表1。嚼食檳榔者最小年齡為17歲,最大為71歲;平均(34.4±10.8)歲。從被調(diào)查者的職業(yè)分布來看,按咀嚼率高低排名前5位,依次是司機(jī)、服務(wù)、安保、個(gè)體、工人,不同職業(yè)咀嚼率不同(χ2=3003.969,P<0.05),見表1。另外咀嚼人群中,只咀嚼檳榔的占27.49%(80/291),伴有吸煙習(xí)慣的占14.09%(41/291),伴有喝酒習(xí)慣的占17.87%(52/291),既伴有吸煙又伴有喝酒的占40.21%(117/291),而以咀嚼檳榔且伴有吸煙喝酒的人群居多(χ2=161.038,P<0.05)。見表2。
2.1.1 戒斷檳榔人群基本情況 在咀嚼檳榔人群中,戒斷檳榔72人,戒斷率24.74%(72/291),其中,男性戒斷率20.47%(44/215),女性36.84%(28/76),女性高于男性(χ2=8.088,P<0.05)。每周咀嚼1次的人戒斷率35.90%(42/117)明顯高于每周多次17.24%(30/174)。每周咀嚼0~5塊的人群戒斷率高于咀嚼數(shù)大于5塊(χ2=6.606,P<0.05)。另外,嚼食時(shí)間在1年以下的人群明顯高于1年以上的人群(χ2=32.460,P<0.05)。見表3。
2.1.2 對(duì)檳榔危害的認(rèn)識(shí) 咀嚼人群中,對(duì)于檳榔危害知曉率低下的占75.26%(219/291),其中,15.81%(46/291)的人認(rèn)為咀嚼檳榔有害口腔健康,嚴(yán)重者會(huì)致癌,其他8.93%(26/291)認(rèn)為咀嚼檳榔會(huì)產(chǎn)生上癮、頭痛、過敏等。
2.2 影響咀嚼檳榔的相關(guān)因素
2.2.1 影響檳榔咀嚼、戒斷因素的單因素分析 單因素分析發(fā)現(xiàn),男性、已婚、受教育年限小于12年、嚼檳榔同時(shí)伴有吸煙喝酒、周圍有親戚朋友咀嚼檳榔的人群咀嚼率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同職業(yè)的人群咀嚼檳榔率差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。另外,女性、已婚、每周有1咀嚼行為、每周咀嚼數(shù)量在0~5塊、咀嚼時(shí)間1年以上的人群戒斷率更較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2.2 影響檳榔咀嚼、咀嚼因素的Logistic回歸分析 以咀嚼檳榔為因變量(咀嚼檳榔=1,不咀嚼檳榔=2),以單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響人群咀嚼檳榔顯著相關(guān)的因素是性別、煙酒史及周圍人群的咀嚼情況(P<0.05),見表4。以戒斷檳榔為因變量(戒斷=1,未戒斷=2),以單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響人群咀嚼檳榔顯著相關(guān)的因素是婚姻狀況、頻率、食用時(shí)間(P<0.05),見表5。
表2 咀嚼檳榔人群的單因素分析
表3 戒斷人群的單因素分析
續(xù)表3 戒斷人群的單因素分析
表4 咀嚼檳榔人群相關(guān)因素的Logistic回歸分析
表5 戒斷檳榔人群相關(guān)因素的Logistic回歸分析
近年來,長(zhǎng)期咀嚼檳榔有害健康,正日益變成一個(gè)公共衛(wèi)生問題。臨床數(shù)據(jù)表明,有檳榔咀嚼史的人群患口腔癌的幾率大大高于不咀嚼人群[5]。本研究發(fā)現(xiàn),深圳市居民檳榔咀嚼率為10.67%,男性高于女性(P<0.05)。這種現(xiàn)象與湖南、印度情況相符,但與柬埔寨等地相反[6-8]。本文還發(fā)現(xiàn)咀嚼檳榔的人同時(shí)會(huì)伴有其他不良習(xí)慣,例如吸煙喝酒,這與之前的研究結(jié)果相似[9]。數(shù)據(jù)表明有嚼食檳榔、吸煙喝酒習(xí)慣的人患口腔癌的危險(xiǎn)性比無這些習(xí)慣的人高123倍,單獨(dú)嚼食檳榔的人患口腔癌的危險(xiǎn)性比不嚼食檳榔的人高22倍[10]。另外,從事司機(jī)、服務(wù)、安保類職業(yè)的人群,咀嚼率相對(duì)較高,研究證明咀嚼檳榔檳榔會(huì)刺激神經(jīng)產(chǎn)生快感,使人集中注意力,增加警覺,減少壓力,這類人更愿意嚼食檳榔,以此來增加工作負(fù)荷。受訪人群親戚或者朋友有咀嚼行為,其咀嚼率較高,顯示人群的咀嚼行為易受到親戚或者朋友的影響。
檳榔咀嚼者戒斷率為24.74%,其中,女性戒斷率高于男性,其戒斷檳榔的可能性是男性的2.65倍,這與大部分地區(qū)的報(bào)道相似。除了性別差異外,每周只有1次嚼食行為的人戒斷率高于每周多次,其戒斷的可能性是每周多次人群的1.873倍,這可能與嚼食檳榔會(huì)產(chǎn)生輕微的上癮有關(guān)。同樣,嚼食檳榔時(shí)間越久,戒斷的可能性也越小(P<0.05)。
咀嚼人群對(duì)咀嚼檳榔的危害知曉率偏低,只有24.74%的人認(rèn)為是咀嚼檳榔對(duì)身體有害,甚至致癌,這說明咀嚼者對(duì)于檳榔缺乏科學(xué)、正確、全面的認(rèn)識(shí)和了解。肥胖被認(rèn)為慢性疾病發(fā)生的重要因素,如心血管疾病,糖尿病等,但本文未發(fā)現(xiàn)咀嚼檳榔與肥胖因素有關(guān)。
長(zhǎng)期咀嚼檳榔對(duì)身體危害很大,因此,減少咀嚼才是減少其危害的最好辦法。相關(guān)衛(wèi)生部門應(yīng)該開展咀嚼檳榔有害健康教育,提高對(duì)人群對(duì)其危害的認(rèn)知,使其自覺抵制檳榔,減少檳榔給人體帶來的危害。
本研究不足之處,邏輯回歸分析常用來判定影響人群咀嚼戒斷的因素,而此種方法的缺點(diǎn)在于無法預(yù)知嚼食者的年齡問題,一個(gè)年輕人咀嚼檳榔的可能性較低,但是隨著年齡的增長(zhǎng),可能會(huì)形成嚼食檳榔的習(xí)慣,本文發(fā)現(xiàn)男女性40歲為咀嚼檳榔的高峰年齡組,但是未發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
[1]IARC.Betel quid and areca nut chewing and some areca nut derived nitrosamines[J].IARC Monogr Eval Carcing Risks Hum,2004(85):1-334.
[2]Patil S,Doni B,Maheshwari S.Prevalence and distribution of oral mucosal lesions in a geriatric Indian population[J].Can Geriatr J,2015,18(1):11-14.
[3]Nadaf A,Bavle RM,Thambiah LJ,et al.A phase contrast cytomorphometric study of squames of normal oral mucosa and oral leukoplakia:Original study[J].J Oral Maxillofac Pathol,2014,18(Suppl 1):S32-S38.
[4]Lin CF,Wang JD,Chen PH,et al.Predictors of betel quid chewing behavior and cessation patterns in Taiwan aborigines[J].BMC Public Health,2006(6):271.
[5]Liao CT,Wallace CG,Lee LY,et al.Clinical evidence of field cancerization in patients with oral cavity cancer in a betel quid chewing area[J].Oral Oncol,2014,50(8):721-731.
[6]蕭福元,袁晟,桂卓嘉,等.湖南地區(qū)食用檳榔流行病學(xué)研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,18(7):1218-1222.
[7]Nagpal R,Nagpal N,Mehendiratta M,et al.Usage of betel quid,areca nut,tobacco,alcohol and level of awareness towards their adverse effects on health in a North Indian rural population[J].Oral Health Dent Manag,2014,13(1):81-86.
[8]Singh PN,Yel D,Sin S,et al.Tobacco use among adults in Cambodia:evidence for a tobacco epidemic among women[J].Bull World Health Organ,2009,87(12):905-912.
[9]Wen CP,Tsai SP,Cheng TY,et al.Uncovering the relation between betel quid chewing and cigarette smoking in Taiwan[J].Tob Control,2005,14(Suppl 1):i16-i22.
[10]Ko YC,Huang YL,Lee CH,et al.Betel quid chewing,cigarette smoking and alcohol consumption related to oral cancer in Taiwan[J].J Oral Pathol Med,1995,24(10):450-453.
劉振宇(1989-),在讀碩士,主要從事臨床藥理學(xué)研究?!?/p>
10.3969/j.issn.1671-8348.2016.29.038
R155.5
B
1671-8348(2016)29-4141-03
2016-02-18
2016-04-22)