藥用植物梅片樹扦插繁育技術(shù)研究

李志良，陳 聰 ，羅萬業(yè)，陳桂瓊，鐘球泰，魏錦秋，謝金蘭

（1.梅州市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 梅州 514011；2.江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院，江西 贛州 341000）

藥用植物梅片樹扦插繁育技術(shù)研究

李志良1，陳 聰2，羅萬業(yè)1，陳桂瓊1，鐘球泰1，魏錦秋1，謝金蘭1

（1.梅州市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 梅州 514011；2.江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院，江西 贛州 341000）

研究了扦插基質(zhì)類型、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其質(zhì)量濃度、扦插方式、頂芽種類等不同因素對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的影響，以期為梅片樹的繁殖與栽培推廣提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明：扦插基質(zhì)采用100%黃泥有利于插條生根；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其處理質(zhì)量濃度對(duì)梅片樹的生長(zhǎng)均有極顯著影響，添加NAA+IBA（1∶1） 100 mg/L 質(zhì)量濃度處理效果最佳，成活率及生根率分別達(dá)到93.16%與89.74%；帶頂芽莖段的扦插效果優(yōu)于無頂芽莖段；插床扦插（即無營(yíng)養(yǎng)袋扦插）效果優(yōu)于營(yíng)養(yǎng)袋扦插。

梅片樹；扦插；土壤基質(zhì)；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；成活率；生根率

梅片樹Dryobalanops aromatica屬樟科Lauraceae樟屬Cinnamomum常綠喬木，外部形態(tài)與陰香Cinnamomum burmannii無異，是一個(gè)富含右旋龍腦的陰香生理或化學(xué)類型。其枝葉中所含的梅片，學(xué)名“天然右旋龍腦”，是一種高級(jí)香料，也是一種名貴珍稀藥材，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、化妝品、香料等行業(yè)，因其能有效地抑制或預(yù)防免疫系統(tǒng)衰退和心血管疾病等多種退變性疾病的發(fā)生，被廣泛地應(yīng)用于臨床上。原產(chǎn)于印尼蘇門答臘群島的龍腦香樹樹根為早期天然右旋龍腦的主要來源，我國(guó)天然右旋龍腦的需求主要依靠進(jìn)口來滿足，由于長(zhǎng)期的過度采伐，自然資源破壞嚴(yán)重，此外，政府已經(jīng)禁止伐樹取腦，因此，天然右旋龍腦產(chǎn)品奇缺，越來越受關(guān)注[1-4]。扦插繁殖技術(shù)的難度低且后代可保持親本的優(yōu)良性狀，易于推廣，此方法被廣泛地應(yīng)用于珍稀植物的快速擴(kuò)繁[5]。

廣東省梅州市氣候條件適合多種中藥材的生長(zhǎng)和活性成分的累積，藥用植物梅片樹的種植歷史悠久。本項(xiàng)目研究人員從早期種植的梅片樹中篩選出抗性好、生長(zhǎng)快、枝葉中有效成分含量高的單株作為母樹建立了良種采穗圃，擬通過無性繁殖方式培育出優(yōu)良無性系苗木，以保持優(yōu)株的優(yōu)良性狀。本項(xiàng)目開展了梅片樹的扦插繁育技術(shù)試驗(yàn)，研究多種條件下梅片樹的扦插生長(zhǎng)效果，以期為解決梅片樹的良種擴(kuò)繁及栽培推廣等問題提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2014年11月至2015年4月在梅州市梅江區(qū)白宮鎮(zhèn)梅州市林業(yè)科研試驗(yàn)示范基地內(nèi)進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料

供試插條采自梅州市梅縣區(qū)水車鎮(zhèn)新湖村多年生梅片樹植株，于2014年11月取2年生健壯的半木質(zhì)化枝條，采集后立即裝入塑料袋保濕備用。將帶頂芽莖段和無頂芽莖段分組處理。

1.3 試驗(yàn)試劑

試驗(yàn)所用奈乙酸（NAA）及吲哚丁酸(IBA)為分析純，均由上海伯奧生物科技有限公司生產(chǎn)；雙吉爾（GGR）生根粉劑由北京艾比蒂研究開發(fā)中心生產(chǎn)。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 扦 插

將采集的枝條修剪成5～8 cm的插條，保留頂部葉片1～2片，其余葉片全部剪除，基部剪成45°斜面。插床設(shè)在蔭棚內(nèi)，插床寬度為100 cm，長(zhǎng)度視需要而定，四周用紅磚圍砌，內(nèi)填基質(zhì)厚度10 cm，扦插株距5 cm，插入土深3～5 cm，插好后淋透水，蓋薄膜密封保濕，薄膜外加蓋一層遮陽網(wǎng)。120 d左右揭去薄膜，按常規(guī)肥水管理，150 d后移苗上袋培育容器苗。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。

1.4.2 扦插基質(zhì)

扦插基質(zhì)試驗(yàn)設(shè)3種處理：（1）黃泥；（2）河沙；（3）黃泥+細(xì)河沙（體積比為1∶1）。每種基質(zhì)插床長(zhǎng)100 cm，分隔成100 cm×30 cm小區(qū)9個(gè)（每個(gè)小區(qū)為1個(gè)重復(fù)，每種基質(zhì)各設(shè)3次重復(fù)）。試驗(yàn)插條采用無頂芽莖段，基部用50 mg/L GGR溶液浸12 h。每小區(qū)扦插50株，每一處理扦插150株。

1.4.3 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其質(zhì)量濃度

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑試驗(yàn)設(shè)4種處理：（1）GGR；（2）NAA；（3）NAA +IBA（1∶1）；（4）對(duì)照CK（清水）。每一種處理分別設(shè)50 、100、150 mg/L 等3個(gè)質(zhì)量濃度梯度，每一處理插床長(zhǎng)100 cm，共劃分為100 cm×30 cm小區(qū)36個(gè)（每個(gè)小區(qū)為1個(gè)重復(fù)，每種種類各設(shè)3次重復(fù)），插床基質(zhì)為黃泥，試驗(yàn)插條采用無頂芽莖段，浸泡時(shí)間均為12 h。每小區(qū)扦插50株，每一處理共扦插150株。

1.4.4 扦插方式

扦插方式試驗(yàn)設(shè)插床扦插（即無營(yíng)養(yǎng)袋）和營(yíng)養(yǎng)袋扦插2種處理。插床基質(zhì)為黃泥，每一處理插床長(zhǎng)100 cm，分隔成100 cm×30 cm小區(qū)3個(gè)（每個(gè)小區(qū)為1個(gè)重復(fù)，共3次重復(fù)），每小區(qū)扦插50株，每一處理扦插150株。營(yíng)養(yǎng)袋扦插方式將黃泥基質(zhì)裝入營(yíng)養(yǎng)袋，1個(gè)重復(fù)為50袋，3次重復(fù)共裝150袋。試驗(yàn)插條采用無頂芽莖段，基部用50 mg/L GGR溶液浸12 h。

1.4.5 插條類型

插條類型試驗(yàn)設(shè)帶頂芽和無頂芽莖段2種處理。插床基質(zhì)為黃泥，每一處理插床長(zhǎng)100 cm，分隔成100 cm×30 cm小區(qū)6個(gè)（每個(gè)小區(qū)為1個(gè)重復(fù)，每種類型各設(shè)3次重復(fù)），每小區(qū)扦插50株，每一處理扦插150株。試驗(yàn)插條基部用50 mg/L GGR溶液浸12 h。

1.4.6 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析采用SPSS 20.0與Microsoft Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

l=a/b×100%；

r=c/d×100%。

式中：l為成活率；a為每一處理未枯死插條數(shù)；b為每一處理插條總數(shù)；r為生根率；c為每一處理生根插條數(shù)；d為每一處理插條總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 扦插基質(zhì)類型對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的影響

基質(zhì)類型對(duì)梅片樹扦插的成活率（F=73.91，P＜0.01）及生根率（F=114.82，P＜0.01）的影響均有極顯著差異；黃泥基質(zhì)類型極顯著高于河沙+黃泥類型，河沙+黃泥極顯著高于河沙；黃泥基質(zhì)上的扦插處理效果最佳，成活率及生根率分別達(dá)到了52.99%與45.73%；河沙基質(zhì)上的扦插處理效果最差，成活率及生根率分別為34.19%與28.21%（見圖1、圖2）。

2.2 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其質(zhì)量濃度對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的影響

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其不同質(zhì)量濃度處理對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的成活率（F=186.88，P＜0.01）及生根率（F=317.19，P＜0.01）的影響均有極顯著差異。其中以NAA+IBA（1∶1）100 mg/L質(zhì)量濃度處理效果最佳，成活率及生根率分別達(dá)到了93.16%與89.74%；以GCR 50 mg/L質(zhì)量濃度處理效果最差，成活率及生根率分別為52.66%與46.06%（見圖3、圖4）；各質(zhì)量濃度處理效果均極顯著高于清水對(duì)照組（CK）,且隨著質(zhì)量濃度的升高總體呈現(xiàn)先促進(jìn)后抑制的趨勢(shì)。

圖1 扦插基質(zhì)對(duì)梅片樹扦插成活率的影響Fig.1 The cutting effect of matrix type to the survival rate

圖2 扦插基質(zhì)對(duì)梅片樹扦插生根率的影響Fig.2 The cutting effect of matrix type to the rooting rate

圖3 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其質(zhì)量濃度對(duì)梅片樹扦插成活率的影響Fig.3 The cutting effect of the type and concentration of growth regulators to the survival rate

圖4 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其質(zhì)量濃度對(duì)梅片樹扦插生根率的影響Fig.4 The cutting effect of the type and concentration of growth regulators to the rooting rate

2.3 扦插方式對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的影響

扦插方式對(duì)梅片樹扦插成活率（F=373.18，P＜0.01）及生根率（F=346.75，P＜0.01）的影響均有極顯著差異；插床扦插（即無營(yíng)養(yǎng)袋扦插）處理的成活率與生根率極顯著高于帶頂芽莖段處理；插床扦插處理的成活率及生根率分別達(dá)到了53.32%與46.53%，而營(yíng)養(yǎng)袋扦插處理的成活率及生根率僅為41.03%與37.18%（見圖5、圖6）。

圖5 扦插方式對(duì)梅片樹扦插成活率的影響Fig.5 The cutting effect of cutting way to the survival rate

圖6 扦插方式對(duì)梅片樹扦插生根率的影響Fig.6 The cutting effect of cutting way to the rooting rate

2.4 插條類型對(duì)梅片樹扦插生長(zhǎng)的影響

插條類型對(duì)梅片樹扦插成活率（F=817.40，P＜0.01）及生根率（F=713.60，P＜0.01）的影響均有極顯著差異；帶頂芽莖段處理的成活率與生根率極顯著高于無頂芽莖段處理。帶頂芽莖段扦插處理的成活率及生根率分別達(dá)到72.82%與69.74%；無頂芽莖段的扦插處理效果最差，成活率及生根率分別為54.36%與45.13%（見圖7、圖8）。

圖7 插條類型對(duì)梅片樹扦插成活率的影響Fig.7 The cutting effect of bud species to the survival rate

圖8 插條類型對(duì)梅片樹扦插生根率的影響Fig.8 The cutting effect of bud species to the rooting rate

3 結(jié) 論

插條類型、扦插方式及扦插基質(zhì)對(duì)梅片樹扦插苗的生長(zhǎng)均有極顯著影響，帶頂芽莖段的扦插效果優(yōu)于無頂芽莖段，不帶營(yíng)養(yǎng)袋的扦插效果優(yōu)于營(yíng)養(yǎng)袋扦插，扦插基質(zhì)采用100%黃泥有利于插條生根。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其處理質(zhì)量濃度對(duì)梅片樹的生長(zhǎng)均有極顯著影響，添加NAA+IBA（1∶1）100 mg/Lg質(zhì)量濃度處理效果最佳，各質(zhì)量濃度處理效果均極顯著高于清水對(duì)照組（CK），且隨著質(zhì)量濃度的升高總體呈現(xiàn)先促進(jìn)后抑制的趨勢(shì)。

此試驗(yàn)結(jié)果與葉萌、董永進(jìn)、王春生和陳紹煌等[6-9]的研究結(jié)果相似。因?yàn)閹ы斞壳o段可進(jìn)行光合作用和蒸騰作用，有利于促進(jìn)插條成活及生根；黃泥基質(zhì)具有良好的保水性，且比較衛(wèi)生，可達(dá)到減少雜草和病蟲害發(fā)生的目的，使根系與土壤的密接性能好，但河沙保水保肥性能差，養(yǎng)分容易流失，因此黃泥基質(zhì)處理組扦插效果最佳；營(yíng)養(yǎng)袋里的基質(zhì)養(yǎng)分有限，且插條根系無法舒展，同時(shí)根部極易缺水，因此營(yíng)養(yǎng)袋扦插方式效果略差；基部不定根的產(chǎn)生是插穗扦插成活的關(guān)鍵，許多相關(guān)實(shí)驗(yàn)均證實(shí)外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可促進(jìn)插條誘導(dǎo)生根過程所需酶的形成，并改變多種酶活性，從而促進(jìn)形成層的細(xì)胞分裂形成根原基并最終發(fā)育成不定根[10-15]。

今后應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行不同切面（如平切、單斜面切口和雙斜面切口等）、更多基質(zhì)處理（如泥炭土、蛭石、黃心土和草炭等）及不同扦插時(shí)間對(duì)梅片樹扦插生根的影響試驗(yàn)，探索梅片樹扦插生根最佳搭配處理方式。

[1]黃熾林.國(guó)內(nèi)外稻米精深加工研究概況[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(增刊):63-65.

[2]阮少蘭,阮競(jìng)蘭.蒸谷米生產(chǎn)技術(shù)[J].糧食加工, 2007, 32(3):35-37.

[3]董漢萍,周東旭,熊善柏,等.蒸谷米的濕熱處理與工藝優(yōu)化[J].糧食與飼料工業(yè),1999(12):17-20.

[4]陳建平,蘇健裕,陳 玲,等.梅片樹葉揮發(fā)油的抗氧化活性研究[J].食品工業(yè)科技, 2012,15(5):149-151,180.

[5]余江帆,黃敦元,谷 平,等.平臥菊三七扦插育苗技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(3):189-191,196.

[6]葉 萌,蒲 彪.枝齡、頂芽、IBA對(duì)無花果硬枝扦插成苗的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995,13(2):175-178.

[7]董永進(jìn).黃花倒水蓮大田扦插育苗技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)（福建）,2014(2):145-147.

[8]王春生,孫悅玲.不同濃度的ABT生根粉對(duì)大葉黃楊硬枝扦插生根的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(20):8559-8611.

[9]陳紹煌.黃花倒水蓮大田扦插育苗技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)（福建）,2014(1):111-113.

[10]張杭穎,鄭可利,卓翠藍(lán),等.藥用植物黃花倒水蓮研究進(jìn)展[J].三明學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,25(2):197-199.

[11]師晨娟,劉 勇,胡長(zhǎng)壽.青海云杉硬枝扦插繁殖研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2002,24(2):259-263.

[12]李 進(jìn).促進(jìn)園林樹木扦插繁殖生根的方法與技術(shù)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2002,21(1):44-50.

[13]張 鵬,張 宇,何夢(mèng)雅.黃榆硬枝扦插繁殖技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(2):144-147.

[14]黃桂華,梁坤南,周再知,等.不同基質(zhì)配方對(duì)柚木組培苗移植效果的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 34(2):32-36.

[15]唐 強(qiáng),李志輝,吳際友,等. 毛紅椿無性系扦插繁殖試驗(yàn)研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 35(1):67-70.

Study on breeding technology of medicinal plantsDryobalanops aromaticaby stem cuttings

LI Zhi-liang1, CHEN Cong2, LUO Wan-ye1, CHEN Gui-qiong1, ZHONG Qiu-tai1, WEI Jin-qiu1, XIE Jin-lan1
(1.Forestry Research Institute of Meizhou, Meizhou 514011,Guangdong, China;2. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, Jiangxi, China)

In order to provide a scienti fi c basis for breeding and cultivating promotion, the cutting effect of matrix type, the type and concentration of growth regulators, cutting way and bud species toDryobalanops aromaticwas studied. The result showed that yellow soil medium was in favor of rooting. Growth regulator type and concentration had signi fi cant effects onDryobalanops aromatica. The best concentration was 100 mg/L NAA + IBA (1∶1). The survival and rooting rate of it respectively reach 93.16% and 89.74%. The cutting effect of stem segments with buds was better than no terminal bud. The cutting effect of without nutrition bag was better than nutrition bag.

Dryobalanops aromatica; cuttings; soil matrix; growth regulator; survival rate; rooting rate

S723.1+32.1

A

1673-923X(2016)09-0019-04

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.09.004

2015-05-10

廣東省林業(yè)廳科技創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目“藥用植物梅片樹良種選育、種植及加工關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”（2015KJCX030）；廣東省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究項(xiàng)目“梅片樹枝葉中有效成分檢測(cè)方法及良種擴(kuò)繁技術(shù)研究”

李志良，高級(jí)工程師；E-mail：mybiogd@139.com

李志良，陳 聰，羅萬業(yè)，等. 藥用植物梅片樹扦插繁育技術(shù)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016, 36(9): 19-22, 28.

[本文編校：謝榮秀]