足球運(yùn)動(dòng)中的唯象理論實(shí)證研究
——以國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力與運(yùn)動(dòng)成績(jī)關(guān)系為例

傅鴻浩，張廷安

?

足球運(yùn)動(dòng)中的唯象理論實(shí)證研究
——以國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力與運(yùn)動(dòng)成績(jī)關(guān)系為例

傅鴻浩，張廷安

目的：在我國(guó)足球深化改革時(shí)期，需探尋足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律，分析其與外部宏觀環(huán)境關(guān)系，為我國(guó)足球戰(zhàn)略發(fā)展和政策制定提供良好借鑒。方法：主要通過(guò)秩相關(guān)分析對(duì)國(guó)際足聯(lián)成員國(guó)(地區(qū))1993-2014年的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和足球成績(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，以揭示國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)之間宏觀關(guān)系的唯象理論。結(jié)果：學(xué)理層面GDP、人均GDP(PPP)與足球成績(jī)偏相關(guān)系數(shù)分別為0.510(P<0.01)、0.476(P<0.01)；GDP、人均GDP(PPP)與足球成績(jī)?cè)诓煌燃?jí)人口集群內(nèi)的相關(guān)系數(shù)為袖珍級(jí)0.321(P>0.05)、0.010(P>0.05)，超小級(jí)0.601(P<0.01)、0.574(P<0.01)，小級(jí)0.592(P<0.01)、0.572(P<0.01)，中級(jí)0.657(P<0.01)、0.667(P<0.01)，大級(jí)0.656(P<0.01)、0.800(P<0.01)；GDP、人均GDP(PPP)與足球成績(jī)?cè)诓煌揠H內(nèi)的相關(guān)系數(shù)為非洲0.709(P<0.01)、0.168(P>0.05)，中北美洲和加勒比海地區(qū)0.518(P<0.01)、-0.104(P>0.05)，南美洲0.733(P<0.05)、0.681(P<0.05)，亞洲0.606(P<0.01)、0.507(P<0.01)，歐洲0.866(P<0.01)、0.217(P>0.05)。結(jié)論：在通過(guò)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)衡量國(guó)家足球競(jìng)技水平地位時(shí)，國(guó)家整體與國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)均具有一定參考價(jià)值；隨著人口等級(jí)的提升，國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)的參考價(jià)值隨之增大，但在百萬(wàn)級(jí)以下人口比較中，國(guó)家整體與國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平和足球成績(jī)無(wú)顯著關(guān)系；不同大洲內(nèi)進(jìn)行比較時(shí)，國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)具有一定參考價(jià)值，但國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平與足球競(jìng)技成績(jī)關(guān)系強(qiáng)度存在分化現(xiàn)象。

唯象理論；足球成績(jī)；經(jīng)濟(jì)實(shí)力；GDP；人均GDP

1 前言

唯象理論(Phenomenological Theory)是指從宏觀現(xiàn)象出發(fā)，通過(guò)對(duì)事物的觀察，把現(xiàn)象捋出條理來(lái)成為一個(gè)更具概括性經(jīng)驗(yàn)的學(xué)問(wèn)[10]。唯象理論無(wú)論在我國(guó)古代哲學(xué)范疇中還是在現(xiàn)代科學(xué)中均具有較高的科學(xué)價(jià)值。中醫(yī)、氣功、武術(shù)、古代詩(shī)詞書(shū)畫(huà)等皆是以唯象理論為主的領(lǐng)域。在現(xiàn)代自然科學(xué)中，唯象理論已是物理學(xué)中的前科學(xué)理論，它根據(jù)系統(tǒng)的宏觀性質(zhì)，不考慮系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制，直接利用系統(tǒng)宏觀層次上的功能特點(diǎn)建立演化方程，并用數(shù)學(xué)工具構(gòu)成符合邏輯的理論體系[12]。唯象理論是一種前科學(xué)理論，是從不同的研究領(lǐng)域中總結(jié)宏觀現(xiàn)象并歸納規(guī)律，進(jìn)而演繹推理構(gòu)成系統(tǒng)理論，并指導(dǎo)實(shí)踐和微觀機(jī)制研究。

在足球運(yùn)動(dòng)社會(huì)價(jià)值功能與日俱增的今天，世界杯等足球賽事與奧運(yùn)會(huì)影響力可相媲美的現(xiàn)代，對(duì)于競(jìng)技成績(jī)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力宏觀關(guān)系的研究中，足球賽事明顯少于奧運(yùn)會(huì)等綜合性賽事。奧運(yùn)會(huì)多數(shù)項(xiàng)目缺乏社會(huì)普及、偏冷項(xiàng)目較多，多數(shù)研究指出，奧運(yùn)成績(jī)與國(guó)民平均生活水平并無(wú)關(guān)系，但足球運(yùn)動(dòng)是社會(huì)化、職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，足球成績(jī)應(yīng)體現(xiàn)出與國(guó)民平均生活水平所代表的社會(huì)發(fā)展、人民生活的相關(guān)性。這種“象”的揭示利于對(duì)足球發(fā)展觀的客觀認(rèn)識(shí)和戰(zhàn)略決策的科學(xué)制定，可為微觀研究提供借鑒，也可外推到與足球同項(xiàng)群的團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目中。這激發(fā)了學(xué)者探討國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)與足球成績(jī)關(guān)系宏觀之“象”的學(xué)理性邏輯實(shí)證研究的興趣。本研究旨在揭示國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)與足球成績(jī)之間關(guān)系的唯象理論。

2 研究假設(shè)

2.1 國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)關(guān)系的假設(shè)

Andreff[16]在研究中指出，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展水平具有較強(qiáng)的相關(guān)性，財(cái)政匱乏將導(dǎo)致體育教育和競(jìng)技訓(xùn)練的缺失，體育設(shè)施和設(shè)備的落后，且無(wú)力承辦重大體育賽事。并在研究中證明，一個(gè)國(guó)家的奧運(yùn)會(huì)成績(jī)(獲得獎(jiǎng)牌數(shù)量)與該國(guó)GDP和人口數(shù)量呈顯著相關(guān)，指出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是競(jìng)技體育落后的唯一解藥。Rathke等[17]人通過(guò)隨機(jī)邊界分析指出，GDP和國(guó)家人口對(duì)于奧運(yùn)獎(jiǎng)牌和證書(shū)的獲得具有相關(guān)性，并認(rèn)為財(cái)政支持、訓(xùn)練方法、組織、文化是隨著時(shí)間推移使各國(guó)家、性別、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生較廣距離邊界的主要因素。趙欣等[15]人指出，各國(guó)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌總數(shù)與GDP總量之間存在著高度相關(guān)關(guān)系，世界各國(guó)的貧富差距明顯體現(xiàn)在了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)方面。雖然，上述研究均認(rèn)為國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與奧運(yùn)會(huì)成績(jī)相匹配，但也有些學(xué)者持不同觀點(diǎn)。楊華磊等人指出，GDP與獎(jiǎng)牌數(shù)量的正相關(guān)性?xún)H在某些區(qū)段上成立，在整體上并不成立，即在總量高或低的區(qū)段成立。

在足球運(yùn)動(dòng)中，俄羅斯、美國(guó)、中國(guó)等經(jīng)濟(jì)實(shí)力大國(guó)并沒(méi)有體現(xiàn)出這種匹配性，但美國(guó)和俄羅斯的國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和足球成績(jī)相差不多，僅中國(guó)較為特殊，相差80位。而歐洲足球強(qiáng)國(guó)與國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出了這種匹配。因此，提出假設(shè)：國(guó)家(地區(qū))整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)之間應(yīng)存在相關(guān)性，并提出兩個(gè)探索性假設(shè)：1)不同人口等級(jí)集群國(guó)家(地區(qū))整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與成績(jī)均存在相關(guān)；2)不同大洲的國(guó)家(地區(qū))整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與成績(jī)均存在相關(guān)。

2.2 國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)關(guān)系的假設(shè)

楊華磊等[13]人指出，人均GDP對(duì)獎(jiǎng)牌數(shù)的貢獻(xiàn)并不明顯，但如果將人均GDP劃分為兩個(gè)區(qū)域，則人均GDP高的區(qū)域獲得獎(jiǎng)牌數(shù)多。叢湖平認(rèn)為，人均經(jīng)濟(jì)水平和奧運(yùn)成績(jī)并不相關(guān)[1]。從上述研究可知，國(guó)民人均經(jīng)濟(jì)水平與奧運(yùn)成績(jī)的相關(guān)性并不大，只在劃分區(qū)段后存在，并以人均GDP為指標(biāo)。以上研究均是以?shī)W運(yùn)會(huì)作為研究對(duì)象，奧運(yùn)會(huì)有單項(xiàng)多、個(gè)人項(xiàng)目多(個(gè)人項(xiàng)目人才培養(yǎng)與社會(huì)發(fā)展的協(xié)同程度低)、冷項(xiàng)目多(如摔跤、舉重等，社會(huì)化程度低)、政治功能強(qiáng)等特點(diǎn)。足球運(yùn)動(dòng)的職業(yè)化、市場(chǎng)化、普及化、社會(huì)化程度較高，需要與社會(huì)發(fā)展水平具有較高協(xié)同程度。所以在足球運(yùn)動(dòng)中，國(guó)民人均經(jīng)濟(jì)水平(反映國(guó)民生活水平和社會(huì)發(fā)展)與足球成績(jī)應(yīng)存在相關(guān)關(guān)系。

在足球與國(guó)民人均經(jīng)濟(jì)實(shí)力的研究中，高盛集團(tuán)分別在2006年、2010年的世界杯經(jīng)濟(jì)報(bào)告中對(duì)32強(qiáng)球隊(duì)的國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)排名和各國(guó)家人均GNP做了相關(guān)分析，2006年相關(guān)系數(shù)為-0.41[5](人均GNP越高排名越靠前)，2010年下降到-0.17[6]。由于其樣本量較小，短時(shí)間的截面研究并不能真實(shí)反映足球成績(jī)，所以其可靠程度和外部效度值得商榷，但其提供了足球與經(jīng)濟(jì)唯象理論研究的思路。除此之外，還應(yīng)認(rèn)清人口數(shù)量是對(duì)這兩變量影響較大的因素，在一些袖珍國(guó)、超小國(guó)，即使國(guó)民生活水平高，缺少人口或人才根基，在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)綜合實(shí)力方面很難有顯著優(yōu)異表現(xiàn)。

根據(jù)上述分析以及理論分析提出以下假設(shè)：國(guó)家(地區(qū))人均經(jīng)濟(jì)水平與足球成績(jī)應(yīng)存在正相關(guān)。探索性假設(shè)：1)不同人口等級(jí)集群的國(guó)家(地區(qū))人均GDP與足球成績(jī)均存在相關(guān)；2)不同的大洲也均存在相關(guān)。

3 研究方法

3.1 變量及數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1.1 國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力

國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力分為國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)家人均經(jīng)濟(jì)實(shí)力，前者是從國(guó)家角度衡量，后者是從國(guó)民的角度衡量。從上述研究中可知，GDP是最常用的指標(biāo)之一，并且，劉偉等人[9]指出，在反映一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位和綜合實(shí)力時(shí)，往往選用匯率法GDP而不采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法(PPP)計(jì)算的GDP值，所以，反映國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的指標(biāo)采用按匯率法計(jì)算的GDP(隨機(jī)變量X1)，現(xiàn)價(jià)美元。

從本文2.2中可知，人均GDP和人均GNI(GNP指標(biāo)在20世紀(jì)90年代后期被GNI替換)是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平較常用的指標(biāo)，劉偉等人指出，在衡量各地區(qū)人民生活水平及比較相互間差異時(shí)應(yīng)使用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法(PPP)的人均GDP或人均GNI，但還指出，兩指標(biāo)在構(gòu)成內(nèi)容上只差“來(lái)自國(guó)外的要素收入凈額”，兩個(gè)指標(biāo)在實(shí)際數(shù)值尤其是人均數(shù)值方面沒(méi)有顯著差別，由于按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)計(jì)算的人均GDP是聯(lián)合國(guó)人類(lèi)發(fā)展指數(shù)采用指標(biāo)[9]，所以，在反映國(guó)家人民平均水平而且側(cè)重于衡量各國(guó)人民生活與發(fā)展水平時(shí)，采用按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)計(jì)算的人均GDP(隨機(jī)變量X2)，現(xiàn)價(jià)國(guó)際元。

以上數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行組織(http://data.worldbank.org.cn)和世界貨幣基金組織(http://www.imf.org)網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)，為保證數(shù)據(jù)完整化，并且為體現(xiàn)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性以及和成績(jī)數(shù)據(jù)的同步性，均選擇1993-2014年的數(shù)據(jù)，并以均值計(jì)算。世界銀行組織和國(guó)際貨幣基金組織對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是4個(gè)地區(qū)的合算，但是球隊(duì)成績(jī)4個(gè)地區(qū)均有，所以，英格蘭、威爾士、蘇格蘭、北愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)根據(jù)英國(guó)國(guó)家政府統(tǒng)計(jì)辦公室(http://www.ons.gov.uk/ons/index.html)的各年各地區(qū)GDP貢獻(xiàn)率計(jì)算每年各地區(qū)GDP，進(jìn)行均值計(jì)算，并根據(jù)人均GDP公式和按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的GDP計(jì)算各地人均GDP(PPP)值。

3.1.2 國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)

在國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)方面，成年男子足球的發(fā)展要先于女子隊(duì)伍，男子足球的社會(huì)化和群眾參與程度要優(yōu)于女子足球，同時(shí)，青少年的培養(yǎng)結(jié)果最終可反映在國(guó)家隊(duì)層面的成績(jī)中，因此，本研究以各國(guó)家成年男子足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)殡S機(jī)變量Y。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站(http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html)，為使抽樣盡可能的減少誤差，以及反映數(shù)據(jù)的歷史客觀性，選擇1993-2014年的國(guó)際足聯(lián)積分均值秩次作為觀測(cè)值進(jìn)行研究。國(guó)際足聯(lián)排名具有科學(xué)的計(jì)算公式和方法，有較高的可靠性(詳見(jiàn)國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)排名統(tǒng)計(jì)步驟http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/procedure/index.html)。

3.1.3 控制變量

1.人口

因?yàn)槿丝谝蛩貙?duì)于國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平影響較大，即在國(guó)民生活水平很高的國(guó)家由于缺乏人口基礎(chǔ)，并不能在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)方面表現(xiàn)出更好的整體實(shí)力。所以，根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部人口司對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)人口數(shù)量的6類(lèi)劃分(超大級(jí)：人口在5億以上；大級(jí)：5 000萬(wàn)～5億；中級(jí)：2 500萬(wàn)～5000萬(wàn)；小級(jí)：500萬(wàn)～2 500萬(wàn)；超小級(jí)：100萬(wàn)～500萬(wàn)；袖珍級(jí)：100萬(wàn)以下)為數(shù)量級(jí)劃分參考，并將超大級(jí)與大級(jí)合并討論(超大級(jí)僅包含兩個(gè)國(guó)家)。因此，本研究不同人口級(jí)別劃分如下：大級(jí)：人口數(shù)量為5 000萬(wàn)以上；中級(jí)：人口在2 500萬(wàn)～5 000萬(wàn)；小級(jí)：人口在500萬(wàn)～2 500萬(wàn)；超小級(jí)：人口在100萬(wàn)～500萬(wàn)；袖珍級(jí)：人口在100萬(wàn)以下。

2.洲際

由于各個(gè)大洲的競(jìng)賽水平不同，且各大洲的實(shí)力受到各洲球隊(duì)平均實(shí)力的影響，所以根據(jù)不同的大洲探討經(jīng)濟(jì)與成績(jī)之間的關(guān)系。大洲的劃分根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的洲際足球劃分，分為非洲、中北美洲和加勒比海地區(qū)、大洋洲、南美洲、亞洲、歐洲。由于大洋洲樣本只有5個(gè)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不大，所以，本研究除去大洋洲對(duì)其余5大洲分別進(jìn)行分析。

3.2 樣本選擇

樣本的總體以國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)的209個(gè)成員為研究總體，即抽樣框。在抽樣過(guò)程中，采用立意抽樣的方法，本研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和成績(jī)數(shù)據(jù)穩(wěn)定，即沒(méi)有缺失的樣本是可靠的樣本，才能反映出樣本的整體情況，才具有可比性。因此，對(duì)數(shù)據(jù)不穩(wěn)定的樣本進(jìn)行剔除處理，運(yùn)動(dòng)成績(jī)?nèi)笔?shù)據(jù)為34個(gè)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)缺失的樣本剔除為5個(gè)，最終確定樣本數(shù)為170個(gè)，此樣本量是在數(shù)據(jù)最大化的情況下的最優(yōu)樣本量，在當(dāng)前時(shí)期是具有代表性的(表1)。

表1 本研究樣本抽樣結(jié)果一覽表Table 1 Sample Sampling Results

3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

Pearson積差相關(guān)適用條件是兩變量均為正態(tài)分布，變量為等間隔測(cè)度的連續(xù)變量。Spearman秩相關(guān)適用于非參測(cè)度或正態(tài)分布不明顯的變量。偏相關(guān)是在其他變量不變的情況下計(jì)算兩個(gè)變量間的相關(guān)系數(shù)，能真實(shí)反映兩個(gè)變量間的相關(guān)程度與方向[2]。南美洲的運(yùn)動(dòng)成績(jī)與人均GDP為正態(tài)分布的定距變量，可參考Pearson積差相關(guān)系數(shù)，世界范圍內(nèi)的關(guān)系探討用偏相關(guān)，其余均用Spearman非參數(shù)相關(guān)系數(shù)。相關(guān)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為：|r|≥0.8，高度相關(guān)或強(qiáng)相關(guān)；0.5≤|r|<0.8，中度相關(guān)；0.3≤|r|<0.5，低度相關(guān)；|r|<0.3，微弱相關(guān)[3]。

數(shù)據(jù)的正態(tài)分布檢驗(yàn)采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)(n≤50)和Kolmogorov-Smirnov(k-s)檢驗(yàn)(n>50)。對(duì)于積差相關(guān)系數(shù)和秩相關(guān)系數(shù)(n≤30)均采用T檢驗(yàn)，秩相關(guān)系數(shù)(n>30)采用Z檢驗(yàn)。

數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)以Excel 2013為主，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析通過(guò)IBM Spss 20.0進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)、相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析與檢驗(yàn)。

3.4 數(shù)據(jù)的正態(tài)分布檢驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理

世界范圍內(nèi)足球成績(jī)正態(tài)分布的k-s檢驗(yàn)結(jié)果為Z=1.015，P=0.255>0.05，所以接受原假設(shè)認(rèn)為各國(guó)(地區(qū))足球成績(jī)觀測(cè)值為正態(tài)分布。GDP正態(tài)分布的k-s檢驗(yàn)，結(jié)果為Z=5.230，P=0.000<0.05，所以，拒絕原假設(shè)認(rèn)為各國(guó)家(地區(qū))GDP觀測(cè)值為非正態(tài)分布；人均GDP正態(tài)分布的檢驗(yàn)結(jié)果為Z=3.105，P=0.000<0.05，所以，拒絕原假設(shè)認(rèn)為各國(guó)(地區(qū))人均GDP觀測(cè)值為非正態(tài)分布(表2)。

表2 世界范圍內(nèi)變量值正態(tài)分布檢驗(yàn)一覽表Table 2 The Normal Distribution Test of the Variable's Value in the World Scope

在不同等級(jí)正態(tài)分布檢驗(yàn)中，GDP和人均GDP的所有W值均小于Wα=0.05，其中，小級(jí)別的Z值也小于Zα=0.05，所以均拒絕原假設(shè)，不同國(guó)家(地區(qū))的GDP和人均GDP的觀測(cè)值均為非正態(tài)分布(表3)。在各大洲不同變量的正態(tài)分布檢驗(yàn)中，南美洲的足球成績(jī)、人均GDP，大洋洲、中北美及加勒比海地區(qū)、亞洲的足球成績(jī)的W>Wα=0.05，所以這4個(gè)變量的觀測(cè)值為正態(tài)分布，其余變量觀測(cè)值為非正態(tài)分布(表4)。

表3 各人口等級(jí)不同變量值的正態(tài)分布檢驗(yàn)一覽表Table 3 The Normal Distribution Test of the Variable's Value in the Different National Population Level

表4 各大洲不同變量值正態(tài)分布檢驗(yàn)一覽表Table 4 The Normal Distribution Test of the Variable's Value in the Different Continents

雖然在SPSS中進(jìn)行Spearman相關(guān)統(tǒng)計(jì)會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)求秩，但本研究需要根據(jù)散點(diǎn)圖對(duì)相關(guān)關(guān)系進(jìn)行直觀分析，所以還是對(duì)進(jìn)行Spearman秩相關(guān)統(tǒng)計(jì)的變量進(jìn)行求秩。對(duì)GDP和人均GDP變量采用以最小值為1的求秩方法，以與足球成績(jī)變量同秩。足球成績(jī)變量以最大值為1進(jìn)行求秩。即如果是正相關(guān)則GDP和人均GDP越高，足球成績(jī)也越好，負(fù)相關(guān)則相反。

4 結(jié)果分析

4.1 世界范圍內(nèi)GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)關(guān)系

從GDP和成績(jī)散點(diǎn)圖中可以看出，散點(diǎn)較為集中，不集中的點(diǎn)分布在圖的右下方，分別有中國(guó)、印度、馬來(lái)西亞、加拿大、香港、印度尼西亞、孟加拉、波多黎各、菲律賓、巴基斯坦(圖1中黑點(diǎn))。高GDP低成績(jī)分為兩類(lèi)國(guó)家(地區(qū))：1)人均GDP低(人口大國(guó)或地區(qū))的中國(guó)、印度、印度尼西亞、孟加拉、菲律賓、巴基斯坦、馬來(lái)西亞；2)GDP、人均GDP均高而人口小的國(guó)家(地區(qū))，如加拿大、中國(guó)香港、波多黎各。多數(shù)國(guó)家(地區(qū))屬于亞洲，由此可見(jiàn)，亞洲足球發(fā)展水平與世界強(qiáng)國(guó)相比還較為落后。

從人均GDP與足球成績(jī)圖看，散點(diǎn)分布松散，相關(guān)關(guān)系較為微弱，不集中的點(diǎn)主要分布在右下方，圖中黑點(diǎn)為法羅群島、列支敦士登、阿魯巴、盧森堡、新加坡、中國(guó)香港、百慕大、塞舌爾、圣馬力諾、澳門(mén)、文萊、開(kāi)曼，這些國(guó)家(地區(qū))人均GDP高，足球成績(jī)低，其共同特征是人口較少，地域面積小，雖然人均GDP高，但不具備足球發(fā)展的人口潛力。

圖1 世界范圍內(nèi)各國(guó)(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的散點(diǎn)圖Figure 1. The Scatter Diagram of the GDP,GDP Per capita and Football Performance in the World Scope

國(guó)家(地區(qū))GDP與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為rs=0.684，由于r=0.5

表5 世界范圍內(nèi)各國(guó)(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)一覽表Table 5 The Correlation Coefficient of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in the World Scope

在上述結(jié)果中可見(jiàn)，世界范圍內(nèi)GDP和足球成績(jī)的相關(guān)性較高，人均GDP和足球成績(jī)的相關(guān)性較低，本研究認(rèn)為，這是由于人口數(shù)量和各大洲的集群競(jìng)技水平對(duì)各國(guó)(地區(qū))的GDP、人均GDP和足球成績(jī)有一定影響，所以想探明理論上的相關(guān)關(guān)系，應(yīng)對(duì)主要影響變量進(jìn)行控制，并進(jìn)行偏相關(guān)分析。經(jīng)過(guò)對(duì)人口和大洲變量的控制，GDP和足球成績(jī)的二階偏相關(guān)系數(shù)為0.510，經(jīng)檢驗(yàn)，雙側(cè)顯著值小于0.01，認(rèn)為世界范圍內(nèi)GDP與足球成績(jī)存在顯著正相關(guān)。人均GDP和足球成績(jī)的二階偏相關(guān)系數(shù)為0.476，經(jīng)檢驗(yàn)，雙側(cè)顯著值小于0.01，認(rèn)為世界范圍內(nèi)人均GDP與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)(表6)。

表6 世界范圍內(nèi)各國(guó)(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的偏相關(guān)系數(shù)一覽表Table 6 The Partial Correlation Coefficient of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in the World Scope

4.2 不同人口等級(jí)國(guó)家(地區(qū))的GDP、人均GDP和足球成績(jī)的關(guān)系

由圖2a可知，在百萬(wàn)以下人口的級(jí)別中(袖珍級(jí))，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的散點(diǎn)較為分散，并沒(méi)有顯著的線性關(guān)系。相關(guān)系數(shù)為0.312和0.010(n=29)，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，雙側(cè)顯著值分別為0.99和0.960，均接受原假設(shè)，認(rèn)為在百萬(wàn)人口以下級(jí)別的國(guó)家(地區(qū))集群內(nèi)GDP、人均GDP分別與足球成績(jī)不存在顯著相關(guān)。

圖2b中顯示出比圖2a集中的趨勢(shì)，應(yīng)該存在正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.601和0.574(n=39)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值均為0.000，均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在超小國(guó)(地區(qū))集群內(nèi)GDP、人均GDP分別與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。

在小級(jí)別人口等級(jí)的散點(diǎn)圖中(圖2c)可看出，國(guó)家數(shù)量較多但也體現(xiàn)出集中的線性趨勢(shì)。經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.592和0.572(n=63)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值均為0.000，均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在小國(guó)(地區(qū))集群內(nèi)GDP、人均GDP分別與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。

在中級(jí)別人口等級(jí)的散點(diǎn)圖中(圖2d)中看出，雖然有個(gè)別點(diǎn)分散，但整體的散點(diǎn)較集中，應(yīng)均存在正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.657和0.667(n=17)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值分別為0.003和0.004，均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在中等國(guó)家(地區(qū))集群內(nèi)GDP、人均GDP分別與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。

圖2 不同人口等級(jí)國(guó)家(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的散點(diǎn)圖Figure 2. The Scatter Diagram of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in Different Level Population

注：圖中實(shí)線為總計(jì)擬合線，只為提供直觀判斷，并不涉及用回歸對(duì)相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析；R2為決定系數(shù)，說(shuō)明變量成績(jī)總變差的多少，可由變量成績(jī)和GDP、人均GDP間的線性相關(guān)關(guān)系來(lái)解釋?zhuān)嘞碌挠善渌豢纱_定因素所解釋?zhuān)峦?/p>

在大級(jí)別人口等級(jí)的散點(diǎn)圖中可明顯看出，GDP比人均GDP與足球成績(jī)關(guān)系的散點(diǎn)圖更為松散，但也有一定的線性趨勢(shì)。在該級(jí)別中，由于超級(jí)大國(guó)只有兩個(gè)，所以將其放入大國(guó)中進(jìn)行比較。經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.696和0.794(n=22)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值均為0.000，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在大級(jí)別人口等級(jí)國(guó)家(地區(qū))集群內(nèi)GDP、人均GDP分別與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。

表7 不同人口數(shù)量等級(jí)國(guó)家(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)一覽表Table 7 The Correlation Statistic of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in Different Level Population

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表7)可知，只有袖珍級(jí)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)實(shí)力與其足球成績(jī)是不相關(guān)的。在超小級(jí)以上級(jí)的國(guó)家中存在這種相關(guān)，并且隨著國(guó)家(地區(qū))人口數(shù)量級(jí)別的增長(zhǎng)，關(guān)系越明顯，這說(shuō)明在超小級(jí)以上級(jí)的國(guó)家(地區(qū))中均存在GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)人口在百萬(wàn)以上時(shí)，國(guó)家(地區(qū))的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)足球成績(jī)存在影響，并且在大級(jí)別人口等級(jí)以上的國(guó)家(地區(qū))中人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)性比GDP與足球成績(jī)的相關(guān)性更高(圖3)。

圖3 不同人口數(shù)量等級(jí)國(guó)家(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)圖Figure 3. The Correlation Charts of the National GDP, GDP Per capita and the Football Performance in Different Level Population

4.3 各洲區(qū)域內(nèi)GDP、人均GDP與足球成績(jī)相關(guān)關(guān)系

1.非洲：由圖4a可看出，GDP與足球成績(jī)散點(diǎn)較集中，具有較強(qiáng)的正相關(guān)性，人均GDP的散點(diǎn)較分散，相關(guān)性較弱。經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.709和0.168(n=45)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值分別為0.000和0.269。GDP與足球成績(jī)的檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在非洲范圍內(nèi)GDP與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。人均GDP與足球成績(jī)的檢驗(yàn)接受原假設(shè)，認(rèn)為人均GDP與足球成績(jī)不存在相關(guān)。

2.中北美和加勒比海地區(qū)：由圖4b可看出，GDP與足球成績(jī)散點(diǎn)較集中，具有較強(qiáng)的正相關(guān)性，人均GDP的散點(diǎn)較分散，相關(guān)性較弱。經(jīng)計(jì)算，GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)rs分別為0.518和-0.14(n=26)，檢驗(yàn)后雙側(cè)顯著值分別為0.007和0.612。GDP與足球成績(jī)的檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在中北美和加勒比海地區(qū)范圍內(nèi)GDP與足球成績(jī)存在非常顯著正相關(guān)。人均GDP與足球成績(jī)的檢驗(yàn)接受原假設(shè)，認(rèn)為人均GDP與足球成績(jī)不存在相關(guān)。

3.亞洲：由圖4c可看出，GDP、人均GDP與足球成績(jī)散點(diǎn)均較集中，經(jīng)計(jì)算，在亞洲國(guó)家或地區(qū)(n=35)GDP與足球成績(jī)相關(guān)系數(shù)rs=0.606，由于r=0.5

4.歐洲：由圖4d可看出，GDP與足球成績(jī)散點(diǎn)較集中，存在較強(qiáng)的正相關(guān)性，人均GDP的散點(diǎn)較分散，可認(rèn)為無(wú)相關(guān)。通過(guò)Spearman秩相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在歐洲地區(qū)國(guó)家(地區(qū))(n=49)GDP與足球成績(jī)相關(guān)系數(shù)rs=0.866，r=0.80.05，所以接受原假設(shè)，認(rèn)為兩變量之間不存在顯著性相關(guān)關(guān)系。

5.南美洲：在圖4e和4f中觀察到有極端值存在，其他9個(gè)值線性較為明顯，為保證結(jié)果的可靠性，對(duì)8號(hào)樣本(委內(nèi)瑞拉)進(jìn)行客觀分析，其GDP和人均GDP排名靠前，但足球成績(jī)排在該洲最后一名，由于其屬于資源國(guó)，石油工業(yè)是其國(guó)內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)了GDP和人均GDP的增長(zhǎng)。并且棒球是其國(guó)家第一運(yùn)動(dòng)，為美國(guó)棒球職業(yè)大聯(lián)盟輸送眾多運(yùn)動(dòng)員，委內(nèi)瑞拉并未重視足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，但其應(yīng)具備足球發(fā)展的經(jīng)濟(jì)潛力。由于客觀因素的存在所以剔除8號(hào)指標(biāo)再進(jìn)行計(jì)算。

圖4 各大洲區(qū)域內(nèi)GDP、人均GDP與足球成績(jī)的散點(diǎn)圖Figure 4. The Scatter Diagram of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in Different Continents

剔除后通過(guò)Spearman秩相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在南美洲GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為rs=0.733，兩變量為中度相關(guān)。假設(shè)檢驗(yàn)的雙側(cè)顯著性值為0.025<0.05，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在南美洲地區(qū)GDP與足球成績(jī)存在顯著正相關(guān)。通過(guò)Pearson相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在南美洲地區(qū)人均GDP與足球成績(jī)之間的相關(guān)系數(shù)為r=-0.681，因?yàn)槌煽?jī)?yōu)榈剐?，即成?jī)?cè)礁邤?shù)值越小，所以相關(guān)系數(shù)為負(fù)相關(guān)，實(shí)際意義為人均GDP高則成績(jī)排名靠前，該相關(guān)系數(shù)采用絕對(duì)值表示|r|=0.681。檢驗(yàn)的雙側(cè)顯著值為0.043<0.05，所以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為在南美洲地區(qū)人均GDP與足球成績(jī)存在顯著正相關(guān)。

表8 不同洲際GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果一覽表Table 8 The Correlation Statistic Results of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in Different Continents

圖5 不同洲際GDP、人均GDP與足球成績(jī)的相關(guān)系數(shù)條形圖Figure 5. The Correlation Coefficient of a Bar Chart of the National GDP,GDP Per capita and the Football Performance in Different Continents

通過(guò)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，在各個(gè)大洲GDP和足球成績(jī)均存在顯著相關(guān)，而人均GDP和足球成績(jī)只有南美洲和亞洲存在顯著相關(guān)(表8，圖5)。

5 討論

5.1 學(xué)理上的GDP、人均GDP與足球成績(jī)關(guān)系

5.1.1 GDP與足球成績(jī)關(guān)系

GDP是世界上最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，可基本反映國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力及其變動(dòng)情況，但也存在一定局限性，如沒(méi)有涉及收入分配，未包括市場(chǎng)之外的價(jià)值，沒(méi)考慮環(huán)境質(zhì)量。但正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆所說(shuō)，GDP雖然不能衡量孩子的健康，但可以為其提供更好的醫(yī)療；雖然不能衡量教育質(zhì)量，但可以提供更好的教育體系；雖然不能衡量詩(shī)歌之美，但可以教育更多公民去閱讀和欣賞詩(shī)歌；雖然沒(méi)有考慮我們的勇氣、廉政、智慧、知識(shí)和對(duì)國(guó)家的熱愛(ài)，但當(dāng)生活必需品較容易得到滿足時(shí)，這些美好品性也容易養(yǎng)成[11]。換言之，GDP雖然不能直接衡量這些使我們生活更有意義的東西，但確實(shí)衡量了公民獲得這樣有意義生活的國(guó)家投入能力。在此提出以下探索性原因探討。

1.表層效應(yīng)：國(guó)家經(jīng)濟(jì)投入、消費(fèi)的涌現(xiàn)。正如曼昆所表達(dá)的，雖然GDP不能直接與國(guó)家(地區(qū))足球的競(jìng)技成績(jī)產(chǎn)生直接聯(lián)系，但GDP可衡量國(guó)家(地區(qū))投入在足球運(yùn)動(dòng)物質(zhì)、教育體系、競(jìng)技保障體系、科研體系建設(shè)與大型賽事申辦的能力，也可理解為足球發(fā)展所具備的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)潛力。同時(shí)也應(yīng)注意，僅有投入能力沒(méi)有明確的投入目標(biāo)和完善投入機(jī)制，則會(huì)陷入非帕累托效應(yīng)，即在人力、物力、財(cái)力配置上高投入與低產(chǎn)出的不對(duì)等現(xiàn)象。

2.轉(zhuǎn)化效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軟實(shí)力的互動(dòng)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是國(guó)家軟實(shí)力提升的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模擴(kuò)張需要過(guò)硬的軟實(shí)力支撐，2004年約瑟夫·奈在《軟實(shí)力再思考》中指出，軟實(shí)力的核心要素是文化、意識(shí)形態(tài)和國(guó)際制度[7]，是區(qū)別于經(jīng)濟(jì)、軍事、科技硬實(shí)力的政治和文化實(shí)力，經(jīng)濟(jì)是國(guó)家硬實(shí)力的內(nèi)容，硬實(shí)力可提供更多的物質(zhì)保障，進(jìn)而優(yōu)化政治體制和國(guó)家吸引力，軟實(shí)力反映的是國(guó)家上層建筑和大眾意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性程度。足球運(yùn)動(dòng)是團(tuán)體運(yùn)動(dòng)，在足球影響深烈的現(xiàn)代，具有高度軟實(shí)力效應(yīng)，其發(fā)展也需要其他軟實(shí)力的支撐，例如有活力的市場(chǎng)體制、明確的政策導(dǎo)向、社會(huì)大眾的良好品性、較高契合度的共享心智模型，這些因素都依賴(lài)于軟、硬實(shí)力良好的轉(zhuǎn)換。

3.內(nèi)核效應(yīng)：國(guó)家上層建筑意識(shí)形態(tài)對(duì)國(guó)際地位訴求。國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)從武器殺傷時(shí)代向戰(zhàn)爭(zhēng)意象化的軟實(shí)力吸引、同化發(fā)展。GDP反映的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模，和平年代經(jīng)濟(jì)實(shí)力的展示和經(jīng)濟(jì)手段、方式的使用都成為各國(guó)意象化戰(zhàn)爭(zhēng)的主要對(duì)抗形式，屬于類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式。經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚對(duì)外可威懾對(duì)手使其在意志上動(dòng)搖、瓦解、退縮和屈服，對(duì)內(nèi)可產(chǎn)生國(guó)家認(rèn)同、信心、自豪感、凝聚力，從而獲得更高的國(guó)際地位與國(guó)際關(guān)系話語(yǔ)權(quán)。足球運(yùn)動(dòng)在當(dāng)今具有不亞于奧運(yùn)會(huì)的社會(huì)影響力，可反映一國(guó)的體育實(shí)力和國(guó)家的軟實(shí)力，同樣是國(guó)家形象和國(guó)際地位獲得的主要體育方式之一。其與GDP在上層建筑意識(shí)形態(tài)追求上存在共質(zhì)性，從而也產(chǎn)生了相關(guān)性。

5.1.2 人均GDP與足球成績(jī)關(guān)系

人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Real GDP per capita)是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)之一，是了解和把握一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效工具。劉偉等[9]人認(rèn)為，按平價(jià)購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算的人均GDP可衡量各國(guó)人民生活水平。除資源國(guó)外的工業(yè)化國(guó)家，人均GDP能比較客觀地反映一定的國(guó)家社會(huì)發(fā)展水平與程度。即應(yīng)從人民生活水平與社會(huì)發(fā)展了解二者之間的關(guān)系。

1.國(guó)民生活水平較高，對(duì)足球競(jìng)技教育參與觀的塑造效應(yīng)。國(guó)民生活水平較高可提供更多的業(yè)余閑暇和體育參與資本，體育消費(fèi)與實(shí)踐利于提高國(guó)民對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知，形成良好的足球文化認(rèn)同。間接作用于學(xué)校、青少年足球場(chǎng)域，體現(xiàn)為對(duì)青少年參與足球?qū)嵺`的更多支持行為。較高的生活水平可提供更多的競(jìng)技足球教育參與(規(guī)范化俱樂(lè)部形式或教育系統(tǒng)內(nèi)競(jìng)技性教育)平臺(tái)，對(duì)于青少年而言機(jī)會(huì)也更平等。正如盧元鎮(zhèn)[8]所說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)體育運(yùn)動(dòng)起制約作用，國(guó)民平均收入對(duì)群眾體育和學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)影響表現(xiàn)的較為直接。”當(dāng)然，足球競(jìng)技體系、職業(yè)市場(chǎng)的吸引力和運(yùn)動(dòng)參與選擇是在同等人均GDP條件下對(duì)后備力量的影響因素。此外，一些非洲國(guó)家(地區(qū))，歷史上多為西方國(guó)家殖民地，后備人才可較早的進(jìn)入歐洲的先進(jìn)培訓(xùn)系統(tǒng)并依靠突出的身體素質(zhì)迅速提升競(jìng)技能力，進(jìn)而在國(guó)家人民生活水平較低的情況下也提高了該國(guó)的競(jìng)技成績(jī)，所以，理論上低于足球成績(jī)與GDP的相關(guān)系數(shù)。

2.社會(huì)發(fā)展程度與足球現(xiàn)代化進(jìn)程協(xié)調(diào)發(fā)展的融合效應(yīng)。人均GDP可側(cè)面反映一個(gè)國(guó)家的社會(huì)發(fā)展程度及現(xiàn)代化程度，體現(xiàn)在社會(huì)保障、教育水平、工業(yè)化發(fā)展、醫(yī)療衛(wèi)生、城鄉(xiāng)建設(shè)、人口壽命、網(wǎng)絡(luò)使用、科技發(fā)展等方面。足球成績(jī)也從側(cè)面反映了國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)代化的程度，龔波[4]指出，足球第一次現(xiàn)代化特征是足球的工業(yè)化、城市化、民主化，第二次是知識(shí)化、網(wǎng)絡(luò)化、國(guó)際化。從社會(huì)和足球現(xiàn)代化的特征中應(yīng)看到較高的相關(guān)性。并且，社會(huì)文化、大眾參與、大眾認(rèn)知、環(huán)境輿論、教育支持、政策支撐等都對(duì)市場(chǎng)化、社會(huì)化的現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展進(jìn)程起至關(guān)重要的“培養(yǎng)基”作用。

5.2 不同人口等級(jí)國(guó)家(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的關(guān)系

在不同人口等級(jí)國(guó)家(地區(qū))內(nèi)，國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)關(guān)系方面只有袖珍級(jí)不存在相關(guān)性，其余級(jí)別國(guó)家(地區(qū))均存在，從上述學(xué)理性相關(guān)中可知，袖珍級(jí)國(guó)家在沒(méi)有人口根基的前提下國(guó)家投入消費(fèi)、軟實(shí)力與硬實(shí)力轉(zhuǎn)化、國(guó)家訴求方面對(duì)其足球成績(jī)并沒(méi)有顯著的影響。

國(guó)家人民平均經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)的相關(guān)性可看出，基于人口前提下，人口等級(jí)越高的國(guó)家集群內(nèi)，這種相關(guān)性越高，即國(guó)民生活水平對(duì)于足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響越大。根據(jù)上文學(xué)理結(jié)果進(jìn)行分析：1)國(guó)民生活水平影響塔基的成材率。人口基數(shù)增大前提下，國(guó)民生活水平越高，足球競(jìng)技教育參與越多，足球人才越多，進(jìn)而成績(jī)?cè)胶?，這種相關(guān)性也越高。2)社會(huì)發(fā)展程度利于共享心智模型的形成。人口基數(shù)增大前提下，心智模型差異也變大。社會(huì)發(fā)展程度越先進(jìn)，國(guó)家的教育水平、政治民主化程度、文化向心力對(duì)足球運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)共享心智模型的形成越有利，對(duì)于成績(jī)績(jī)效的作用顯著，所以這種相關(guān)性越高。

5.3 不同大洲區(qū)域國(guó)家(地區(qū))GDP、人均GDP與足球成績(jī)的關(guān)系

在各大洲內(nèi)(除大洋洲)國(guó)家(地區(qū))整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力均與成績(jī)存在顯著相關(guān)。但相關(guān)的程度略有不同。在不同的洲際集群中，不同文化類(lèi)型、自然環(huán)境、人種、競(jìng)賽環(huán)境等因素對(duì)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與成績(jī)的相關(guān)性并沒(méi)有過(guò)多的影響。

經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力與文化軟實(shí)力發(fā)展的協(xié)同性是國(guó)民平均生活水平與成績(jī)相關(guān)性出現(xiàn)分化的主要原因。歐洲、中北美和加勒比海地區(qū)是世界上發(fā)達(dá)國(guó)家(或稱(chēng)已開(kāi)發(fā)國(guó)家、工業(yè)化國(guó)家、高經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)國(guó)家)最多的大洲。中北美和加勒比海地區(qū)雖然發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)量少(美國(guó)和加拿大)，但卻不能低估其文化效應(yīng)的影響。大文化中心對(duì)小文化體的涵化，是中北美和加勒比海地區(qū)文化水平平均的主要誘因。非洲是最不發(fā)達(dá)國(guó)家(LDC)最多的大洲，世界范圍內(nèi)經(jīng)聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)的LDC中，非洲共有31個(gè)，占非洲FIFA成員的60%，國(guó)民生活質(zhì)量差、國(guó)民生活消費(fèi)壓力大，且國(guó)家政治、文化軟實(shí)力水平同樣較低。在這些大洲，純粹的足球參與價(jià)值取向和國(guó)家足球文化的吸引力才是足球成績(jī)的重要影響因素。

經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力與文化軟實(shí)力水平不均衡國(guó)家較多的大洲(亞洲和南美洲)存在國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平與足球成績(jī)的相關(guān)。經(jīng)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織認(rèn)定的發(fā)達(dá)國(guó)家中，兩個(gè)大洲中只有日本和韓國(guó)屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，也就是發(fā)展中國(guó)家在兩大洲中居97%?！鞍l(fā)展中國(guó)家在新舊文化沖突、交替的過(guò)渡時(shí)代，公民文化價(jià)值取向、信仰易與社會(huì)規(guī)范產(chǎn)生斷裂，易于形成‘漂泊的心靈’”[14]。大眾足球參與觀與本質(zhì)疏離，是由社會(huì)文化沖突帶來(lái)的價(jià)值困惑所致，進(jìn)而影響到足球運(yùn)動(dòng)參與的價(jià)值取向扭曲。

5.4 以“象”號(hào)“癥”：中國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力與足球成績(jī)關(guān)系的思考

中國(guó)2014年的GDP為世界的第2位，人均GDP(PPP)為第89位，中國(guó)男子足球在國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)排名97名。我國(guó)1993-2014年的GDP均值排名為第3位，人均GDP(PPP)均值排名為107位，中國(guó)男子足球在國(guó)際足聯(lián)排名均值為73名。那么，根據(jù)本研究結(jié)果來(lái)看，我國(guó)屬于人口大國(guó)、發(fā)展中國(guó)家，認(rèn)為從GDP來(lái)看我國(guó)足球競(jìng)技成績(jī)應(yīng)與GDP的世界排名相符，具有較大的發(fā)展空間?，F(xiàn)在的足球成績(jī)不佳，可能是由于經(jīng)濟(jì)資源配置存在非帕累托效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)體制存在壁壘，硬實(shí)力向軟實(shí)力轉(zhuǎn)化不足等問(wèn)題。但應(yīng)認(rèn)識(shí)到，對(duì)于足球發(fā)展我國(guó)具有經(jīng)濟(jì)投入的能力，在戰(zhàn)略發(fā)展和政策制定時(shí)應(yīng)從以上問(wèn)題思考，同時(shí)應(yīng)對(duì)我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)的未來(lái)抱有堅(jiān)定希望與信心。

我國(guó)在2014年亞洲地區(qū)人均GDP(PPP)排名19位，足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)榈?0名，可看出足球成績(jī)與人均GDP的排序相差不大。人均GDP與諸多國(guó)家現(xiàn)代化或社會(huì)發(fā)展程度指標(biāo)具有同質(zhì)性，比如城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)人口、第三產(chǎn)業(yè)比重、高等學(xué)校入學(xué)率等，因而，人均GDP也是反映社會(huì)現(xiàn)代化程度的指標(biāo)之一。在我國(guó)GDP排名較高的前提下，應(yīng)理性看到我國(guó)的國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平還很低，社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展還較為落后，應(yīng)避免盲目的大國(guó)情緒和戰(zhàn)略發(fā)展決策與目標(biāo)確定的“盲目躍進(jìn)”傾向。應(yīng)重視人民生活水平、社會(huì)發(fā)展與足球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)融合，將足球的發(fā)展融入到社會(huì)發(fā)展中去，警惕足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展落入類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中等收入陷阱”，即軟實(shí)力過(guò)度落后于硬實(shí)力的發(fā)展而使足球成績(jī)陷入停滯或后退。

5.5 研究局限與展望

本研究在對(duì)“象”的分析討論中只做了初步探析，因?yàn)閺暮暧^探討事物的聯(lián)系，是為微觀研究提供導(dǎo)向，為后續(xù)數(shù)學(xué)方程建立提供理論依據(jù)。足球運(yùn)動(dòng)與社會(huì)互動(dòng)中的“象”還有很多，例如，國(guó)家的現(xiàn)代化程度與足球現(xiàn)代化的因果關(guān)系，在現(xiàn)代化程度中主要根據(jù)英科爾斯的現(xiàn)代化指標(biāo)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的第二次現(xiàn)代化指標(biāo)為依據(jù)，以探求國(guó)家的現(xiàn)代化與足球發(fā)展的因果之“象”。

在國(guó)家的文化與足球成績(jī)方面，根據(jù)霍夫斯泰德的文化維度來(lái)進(jìn)行國(guó)家文化的得分與劃分，以探究國(guó)家文化類(lèi)型的不同聚集與足球成績(jī)和發(fā)展的互動(dòng)之“象”。還可對(duì)單一國(guó)家文化、現(xiàn)代化程度相近似的國(guó)家做與成績(jī)相關(guān)的時(shí)間序列縱向研究。在足球成績(jī)或發(fā)展指標(biāo)中，可考慮女子成績(jī)、各國(guó)家足球參與人數(shù)、青少年注冊(cè)人數(shù)、政府對(duì)足球投資等數(shù)據(jù)以更全面反映足球發(fā)展的程度，進(jìn)一步豐富足球中的唯象理論。

6 結(jié)論

1.在通過(guò)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)衡量國(guó)家足球競(jìng)技水平地位時(shí)，國(guó)家整體與國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)均具有一定參考價(jià)值。

2.隨著人口等級(jí)的提升，國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)的參考價(jià)值隨之增大，但在百萬(wàn)級(jí)以下人口比較中，國(guó)家整體與國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平與足球成績(jī)無(wú)顯著關(guān)系。

3.在對(duì)不同大洲內(nèi)進(jìn)行比較時(shí)，國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)具有一定參考價(jià)值，但國(guó)民平均經(jīng)濟(jì)水平與足球競(jìng)技成績(jī)關(guān)系強(qiáng)度存在分化現(xiàn)象。

[1]叢湖平.體育統(tǒng)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,1998:179.

[2]陳勝可.spss統(tǒng)計(jì)分析從入門(mén)到精通[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2013:211-212.

[3]陳珍珍.統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].5版.廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)出版社,2013:186.

[4]龔波.中國(guó)足球現(xiàn)代化研究與解讀[J].中國(guó)體育科技,2015,51(1):42-49.

[5]高盛集團(tuán).The World Cup and Economics 2006[EB/OL].(2006-05-03)[2014-05-16].http://wenku.baidu.com.

[6]高盛集團(tuán).The World Cup and Economics 2010[EB/OL].(2010-05-07)[2014-05-16].http://wenku.baidu.com.

[7]蔣英州,葉娟麗.國(guó)家軟實(shí)力研究述評(píng)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,62(2):241-249.

[8]盧元稹.體育社會(huì)學(xué)[M].3版.北京:高等教育出版社,2010:59.

[9]劉偉,蔡志洲.從國(guó)民收入國(guó)際比較的新變化看中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2015,(1):38-45.

[10]莫潤(rùn)陽(yáng),王成會(huì).唯象研究方式在經(jīng)典力學(xué)中的應(yīng)用[J].物理通報(bào),2012,(11):35-37.

[11]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)[M].梁小民,等,譯.5版.北京:北京大學(xué)出版社,2009,4:18-19.

[12]王建云,王新月,王永炎.唯象思維與中醫(yī)臨證方法[J].中醫(yī)雜志,2013,54(2):91-93.

[13]楊華磊,周小波.奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)據(jù)背后所凸顯的唯象法則——基于數(shù)據(jù)挖掘視角的探究[J].體育科學(xué),2012,32(10):3-11.

[14]葉南客,李蕓.綜論發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化道路[J].社會(huì)科學(xué)研究,1997,2:82-90.

[15]趙欣,薛嘩,牛沖愧.各國(guó)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌總數(shù)與GDP總量相關(guān)性分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2013,(8):1-4.

[16]ANDREFF W.The correlation between economic underdevelopment and sport[J].Eur Sport Manage,2001,1(4):251-279.

[17]RATHKE A,WOITEK U,etal.Economics and the summer olympics[J].J Sports Economics,2008,9(5):520-537.

The Empirical Study of Phenomenological Theory in Football—Taking the Relation between National Economic Strength and Sport Performance as Example

FU Hong-hao,ZHANG Ting-an

Objective:During the period of deeply reform on football in China,it is necessary to explore football development law,and analyze its relationship with the external macro environment,a good reference can be provided for Chinses football development strategy and policy.Method:In this paper,in the perspective of phenomenological thinking,through the rank correlation analysis for the 170 FIFA members in 1993-2014 economic and football scores for data mining,to reveal the macroscopic relationship between the country's economic strength and the football results.Results:Academic level of GDP,per capita GDP (PPP) and football scores partial correlation coefficient,respectively0.510(P<0.01)、0.476(P<0.01);in different rank of the cluster of population GDP,per capita GDP (PPP) and football scores correlation coefficient is that,levels of pocket 0.321(P>0.05)、0.010(P>0.05),super small magnitude 0.601(P<0.01)、0.574(P<0.01),small magnitude 0.592(P<0.01)、0.572(P<0.01),intermediate 0.657(P<0.01)、0.667(P<0.01),large magnitude 0.656(P<0.01)、0.800(P<0.01);in different continent GDP,per capita GDP (PPP) with football results correlation coefficient respectively that Africa 0.709(P<0.01)、0.168(P>0.05),In North America and the Caribbean 0.518(P<0.01)、-0.104(P>0.05),South America 0.733(P<0.05)、0.681(P<0.05)，Asian 0.606(P<0.01)、0.507(P<0.01),Europe 0.866(P<0.01)、0.217(P>0.05).Conclusion:The national whole and the national average economic indexes have certain reference value when using the national economic base measure the nations football competitive level;As the population level of ascension,the national average economic index reference value increase,but in overall national population below level millions more with national average economic level and football scores had no significant relationship;Comparison in the different continents,the overall national economic level index has certain reference value,but the national economic level and average intensity of football competitions relationship differentiation phenomenon.

phenomenological;footballperformance;economicstrength;GDP;GDPpercapita

2015-05-29；

2016-06-03

傅鴻浩(1986-)，男，河北正定人，在讀博士研究生，主要研究方向?yàn)樽闱蜻\(yùn)動(dòng)發(fā)展理論與實(shí)踐，Tel：(010)62989042，E-mail：fuhonghao@hotmail.com；張廷安(1956-)，男，湖南安鄉(xiāng)人，教授，博士，博士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)樽闱蚪虒W(xué)訓(xùn)練理論與實(shí)踐，Tel：(010)62989317，E-mail：tinganz96@aliyun.com。

北京體育大學(xué)，北京 100084 Beijing Sport University，Beijing 100084，China.

G80-05

A

10.16469/j.css.201607010