益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎療效及對(duì)血清心肌酶的影響

丁國斌

(江蘇省泰興市人民醫(yī)院，江蘇 泰興 225400)

?

益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎療效及對(duì)血清心肌酶的影響

丁國斌

(江蘇省泰興市人民醫(yī)院，江蘇 泰興 225400)

目的 觀察益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎的療效及對(duì)血清心肌酶的影響。方法 將100例病毒性心肌炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組50例。對(duì)照組給予常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予益氣復(fù)脈湯治療，觀察2組治療效果、用藥安全性、治療前后血清心肌酶譜肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白I(cTnI)及生活質(zhì)量(SF-36)評(píng)分變化情況。結(jié)果 治療2個(gè)療程后，觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)；觀察組治療2周、4周后的血清CK、CK-MB、cTnI水平均顯著低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎患者，可提高臨床療效，改善心肌酶譜，且安全可靠，值得推廣應(yīng)用。

病毒性心肌炎；中西結(jié)合療法；益氣復(fù)脈湯；心肌酶

病毒性心肌炎是臨床常見的感染性心肌疾病，具有較高的發(fā)病率與復(fù)發(fā)率，且發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)?；颊哂捎谛呐K受多種病毒侵犯，從而引起心肌細(xì)胞變性、壞死和間質(zhì)性炎癥，最終出現(xiàn)發(fā)熱、倦怠、惡心、嘔吐、心力衰竭、猝死等癥狀，對(duì)患者的健康造成嚴(yán)重影響，甚至威脅患者的生命[1]。目前臨床上治療病毒性心肌炎仍然缺乏特異性治療措施，因此，探究一種臨床療效好、用藥安全性高的治療方案已經(jīng)成為心血管內(nèi)科探討的熱點(diǎn)。祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，病毒性心肌炎主要病機(jī)多由感受溫?zé)峄驖駸岫拘扒秩肴梭w，釀成熱毒，深入心包脈絡(luò)，耗傷心血而發(fā)，血流不暢而形成瘀血，瘀血不行，阻滯脈絡(luò)[2]，需給予活血化瘀、益氣養(yǎng)陰、活血復(fù)脈等治療。本研究觀察了益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎的臨床療效及對(duì)患者血清心肌酶的影響，旨在為進(jìn)一步改善病毒性心肌炎患者的治療效果提供臨床依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2013年10月—2015年10月我院收治的100例病毒性心肌炎患者，均經(jīng)符合《病毒性心肌炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]關(guān)于病毒性心肌炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；治療前心電圖有不同程度的ST—T改變，或室性期前收縮；能遵照醫(yī)囑按時(shí)服藥，具有良好的依從性；對(duì)研究相關(guān)的藥物不過敏；簽署知情同意書，自愿參加本次研究治療。排除合并嚴(yán)重肝腎功能不全、先心病、過敏體質(zhì)者，因甲狀腺功能亢進(jìn)、結(jié)締組織病、克山病、代謝性疾病等造成的心肌損傷患者，哺乳期或妊娠期婦女。將100例患者按照隨機(jī)數(shù)字法分成對(duì)照組與觀察組，每組50例，2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)，具有可比性。見表1。

表1 2組一般資料比較

1.2 治療方法 對(duì)照組給予臥床休息、高蛋白及高維生素清淡飲食、避免感冒與情緒激動(dòng)，必要時(shí)給予吸氧、抗感染、抗心律失常等對(duì)癥支持治療，并給予輔酶Q10片(浙江萬晟藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H19994099)口服，10mg/次，3次/d，飯后服用。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予益氣復(fù)脈湯治療，藥物組成：黃芪30g，太子參25g，麥冬、丹參、生地、苦參、川芎、五味子、炙甘草、赤芍、紅花等各15g，加水500mL煎制，煎煮2次，共取汁200mL，早晚飯后各1次。2組均以2周為1個(gè)療程，連續(xù)服用2個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 臨床療效 按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效。顯效：臨床癥狀及體征均有顯著改善或完全消失，心電圖及心肌酶譜檢查恢復(fù)正常，X射線片顯示心胸比例約 50%；有效：臨床癥狀及體征均有所改善，心電圖及心肌酶譜檢查有所好轉(zhuǎn)，X射線檢查心臟陰影有所縮小，但心胸比例>50%；無效：臨床癥狀及體征均無明顯改善或惡化、死亡，心電圖及心肌酶譜檢查無改善?？傆行Ю龜?shù)=顯效例數(shù)+有效例數(shù)。

1.3.2 生活質(zhì)量評(píng)分 由固定的醫(yī)務(wù)人員分別于治療前及治療2周、4周后，采用簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查表(36-itemShortFormHealthSurvey,SF-36)[5]對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定，包括軀體疼痛、生理功能、生理職能、總體健康、情感職能、精神健康、社會(huì)功能、活力等，共包括8個(gè)項(xiàng)目、36個(gè)條目，生活質(zhì)量總評(píng)分為100分，評(píng)分越高，則表示該項(xiàng)功能越好。

1.3.3 血清心肌酶指標(biāo)水平 分別于治療前及治療2周、4周后，采集股靜脈血，采用全自動(dòng)生化分析儀(羅氏cobas8000-c702)檢測(cè)肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平，采用電化學(xué)發(fā)光分析法檢測(cè)血清肌鈣蛋白I(cTnI)水平。

1.3.4 不良反應(yīng) 統(tǒng)計(jì)2組患者在治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

2 結(jié) 果

2.1 2組臨床療效比較 治療2個(gè)療程后，觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組治療后臨床療效比較 例(%)

2.2 2組治療前后SF-36評(píng)分比較 2組治療前SF-36評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；2組治療2周、4周后的SF-36評(píng)分均有顯著降低(P<0.05)，且觀察組SF-36評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組治療前后SF-36評(píng)分比較，分)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與治療2周后比較，P<0.05。

2.3 2組治療前后血清心肌酶指標(biāo)水平比較 2組治療前各項(xiàng)血清心肌酶指標(biāo)水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；2組治療2周、4周后血清CK、CK-MB、cTnI水平均顯著降低(P均<0.05)，且觀察組均顯著低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表4。

2.4 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組不良反應(yīng)無需特殊處理，均自行好轉(zhuǎn)。見表5。

表4 2組治療前后血清心肌酶指標(biāo)水平比較

注：①與治療前比較，P<0.05；②與治療2周后比較，P<0.05。

3 討 論

病毒性心肌炎的發(fā)病機(jī)制錯(cuò)綜復(fù)雜，目前主要認(rèn)為與病毒的直接作用、宿主的遺傳背景、免疫損傷作用、氧化作用等方面有關(guān)，而病毒的直接損傷作用和機(jī)體的免疫反應(yīng)是其最主要的發(fā)病機(jī)制[6]。在以上多種因素的作用下，患者的心肌細(xì)胞逐漸壞死，并出現(xiàn)異常電活動(dòng)，病毒在心肌細(xì)胞內(nèi)進(jìn)一步繁殖，導(dǎo)致心肌間質(zhì)增生，形成心肌纖維化，從而加重了心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)的損害[7]。而心肌酶譜則是與心肌損傷相關(guān)的一組指標(biāo)，當(dāng)心肌細(xì)胞發(fā)生不可逆的壞死時(shí)，被逐漸釋放[8]。CK、CK-MB、cTnI作為心肌酶譜的重要指標(biāo)，三者的變化從一定程度上可以反映疾病的狀態(tài)和轉(zhuǎn)歸[9]。因此，調(diào)節(jié)病毒性心肌炎患者的血清CK、CK-MB、cTnI表達(dá)至關(guān)重要。目前臨床上治療病毒性心肌炎常用的方法是使用自由基清除劑、抗病毒及糖皮質(zhì)激素等藥物，但單用以上西藥治療的效果并不理想，且長期服用有較多的毒副作用[10-11]，患者的治療依從性也會(huì)受到影響，治療局限性較大。而聯(lián)合中醫(yī)藥治療方案，可根據(jù)患者具體情況辨證施治，靈活用藥，與西醫(yī)相比具有不良反應(yīng)少、標(biāo)本兼治的優(yōu)勢(shì)。

表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)

中醫(yī)理論認(rèn)為，病毒性心肌炎屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”“怔忡”“水腫”“心悸”“虛勞”等范疇，其病因雖有外邪入侵、飲食不潔、疲勞過度、情志不遂等，但主要為外感邪毒、內(nèi)舍心包所致[12]。心氣不足，鼓動(dòng)血行無力，血流不暢而形成瘀血，瘀血不行，阻滯脈絡(luò)，進(jìn)一步使氣血運(yùn)行不暢，加重病情，即所謂虛可致瘀，瘀可致虛。因此，益氣復(fù)脈、活血化瘀是治療中不可忽視的環(huán)節(jié)。此外，中醫(yī)認(rèn)為西藥所用的自由基清除劑、抗病毒藥及糖皮質(zhì)激素屬“純陽”之品，藥性偏陽，歸腎經(jīng)，長期大量使用激素，有生熱耗津之弊，陽熱與水濕相合，產(chǎn)生濕熱(毒)證，久之亦可致血瘀，故出現(xiàn)濕熱(毒)、血瘀之證[13]。故認(rèn)為在使用西藥治療本病時(shí)，還需行益氣養(yǎng)陰、活血復(fù)脈等治療。筆者所采用的益氣復(fù)脈湯方中黃芪益氣行水、益氣活血，用量較大意在治病以求本，同時(shí)又能益氣以化氣行水，益氣以活血行血,加強(qiáng)活血化疲之功效；太子參益氣健脾、生津潤肺；麥冬有潤肺清心、瀉熱生津之功效；丹參活血祛瘀、涼血消癰，且能祛瘀生新而不傷正；生地清熱生津、涼血止血；苦參與生地、麥冬合用，可起養(yǎng)陰清熱之功；川芎既能活血祛瘀以調(diào)經(jīng)，又能行氣開郁而止痛，為血中之氣藥；五味子可收斂耗散之心氣；赤芍、紅花均有活血化瘀之功效；炙甘草有補(bǔ)脾益氣之力，且可清熱解毒、調(diào)和諸藥。以上諸藥合用，共奏益氣補(bǔ)虛、活血復(fù)脈、益氣養(yǎng)陰之功效?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明，黃芪所含的黃芪皂苷可顯著提高超氧化物歧化酶活性，降低脂質(zhì)過氧化物含量，具有較強(qiáng)的抗氧自由基作用，從而起到保護(hù)細(xì)胞膜，減少心肌酶漏出，降低血清CK、CK-MB、cTnI水平，從而減輕病毒對(duì)心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)的損害，促進(jìn)受損心肌細(xì)胞康復(fù)[14]；太子參、麥冬均具有調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫及保護(hù)心肌細(xì)胞的功能，可降低心肌細(xì)胞的病毒滴度，促進(jìn)損傷修復(fù)，亦有抗心律失常作用；五味子能增強(qiáng)心肌收縮力，增加冠脈血流量[15]；丹參、川芎、赤芍、紅花可提高心肌耐缺氧能力，改善異常的血流指標(biāo)，擴(kuò)張動(dòng)脈，減輕心肌負(fù)荷和降低心肌耗氧量，最終達(dá)到治療病毒性心肌炎的作用。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組，2周、4周后的血清CK、CK-MB、cTnI水平均顯著低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分顯著高于對(duì)照組，2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示益氣復(fù)脈湯配合西醫(yī)治療病毒性心肌炎患者，可顯著提高臨床療效，改善心肌酶譜與患者的生活質(zhì)量，且用藥安全性高。但本研究的樣本數(shù)目有限，且未能對(duì)患者進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪，尚需進(jìn)一步研究，以指導(dǎo)臨床運(yùn)用。

[1] 郭艷華,金棟. 中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎60例療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(5):520-521

[2] 黃志高. 病毒性心肌炎的中西醫(yī)治療與探討[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(5):544-546

[3] 吳鐵吉. 病毒性心肌炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華兒科雜志,2000,38(2):75

[4] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 南京:南京大學(xué)出版社,1999:33

[5] 李春波,何燕玲. 健康狀況調(diào)查問卷SF-36的介紹[J]. 國外醫(yī)學(xué)精神病學(xué)分冊(cè),2002,29(2):36-40

[6] 孫鶴,于建才,赫嘉惠,等. 病毒性心肌炎發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(21):3868-3870

[7] 李銳,黨群. 病毒性心肌炎發(fā)病機(jī)制與治療研究進(jìn)展[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(10):1244-1246

[8] 王軼. 病毒性心肌炎患者血清心肌酶譜及多項(xiàng)白介素的水平研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(12):107-108

[9] 顏海青,楊冰. 3項(xiàng)生化指標(biāo)在診斷小兒病毒性心肌炎中的臨床意義[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(14):1916-1917

[10] 劉勝賢. 中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎100例臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(8):1302-1303

[11] 劉廷貴. 中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎的臨床效果分析[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,30(6):934-935

[12] 吳美芳,張軍平,呂仕超,等. 病毒性心肌炎中醫(yī)證候?qū)W研究概況[J]. 中醫(yī)雜志,2012,53(5):437-439

[13] 車紅花,張明雪,何偉,等. 益氣活血法治療病毒性心肌炎的中醫(yī)理論探討[J]. 河北中醫(yī),2012,34(5):756-757

[14] 孫秀玲. 黃芪藥理作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 中國處方藥,2015,13(6):29-30

[15] 杜國成. 五味子化學(xué)成分及藥理研究進(jìn)展[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(20):32-33

10.3969/j.issn.1008-8849.2016.35.030

R

B

1008-8849(2016)35-3959-03

2016-03-23