章 勻
(江蘇省南通市中醫(yī)院,江蘇 南通 226001)
?
補腎祛瘀膏聯(lián)合舒利迭治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證患者療效觀察
章 勻
(江蘇省南通市中醫(yī)院,江蘇 南通 226001)
目的 探討補腎祛瘀膏聯(lián)合舒利迭對支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證患者ACT評分、肺部通氣功能及免疫功能的影響。方法 將80例支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證患者隨機分為2組,對照組40例給予舒利迭治療,觀察組40例在此基礎(chǔ)上加用補腎祛瘀膏治療,觀察2組治療前后ACT評分、肺部通氣功能指標及實驗室指標水平,統(tǒng)計2組臨床療效、隨訪急性發(fā)作頻率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后2組ACT評分、肺通氣功能指標水平及血清IgE、IL-4、INF-γ水平均明顯改善(P均<0.05),且觀察組各指標水平改善情況均顯著優(yōu)于對照組(P均<0.05);觀察組近期總有效率顯著高于對照組(P<0.05),隨訪急性發(fā)作頻率顯著低于對照組(P<0.05);2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 補腎祛瘀膏聯(lián)合舒利迭治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證可有效緩解癥狀體征,提高肺部通氣功能,調(diào)節(jié)IgE、IL-4及INF-γ水平,降低急性發(fā)作頻率,安全可靠。
中藥;支氣管哮喘;慢性持續(xù)期;緩解期;脾腎虧虛證
支氣管哮喘是臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病之一,患者以支氣管平滑肌持續(xù)痙攣、呼吸道腺體分泌亢進及肺部通氣功能降低為主要臨床特征,多見反復(fù)咳嗽、氣促、喘息及胸悶,如病情進展可導(dǎo)致呼吸困難及肺功能衰竭[1]。目前多個支氣管哮喘防治指南將長效β受體激動劑與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合吸入作為臨床推薦方案,但已有研究顯示,該方案應(yīng)用療效個體差異性較大,難以有效控制病情進展,且長期應(yīng)用毒副作用明顯[2],對支氣管哮喘且處于持續(xù)期者效果欠佳,難以控制病情進展。近年來中醫(yī)藥以其標本兼顧、辨證靈活等優(yōu)點被廣泛用于支氣管哮喘的臨床治療,并取得令人滿意的療效[3]。2012年1月—2014年3月,筆者觀察了補腎祛瘀膏聯(lián)合舒利迭對支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證患者ACT評分、肺部通氣功能及免疫功能的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取我院上述時期門診診治支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證患者80例,均符合《支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義診斷治療和管理方案)》(2008年)西醫(yī)診斷標準[4]和《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病證部分》(2008年)中醫(yī)辨證分型標準[5],年齡18~70歲,研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,且患者及家屬知情同意;排除慢性阻塞性肺疾病、支氣管擴張、肺間質(zhì)纖維化、肺源性心臟病、入組前2個月服用相關(guān)中藥制劑、糖皮質(zhì)激素及β受體激動劑者,惡性腫瘤者,血液系統(tǒng)疾病者,精神系統(tǒng)疾病者,對研究所用藥物過敏者,重要臟器功能不全者,妊娠哺乳期女性及臨床資料不全者。將患者隨機分為2組:對照組40例,男24例,女16例;年齡23~68(56.23±7.60)歲;慢性持續(xù)期23例,緩解期17例;病程3~12(6.61±1.45)年。觀察組40例,男22例,女18例;年齡25~68(56.35±7.64)歲;慢性持續(xù)期21例,緩解期19例;病程3~13(6.68±1.48)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組給予舒利迭(美國GlaxoSmithKline生產(chǎn),國藥準字H20090242,規(guī)格:沙美特羅50 μg和丙酸氟替卡松500 μg/吸)吸入,1吸/次,2次/d;觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用補腎祛瘀膏口服,首先將熟地黃250 g、淫羊藿200 g、山萸肉200 g、制首烏200 g、黃精200 g、黨參200 g、黃芪200 g、陳皮150 g、麥冬150 g、清半夏150 g、瓜蔞150 g、地龍150 g及全蝎150 g同鍋煎熬,再加鹿角膠150 g、龜板膠150 g及蜂蜜150 g收膏,最后加紫河車粉50 g和黑芝麻粉100 g成膏500 mL,10 mL/次,2次/d。2組均治療12周。
1.3 觀察指標 ①哮喘控制測試(ACT)評分[6]:治療前和治療后3個月計算ACT量表評分,分值0~25分,分值越高提示病情控制程度越佳。②肺部通氣功能指標:治療前和治療后3個月采用日本CHEST 8000-D型肺功能檢測儀檢測1 s用力呼氣量占預(yù)計值的百分率(FEV1%)和1 s用力呼氣容積(FEV1)。③實驗室指標:治療前和治療后3個月采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清免疫球蛋白(IgE)、干擾素γ(IFN-γ)及白細胞介-4(IL-4)水平。④臨床療效:參照文獻[6]方法評定。臨床控制:用藥后6個月內(nèi)未復(fù)發(fā),且肺通氣功能指標恢復(fù)正常;顯效:用藥后6個月內(nèi)發(fā)作次數(shù)減少2/3以上,再發(fā)作病情程度減輕2度及以上,且肺通氣功能指標明顯好轉(zhuǎn);有效:用藥后6個月內(nèi)發(fā)作次數(shù)減少1/3~2/3,再發(fā)作病情程度減輕1度,且肺通氣功能指標有所好轉(zhuǎn);無效:未達上述標準。⑤隨訪急性發(fā)作頻率:隨訪記錄患者治療后1個月和3個月急性發(fā)作次數(shù)。⑥不良反應(yīng)發(fā)生情況:記錄患者治療期間皮疹、面部潮紅、便秘及口干等不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)。
2.1 2組治療前后ACT評分比較 2組治療后ACT評分顯著高于治療前(P<0.05),且觀察組ACT評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后ACT評分比較,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.2 2組治療前后肺部通氣功能指標比較 2組治療后FEV1與FEV1%均顯著改善(P均<0.05),且觀察組各指標改善情況均顯著優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后FEV1與FEV1%比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.3 2組治療前后實驗室指標比較 2組治療后IgE、IL-4及INF-γ水平均顯著改善(P均<0.05),且觀察組各項指標改善情況均顯著優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后實驗室指標比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.4 組臨床療效比較 觀察組近期總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。
2.5 2組隨訪急性發(fā)作頻率比較 觀察組隨訪急性發(fā)作頻率顯著低于對照組(P<0.05)。見表5。
2.6 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表6。
隨著工業(yè)化進程加快、環(huán)境污染加重及日常飲食生活習慣改變,我國支氣管哮喘總體發(fā)病率逐年增加,并成為影響人群生活質(zhì)量重要呼吸系統(tǒng)疾病之一[7]。目前醫(yī)學界對于支氣管哮喘發(fā)病機制尚未完全闡明,而大部分學者認為以肥大細胞、嗜酸性粒細胞及淋巴細胞在內(nèi)炎性細胞浸潤氣道導(dǎo)致慢性變態(tài)反應(yīng)在其發(fā)病過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[8],而由此導(dǎo)致氣道異常高反應(yīng)性可進一步引起氣道可逆性通氣受限,表現(xiàn)為喘息、氣促及咳嗽反復(fù)發(fā)作,且以夜間和清晨多發(fā)。近年來研究顯示[9-10],機體Th1和Th2淋巴細胞穩(wěn)態(tài)失衡在支氣管哮喘發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用;Th1淋巴細胞能夠上調(diào)IFN-γ水平,刺激巨噬細胞活化,進而誘發(fā)遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng);而Th2淋巴細胞則可通過IL-4誘發(fā)嗜酸性粒細胞聚集及IgE形成;故有效調(diào)節(jié)Th1和Th2淋巴細胞比例,促使免疫反應(yīng)由Th2型轉(zhuǎn)變?yōu)門h1型已成為支氣管哮喘臨床治療重要方向。
表4 2組臨床療效比較
注:①與對照組比較,P<0.05。
表5 2組隨訪急性發(fā)作頻率比較,次/月)
注:①與對照組比較,P<0.05。
表6 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
舒利迭屬于糖皮質(zhì)激素/選擇性β2受體激動劑復(fù)合吸入制劑,而目前糖皮質(zhì)激素+長效β受體激動劑聯(lián)合吸入方案已被證實在緩解支氣管哮喘癥狀、改善生活質(zhì)量方面效果確切[11];其中糖皮質(zhì)激素吸入可直接于氣道部位發(fā)揮高效抗炎作用,通過抑制呼吸道炎癥細胞浸潤損傷,有效緩解氣道痙攣狀態(tài),降低急性發(fā)作風險,進而提高肺部通氣功能和日常生活質(zhì)量;而β2受體激動劑則能夠與氣道平滑肌和炎癥細胞表面β2受體緊密結(jié)合,抑制炎癥細胞脫顆?,F(xiàn)象及相關(guān)遞質(zhì)分泌,促進氣道纖毛擺動頻率,促進支氣管平滑肌舒張,從而達到緩解哮喘癥狀的目的[12]。但近年來臨床研究顯示,糖皮質(zhì)激素聯(lián)合長效 β受體激動劑用于支氣管哮喘患者在癥狀控制方面欠佳,部分人群完全控制率不足60%,相當一部分患者進展形成持續(xù)性或重度支氣管哮喘[13]。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學將支氣管哮喘歸于“哮病”范疇,病機主要為內(nèi)外邪侵誘肺津液難布,或脾精微失運,或腎水濕無化,久之則津液凝聚成痰,伏藏于肺以致病起[14-15];哮病日久則肺氣虧虛,既可致腎精虧虛,又可使痰濁壅肺,肺氣郁閉加重則致肺腎虧虛、痰濁阻絡(luò)之證[16];此外哮病遷延,邪氣痹阻肺心,氣血運行失暢,血瘀互結(jié)[17];故該病中醫(yī)治療應(yīng)以滋陰補腎、益氣補中及化痰祛瘀為主。本次研究所用補腎祛瘀膏組分中熟地黃補腎益髓,淫羊藿益氣壯陽,山萸肉補腎斂精,制首烏益腎補血,黃精補脾潤肺,黨參益氣補中,黃芪益氣固表,陳皮健脾化痰,麥冬潤肺止咳,清半夏祛痰燥濕,瓜蔞定喘清肺,地龍化瘀行血,全蝎解痙通絡(luò),鹿角膠溫陽補腎,龜板膠滋陰益腎,蜂蜜潤肺祛痰,紫河車益氣養(yǎng)血,而黑芝麻則滋腎益血,諸藥合用可共奏滋陰補腎、活血散瘀及潤肺祛痰之功效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組近期總有效率顯著高于對照組;觀察組治療后ACT評分、肺部通氣功能指標及血清IgE、IL-4及INF-γ水平改善情況顯著優(yōu)于對照組,隨訪急性發(fā)作頻率顯著低于對照組。提示補腎祛瘀膏聯(lián)合舒利迭治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期或緩解期脾腎虧虛證可有效減輕癥狀體征,提高肺部通氣功能,調(diào)節(jié)IgE、IL-4及INF-γ水平,降低急性發(fā)作頻率,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風險。鑒于本研究入選樣本量少、隨訪時間短及單一中心等因素制約,還有待更大規(guī)模隨機對照研究證實。
[1] 劉禹,李志偉,楊旭,等. 哮喘氣道中性粒細胞性炎癥表型的臨床意義[J/CD]. 中華肺部疾病雜志:電子版,2015,8(2):170-173
[2] Tashkin DP,Chipps BE,Trudo F,et al. Fixed airflow obstruction in asthma: a descriptive study of patient profiles and effect on treatment responses[J]. J Asthma,2014,51(6):603-609
[3] 李學明,沈春鋒,丁志祥. 中藥清肺平喘補腎祛瘀法配合氨茶堿對哮喘ECP及肺功能的影響[J]. 四川中醫(yī),2015,33(3):65-66
[4] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組. 支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義診斷治療和管理方案)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(3):177
[5] 中華中醫(yī)藥學會. 中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病證部分[M]. 北京:中國中醫(yī)藥出版社,2008:5-7
[6] 朱元玨,陳文彬. 呼吸病學[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:877-891
[7] 姜洪娟,張玄,遲翔宇,等. 糖皮質(zhì)激素吸入治療對支氣管哮喘患者血清蛋白質(zhì)組的影響[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(4):274-278
[8] Hojo M,Iikura M,Hirashima J,et al. A comparison of long-term anti-inflammatory effect of two ICS/LABA combination inhalers; fix-dosed maintenance therapy with budesonide/formot-erol and salmeterol, fluticasone[J]. Allergol Int,2014,63(1):103-111
[9] Mushaben EM,Kramer EL,Brandt EB,et al. Rapamycin attenuates airway hyperreactivity, goblet cells, and IgE in experimental allergic asthma[J]. J Immunol,2011,187(11):5756-5763
[10] Chang Y,Al-Alwan L,Risse PA,et al. Th17 cytokines induce human airway smooth muscle cell migration[J]. J Allergy Clin Immunol,2011,127(4):1046-1053
[11] Voshaar T,Kostev K,Rex J,et al. A retrospective database analysis on persistence with inhaled corticosteroid therapy: comparison of two dry powder inhalers during asthma treatment in Germany[J]. Int J Clin Pharmacol Ther,2012,50(4):257-264
[12] 宋娟,姚欣,吳丹丹,等. 沙美特羅氟替卡松聯(lián)合噻托溴銨吸入對難治性哮喘的療效觀察[J]. 南京醫(yī)科大學學報:自然科學版,2014,34(8):1108-1110
[13] 徐莉,楊永青. 支氣管哮喘患者血漿TNF-α、IL-6 和NT-proBNP的臨床意義[J]. 臨床肺科雜志,2013,18(2):292-293
[14] 李穎,王雪京. 從晁恩祥“風盛攣急”理論談哮病病機學進展[J]. 北京中醫(yī)藥,2011,30(2):99-100
[15] 黃波,李天禹,秦建平,等. 固本平喘湯治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期48例[J]. 中國實驗方劑學雜志,2013,19(20):277-280
[16] 劉文雅,曙東. 地龍藥理作用研究進展[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(2):282-285
[17] 王玉敏,劉志剛. 補肺益腎湯治療支氣管哮喘緩解期35例臨床觀察[J]. 河北中醫(yī),2014,36(1):25-27
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.35.015
R562.25
B
1008-8849(2016)35-3920-04
2016-05-29
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2016年35期