非意外高墜事故現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)分析1例

屈建民，倪天輝，馬哲剛

（1．寶雞市公安局渭濱分局，陜西寶雞 721006；2.千陽(yáng)縣公安局，陜西千陽(yáng) 721100）

非意外高墜事故現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)分析1例

屈建民1，倪天輝2，馬哲剛1

（1．寶雞市公安局渭濱分局，陜西寶雞 721006；2.千陽(yáng)縣公安局，陜西千陽(yáng) 721100）

法醫(yī)病理學(xué)；高墜；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)；非意外

1 案例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年1月8日6：10左右，工人王某在建筑工地從17樓墜落后死亡，案件性質(zhì)難以明確，遂工友報(bào)案。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

溫度10.0℃，相對(duì)濕度50.0%，無(wú)風(fēng)，陰天?，F(xiàn)場(chǎng)位于某建筑工地，院內(nèi)南北各有一棟在建高層住宅樓，兩樓主體結(jié)構(gòu)完全相同，均為18層。中心現(xiàn)場(chǎng)位于南樓，樓北側(cè)正中有施工電梯，電梯1層通道上方有安全遮擋棚，為鋼管腳架搭建，高4.9 m，上面蓋有竹板和木工板。遮擋棚上東側(cè)邊緣有一塊木工板有斷裂口，嵌有毛發(fā)，局部鋼管彎曲變形，此處正對(duì)地面為尸體原始位置（墜落點(diǎn)），距大樓電梯通道口6.9m。17層電梯通道口邊緣至1層電梯通道遮擋棚頂部垂直距離41.2m。樓內(nèi)水泥地面粗糙，足跡不明顯。對(duì)17層和18層進(jìn)行搜索，未發(fā)現(xiàn)異常。尸體周圍是一片空地，地面土質(zhì)較硬，東、西、北三面有圍欄。

1.3 尸體檢驗(yàn)

尸表檢查：死者上穿夾克、毛衣、襯衣（左前襟下方及左袖口有少量血跡）；下穿長(zhǎng)褲（臀部有多處破裂口）、保暖褲、秋褲、短褲。尸長(zhǎng)175cm，體質(zhì)量62kg。尸斑呈紫紅色，分布于腰背部未受壓處，指壓不退色。雙眼瞼、球結(jié)膜無(wú)出血點(diǎn)。頸部無(wú)損傷。左前臂下段后內(nèi)側(cè)有4.0 cm×3.0 cm表皮剝脫伴挫裂傷，左手大魚際有1.0 cm×0.5 cm挫裂傷，左手環(huán)指、小指背側(cè)有表皮剝脫。右肱骨中段完全骨折。左小腿前內(nèi)側(cè)有21.0 cm×3.0 cm表皮剝脫伴皮下出血，左小腿后外側(cè)有24.0 cm×11.0 cm表皮剝脫伴皮下出血，左內(nèi)踝下方有2.5cm×1.0cm挫傷。右股骨中段完全骨折，右膝關(guān)節(jié)外側(cè)有3.5 cm×1.5 cm表皮剝脫伴皮下出血，右踝關(guān)節(jié)骨折，右跟骨骨折。

尸體解剖：頭皮、顳肌無(wú)出血，顱骨無(wú)骨折，顱內(nèi)及腦組織無(wú)出血。頸部皮下、肌肉無(wú)出血，舌骨無(wú)骨折，第6、7頸椎骨折，胸骨骨折，左側(cè)第3～9肋骨腋段骨折，右側(cè)第4～9肋骨腋段骨折。胸腔積血，右肺門裂傷，肺萎縮約50%。心包破裂，主動(dòng)脈根部破裂，心臟各瓣膜光滑無(wú)贅生物，冠狀動(dòng)脈無(wú)狹窄堵塞。腹腔積血，肝圓韌帶挫裂傷，肝膈面裂傷，脾門裂傷。胃內(nèi)見20mL液體。腹膜后形成血腫，雙腎門裂傷。

毒物檢驗(yàn)：心血中乙醇質(zhì)量濃度為148.4 mg/L，肝、胃及胃內(nèi)容物中均未檢出常見毒（藥）物成分。

1.4 偵查實(shí)驗(yàn)

1.4.1 實(shí)驗(yàn)方案溫度15.0℃，相對(duì)濕度40.0%，無(wú)風(fēng)，陰天。實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所：該建筑工地北樓。

實(shí)驗(yàn)器材：麻袋，鐵絲，填充物，沙子，卷尺，電子稱，照相機(jī)，攝像機(jī)。

實(shí)驗(yàn)方法：用麻袋、填充物、沙子配重制作長(zhǎng)175cm、質(zhì)量為62 kg的人偶2個(gè)；將人偶運(yùn)到北樓17層施工電梯口處采取無(wú)外力自然墜落和有外力向外推墜落兩次實(shí)驗(yàn)，分別測(cè)量墜落點(diǎn)與建筑物之間的距離。

1.4.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

第1次實(shí)驗(yàn)：將1號(hào)人偶置于17層施工電梯口處，使人偶自然墜落至地面，測(cè)量人偶?jí)嬄潼c(diǎn)距大樓電梯通道口邊緣1.7m。

第2次實(shí)驗(yàn)：將2號(hào)人偶置于17層施工電梯口處，向外推人偶?jí)嬄渲恋孛?，測(cè)量人偶?jí)嬄潼c(diǎn)距大樓電梯通道口邊緣4.5m。

2 討論

本案中心現(xiàn)場(chǎng)為在建工地，在17層電梯通道口處地面粗糙不平，足跡不明顯，沒有打斗痕跡和可疑物品，墜落過(guò)程中碰到1層通道上方的遮擋棚后落到地面，外圍現(xiàn)場(chǎng)也沒有發(fā)現(xiàn)異常情況，是典型的高墜現(xiàn)場(chǎng)。王某體表?yè)p傷較輕，多發(fā)骨折和多器官破裂出血，符合高墜傷的特點(diǎn)；沒有檢見鈍器傷、銳器傷、窒息、中毒等尸體征象，排除死后拋尸。偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，人偶自然墜落點(diǎn)與大樓電梯通道口之間距離僅為1.7m，向外推人偶?jí)嬄潼c(diǎn)與大樓電梯通道口之間距離為4.5m，而現(xiàn)場(chǎng)安全遮擋棚上的墜落點(diǎn)與大樓電梯通道口之間距離達(dá)6.9m，判斷王某在17層電梯通道口受到了向外的較大推力導(dǎo)致墜樓，而不是施工時(shí)失足自然跌落。調(diào)查結(jié)果顯示，王某單身，智力不全，無(wú)自殺跡象。

破案后證實(shí)，死者王某系犯罪嫌疑人張某的表弟，張某精心謀劃了這起“意外工傷事故”，蓄意索要賠償[1]。

偵查實(shí)驗(yàn)是偵查機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中，采用模擬和重現(xiàn)的方法，證實(shí)在某種條件下案件實(shí)施能否發(fā)生和怎樣發(fā)生以及發(fā)生何種結(jié)果的一項(xiàng)偵查措施。偵查實(shí)驗(yàn)在高墜現(xiàn)場(chǎng)分析中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）充分認(rèn)識(shí)偵查實(shí)驗(yàn)的重要性并嚴(yán)格審批程序，《刑事訴訟法》第133條規(guī)定“為了查明案情，在必要的時(shí)候，經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)?！薄豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第216條也對(duì)此作了規(guī)定，偵查實(shí)驗(yàn)筆錄是法定證據(jù)之一，可見偵查實(shí)驗(yàn)在辦案中具有重要意義。（2）高墜死亡現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中，核心是判斷死亡方式，即高墜是自殺、他殺或意外，這既是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，稍有疏忽，可能釀成錯(cuò)誤。技術(shù)人員不能局限于一般性勘驗(yàn)，必須在全面細(xì)致勘驗(yàn)的基礎(chǔ)上積極參與現(xiàn)場(chǎng)訪問，從中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)用偵查實(shí)驗(yàn)分析重建現(xiàn)場(chǎng)，確定案件性質(zhì)。（3）偵查實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備充分，實(shí)驗(yàn)條件盡可能地接近案件發(fā)生時(shí)的狀況，如風(fēng)力、風(fēng)向、樓層高度和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等，制作人偶簡(jiǎn)便易行，但需與死者身長(zhǎng)、體質(zhì)量一致。實(shí)驗(yàn)中要保證偵查人員自身絕對(duì)安全，并邀請(qǐng)兩名見證人到場(chǎng)，也可以同時(shí)邀請(qǐng)檢察院相關(guān)人員參加。制作完整的偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，全程同步攝像、照相。

[1]黃冰峰.故意殺人偽造礦難事故騙賠案1例[J].刑事技術(shù)，2014，（3）：69-70.

DF795.4

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2016.06.025

1004-5619（2016）06-0473-02

2015-11-19）

（本文編輯：鄒冬華）

屈建民（1971—），男，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)及命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作；E-mail：1842088776@ qq.com