試論違約責(zé)任中的精神損害賠償

趙輝

【摘 要】隨著21世紀(jì)社會的不斷向前發(fā)展，人們對精神需求更加重視，對精神利益的維護(hù)意識也在日益提高。因此我國在侵權(quán)損害的精神賠償方面已有一定的法律保護(hù)規(guī)定，但是對于違約責(zé)任中的精神損害賠償卻沒有明確規(guī)定。這種現(xiàn)象對于如今的中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是無益的，隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，市場主體的合同往來頻繁，一旦一方違約，另一方除了經(jīng)濟(jì)損失，精神上的損耗也往往包含其中，因此違約責(zé)任中的精神損害賠償具有合理的意義。本文從違約責(zé)任中的精神賠償?shù)姆梢罁?jù)和精神賠償?shù)慕疱X賠償方式來闡述。

【關(guān)鍵詞】違約責(zé)任；精神損害；賠償問題

我們縱觀國內(nèi)外的立法史，不難發(fā)現(xiàn)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律條文，基本上都是這樣的歷史發(fā)展進(jìn)程：從完全不承認(rèn)精神損害賠償?shù)匠姓J(rèn)侵權(quán)責(zé)任需要精神損害賠償，然后到在部分違約責(zé)任中承認(rèn)精神損害賠償。從法律對精神損害賠償越來越重視。我們可以看出，隨著社會的發(fā)展，人們在不斷地調(diào)整有關(guān)人類精神需求方面的變化。而且我國在2009年12月的全國人大常委會上表決通過了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，更是明確規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！边@個法律規(guī)定標(biāo)志我國現(xiàn)行法律第一次明確規(guī)定 “精神損害賠償”。這里的“精神損害賠償”是針對侵權(quán)行為來說的，但對違約責(zé)任的精神損害賠償沒有明確規(guī)定。

一、違約責(zé)任中的精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

我國雖然沒有明確法律條文規(guī)定違約中的精神損害賠償問題，但是也沒說不能賠償。所以，依據(jù)現(xiàn)有法律條文，我們也能找到解決違約責(zé)任中精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)有力支撐點(diǎn)。

（一）《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。該條法律是關(guān)于合同責(zé)任的最基本條款，從該條文我們可以肯定認(rèn)為違反合同而造成的精神損害，理應(yīng)負(fù)責(zé)相關(guān)民事責(zé)任，其中民事責(zé)任的承擔(dān)方式也包括精神損害賠償。

（二）《民法通則》第111條規(guī)定： “當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。該條款我們可以解讀為違約的一方因不履行合同給另一方造成損失，需要賠償，這里沒有明確規(guī)定哪一方面的損失賠償，所以受損失一方可以要求精神損害方面的賠償也是合理合法。

（三）《合同法》第122條規(guī)定： “因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。該條規(guī)定清楚表明我國民法確立了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的制度，在違約行為構(gòu)成侵權(quán)行為時，合同違約受害方可以選擇其一進(jìn)行起訴，也就是說，現(xiàn)有法律不允許這兩種請求權(quán)同時使用，但也沒有拒絕為精神損害賠償提供有力依據(jù)，所以違約責(zé)任中的精神損害賠償是有據(jù)可循的。而且從我國民法系統(tǒng)上來說，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任處于平等地位，侵權(quán)責(zé)任可以包含精神損失賠償制度，那么違約責(zé)任也可以有精神損害賠償。

二、違約方賠償受害方精神損害

（一）金錢賠償

在社會約定俗成的范圍內(nèi)，違約責(zé)任主要體現(xiàn)為一種財產(chǎn)責(zé)任。對國家而言，可以用刑事、行政責(zé)任等方式維護(hù)社會穩(wěn)定，但對合同的受害方來說，一旦合同被莫名違約或是故意違約，當(dāng)事人不可避免受到經(jīng)濟(jì)利益的損害，當(dāng)合同比較特殊時還會造成被違約者的精神損害。這時候，受害人的損失誰來負(fù)責(zé)，當(dāng)事情嚴(yán)重時，精神損害往往比經(jīng)濟(jì)損害更大。這時最有效的方式莫過于金錢賠償。也許會有反對者說，精神損失怎么用金錢衡量，如何賠償。其實隨著社會的進(jìn)步，這不能成為拒絕精神賠償?shù)慕杩?，法律技術(shù)，專業(yè)法律人員會根據(jù)實際情況，有一定的合理判斷，而且金錢賠償也不是唯一的解決方式，只是一個較為重要有效的途徑罷了。

（二）金錢賠償?shù)淖饔?/p>

金錢雖然不能完全彌補(bǔ)精神上受到的損害，但精神上的痛苦和由此帶來的生理上的各種問題，離不開金錢物質(zhì)的彌補(bǔ)。只有金錢才可以給受害者帶來更好的精神恢復(fù)的環(huán)境和物質(zhì)。受害者為精神損害所花費(fèi)的治療費(fèi)用，包括治療有關(guān)的護(hù)理、交通等費(fèi)用支出，都是離不開金錢支持，這里可以看出金錢的補(bǔ)償作用?；蛟S金錢賠償對于受害者來說不是萬能的，有一定局限性，但一定是不可缺少的。實踐證明，賠償金錢可以讓受害者得到精神上的撫慰，物質(zhì)上的輔助。金錢作為一般等價物被用來進(jìn)行精神方面的消費(fèi)，從而減輕受害者身心上的損害。如今在現(xiàn)代的某些國家，人們將精神損害賠償稱為“撫慰金”、“慰撫金”，這些稱呼直觀明了地表達(dá)了人們對金錢在精神損害賠償上的撫慰作用的認(rèn)同。

三、總 結(jié)

雖然違約責(zé)任中的精神損害賠償或許會提高合同雙方的經(jīng)濟(jì)成本，但是這種支出保護(hù)了合同雙方的利益，一旦合同其中一方出現(xiàn)違約，另一方的損失可以盡量降到最低。而且精神損害賠償并不是為了要獲取巨額利益，精神賠償只是對受害一方的補(bǔ)償，盡量把傷害降到最低。違約責(zé)任中的精神損害賠償是一個有必要的措施。它會有利于市場交易的更好更健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王芳.論違約責(zé)任中的精神損害賠償[J].吉林大學(xué)，2014，4.

[2]辛偉.論違約責(zé)任中的精神損害賠償[J].山東大學(xué)，2012，3.

[3]陳琦.論違約精神損害賠償[J].揚(yáng)州大學(xué).2014，5.