閉炳翠,王 磊,羅弼櫻,黃承標(biāo),黃厚松,黃 凡
(1.廣西盛麒科技有限公司,廣西 南寧 530022;2.廣西大學(xué)林學(xué)院,廣西 南寧 530005)
廣西濱海紅鱗蒲桃群落多樣性研究
閉炳翠1,王 磊2,羅弼櫻1,黃承標(biāo)2,黃厚松1,黃 凡1
(1.廣西盛麒科技有限公司,廣西 南寧 530022;2.廣西大學(xué)林學(xué)院,廣西 南寧 530005)
選擇3個(gè)具有代表性的廣西濱海紅鱗蒲桃(Syzygium hancei)群落建立樣地,對物種組成及數(shù)量進(jìn)行調(diào)查,從群落結(jié)構(gòu)、重要值指數(shù)等方面分析紅鱗蒲桃群落的多樣性特征。分析結(jié)果表明,廣西濱海紅鱗蒲桃群落共有維管束植物73種,隸屬于39科66屬,其中喬木44種、灌木11種、草本10種、藤本8種。群落中喬木層以紅鱗蒲桃為優(yōu)勢,其他建群種為下龍新木姜、嶺南山竹子、山油柑、叢花山礬等。灌木層的優(yōu)勢種為下龍新木姜、山油柑、喙果皂帽花等??傮w來說,廣西濱海紅鱗蒲桃群落物種較豐富,喬木層中紅鱗蒲桃占絕對優(yōu)勢,但紅鱗蒲桃的優(yōu)勢地位隨著群落年齡的增長而遞減,且喬木層與灌木層的優(yōu)勢種隨著地點(diǎn)的不同而有所差異。
廣西濱海;紅鱗蒲桃群落;物種組成;重要值
紅鱗蒲桃(Syzygium hancei)屬桃金娘科蒲桃屬,常綠灌木或中等喬木,產(chǎn)于福建、廣東、廣西等省區(qū)。喜濕熱,具有適應(yīng)沙質(zhì)土壤、耐鹽堿、抗風(fēng)能力好等生態(tài)學(xué)特性,廣泛分布于廣西濱海海拔500 m以下的丘陵和臺(tái)地,是當(dāng)?shù)丶居炅值闹匾M成物種[1]。隨著廣西濱海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,大量的原生植被逐漸演變?yōu)楣I(yè)區(qū)和住宅區(qū),造成濱海植被破碎化和喪失,紅鱗蒲桃群落也未能幸免,目前僅作為“風(fēng)水林”殘存于村落周圍。為充分了解廣西濱海紅鱗蒲桃群落的多樣性特征,掌握其群落物種組成特點(diǎn),亟需對廣西濱海地區(qū)的紅鱗蒲桃群落展開科學(xué)調(diào)查,探索紅鱗蒲桃群落更新機(jī)制,為今后保護(hù)與開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。目前,國內(nèi)對廣西紅鱗蒲桃群落的研究主要有紅鱗蒲桃的開花物候?qū)W、資源現(xiàn)狀、苗木生長特性、干擾對群落多樣性的影響,以及空間結(jié)構(gòu)特征分析等[2-9],前人研究的紅鱗蒲桃群落多以分布在防城港為主,對廣西別地分布的紅鱗蒲桃群落涉及較少。本研究以廣西濱海地區(qū)(防城港、北海)3個(gè)典型的紅鱗蒲桃群落為研究對象,建立樣地,對不同地點(diǎn)的紅鱗蒲桃群落多樣性特征進(jìn)行分析對比,通過多樣性計(jì)算,了解群落中各物種的重要值以及相互之間的聯(lián)系,為闡述廣西濱海紅鱗蒲桃群落多樣性特點(diǎn)提供理論依據(jù)。
1.1 研究區(qū)域概況
在廣西濱海紅鱗蒲桃分布區(qū)內(nèi),選擇具有代表性的3個(gè)群落建立樣地,樣地概況[10]見表1。
表1 廣西濱海紅鱗蒲桃群落研究樣地概況
1.2 研究方法
1.2.1 調(diào)查方法 2015年11月,在防城簕山、防城沙螺遼、北海統(tǒng)村3個(gè)地點(diǎn),選擇具有代表性的紅鱗蒲桃群落建立樣地進(jìn)行調(diào)查,各樣地面積均為20 m×30 m。每個(gè)樣地劃分為6個(gè)10 m×10 m的小樣方,對樣方內(nèi)胸徑≥2 cm的物種進(jìn)行調(diào)查,主要調(diào)查種類、胸徑、樹高、枝下高、冠幅、生長情況等,灌木層(層間植物劃分到灌木層)和草本層主要調(diào)查種類、數(shù)量、平均高度、蓋度等。
1.2.2 計(jì)算方法 重要值是用來表示群落中不同種群的相對重要性,由3個(gè)不同性質(zhì)的數(shù)值綜合成的一個(gè)數(shù)值。為了量化比較紅鱗蒲桃群落中各物種的重要值,本研究對胸徑≥2 cm的物種以及灌木層物種的重要值進(jìn)行計(jì)算分析,由于草本層植物稀少,本研究不對草本層進(jìn)行分析。物種重要值[11]計(jì)算公式為:
2.1 紅鱗蒲桃群落的物種組成
經(jīng)實(shí)地調(diào)查可知,廣西濱海3個(gè)紅鱗蒲桃群落的樣地中,共有維管植物73種,隸屬于39科66屬。其中,喬木最多,有44種,占總數(shù)60.27%,其次是灌木,有11種,占總數(shù)15.07%,再次是草本,有10種,占總數(shù)
13.70%,最少的是藤本,只有8種,占總數(shù)的10.96%??梢?,喬木層植物較為豐富,說明3個(gè)紅鱗蒲桃的群落年齡都較長,已經(jīng)處于穩(wěn)定的頂級(jí)群落,喬木層郁閉度高,導(dǎo)致灌木層、草本層和藤本植物都比較少。
對科內(nèi)植物進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),植物種類較多的有蕓香科(6屬6種)、樟科(3屬5種)、大戟科(5屬5種),3個(gè)科所包含的種分別占總數(shù)的8.22%、6.85%、6.85%。桃金娘科、木犀科和茜草科各4種,占總數(shù)的5.48%;番荔枝科、楝科、無患子科、夾竹桃科和禾本科各3種,占4.11%;紫金??坪途湛品謩e是2種,占2.74%;其余的科都是1種。在屬級(jí)統(tǒng)計(jì)上,蒲桃屬和素馨屬各有3種,是屬內(nèi)種數(shù)最多的,以上兩屬包含的種占8.22%;木姜子屬、樟屬和紫金牛屬各2種,所包含的種占總數(shù)的8.22%,其余屬都是1種,占83.56%。
2.2 紅鱗蒲桃群落結(jié)構(gòu)特征
2.2.1 簕山紅鱗蒲桃群落 在簕山紅鱗蒲桃群落600 m2樣地中,共有植物29種,隸屬于16科28屬。其中喬木有18種,灌木9種,藤本2種。群落中胸徑≥2 cm的植物有151株,高度介于1.8~17.2 m之間,可分為2層,上層高10~17.2 m,郁閉度0.78,其中紅鱗蒲桃15株,占據(jù)該層植物數(shù)量總數(shù)的78.9%,該層其他建群種是荔枝(Litchi chinensis)、銀柴(Aporusa dioica)和海紅豆(Adenanthera pavonina)。亞層高1.8~9 m,郁閉度是0.36,該層占據(jù)優(yōu)勢的是紅鱗蒲桃、下龍新木姜(Neolitsea alongensis)和假蘋婆(Sterculia lanceolata)。灌木層層高1.0~1.8 m,蓋度78%,以下龍新木姜、喙果皂帽花(Dasymaschalon rostratum)的幼苗占優(yōu)勢,其他植物有羅傘樹(Ardisia quinquegona)、九節(jié)(Psychotria rubra)、白花龍船花(Ixora henryi)等。該樣地沒有草本植物分布,可能是由于喬木灌木層的郁閉度高所致。
2.2.2 沙螺遼紅鱗蒲桃群落 在沙螺遼紅鱗蒲桃群落600 m2樣地中,共有植物45種,隸屬于31科41屬。其中喬木植物26種,灌木8種,草本植物8種,藤本植物3種。群落中胸徑≥2 cm的植物有120株,高度介于2.1~14.6 m之間,根據(jù)高度可分為兩層,上層高度9~14.6 m,郁閉度為0.71,該層有紅鱗蒲桃15株,占該層植物數(shù)量總數(shù)的68.2%,是該層的優(yōu)勢種,其他建群種是豺皮樟(Litsea rotundifolia)、木麻黃(Casuarina equisetifolia)、嶺南山竹子(Garcinia oblongifolia)、山油柑(Acronychia pedunculata)等。亞層高度為2.1~9 m,郁閉度是0.38,在該層占據(jù)優(yōu)勢的是嶺南山竹子、山油柑、下龍新木姜、銀柴等。灌木層層高1.0~2.1 m,蓋度為56%,該層是以下龍新木姜、山油柑、喙果皂帽花、嶺南山竹子、雪下紅(Ardisia villosa)等占優(yōu)勢。草本層有植物8種,但數(shù)量都不多,蓋度只有23%,以鬼針草(Bidens pilosa)、勝紅薊(Ageratum conyzoides)、沿階草(Ophiopogon bodinieri)占優(yōu)勢。
2.2.3 統(tǒng)村紅鱗蒲桃群落 在統(tǒng)村紅鱗蒲桃群落600 m2樣地中,共有植物35種,隸屬21科31屬。其中喬木植物有24種,灌木5種,草本植物2種,藤本植物4種。群落中胸徑≥2 cm的植物有156株,高度介于1.8~15.8 m之間,根據(jù)高度可分為兩層,上層高度8~15.8 m,郁閉度為0.79,該層有紅鱗蒲桃22株,占該層植物數(shù)量總數(shù)的66.7%,是該層的優(yōu)勢種,其他建群種是窿緣桉(Eucalyptus exserta)、越南山龍眼(Helicia cochinchinensis)、香樟(Cinnamomum camphora)等。亞層高度為1.8~8 m,郁閉度為0.67,在該層占優(yōu)勢的是叢花山礬(Symplocos poilanei)、越南山龍眼、紅鱗蒲桃等。灌木層高0.9~1.8 m,蓋度為46%,以越南山龍眼、喙果皂帽花、鷹爪花、叢花山礬占優(yōu)勢。草本層有植物2種,分別是淡竹葉(Lophatherum gracile)和珍珠茅(Scleria chinensis),由于上層郁閉度較高,草本層數(shù)量不多,蓋度約為18%。
2.3 紅鱗蒲桃群落胸徑≥2 cm的物種組成及重要值
對廣西濱海紅鱗蒲桃群落中胸徑≥2 cm的物種的組成及其重要值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表2。由表2可知,簕山的紅鱗蒲桃群落中以紅鱗蒲桃為優(yōu)勢種,共有20株,重要值為83.48,其次占優(yōu)勢的分別是下龍新木姜(73株,重要值為64.57)、潺槁樹(4株,重要值為22.59)、九節(jié)(12株,重要值為19.52)、假蘋婆(6株,重要值為16.35)、濱木患(7株,重要值為14.43)、白樹(7株,重要值為11.55)、銀柴(3株,重要值為11.13),其他物種如荔枝、海紅豆、五月茶等的重要值都在10以下。在沙螺遼的紅鱗蒲桃群落中,同樣以紅鱗蒲桃為優(yōu)勢種,共有27株,重要值為116.34,其次是山油柑,23株,重要值是31.02,紅鱗蒲桃重要值較排名第二的山油柑高近4倍,說明該群落中,紅鱗蒲桃占據(jù)絕對優(yōu)勢。該群落中比較常見的還有嶺南山竹子(12株,重要值為24.41)、銀柴(13株,重要值為17.68)、白樹(7株,重要值為16.16)、下龍新木姜(7株,重要值為15.73)、喙果皂帽花(6株,重要值為12.93)、豺皮樟(3株,重要值為12.69)、鴨腳木(5株,重要值為10.29),其他物種如潺槁樹、天料木等重要值在10以下。在統(tǒng)村的紅鱗蒲桃群落中,紅鱗蒲桃仍占絕對優(yōu)勢,共有58株,重要值為154.52,群落中數(shù)量和重要值都占優(yōu)勢的還有叢花山礬(56株,重要值為92.67)和越南山龍眼(22株,重要值為62.15),鋸葉竹節(jié)樹(4株、重要值為22.48)、香樟(2株,重要值為22.44)、豺皮樟(4株,重要值為21.21)等其他品種只是零星分布,數(shù)量不多。
表2 不同紅鱗蒲桃群落中胸徑≥2 cm的物種組成及重要值
上述統(tǒng)計(jì)可知,不同地點(diǎn)的紅鱗蒲桃群落中,優(yōu)勢種都是紅鱗蒲桃,其在樣地中的株數(shù)和重要值分別為簕山20株,重要值為83.48、沙螺遼27株,重要值為116.34、統(tǒng)村58株、重要值為154.52,而3個(gè)樣地的年齡大小為簕山>沙螺遼>統(tǒng)村,可見隨著群落年齡的增大,紅鱗蒲桃的數(shù)量和重要值呈逐漸減少。
2.4 紅鱗蒲桃群落灌木層物種組成及重要值
對廣西濱海紅鱗蒲桃群落中灌木的組成及其重要值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表3。由表3可知,不同樣點(diǎn)的紅鱗蒲桃群落灌木層的物種組成存在明顯差異。簕山紅鱗蒲桃群落中,灌木層重要值大于10的有9種,9個(gè)種的重要值(232.18)占總數(shù)的77.4%,分別是下龍新木姜(50.69)、喙果皂帽花(43.72)、荔枝(28.02)、桂葉素馨(26.14)、白花龍船花(19.59)、九節(jié)(19.31)、酒餅簕(19.03)、濃子茉莉(14.18)、大青(11.51),其中大部分是真正意義上的灌木,只有少量的是喬木幼苗,如下龍新木姜、喙果皂帽花、荔枝。沙螺遼群落中灌木層重要值大于10的有7種,重要值之和(213.96)占71.3%。這7個(gè)種分別是山油柑(53.68)、下龍新木姜(41.92)、喙果皂帽花(33.34)、嶺南山竹子(32.34)、雪下紅(20.58)、九節(jié)(19.83)、銀柴(12.26),大部分是喬木層的幼苗,真正的灌木僅有雪下紅和九節(jié)。統(tǒng)村的紅鱗蒲桃群落中,重要值大于10的有11種,其重要值之和(231.30)占總數(shù)的77.1%,分別是喙果皂帽花(35.98)、鴨腳木(32.54)、鷹爪花(31.89)、越南山龍眼(26.17)、九節(jié)(24.75)、 雪下紅(17.15)、叢花山礬(14.02)、山黃皮(13.44)、土茯苓(12.46)、山油柑(11.89)、豺皮樟(11.00)。以上這些物種真正意義上的灌木有鷹爪花、九節(jié)、雪下紅、土茯苓,其他都是喬木植物。
表3 不同紅鱗蒲桃群落灌木層的物種組成及重要值
紅鱗蒲桃季雨林作為廣西沿海地區(qū)的地帶性植被類型之一,大部分紅鱗蒲桃群落都被村莊包圍,近年來受到人為活動(dòng)的頻繁影響,導(dǎo)致
紅鱗蒲桃群落面積逐漸減少。近年來針對紅鱗蒲桃的研究逐漸深入,但主要集中在紅鱗蒲桃群落的分布現(xiàn)狀、開花物候?qū)W、苗木生長與生理特征、空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等方面。本研究是立足于廣西濱海紅鱗蒲桃群落多樣性的組成及特點(diǎn),在具有代表性的防城港和北海選擇3個(gè)紅鱗蒲桃群落,分別建立相同面積的樣地進(jìn)行調(diào)查,進(jìn)而統(tǒng)計(jì)樣地中的物種構(gòu)成及其重要值,闡述3個(gè)樣地喬木層和灌木層建群種的構(gòu)成與特點(diǎn),與之前研究相比,本研究更具體,能更科學(xué)的闡述廣西紅鱗蒲桃群落的多樣性特點(diǎn)。
廣西濱海紅鱗蒲桃群落植物種類較豐富,共有73種,隸屬39科66屬,其中喬木44種、灌木11種、草本10種、藤本8種。其中灌木與草本植物種類較少,這是由于喬木層郁閉度大,下層光照不足引起的。研究表明,群落喬木層的優(yōu)勢種都是紅鱗蒲桃,但每個(gè)群落中紅鱗蒲桃的數(shù)量和重要值所占比例有所差異,是隨著群落年齡的增大呈遞減趨勢,這說明隨著群落的成熟,紅鱗蒲桃大樹增多,其他建群種也趨于穩(wěn)定。不同群落的建群種有一定的差異,3個(gè)樣地胸徑≥2 cm的物種中,共有種是紅鱗蒲桃、叢花山礬、銀柴,共有率為7.69%;在灌木層方面,3個(gè)群落樣地中的共有種是喙果皂帽花、九節(jié)、酒餅簕、簕欓、雪下紅和濃子茉莉,共有率為12%。說明不同年齡、不同地點(diǎn)的紅鱗蒲桃群落的建群種具有一定的差異。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn)廣西濱海紅鱗蒲桃群落中紅鱗蒲桃的幼苗數(shù)量極少,原因是除了喬木層郁閉度高的影響外,還與人為活動(dòng)頻繁有關(guān),大部分紅鱗蒲桃群落就分布在村莊周圍,人畜的影響也會(huì)影響到紅鱗蒲桃幼苗生長。
廣西濱海紅鱗蒲桃群落作為良好的防風(fēng)林,目前面臨的破壞危機(jī)逐漸增大,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)保護(hù)。第一,建立固定樣地,加強(qiáng)紅鱗蒲桃多樣性方面的研究。在廣西濱海地區(qū)選擇適合的紅鱗蒲桃群落,建立固定樣地進(jìn)行紅鱗蒲桃群落多樣性研究,探索廣西紅鱗蒲桃群落物種組成、分布以及更新的特點(diǎn)與規(guī)律。第二,展開紅鱗蒲桃繁育與栽培學(xué)方面的研究。今后可以在不同種源地采集紅鱗蒲桃的種子,開展紅鱗蒲桃不同種源的繁育試驗(yàn),培育紅鱗蒲桃優(yōu)質(zhì)苗木,在適合的區(qū)域進(jìn)行人工造林,擴(kuò)大紅鱗蒲桃種群面積,進(jìn)而開展紅鱗蒲桃栽培學(xué)研究;第三,加強(qiáng)廣西濱海紅鱗蒲桃群落保護(hù)。廣西濱海紅鱗蒲桃群落大多數(shù)分布在村莊周圍,十分容易受到人為活動(dòng)的影響,特別是統(tǒng)村紅鱗蒲桃群落處于新建的北海到湛江鐵路的紅線范圍內(nèi),面臨著整體移植的風(fēng)險(xiǎn)。今后應(yīng)加強(qiáng)紅鱗蒲桃群落的保護(hù),在適當(dāng)區(qū)域構(gòu)建保護(hù)小區(qū),為紅鱗蒲桃的保護(hù)提供法律依據(jù)。
[1] 王獻(xiàn)溥,李俊清,李信賢. 廣西酸性土地區(qū)季節(jié)性雨林的分類研究[J]. 植物研究,2001,21(3):481-503.
[2] 顧克瀟,賴家業(yè),汪洋. 紅鱗蒲桃開花物候特性研究[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(5):552-555.
[3] 謝偉東,招禮軍,鄧榮艷,等. 干擾對紅鱗蒲桃群落植物多樣性及重要值的影響[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,33(6):58-63.
[4] 李遠(yuǎn)發(fā),王磊,喻素芳,等. 廣西濱海過渡區(qū)紅鱗蒲桃群落的空間結(jié)構(gòu)特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2016,35(3):726-732.
[5] 曾聰,李蕾鮮,范航清. 廣西濱海紅鱗蒲桃資源現(xiàn)狀與群落特征[J]. 廣西科學(xué),2011,18(3):283-288.
[6] 李蕾鮮,范航清,曾聰. 廣西防城港濱海過渡帶紅鱗蒲桃群落多樣性研究[J]. 廣西科學(xué),2011,18(1):69-72.
[7] 莫竹承,徐劍強(qiáng),陳樹宇. 紅鱗蒲桃季雨林重要樹種的物候特征[J]. 廣西科學(xué),2013,20(3):193-198.
[8] 歐陽妮,招禮軍,朱栗瓊,等. 鹽脅迫對紅鱗蒲桃苗木生長和生理特性的影響[J]. 廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(3):176-180.
[9] 招禮軍,朱栗瓊,謝偉東,等. 紅鱗蒲桃幼苗對不同光強(qiáng)的生理生態(tài)響應(yīng)[J]. 生態(tài)科學(xué),2014,33(6):1177-1181.
[10] 蘇志,余緯東,黃理,等. 北部灣海岸帶的地理環(huán)境及其對氣候的影響[J]. 氣象研究與應(yīng)用,2009,30(3):162-168.
[11] 牛翠娟,婁安如,孫儒泳,等. 基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)[M].第2版. 北京:高等教育出版社,2007.
(責(zé)任編輯 白雪娜)
Community diversity of Syzygium hancei along the coast of Guangxi
BI Bing-cui1,WANG lei2,LUO Bi-ying1,HUANG Cheng-biao2,HUANG Hou-song1,HUANG Fan1
(1.Guangxi Sheng Qi Technology Co. Ltd.,Nanning 530022,China;2.Forestry College,Guangxi University,Nanning 530005,China)
Based on the investigation of Syzygium hancei community along the coast of guangxi,the characteristics and distribution mechanism of the species composition were studied,the relationship among different groups in the community was explored,to provide a scientific basis for the protection and development of S. hancei. Three representative communities of S. hancei along the coast of guangxi were selected to build plots,the species and quantity was investigated,the diversity characteristics of S. hancei were analyzed from community structure and important value index. The results shoued that in the community of S. hancei along the coast of Guangxi,there were 73 plant species,belonging to 39 families and 66 generas,including 44 species of trees,11 species of shrubs,10 species of herbs,8 species of vines. S. hancei was the dominant species in tree layer,other building groups included Neolitsea alongensis,Garcinia oblongifolia,Acronychia pedunculata,Symplocos poilanei and so on. The dominant species in shrubs layer included Neolitsea alongensis,Acronychia pedunculata and Dasymaschalon rostratum. The species was rich in the community of S. hancei along the coast of Guangxi. S. hancei had absolute advantage in tree layer,but its advantage decreased with age community increasing. The dominant species in tree layer and shrubs layer were different in different places.
along the coast of Guangxi;community of Syzygium hancei;species composition;important value
Q948
A
1004-874X(2016)10-0089-06
2016-08-12
廣西大學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(D2013-018)
閉炳翠(1982-),女,工程師,E-mail:137048024@qq.com
王磊(1985-),男,碩士,工程師,E-mail:alei-004@163.com
閉炳翠,王磊,羅弼櫻,等. 廣西濱海紅鱗蒲桃群落多樣性研究 [J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,43(10):89-94.