【摘 要】 本文以湘西永順縣為例,調(diào)研分析了大學(xué)生志愿服務(wù)西部計劃和支教模式存在的問題,提出了創(chuàng)新支教模式的建議:出臺詳細(xì)文件,加大后勤保障力度;建立中央—志愿者—地方平臺建立家長—志愿者—留守兒童平臺;完善人才選拔、安全保障、信息對接三項措施。
【關(guān)鍵詞】 西部計劃;永順縣;大學(xué)生;支教模式;存在問題;創(chuàng)新建議
一、調(diào)研的基本情況
在“科技、文化、衛(wèi)生三下鄉(xiāng)”計劃、大學(xué)生志愿服務(wù)西部計劃和“三支一扶”計劃等的號召下,越來越多的大學(xué)生投身于支教事業(yè)中。由于山區(qū)的經(jīng)濟、交通條件狀況較城鎮(zhèn)過于簡陋,山區(qū)的孩子常年因各種原因的束縛難以走出大山,外面的世界對于他們而言更是遙不可及。在教育的問題上,因為沒有好的師資力量,學(xué)生得不到好的教育機會。很多孩子看慣了祖祖輩輩的生活,觀念也就停留在這輩子“做一個好的農(nóng)民”。
黨中央高度重視山區(qū)孩子的教育問題,由共青團發(fā)起的“西部計劃”就號召大學(xué)生投入到祖國偏遠貧困地區(qū)的建設(shè)中去?!拔鞑坑媱潯弊?003年開展之初,每年由團中央、教育部、組織部門、人事部門共同組織實施。計劃按照公開招募、自愿報名、組織選拔、集中派遣的方式,每年在普通高等院校招募一定數(shù)量的優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生,以志愿服務(wù)的方式到西部貧困縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)參加為期一年的教育、衛(wèi)生以及新農(nóng)村建設(shè)和管理等方面的工作。在教育方面,學(xué)校組織的支教保研選拔項目主要有:CET4、6成績、普通話、面試、心理測試、團委選拔等部分。起初支教對接地點定在鄉(xiāng)、村一級,后來因支教大學(xué)生的人身安全和基本生活保障問題,逐步轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)及縣一級。在真正缺水、缺電,難以補給生活需求的大山里,并沒有強制性安排支教者入駐。短期支教往往在寒暑假期,由各大高校組建的暑期支教團,以興趣課程為主,深受學(xué)生的喜愛。當(dāng)?shù)卣蚩紤]志愿者的安全、生活等問題,對短期支教持一定的反對意見。
大學(xué)生參與支教的原因除了支教保研、津貼補助等利好政策,多數(shù)人還是為了能夠接觸基層、體驗生活、奉獻愛心。長期支教者多數(shù)為應(yīng)屆高校畢業(yè)生或者在讀研究生,所就讀大學(xué)一般有固定對接學(xué)校。支教者在選擇支教地時,會集中考慮兩個因素:離家近或者離學(xué)校較近。共青團中央會考慮個人意愿進行支教地的調(diào)劑。授課過程中,非師范類的老師在教授專業(yè)學(xué)科(如:語、數(shù)、英、政、史、地)時經(jīng)驗明顯不足,教育成果不明顯,因而被分配至教授研究性學(xué)習(xí)等非專業(yè)課,學(xué)生均表示對這些課程的興趣并不大。師范專業(yè)類老師有較強專業(yè)素養(yǎng),能及時起到補充當(dāng)?shù)貛熧Y的作用。
當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生中,留守兒童的比例高達90%。這些長期離開父母的孩子們渴望得到關(guān)注,對老師還有外面的大千世界充滿向往。父母大多有一年不能回來看孩子,剛?cè)雽W(xué)階段的孩子們會非常想念父母,長期的獨立生活漸漸淡化了他們心里的思念。
從小獨立堅強是父母早早離開他們帶來的利面,但弊面依舊不容忽視。隨著年齡的增長,父母長期不在身邊,他們就像失去了堅強的依靠和保護,因此和有些父母在身邊的孩子相比容易產(chǎn)生自卑的心理,有的甚至自暴自棄、喪失信心,學(xué)習(xí)不求上進,在高中生中這樣的情況尤為明顯。老一輩沒有很好的文化素質(zhì)積淀,長年的隔代教育,造成孩子們思想的固守和世界觀的不健全。父母外出使孩子在家里感到空落感到孤獨,進而產(chǎn)生心里騷動和抑郁等問題,產(chǎn)生怨恨父母的心理。少數(shù)孩子不理解父母,認(rèn)為家里窮,父母沒有能耐,才外出打工,孩子在父母回家后疏遠父母,和父母產(chǎn)生情感隔膜,甚至怨恨父母無情。
二、存在問題分析
1、高校西部支教計劃章程不夠詳盡,支教者后勤保障不足
(1)支教流程不熟悉,細(xì)節(jié)對接有出入。領(lǐng)導(dǎo)班子換屆,負(fù)責(zé)人更迭,支教者回校之后的編制應(yīng)納入往屆還是應(yīng)屆等問題未有詳細(xì)說明。(2)教師補助少,難以維持日常生活開支。有些地區(qū)物價和城市(如永順縣城與長沙)差不多,有過之無不及,而支教者月補貼只有1210元左右,只能滿足日常基本生活開支。(3)選拔嚴(yán)格,但支教者之間仍然存有質(zhì)量參差的情況。不同的選拔渠道對于支教者的要求不一樣,不同專業(yè)的學(xué)生因為培養(yǎng)方向的不同會有教育素質(zhì)、方式上的差異,尤其是師范類與非師范類之間。
2、留守兒童占比高,缺乏親情關(guān)愛
多數(shù)父母外出打工以維持家庭的生計,孩子基本都被留在家中由長輩照看。由于長輩們的思想較為保守、文化水平不高,長期的隔代教育不利于孩子們的健康成長。
3、支教者由“學(xué)校人”變?yōu)椤跋到y(tǒng)人”需要一定過渡期
(1)支教點不固定,流動性強,走馬觀花。長期支教者一般為1-2年的支教周期,支教后離開往往會給孩子們帶來心理上的落差。而短期支教的時間往往只有20天左右,適應(yīng)期需要一段時間,不能給孩子們深入講解知識性較強的內(nèi)容。(2)非師范類支教者需要較長適應(yīng)期。因為在大學(xué)沒有念過教育相關(guān)的專業(yè),對講臺比較陌生,來到高中支教之后對于當(dāng)?shù)氐母咧猩运鸬降淖饔貌⒉皇呛艽?。?)創(chuàng)新教學(xué)難以實施,是否被需要存在疑慮。高中階段支教老師的比例相對較少,學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大、責(zé)任重,高校不敢貿(mào)然改革。非師范類學(xué)生分配至講授公共課程與應(yīng)試技能的培養(yǎng)聯(lián)系較小。
4、地方政府對于短期支教存在排斥心理,支教活動難以長期推行
每年暑假都會出現(xiàn)溺水身亡等事故,支教者和被支教者的安全是當(dāng)?shù)卣顬閾?dān)憂的。
5、各地區(qū)、學(xué)校對于支教者及物資的需求參差不齊
(1)村小需支教者,多數(shù)大學(xué)生不愿前來。生命安全和生活條件沒有很好的保障,多數(shù)大學(xué)生更愿意前往縣城的各大學(xué)校支教?,F(xiàn)今村小往往只有一個老師,學(xué)生無法系統(tǒng)學(xué)習(xí)到各個學(xué)科,而且老師的普通話往往不太標(biāo)準(zhǔn)。(2)學(xué)校出現(xiàn)不缺錢,但是缺水、缺地的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)睾芏鄬W(xué)校接受了來自各地的大量資金支持,卻因土地批不下來無法擴建招收更多的學(xué)生;接受的捐贈物資(如電腦)沒有擺放空間等問題。
三、數(shù)據(jù)分析及創(chuàng)新支教模式建議
1、一個文件
出臺詳細(xì)文件,加大后勤保障力度。各支教地出臺相關(guān)詳細(xì)文件,開設(shè)答疑平臺。關(guān)于信息的傳遞問題,建議將支教前期的準(zhǔn)備、支教地的情況等整理成文并發(fā)放到每個支教者手中(西部計劃的長期支教)?!拔鞑坑媱潯惫倬W(wǎng)可開設(shè)各個地區(qū)教育局針對當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀發(fā)布的電子文件專欄,最好兼具電子搜索的功能,輸入關(guān)鍵字可以找到相關(guān)條目的政策。對于大學(xué)生支教結(jié)束后的福利政策、學(xué)制及所屬年級等細(xì)節(jié)形成明文規(guī)定。(注:本次針對全國大學(xué)生支教者共發(fā)放紙質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)問卷700份問卷,其中有效問卷回收566份)
2、兩個平臺
(1)建立中央—志愿者—地方平臺(西部支教官網(wǎng)信息完善)。
①利用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)當(dāng)?shù)睾椭Ы陶叩碾p向互動,解決信息不對稱問題。高中教育分配師范類學(xué)生更加合適,適當(dāng)削減非師范類支教人數(shù),初中、小學(xué)的教育上可以讓非師范類支教者教學(xué)。
②中央與地方實現(xiàn)信息互通,地方根據(jù)實情發(fā)布教室需求信息?!拔鞑恐Ы獭惫倬W(wǎng)增設(shè)“教師需求”欄目,各地方教育局可以由負(fù)責(zé)人在“西部計劃”官網(wǎng)上發(fā)布需求涵,國家教育局根據(jù)實際情況進行各省支教人員名額的再分配。同時,短期支教者的前期培訓(xùn)一般為高校支教團組織的實地培訓(xùn),因所在院校不同而有差異,團中央可開設(shè)網(wǎng)課培訓(xùn),使全國支教者受益。
③支教者與當(dāng)?shù)卣窒硇畔?,以達更好支教成果。當(dāng)?shù)卣稍敿?xì)介紹當(dāng)?shù)氐慕逃闆r、經(jīng)濟水平等基本情況,以便長期支教者做更充分的心里準(zhǔn)備。
(2)建立家長—志愿者—留守兒童平臺。
①在問卷調(diào)查的566名大學(xué)生支教者中,有92.3%的支教者表示愿意分享自己的支教故事。支教者間開發(fā)互動平臺,實現(xiàn)支教經(jīng)驗共享。同時,通過互動平臺促進支教者了解所在地區(qū)的支教環(huán)境,做好心理準(zhǔn)備。后期可利用互動平臺發(fā)起讓山里孩子參觀大學(xué)校園等項目。
②“留守兒童與父母面對面”視頻溝通活動:一般父母都在各大省份的省會城市工作,通過各大高校的志愿者,實現(xiàn)大學(xué)生志愿者幫扶外來務(wù)工人員視頻對話孩子的技術(shù)指導(dǎo)。孩子們則可以通過縣、鎮(zhèn)有電腦設(shè)備的學(xué)校實現(xiàn)和父母的面對面交談。
3、三項措施
(1)人才選拔措施:支教團的選拔考試應(yīng)當(dāng)更嚴(yán)格,現(xiàn)行的方式中有一定的隨意性。國家對于選拔的過程有相關(guān)的規(guī)定,同時給予高校一定的變動空間。針對現(xiàn)在被支教學(xué)生的各項問題,志愿者們的崗前培訓(xùn)、篩選問題應(yīng)當(dāng)與支教地實際情況相結(jié)合。當(dāng)?shù)卣谶@一方面應(yīng)充當(dāng)當(dāng)?shù)匦畔⒌奶峁┱?,加入面試選拔的團隊中。
(2)安全保障措施:支教者自身及當(dāng)?shù)卣柙鰪姲踩U瞎ぷ?。支教者參與支教活動前簽署安全責(zé)任書,支教過程中強調(diào)安全,對被支教者做好安全教育。學(xué)校派遣的支教團應(yīng)落實安全專員,定期匯報安全工作,尤其在汛期。當(dāng)?shù)卣ㄆ陂_展支教者安全教育活動,對當(dāng)?shù)氐奶厥庾匀画h(huán)境進行介紹。
(3)信息對接措施:支教者與支教地直接的對接情況與有所出入,不同地區(qū)生活水平有所不同。在每月經(jīng)費補貼問題上,“西部支教”官網(wǎng)可增設(shè)“補助申請”欄目,此項申請可以在網(wǎng)絡(luò)上在線提交,當(dāng)?shù)亟逃止倬W(wǎng)審批之后可以直接上傳至上級教育局。在支教地概況上,出臺相關(guān)文件,便于支教者提前了解。支教者之間實現(xiàn)信息互通,共享支教經(jīng)驗。
引進人才能真正改善當(dāng)?shù)氐慕逃刭|(zhì)水平。每年畢業(yè)和在校大學(xué)生總?cè)藬?shù)都呈現(xiàn)增長趨勢。作為中國的相對高素質(zhì)群體,大學(xué)生有著較強的創(chuàng)新意識,較完整知識水平體系和較好的溝通能力,能夠彌補窮困地區(qū)的教育缺陷。同時參與支教活動可以豐富大學(xué)生的基層實踐鍛煉經(jīng)歷,促進其理論結(jié)合實際,更好發(fā)展。但因中國國土面積大,各地區(qū)實際情況略有差異性,在現(xiàn)實活動對接的過程中,總會出現(xiàn)一些問題。我們應(yīng)當(dāng)從實際調(diào)研結(jié)果的視角著眼,提出解決策略。
【參考文獻】
[1] 袁亞婕.大學(xué)或是能短期支教志愿者培訓(xùn)設(shè)計[D].上海師范大學(xué),2014.4.
[2] 顏凱.大學(xué)生支教志愿者對留守兒童教育影響的調(diào)查研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[3] 劉帥,劉茜,唐文彰.論大學(xué)生假期支教隊留守兒童的教育作用[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報,2016(8)85-87.
[4] 霍大然.高校大學(xué)生支教實踐研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2015.
【作者簡介】
王藤橋(1996-)女,浙江臺州人,中南大學(xué)商學(xué)院本科在讀.