符策君,張小波,李權(quán)
(海南省人民醫(yī)院,???70311)
?
先天性巨結(jié)腸病變腸段CAD、S-100蛋白表達及其臨床意義
符策君,張小波,李權(quán)
(海南省人民醫(yī)院,海口570311)
目的 探討組織蛋白酶D(CAD)、S-100蛋白在先天性巨結(jié)腸(HD)發(fā)生、發(fā)展中的作用及其作用機制。方法 選擇HD患兒41例(HD組),分別取病變腸段的狹窄段、移行段、擴張段;另取10例因腸穿孔或腸梗阻行結(jié)腸造瘺術(shù)患兒的病變結(jié)腸組織(對照組)。免疫組化染色后,觀察兩組病變腸段CAD、S-100蛋白陽性表達,并比較兩組肌間神經(jīng)從、成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量。結(jié)果 HD組狹窄段和移行段CAD陽性表達率明顯低于對照組,移行段和擴張段S-100蛋白陽性表達率明顯低于對照組(P均<0.05)。對照組神經(jīng)纖維、神經(jīng)膠質(zhì)細胞可見S-100蛋白陽性表達,而神經(jīng)節(jié)細胞未見S-100蛋白陽性表達;神經(jīng)節(jié)細胞可見CAD陽性表達,細胞形態(tài)規(guī)則,核仁明顯;另有少量細胞形態(tài)不規(guī)則,缺乏核仁。HD組各段肌間神經(jīng)叢、成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)明顯低于對照組(P均<0.05)。結(jié)論 CAD、S-100蛋白表達降低可促進HD的發(fā)生、發(fā)展;其機制可能與病變腸段神經(jīng)節(jié)及間質(zhì)神經(jīng)纖維數(shù)量減少有關(guān)。
先天性巨結(jié)腸;組織蛋白酶D;S-100蛋白
先天性巨結(jié)腸(HD)是由于結(jié)腸黏膜及黏膜下括約肌神經(jīng)叢缺乏神經(jīng)節(jié)細胞或神經(jīng)節(jié)細胞功能減退,導致腸管持續(xù)痙攣,糞便淤滯于近端結(jié)腸,繼而近端結(jié)腸肥厚、擴張,是小兒常見的先天性腸道疾病之一[1,2]。其病因及發(fā)病機制目前尚未完全清楚[3]。一般認為,細胞外基質(zhì)異常表達及神經(jīng)節(jié)脊細胞的無功能遷移可能是導致HD的主要原因。有研究發(fā)現(xiàn),組織蛋白酶D(CAD)和S-100蛋白可誘導細胞外基質(zhì)的分化不良,導致神經(jīng)節(jié)細胞的功能異常[4]。本研究探討CAD和S-100蛋白在HD發(fā)生、發(fā)展中的作用?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2007年2月~2015年5月我院收治的HD患兒41例(HD組),男28例、女13例,年齡5個月~4歲、平均1.52歲,體質(zhì)量4.5~18.7 kg、平均11.8 kg,身高51.4~120.6 cm、平均71.3 cm,均為足月兒。均經(jīng)X線鋇灌腸、直腸黏膜活檢等檢查明確診斷。排除合并其他消化道畸形。41例患兒均行巨結(jié)腸根治術(shù)。術(shù)中每例患兒切除腸管17~31 cm、平均25.0 cm,其中狹窄段平均10.24 cm、移行段平均5.01 cm、擴張段平均7.82 cm。對照組為10例同期因腸穿孔或腸梗阻行結(jié)腸造瘺術(shù)患兒,男7例、女3例,年齡5個月~4歲、平均1.47歲,體質(zhì)量4.7~17.9 kg、平均11.6 kg,身高51.3~118.6 cm、平均73.1 cm,均為足月兒。術(shù)中取其病變結(jié)腸組織。兩組性別、年齡、體質(zhì)量、身高等具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患兒家屬均知情同意。
1.2 相關(guān)指標觀察
1.2.1 病變結(jié)腸組織CAD、S-100蛋白表達 采用免疫組化染色法。取兩組手術(shù)切除的結(jié)腸組織標本(HD組分別取狹窄段、移行段、擴張段腸組織),10%中性甲醛固定,石蠟包埋,5 μm厚切片。石蠟切片脫蠟至水,蒸餾水沖新,PBS浸泡5 min,3% H2O2室溫孵育5 min,去離子水沖洗3 min×3次;10%牛奶蛋白(1 g蛋白+100 mL純水)封閉,室溫孵育5 min,滴加CAD或S-100蛋白抗體(鼠來源),37 ℃孵育2 h,PBS沖洗5 min×3次;滴加HRP標記的二抗(兔來源),37 ℃孵育30 min,PBS沖洗5 min×3次;滴加NBT/BCIP顯色劑顯色5 min,復染,脫水,透明,封片,顯微鏡下拍照觀察。結(jié)果判定:CAD陽性染色定位于神經(jīng)節(jié)細胞胞質(zhì),呈棕黃色顆粒。S-100蛋白陽性染色定位于神經(jīng)纖維細胞,呈棕黃色顆粒。隨機取一張切片,低倍鏡(×100)下計數(shù)陽性染色細胞及細胞總數(shù),陽性細胞所占比例<25%為陰性,≥25%~<50%為弱陽性,≥50%~<75%為陽性,≥75%為強陽性。陽性細胞所占比例≥25%即為陽性表達。
1.2.2 腸壁肌間神經(jīng)叢及成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量 每張S-100蛋白染色切片于低倍鏡(×100)下隨機選取10個視野,觀察肌間神經(jīng)叢數(shù)。每張CAD染色切片于高倍鏡(×400)下隨機選取20個肌間神經(jīng)叢,觀察叢內(nèi)神經(jīng)節(jié)細胞數(shù),區(qū)分成熟和未成熟神經(jīng)節(jié)細胞(細胞形態(tài)規(guī)則、有明顯核仁即可判斷為成熟神經(jīng)節(jié)細胞)。
2.1 兩組結(jié)腸組織CAD、S-100蛋白陽性表達比較 見表1。對照組神經(jīng)纖維、神經(jīng)膠質(zhì)細胞S-100蛋白陽性表達,而神經(jīng)節(jié)細胞未見S-100蛋白陽性表達,黏膜下、肌間可有大量深染的神經(jīng)叢,尤以肌間最多,叢內(nèi)有典型的細胞狀“空白”區(qū)。神經(jīng)節(jié)細胞CAD陽性表達,細胞形態(tài)規(guī)則,核仁明顯,胞質(zhì)內(nèi)見棕黃色顆粒,另有少量陽性細胞形態(tài)不規(guī)則,核仁不明顯。HD組狹窄段神經(jīng)纖維、神經(jīng)膠質(zhì)細胞S-100蛋白陽性表達,鏡下可見神經(jīng)纖維細胞肥大,染色呈深褐色,神經(jīng)叢內(nèi)缺乏典型的細胞狀“空白”區(qū);HD組移行段神經(jīng)纖維細胞增粗,染色相對較淺,偶可見神經(jīng)叢內(nèi)細胞狀“空白”區(qū),但多不典型;HD組擴張段神經(jīng)纖維細胞形態(tài)逐漸恢復正常,染色淺,鏡下可見典型的細胞狀“空白”區(qū)。HD組狹窄段肌間神經(jīng)叢內(nèi)神經(jīng)節(jié)細胞缺失,未見CAD陽性表達細胞;HD組移行段可見少量CAD陽性表達細胞,多位于黏膜下神經(jīng)叢內(nèi),多數(shù)細胞形態(tài)偏小、無核仁;HD組擴張段鏡下可見正常腸壁結(jié)構(gòu),神經(jīng)叢內(nèi)神經(jīng)節(jié)細胞胞質(zhì)呈陽性反應(yīng),CAD陽性細胞形態(tài)規(guī)則、核仁明顯。
表1 兩組CAD、S-100蛋白陽性表達比較[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組腸壁肌間神經(jīng)叢及成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量比較 見表2。
表2 兩組腸壁肌間神經(jīng)叢及成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量比較±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
HD為一組良性增生性疾病,可導致患兒出現(xiàn)頑固性腹脹、便秘以及腸道營養(yǎng)吸收障礙引起的營養(yǎng)不良性發(fā)育遲緩,部分患兒可因腸液大量聚集、腸道正常菌群失調(diào)以及部分微生物分泌的細胞外毒素侵襲腸壁,可伴發(fā)小腸結(jié)腸炎[4]。Swenson或Soave手術(shù)為HD的常用術(shù)式且療效較好。但楊小進等[5]研究發(fā)現(xiàn),約25%的患兒術(shù)后仍然出現(xiàn)明顯的便秘或腹瀉癥狀。尚卿等[6]研究認為,部分HD病灶的殘留及其對周邊正常腸道黏膜下神經(jīng)叢神經(jīng)節(jié)的慢性侵襲性影響可能是導致其臨床癥狀復發(fā)的原因。
CAD主要表達于腦、脊髓等部分神經(jīng)元細胞,其在神經(jīng)節(jié)細胞核周邊及胞質(zhì)內(nèi)的聚集程度可影響神經(jīng)節(jié)細胞的分化成熟程度[7]。S-100蛋白的天冬氨酸殘基末端磷酸化可影響腸道自主神經(jīng)節(jié)的電沖動傳遞。二者可能參與HD的發(fā)生、發(fā)展,同時其異常表達可為HD診斷提供一定參考。此外,S-100蛋白還可誘導腸道黏膜皺襞中神經(jīng)節(jié)細胞的缺失。有研究證實,在炎癥、自身免疫性疾病、惡性腫瘤等組織中CAD、S-100異常表達,并與患者遠期預后有一定關(guān)系[8]。但二者在HD中的研究目前相對較少,且相關(guān)研究的樣本量較少、臨床資料偏移較為嚴重。
本研究結(jié)果顯示,HD組狹窄段和移行段CAD陽性表達率明顯低于對照組,表明CAD低表達可促進HD的發(fā)生、發(fā)展;原因可能為CAD表達降低失去了對神經(jīng)節(jié)鞘膜細胞在分化、成熟中保護作用。HD組移行段和擴張段S-100蛋白陽性表達率明顯低于對照組,提示S-100蛋白低表達在促進HD發(fā)生過程中可能具有一定作用。但本研究并未發(fā)現(xiàn)HD組狹窄段S-100蛋白陽性表達與對照組的差異,可能與樣本量不足、臨床資料納入及檢測方法不統(tǒng)一等有關(guān)。本研究還發(fā)現(xiàn),對照組S-100蛋白陽性表達于神經(jīng)纖維、神經(jīng)膠質(zhì)細胞,黏膜下、肌間可有大量深染的神經(jīng)叢,尤以肌間最多,叢內(nèi)有典型的細胞狀“空白”區(qū);而神經(jīng)節(jié)細胞可見CAD陽性表達,呈棕黃色顆粒,二者陽性表達定位不同可用于區(qū)分神經(jīng)節(jié)細胞和神經(jīng)纖維細胞[9,10]。進一步分析發(fā)現(xiàn),HD組病變腸段神經(jīng)纖維細胞肥大,染色呈深褐色,神經(jīng)叢內(nèi)缺乏典型的細胞狀“空白”區(qū),提示神經(jīng)節(jié)細胞缺乏的同時往往伴隨明顯的神經(jīng)纖維增粗等代償性改變。HD組各段肌間神經(jīng)叢、成熟神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)明顯低于對照組,表明成熟神經(jīng)節(jié)或神經(jīng)叢的數(shù)目異??赡苁菍е翲D發(fā)生的核心因素,但仍需進一步研究證實。提示臨床手術(shù)過程中擴大HD病變腸段切除范圍能減少術(shù)后便秘或腹瀉的發(fā)生[11~16]。
綜上所述,CAD、S-100蛋白表達降低可促進HD的發(fā)生、發(fā)展;其機制可能與病變腸段神經(jīng)節(jié)及間質(zhì)神經(jīng)纖維數(shù)量減少有關(guān)。
[1] 徐兵,孫傳成,彭燕,等.先天性巨結(jié)腸病變腸段CAD、S-100的檢測及意義[J].山東醫(yī)藥,2012,52(14):13-15.
[2] 關(guān)鳳玲,孫曉毅,周晟,等.先天性巨結(jié)腸癥及其同源病神經(jīng)標志物的表達以及圖形測量定量研究[J].中華小兒外科雜志,2013,28(7):358-361.
[3] 趙淑君,李學雄,査戈,等.新疆地區(qū)漢族、維吾爾族先天性巨結(jié)腸患兒組織蛋白酶D與S-100的表達及其意義[J].新疆醫(yī)科大學學報,2012,35(10):1348-1351.
[4] 陳衛(wèi)堅,賀新玉,周小漁,等.先天性巨結(jié)腸免疫組織化學的表達[J].實用兒科臨床雜志,2006,21(4):249-250.
[5] 楊小進,林傳友,胡道松,等.外周蛋白和組織蛋白酶D在先天性巨結(jié)腸癥中的表達[J].中華小兒外科雜志,2004,25(3):69-71.
[6] 尚卿,劉遠梅.腸神經(jīng)嵴干細胞發(fā)育與先天性巨結(jié)腸關(guān)系研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(8):1164-1167.
[7] 陽歷,李帥,湯紹濤,等.改良腹腔鏡輔助Duhamel結(jié)腸次全切除術(shù)治療長段型先天性巨結(jié)腸癥[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015,15(2):132-135.
[8] 嚴振輝,洪居陸,柳學國,等.先天性巨結(jié)腸類緣病與先天性巨結(jié)腸的鋇灌腸表現(xiàn)對照分析[J].放射學實踐,2015,30(2):153-156.
[9] Warren M, Kaul A, Bove K. Calretinin-immunoreactive hypoinnervation in Down syndrome (DS): report of an infant with very short-segment Hirschsprung disease (vsHD) and comparison to biopsy findings in 20 normal infants and 11 infants with DS and chronic constipation[J]. Pediatr Dev Pathol, 2015,19(2):87-93.
[10] 陳衛(wèi)堅,周小漁,李梨平,等.S-100蛋白與Cathepsin D在先天性巨結(jié)腸診斷中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代兒科學雜志,2005,2(2):135-138.
[11] Taguchi T, Ieiri S, Miyoshi K, et al. The incidence and outcome of allied disorders of Hirschsprung′s disease in Japan: results from a nationwide survey[J]. Asian J Surg, 2015,34(5):112-117.
[12] Gao H, Wang D, Zhao X, et al. Relationship of Ghrelin gene polymorphism with congenital anorectal malformation and Hirschsprung disease[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2015,18(7):707-712.
[13] Zhang Z, Jiang Q, Li Q, et al. Genotyping analysis of 3 RET polymorphisms demonstrates low somatic mutation rate in Chinese Hirschsprung disease patients[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2015,8(5):5528-5534.
[14] Bae JS, Koh I, Cheong HS, et al. A genome-wide association analysis of chromosomal aberrations and Hirschsprung disease[J]. Transl Res, 2016,24(6):102-106.
[15] Bondurand N, Southard-Smith EM. Mouse models of Hirschsprung disease and other developmental disorders of the enteric nervous system: old and new players[J]. Dev Biol, 2016,22(4):102-104.
[16] Luzón-Toro B, Gui H, Ruiz-Ferrer M, et al. Exome sequencing reveals a high genetic heterogeneity on familial Hirschsprung disease[J]. Sci Rep, 2015(5):90-92.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.40.027
R574.62
B
1002-266X(2016)40-0080-03
2015-11-25)