光霧山彩葉林旅游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

何方永

（成都大學(xué)旅游與經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川成都 610106）

光霧山彩葉林旅游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

何方永

（成都大學(xué)旅游與經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川成都 610106）

以光霧山彩葉林區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)彩葉林旅游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。結(jié)果表明：研究區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為13.12×108元，彩葉旅游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為0.97×108元。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值大小關(guān)系為：固碳釋氧＞森林游憩＞涵養(yǎng)水源＞土壤保持＞生物多樣性＞林副產(chǎn)品＞凈化大氣。研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值及游憩價(jià)值低于同類(lèi)型或同區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)。

光霧山；彩葉林；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能；價(jià)值評(píng)估

聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能定義為人類(lèi)從各生態(tài)系統(tǒng)中取得的效益，包括供給功能、調(diào)節(jié)功能、支持功能和文化功能等。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估是人類(lèi)科學(xué)認(rèn)識(shí)自然環(huán)境資源稀缺性、正確處理人與自然關(guān)系的重要基礎(chǔ)。近30年來(lái)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估一直是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。作為陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng)，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能強(qiáng)大。但是，隨著森林游憩活動(dòng)的興起，森林資源環(huán)境破壞加劇、森林生態(tài)系統(tǒng)失衡突出，將森林視為大自然無(wú)償賜予的“零成本”旅游資源加以無(wú)限制開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象頻發(fā)。彩葉林是一種旅游價(jià)值較高的森林景觀，四川南江光霧山秋季彩葉森林景觀是川東北秦巴山區(qū)品質(zhì)最高、知名度最大的森林旅游資源之一，在秦巴山區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消除區(qū)域貧困中意義重大。對(duì)光霧山彩葉森林景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，是彩葉森林旅游可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域生態(tài)旅游規(guī)劃的決策依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)地處四川盆地東北部邊緣米倉(cāng)山南麓，行政上屬四川省巴中市南江縣，地理坐標(biāo)為東經(jīng)106°38′50″～107°05′56″，北緯32°31′12″～32°44′29″，與陜西南鄭縣、四川廣元市旺蒼縣等相鄰。由光霧山風(fēng)景名勝區(qū)、米倉(cāng)山國(guó)家森林公園、大小蘭溝自然保護(hù)區(qū)組成。研究區(qū)以中山山地與山間盆地地貌為主，屬北亞熱帶山地濕潤(rùn)季風(fēng)氣候四川盆地東北邊緣區(qū)，在四川植被分區(qū)中位于為川東盆地及川西南山地常綠闊葉林地帶、川東盆地偏濕性常綠闊葉林亞帶、盆地北部中山植被地區(qū)、米倉(cāng)山植被小區(qū)。研究區(qū)地處川渝陜生態(tài)旅游金三角地帶，生態(tài)環(huán)境古樸原始，秋季彩葉景觀規(guī)模大、美學(xué)質(zhì)量高，屬于國(guó)內(nèi)同類(lèi)旅游資源的優(yōu)勢(shì)者，海拔1 300 m～2 000 m區(qū)域?yàn)椴嗜~景觀集中的區(qū)域，主要彩葉植物種類(lèi)為水青岡、櫟類(lèi)、樺木及人工林日本落葉松。

2 研究方法與數(shù)據(jù)

2.1 彩葉景觀規(guī)模特征

本文所稱(chēng)“彩葉林景觀”特指秋季彩葉森林景觀，即在秋季樹(shù)葉的顏色從春夏季的綠色轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷G色且能持續(xù)至少10 d以上的森林景觀。利用景格空間格局分析得知研究區(qū)的有林地面積56 575 hm2，景觀百分比為達(dá)到98.45%，其中彩葉景觀占46 998 hm2，占整個(gè)森林景觀的83.07%，占整個(gè)研究區(qū)的81.7897%，表明研究區(qū)森林覆蓋率較高，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，彩葉森林景觀是研究區(qū)優(yōu)勢(shì)景觀。

2.2 評(píng)價(jià)方法

參考我國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》與光霧山彩葉林景觀的旅游特色，將彩葉景觀的服務(wù)功能劃分為生態(tài)功能與經(jīng)濟(jì)功能兩大類(lèi)，生態(tài)功能包括固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、土壤保持、凈化環(huán)境、維持生物多樣性等，經(jīng)濟(jì)功能則包括其林副產(chǎn)品價(jià)值、游憩價(jià)值等。各項(xiàng)功能的服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法如下：

2.2.1 固碳釋氧價(jià)值評(píng)價(jià)方法

森林植被在光合作用中以CO2為原料，釋放O2，具有固定和儲(chǔ)藏碳的功能，對(duì)調(diào)節(jié)大氣質(zhì)量、改善人類(lèi)生存環(huán)境質(zhì)量意義重大。利用蓄積轉(zhuǎn)換法計(jì)算固碳釋氧量，因?yàn)樾罘e量集中反映了森林中林分的年齡、立地條件、氣候等因子，眾多研究也表明林分蓄積及生物量之間有著良好的回歸關(guān)系，利用森林普查中獲取的蓄積量資料轉(zhuǎn)換成生物量：B＝a.V＋b，（B為每公頃生物量，v為公頃蓄積，ab為參數(shù)）（方精云，2005）。根據(jù)植物光合作用方程式，植物每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)可以消耗1.63 gCO2并釋放出1.2 gO2，光霧山彩葉森林植物的固碳與釋氧價(jià)值計(jì)算公式為：

式中：V碳和V氧分別為固碳、釋氧價(jià)值（元·a－1），B碳和B氧分別為年固定CO2量和年釋放O2量（t· a－1）；Vi為各樹(shù)種對(duì)應(yīng)的蓄積年生長(zhǎng)量（m3·a－1）；Ki為各樹(shù)種蓄積量的年增長(zhǎng)率；Ri為各樹(shù)種蓄積量與生物量的轉(zhuǎn)換系數(shù)（t·m－3）；Pi為竹林、經(jīng)濟(jì)林、灌木林的生產(chǎn)力（t·hm－2·a－1）；Si為竹林、經(jīng)濟(jì)林、灌木林的面積（hm2）；C碳表示固碳成本（元· t－1）。制氧價(jià)值綜合造林成本法和工業(yè)制氧影子價(jià)格法。

2.2.2 涵養(yǎng)水源價(jià)值評(píng)價(jià)方法

森林植被強(qiáng)大的林冠層、發(fā)達(dá)的根系和落葉層可以攔截降水，森林土壤可以貯留水分以補(bǔ)充地下水。運(yùn)用水量平衡法計(jì)算光霧山彩葉森林景觀水源涵養(yǎng)量，計(jì)算公式為：

式中：W為涵養(yǎng)水源量（m3·a－1）；R為平均降雨量（mm·a－1）；E為平均蒸發(fā)量（mm·a－1）；A為研究區(qū)域面積（hm2）；θ為徑流系數(shù)。采用影子工程法計(jì)算森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值：Vw＝L×W×C，式中：Vw為森林水源涵養(yǎng)價(jià)值；L為發(fā)展階段系數(shù)；W為水源涵養(yǎng)量，C為水庫(kù)工程費(fèi)用。

2.2.3 土壤保持價(jià)值評(píng)價(jià)方法

研究區(qū)森林覆蓋率高，彩葉景觀規(guī)模大，可以大大減少地表土壤侵蝕程度和肥力流失即具有良好的土壤保持功能。此處重點(diǎn)評(píng)估其在減少土地廢棄、減輕泥沙淤積價(jià)值和保持土壤肥力方面的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（1）減少土地荒棄的價(jià)值

首先計(jì)算土壤保持量即土壤在無(wú)任何植被覆蓋情況下的最大侵蝕量，U固土＝A×X，式中，U固土為土壤保持量，X為不同景觀（林分）類(lèi)型土壤侵蝕模數(shù)。再用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算因土地廢棄而失去的年經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

式中：U廢為減少土地廢棄的經(jīng)濟(jì)效益（元·a－1）；B為林業(yè)年均收益；0.6為土壤表土平均厚度；ρ為土壤容重，取1.18 t·m－3。

（2）減輕泥沙淤積經(jīng)濟(jì)價(jià)值

森林植被可以減少土壤侵蝕而降低泥沙淤積帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)我國(guó)重要流域的泥沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律，全國(guó)約有24%因土壤流失的泥沙淤積于江河、湖泊等水域，采用影子工程法計(jì)算光霧山彩葉景觀減輕泥沙淤積的價(jià)值：

式中：Vn為減輕泥沙淤積的經(jīng)濟(jì)效益；Ac為土壤保持量（hm2）；C為水庫(kù)工程費(fèi)用。

（3）保持土壤肥力價(jià)值

森林生態(tài)系統(tǒng)可以降低土壤侵蝕從而減少土壤養(yǎng)分的流失，這里主要考慮被稱(chēng)為土壤養(yǎng)分3要素的氮（N）、磷（P）、和鉀（K）。采用影子價(jià)格法對(duì)該部分產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，計(jì)算公式為：

式中V肥為保護(hù)土壤肥力價(jià)值；Ac為土壤保持量；Ci為土壤中N、P、K含量；Pi為N、P、K化肥的市場(chǎng)價(jià)格。

2.2.4 凈化大氣質(zhì)量?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法

森林植物能將大氣中的二氧化硫、氮氧化物、粉塵等有毒物質(zhì)吸收、過(guò)濾，并產(chǎn)生負(fù)氧離子、萜烯類(lèi)物質(zhì)等有益人體健康的物質(zhì)，可有效提高空氣質(zhì)量（李少寧，2007）。利用市場(chǎng)價(jià)值法對(duì)SO2凈化和阻滯粉塵兩主要凈化功能進(jìn)行估算。

式中：V塵表示彩葉景觀生態(tài)系統(tǒng)滯塵的價(jià)值（元· a－1）；Kci為第i種彩葉景觀生態(tài)系統(tǒng)的滯塵能力（t ·hm－2·a－1）；Ai為第i種生態(tài)系統(tǒng)的面積（hm2）；VSO2表示彩葉景觀生態(tài)系統(tǒng)吸引SO2的價(jià)值；Ksi為第i種彩葉景觀生態(tài)系統(tǒng)吸引SO2的能力；Csi為消減為削減單位SO2的工程費(fèi)用；Cci為削減單位粉塵的成本。

2.2.5 生物多樣性保育價(jià)值評(píng)價(jià)方法

生物多樣性是地球生命持續(xù)存在的基本條件，是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。森林是生物棲息繁衍的重要場(chǎng)所，是全球生物多樣性的核心區(qū)域，對(duì)保育生物多樣性具有重要功能。對(duì)光霧山彩葉景觀的生物多樣性保育價(jià)值直接測(cè)算存在一定的困難，因此彩用森林維護(hù)成本來(lái)估算該項(xiàng)價(jià)值。

2.2.6 林副產(chǎn)品價(jià)值評(píng)價(jià)方法

森林物產(chǎn)豐富，為人類(lèi)提供了大量的林副產(chǎn)品，如木材、藥材、食物等，采用市場(chǎng)價(jià)值法對(duì)林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估并主要核算經(jīng)濟(jì)林的價(jià)值。

2.2.7 森林游憩價(jià)值評(píng)價(jià)方法

光霧山彩葉景觀具有極高的美學(xué)價(jià)值和良好的生態(tài)環(huán)境，具備為人類(lèi)提供休息、療養(yǎng)、娛樂(lè)等的游憩功能。彩葉森林景觀是一種特殊的環(huán)境公共商品，采用以資源經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的旅行費(fèi)用法評(píng)估其游憩價(jià)值較為適宜，旅行費(fèi)用法評(píng)價(jià)的基本程序是對(duì)到訪某一目的地的游客進(jìn)行調(diào)查，詢(xún)問(wèn)他們到此旅游的花費(fèi)和頻率，據(jù)此可以建立起該目的地的旅游需求，而該目的地的價(jià)值就等于需求曲線下方的面積即旅游地游憩價(jià)值等于總旅行費(fèi)用與消費(fèi)者剩余之和。

3 結(jié)果與分析

3.1 固碳釋氧價(jià)值評(píng)估

根據(jù)前人研究成果，各樹(shù)種蓄積量的年增長(zhǎng)率Ki，杉木為10.54%、松木為5.47%、闊葉樹(shù)為4.27%（許紀(jì)泉，2007）；各樹(shù)種蓄積量與生物量的轉(zhuǎn)換系數(shù)Ri，杉木為0.54、松木為0.56、闊葉樹(shù)為1.72；竹林、經(jīng)濟(jì)林、灌木林的生產(chǎn)力分別為17.16、7.09、4.18（范繁榮，2006）；碳的價(jià)格為1 200元· t－1，制氧價(jià)值綜合造林成本法和工業(yè)制氧影子價(jià)格法，我國(guó)的造林成本為352.93，國(guó)際工業(yè)制氧成本約為400元·t－1，取二者的平均值376.15元· t－1為制氧價(jià)格。計(jì)算得出光霧山森林景觀固碳價(jià)值為25 714.8916萬(wàn)元，釋氧價(jià)值約為27 253.4075萬(wàn)元，總價(jià)值為52 968.299萬(wàn)元，其中彩葉景觀的固碳價(jià)值與釋氧價(jià)值分別為21 189.9363萬(wàn)元、22 171.0749萬(wàn)元。

3.2 涵養(yǎng)水源價(jià)值評(píng)估

研究區(qū)氣候?qū)俦眮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候四川盆地東北邊緣區(qū)，年均降雨量1 451 mm，年均蒸發(fā)量約776.4 mm，水庫(kù)庫(kù)容價(jià)格為6.1107，發(fā)展階段系數(shù)取0.15。經(jīng)計(jì)算得研究區(qū)森林涵養(yǎng)水源價(jià)值為15 896萬(wàn)元，彩葉森林景觀的涵養(yǎng)水源價(jià)值約為13 205萬(wàn)元。

3.3 土壤保持價(jià)值評(píng)估

（1）減少土地荒棄的價(jià)值

我國(guó)的土壤研究表明，無(wú)林地土壤侵蝕模數(shù)為150 m3·hm－2～350 m3·hm－2，取平均值200，有林地的土壤侵蝕模數(shù)取李長(zhǎng)榮關(guān)于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能計(jì)算的基本參數(shù)表中的數(shù)據(jù)（李長(zhǎng)榮，2008），其值闊葉林為5.8，針葉林5.99，灌木4.29，其中喬木林取闊葉林與針葉林的平均值5.895。林業(yè)年均收益取282.17元·hm－2，土壤容重取1.18 t· m－3?？捎?jì)算出研究區(qū)森林降低土壤廢棄價(jià)值44.3276萬(wàn)元，彩葉林景觀的降低土壤廢棄價(jià)值為36.3529萬(wàn)元

（2）減輕泥沙淤積經(jīng)濟(jì)價(jià)值

根據(jù)1988年～1991年全國(guó)水庫(kù)建設(shè)投資測(cè)算認(rèn)為，每建設(shè)1 m3庫(kù)存需投資成本費(fèi)0.67元，經(jīng)計(jì)算研究區(qū)減輕泥沙淤積的經(jīng)濟(jì)效益為14 530.45萬(wàn)元。

3）保持土壤肥力價(jià)值

土壤中N、P、K的含量采用野外調(diào)查所得數(shù)據(jù)，取淋溶層與腐殖層平均值分別為：193.4022 mg· kg－1、28.7236mg·kg－1、67.7524mg·kg－1，其市場(chǎng)價(jià)格分別為2 880元、2 880元、2 350元。計(jì)算得保持土壤肥力價(jià)值為8 886.0982萬(wàn)元，彩葉景觀保持土壤肥力價(jià)值為7 287.4658萬(wàn)元。

3.4 凈化環(huán)境價(jià)值評(píng)估

采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算辦法》排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一般性粉塵排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.15元· kg－1，SO2為1.20元·kg－1。根據(jù)國(guó)家環(huán)保總局南京環(huán)境科學(xué)研究所編寫(xiě)組在《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》中采用的SO2平均治理費(fèi)用方法，森林對(duì)SO2的吸引能力，闊葉林為88.65 kg·hm－2，針葉林為215.6 kg·hm－2，針闊混交林依據(jù)其組成比按比例計(jì)算，灌木按闊葉林的一半為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于吸煙滯塵能力，闊葉林為10.20，針葉林為33.20（t·hm－2·a－1）。計(jì)算得出研究區(qū)森林吸收SO2的價(jià)值為569.7999萬(wàn)元，其滯塵價(jià)值為8.7909萬(wàn)元，總價(jià)值為578.5908萬(wàn)元。彩葉景觀吸收SO2和滯塵的價(jià)值分別為497.3818196萬(wàn)元、7.6524萬(wàn)元，共計(jì)505.0342萬(wàn)元。

3.5 生物多樣性保育價(jià)值評(píng)估

根據(jù)南江縣林業(yè)局森林資源普查數(shù)據(jù)，自1998年天然林保護(hù)工程實(shí)施以來(lái)至2008年，以研究區(qū)為主體的北部天然林區(qū)累計(jì)完成投資約5 777.8萬(wàn)元。因此，研究區(qū)的生物多樣性保育價(jià)值約為5 777.8萬(wàn)元，彩葉林景觀的生物多樣性保育價(jià)值約為4 984.320萬(wàn)元。

3.6 林副產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估

根據(jù)研究區(qū)南江縣林業(yè)局相關(guān)資料（2008年），林區(qū)林副產(chǎn)品以木耳、香菇、核桃、生漆、板栗、油桐為大宗產(chǎn)品年產(chǎn)板栗72 t，油桐1 925 t，生漆11 t，核桃450 t，木耳18 t，以及杜仲、黃柏、厚樸等名貴中藥材，產(chǎn)值約4 344萬(wàn)元，其中板栗、核桃、厚樸等為彩葉景觀，估測(cè)彩葉景觀的林副產(chǎn)品價(jià)值約為1 999.8萬(wàn)元。

3.7 森林游憩價(jià)值評(píng)估

根據(jù)旅行費(fèi)用法劃分客源區(qū)的同心圓法，并參照行政區(qū)劃，將光霧山客源市場(chǎng)確定為廣元、巴中、南充、廣安、遂寧、達(dá)州、綿陽(yáng)、成（都）資（陽(yáng)）眉（山）德（陽(yáng)）區(qū)、川南片區(qū)、西安、重慶、雅安等。利用旅行費(fèi)用法可計(jì)算出研究區(qū)彩葉景觀游憩總價(jià)值37 575.729萬(wàn)元。根據(jù)研究區(qū)所在地林業(yè)及旅游主管部門(mén)提供數(shù)據(jù)，研究區(qū)秋季彩葉林期間的游客量與旅游收入約占全年度的90%，因此可估算出整個(gè)研究區(qū)的森林游憩價(jià)值為41 750.81萬(wàn)元

3.8 彩葉景觀服務(wù)功能總價(jià)值

研究區(qū)森林景觀服務(wù)功能總價(jià)值為上述固碳釋氧價(jià)值、涵養(yǎng)水源價(jià)值、凈化環(huán)境價(jià)值、生物多樣性保育、提供林副產(chǎn)品價(jià)值以森林游憩價(jià)值之和。研究區(qū)森林景觀服務(wù)功能總價(jià)值為131 188.098萬(wàn)元，彩葉景觀總價(jià)值為109 735.361萬(wàn)元。森林景觀服務(wù)功能價(jià)值大小關(guān)系為：固碳釋氧＞森林游憩＞涵養(yǎng)水源＞土壤保持＞生物多樣性＞提供林副產(chǎn)品＞凈化環(huán)境（表1），凈化環(huán)境功能價(jià)值相對(duì)較小與僅選擇兩項(xiàng)指標(biāo)參與測(cè)算有關(guān)。固碳釋氧和森林游憩是研究區(qū)森林景觀服務(wù)功能的主要價(jià)值。彩葉景觀服務(wù)功能價(jià)值大小關(guān)系與研究區(qū)森林景觀各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值大小關(guān)系一致。

表1 研究區(qū)景觀服務(wù)功能評(píng)估結(jié)果

將研究區(qū)與其他區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)（服務(wù)功能價(jià)值及森林游憩價(jià)值（均為2007年～2010年的測(cè)算值）進(jìn)行比較（表2），可以看出，研究區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值僅高于祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，而游憩價(jià)值顯著地低于其他森林生態(tài)系統(tǒng)，其中貴州百里杜鵑風(fēng)景名勝區(qū)在生態(tài)旅游吸引力與研究區(qū)有相似之處，即生態(tài)旅游資源的季節(jié)性。但百里杜鵑景區(qū)的游憩價(jià)值是研究區(qū)的近190倍，與九寨溝相比，其游憩價(jià)值幾乎可以忽略不計(jì)。雖然由于計(jì)算方法、時(shí)間、生態(tài)系統(tǒng)所處地域等存在差異而導(dǎo)致價(jià)值測(cè)算誤差，以及各生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)旅游吸引力的懸殊，但與同級(jí)別生態(tài)系統(tǒng)比較，仍差距明顯，因此在一定程度上反映研究區(qū)景觀服務(wù)的生態(tài)功能與游憩功能有待提高。因此，加強(qiáng)景區(qū)彩葉景觀及其森林生態(tài)環(huán)境調(diào)控，增強(qiáng)森林景觀生態(tài)服務(wù)功能，提升游憩價(jià)值十分必要。

表2 研究區(qū)與其他森林生態(tài)系統(tǒng)景觀服務(wù)功能比較

［1］ 國(guó)家林業(yè)局.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范［G］.北京：國(guó)家林業(yè)局，2008.

［2］ 方精云，徐嵩齡.我國(guó)森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16（5）：497～508.

［3］ 李娜，潘文.用旅行費(fèi)用區(qū)間分析法評(píng)估神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)游憩價(jià)值［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）：35～41.

［4］ 靳芳張振明余新曉，等.甘肅祁連山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)估［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2005，3（1）：53～57.

［5］ 劉永杰，王世暢，彭皓，等.神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014.

［6］ 許紀(jì)泉，鐘全林.武夷山自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］.林業(yè)資源管理，2007，31（3）：77～81.

［7］ 潘勇軍，康文星，田大倫.武陵源森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其效益評(píng)估［J］.湖南林業(yè)科技，2005，32（1）：29～32.

［8］ 梁美霞.福建戴云山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（1）：263～268.

［9］ 吳小旋，張合平，田紅燈.天際嶺國(guó)家森林公園游憩價(jià)值評(píng)估［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（10）：113～115.

［10］ 劉亞萍.百里杜鵑風(fēng)景名勝區(qū)游憩價(jià)值和煤炭?jī)r(jià)值的估算及比較［J］.資源科學(xué)，2009，31（8）：1438～1446.

［11］ 尤建林.天目山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林游憩價(jià)值評(píng)估方法研究［D］.浙江林學(xué)院，2009.

Evaluation of Tourism Ecosystem Service Values of the Color-leaf Forest in the Guangwu M ountain

HE Fang-yong
（School of Tourism，Economic and Management，Chengdu University，Chengdu 610106，Sichuan，China）

This paper focuses on the color-leaf forest in the Guangwumountain and evaluate its tourism ecosystem service values.The results have shown that the total value of forest landscape of the study area is 13.12×108Yuan and the total value of color-leaf forest landscape is10.97×108Yuan.The values of the different functions are in order of carbon fixation and oxygen release＞forest recreation＞water conservation＞soil conservation＞biodiversity conservation＞forestry byproducts＞air cleaning.Both the evaluation of tourism ecosystem service values and forest recreation value are lower than other ecosystems with the same type or in the same region.

The Guangwu Mountain，Color-leaf forest，Ecosystem service function，Value evaluation

10.16779／j.cnki.1003－5508.2016.04.010

F307

A

1003－5508（2016）04－0047－05

2016-06-29

四川省農(nóng)村發(fā)展研究中心資助項(xiàng)目（CR1306）。

何方永（1975-），女，重慶合川人，在讀博士，副教授，研究方向：旅游可持續(xù)發(fā)展。E-mail：657187310@qq.com