生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及基質(zhì)對(duì)圓錐繡球扦插育苗的影響

周余華+周琴+蔣濤+陳德樂(lè)

摘要：以圓錐繡球石灰燈的半木質(zhì)化嫩枝為插條，研究泥炭、蛭石、珍珠巖配成的7種基質(zhì)組合，以及100、200、300、500、1 000 mg/L 5種濃度水平的5種生根劑ABT、GGR、IBA、NAA、萘乙酸鈉對(duì)插條生根的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同基質(zhì)對(duì)圓錐繡球扦插生根結(jié)果差異顯著，蛭石+泥炭基質(zhì)的扦插生根率最高，達(dá)84%，蛭石的生根數(shù)量最高，達(dá)27.26條，泥炭的新枝高度和分枝數(shù)量最高，分別達(dá)6.474 cm、1.98條。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)圓錐繡球生根影響比較復(fù)雜，總體來(lái)看ABT、NAA是扦插生根的最佳生根劑。

關(guān)鍵詞：圓錐繡球；生根劑；基質(zhì)；扦插

中圖分類(lèi)號(hào)： S685.990.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）09-0204-03

圓錐繡球（Hydrangea paniculata）是八仙花科小喬木或灌木，花頭碩大，如白雪壓枝頭，或如粉蝶繞林間，發(fā)枝能力強(qiáng)，花期很長(zhǎng)，又可做干花；花色為白或粉色，為夏季帶來(lái)一片秀色和清涼的感覺(jué)；并且極為耐寒，又易修剪，病蟲(chóng)害少，所以是園林綠化中一種新興的觀賞價(jià)值很高的樹(shù)種，且可入藥，有清熱抗虐的功效。東南亞和南北美洲為其主要的分布區(qū)域，中國(guó)現(xiàn)有40多種，占世界資源的60%以上[1]。在歐洲、美洲和日本早已應(yīng)用于園林綠化中。圓錐繡球花序長(zhǎng)20～30 cm，頂生。圓錐繡球花期在7～10月，正是我國(guó)大部分地區(qū)開(kāi)花植物較少的時(shí)間段，彌補(bǔ)了夏季無(wú)花可看的遺憾。圓錐繡球喜溫暖濕潤(rùn)的半陰環(huán)境，在陽(yáng)光充足的環(huán)境下也能茁壯成長(zhǎng)，耐寒，不耐旱，喜肥，需水量較多，但忌水澇，適宜在排水良好的酸性土壤中生長(zhǎng)，應(yīng)用范圍很廣，可片植、孤植和群植于庭院、公園、街道、廣場(chǎng)等綠地，甚至陽(yáng)臺(tái)、露臺(tái)，多個(gè)品種混合，做花籬或花墻，延長(zhǎng)觀賞期[2-4]。2013年引進(jìn)了圓錐繡球石灰燈（Hydrangea paniculata ‘Limelight）品種，為了進(jìn)一步推廣應(yīng)用，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，本試驗(yàn)對(duì)圓錐繡球進(jìn)行了多方位的扦插研究，在不同的基質(zhì)上采用不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)和濃度，探討最適宜的扦插育苗技術(shù)途徑，提高圓錐繡球的育苗技術(shù)水平和苗木品質(zhì)，為圓錐繡球的工廠化生產(chǎn)提供實(shí)踐及理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

繁育地處于江蘇省句容市，位于蘇南寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū)，平均海拔在10～15 m，邊際坡度在2～6 ℃，全年降水量在800～1 200 mm，年均溫度變化在13～16 ℃，常年日照數(shù)2 152 h，無(wú)霜期238 d，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。繁育中心的土壤屬層次深厚的下蜀系黃土。土壤以黃棕壤為主，土壤容重1.23～1.42 g/cm3，孔隙度46.5%～48.2%，有機(jī)含量1.56%～1.84%，質(zhì)地為重壤土。在優(yōu)勢(shì)的氣候和有利的地形等生態(tài)條件作用下，形成了很多植物生長(zhǎng)良好的自然環(huán)境。

1.2 試驗(yàn)材料

材料選用江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院內(nèi)采穗圃里4年生圓錐繡球石灰燈（下簡(jiǎn)稱(chēng)圓石）苗作母本，采集當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條做插穗，扦插容器為50孔穴盤(pán)；基質(zhì)為泥炭土、珍珠巖、蛭石，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑采用ABT生根粉、雙吉爾（GGR）、吲哚丁酸（IBA）、萘乙酸（NAA）、萘乙酸鈉（N-Na）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)實(shí)施期為2013年6月中旬。此時(shí)枝條已處于半木質(zhì)化期間。試驗(yàn)過(guò)程中各處理均采用隨機(jī)布置，每處理3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)10個(gè)插穗，全部剪切粗0.5～0.7 cm、長(zhǎng)約6 cm、2～3個(gè)節(jié)的枝條。

1.3.1 不同基質(zhì)對(duì)扦插結(jié)果的影響 基質(zhì)采用7種處理，分別是蛭石、珍珠巖、泥炭、蛭石+珍珠巖（體積比1 ∶1）、蛭石+泥炭（體積比1 ∶1）、珍珠巖+泥炭（體積比1 ∶1）、蛭石+珍珠巖+泥炭（體積比1 ∶1 ∶1）。

1.3.2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插結(jié)果的影響 5種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中，每種激素均采用100、200、300、500、1 000 mg/L濃度進(jìn)行處理。

1.4 測(cè)定方法

于扦插4個(gè)月后測(cè)定不同基質(zhì)和不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及濃度對(duì)扦插結(jié)果的影響，具體統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有生根率、平均新枝高度、平均新枝數(shù)量、平均生根數(shù)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2007軟件進(jìn)行系統(tǒng)分析，并用Excel作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)和不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插結(jié)果的影響

2.1.1 不同基質(zhì)和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插生根率的影響 不同的基質(zhì)和不同的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插效果不一樣，不管是哪種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理后，其扦插成活率最高的都是泥炭+蛭石（1 ∶1）組合（后簡(jiǎn)稱(chēng)蛭泥組合），而根據(jù)方差分析的結(jié)果，P=0.000 481<0.05，影響顯著。以蛭泥組合的生根率最高，達(dá)84%，7種基質(zhì)的生根率依次是蛭泥組合>蛭石或蛭珍組合>泥炭>珍泥組合>蛭珍泥組合>珍珠巖，珍珠巖的扦插生根率最低，只有22%（圖1、表1、表2）。

2.1.2 不同基質(zhì)和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)生根數(shù)量的影響 根系數(shù)量的多少直接影響植物體的構(gòu)建，而基質(zhì)的性質(zhì)影響著生根的數(shù)量，各處理之間生根數(shù)量的變化同樣存在明顯的差別，珍珠巖和蛭石+珍珠巖+泥炭的組合不太理想，而蛭石的生根量最多，達(dá)到27.26條，珍珠巖最低，僅有8.51條。平均根量由高到低的順序是蛭石>蛭石+珍珠巖>蛭石+泥炭>泥炭>珍珠巖+泥炭>3種基質(zhì)混合>珍珠巖（圖2）。

2.1.3 不同基質(zhì)和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響 新枝長(zhǎng)度最直接的原因是由基質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)條件來(lái)決定的。各處理間的新枝平均長(zhǎng)呈“W”形，泥炭及泥炭+蛭石2種基質(zhì)上的新枝均長(zhǎng)比其他基質(zhì)組合要高，最高為泥炭，達(dá)6.474 cm，最低是珍珠巖，為1.216 cm，方差分析結(jié)果也表明基質(zhì)對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響顯著（P=0.000 0178<0.05），而生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)新枝長(zhǎng)度影響不顯著（P=0.910 697>0.05）。新枝長(zhǎng)度均值依次是混炭>泥炭+蛭石>珍珠巖+泥炭>3種混合>蛭石>蛭石+珍珠巖>珍珠巖（圖3）。

2.1.4 不同基質(zhì)和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)分枝數(shù)量的影響 分枝數(shù)量是構(gòu)成植物體很重要的方面，并且也決定了冠形的形成以及花的數(shù)量和質(zhì)量，方差分析發(fā)現(xiàn)基質(zhì)的影響顯著（P=0.003 304<0.05），而生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的影響不顯著，基質(zhì)的分枝數(shù)量順序依次是泥炭>泥炭+蛭石>蛭石>珍珠巖+泥炭>蛭石+珍珠巖>3基質(zhì)混合>珍珠巖（圖4）。

2.2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)扦插結(jié)果的影響

2.2.1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插生根率的影響 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和不同濃度對(duì)插穗生根率的影響差別較大。IBA處理扦插生根率總體較高，在濃度為300 mg/L時(shí)生根率達(dá)到90%，方差分析發(fā)現(xiàn)，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度的影響顯著（P=0.000 70），大于不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)對(duì)生根率的影響（P=0.002 676），在不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中平均生根率依次為IBA>ABT>GGR>NAA>N-Na（圖5、表3）。

2.2.2 不同生根劑及濃度對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響比較復(fù)雜，方差分析表明，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響顯著性P=0.135 92，而各種濃度對(duì)新枝長(zhǎng)度的影響顯著性P=0.817 887，均高于0.05，所以均不顯著。但從均值上看，ABT>IBA>NAA>N-Na>GGR（圖6）。

2.2.3 不同生根劑及濃度對(duì)生根數(shù)量的影響 NAA不同濃度對(duì)生根數(shù)量的影響較大些，尤其是100 mg/L處理下的生根數(shù)量達(dá)到24.67，從方差分析看，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)生根數(shù)量的影響顯著性P=0.050 421，剛好稍大于0.05。從具體數(shù)值來(lái)看，影響順序依次是NAA>ABT>N-Na>IBA>GGR（圖7）。

2.2.4 不同生根劑及濃度對(duì)分枝數(shù)量的影響 對(duì)分枝數(shù)量的影響，不同的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑其結(jié)果也不相同，似乎直觀看比較復(fù)雜些，從方差分析來(lái)看，也印證了無(wú)論是生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)還是不同濃度對(duì)分枝數(shù)量的影響都是很小的，而平均數(shù)值的順序是ABT>NAA>N-Na>IBA>GGR（圖8）。

3 討論與結(jié)論

不同的基質(zhì)對(duì)圓錐繡球生根狀況的影響總體來(lái)說(shuō)是比較顯著的，如果按綜合評(píng)比法，7種基質(zhì)配比的評(píng)價(jià)結(jié)果是蛭泥組合（24分）>泥炭（22分）>蛭石（21分）>蛭珍組合（16分）>珍泥組合（14分）>蛭珍泥組合（9分）>珍珠巖（5分），其中蛭石+泥炭或者蛭石、泥炭2種單一基質(zhì)對(duì)扦插的效果都是比較理想的，而最差的是珍珠巖。這可能和基質(zhì)種類(lèi)的結(jié)構(gòu)有關(guān)，蛭石和泥炭的結(jié)構(gòu)雖然疏松透氣排水良好，但比珍珠巖的結(jié)構(gòu)要緊實(shí)些，比重要大些，空隙度小，所以珍珠巖澆水后很容易失水，保水性不如蛭石和泥炭；泥炭的運(yùn)用不僅對(duì)插穗的生根率和生根數(shù)量有促進(jìn)作用，且對(duì)地上部分的構(gòu)建（如新枝高度、分枝數(shù)量）有顯著的作用，這和泥炭本身富有腐殖質(zhì)有關(guān)，而蛭石由于腐殖質(zhì)不高，雖然對(duì)地下部分有明顯的作用，但對(duì)地上部分的構(gòu)建缺乏必要的養(yǎng)分。因此，對(duì)圓錐繡球來(lái)說(shuō)，扦插基質(zhì)可以用蛭石和泥炭混合或單一使用泥炭、蛭石較好。

對(duì)于生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插結(jié)果的影響比較復(fù)雜，對(duì)生根率影響明顯[5-6]，ABT對(duì)地下根系的促發(fā)、對(duì)地上部分的構(gòu)建具有穩(wěn)定的影響，而GGR的表現(xiàn)總體不佳，因此對(duì)圓錐繡球的扦插就生根率方面IBA具有明顯的優(yōu)勢(shì)和顯著的影響，濃度以300 mg/L浸10 s生根率高，對(duì)生根數(shù)量、新枝高度、分枝數(shù)量等采用ABT、NAA更有利，NAA適宜的濃度為1 000 mg/L 蘸3～5 s，ABT適宜的濃度為200 mg/L浸6～15 s。

植物扦插生根受插穗年齡、插穗部位、基質(zhì)、環(huán)境、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等多方面的影響[7-9]?；|(zhì)是影響插穗生根的關(guān)鍵因素，在本試驗(yàn)中，基質(zhì)顯著影響插穗生根的每一個(gè)指標(biāo)，蛭石+珍珠巖+泥炭混合基質(zhì)對(duì)生根狀況的影響較差，而珍珠巖成為本試驗(yàn)中對(duì)生根影響最差的基質(zhì)，這與其他研究者的結(jié)果[10-12]不太吻合。

不同的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及配比對(duì)插穗生根的影響比較復(fù)雜，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是外源的非營(yíng)養(yǎng)性化學(xué)物質(zhì)，通常可在植物體內(nèi)傳導(dǎo)至作用部位，以很低的濃度就能促進(jìn)或抑制其生命過(guò)程的某些環(huán)節(jié)，往往改變濃度就會(huì)得到相反的結(jié)果，例如在低濃度下有促進(jìn)作用，而在高濃度下則變成抑制作用[13-17]。

因此，本試驗(yàn)中每種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的試驗(yàn)處理濃度都一樣，處理的時(shí)間也相同，可能不太符合各種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用特點(diǎn)，不能最大發(fā)揮各生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的效用，所以在今后的研究中還待進(jìn)一步研究。

[HS2*8]參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)科學(xué)院.中國(guó)植物志[M]. 北京：科學(xué)出版社，1995.

[2]周鳳超，王 云，呂永琴. 圓錐八仙花扦插技術(shù)[J]. 吉林林業(yè)科技，1994（1）：50.

[3]錢(qián)又宇，薛 雋. 世界著名觀賞樹(shù)木英國(guó)冬青·圓錐繡球花[J]. 園林，2010，07（7）：68-69.

[4]漢梅蘭，吳永華. 適宜北方栽植的夏秋季花木[J]. 北方園藝，1993（4）：51-52.

[5]徐鳳樹(shù). 圓錐繡球嫩枝扦插試驗(yàn)[J]. 遼寧林業(yè)科技，1994（6）：15-16.

[6]李 陽(yáng)，嚴(yán) 芳，何衛(wèi)中，等. 不同生根劑對(duì)惠明白茶扦插的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（6）：988-991.

[7]陳尚平，蘇家樂(lè)，李 暢，等. 鐵紅杜鵑扦插基質(zhì)優(yōu)選研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：271-272.

[8]徐永艷，宋 妍，汪 瓊. 3種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)茶梅扦插生根的影響[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2012，41（6）：37-42.[HJ1.48mm]

[9]廖世水. 不同處理方式對(duì)柳杉扦插苗成活率的影響[J]. 福建林業(yè)科技，1996，23（3）：61-64.

[10]孫 敏，姚海燕，陳伯清，等. 不同基質(zhì)對(duì)幾種花卉扦插生根及生長(zhǎng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：179-181.

[11]彭少兵，孟顥光，何西鳳. 不同藥劑處理對(duì)金葉接骨木扦插生根的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（1）：95-96，100.

[12]劉林麗，顏 霞，趙亞蘭. 水楊酸對(duì)脫毒馬鈴薯扦插苗的生理影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003（2）：48-50.

[13]邱 瓊，楊德軍，王 磊，等. 云南藍(lán)果樹(shù)嫩枝扦插繁殖試驗(yàn)[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2013，42（5）：105-108.

[14]呂 梅，方炎明，尹增芳. 榿木插穗不定根發(fā)生與發(fā)育的解剖學(xué)觀察[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2007，27（5）：871-877.

[15]蔡燕康，陳觀巖. 柳杉扦插育苗試驗(yàn)[J]. 福建林業(yè)科技，2003，30（4）：81-83.

[16]劉林麗，顏 霞，趙亞蘭. 水楊酸對(duì)脫毒馬鈴薯扦插苗的生理影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，12（2）：48-50.

[17]蘭賀勝，邱進(jìn)清，湯亮華，等. 柳杉扦插繁殖試驗(yàn)初報(bào)[J]. 福建林業(yè)科技，1996，23（增刊1）：66-69.