李艷艷
(貴州師范大學(xué) 貴州 貴陽 550001)
論席勒《審美教育書簡》中“完整的人”
——以第十一封信為例
李艷艷
(貴州師范大學(xué) 貴州 貴陽 550001)
在動蕩不安的社會中,席勒渴望一個安定的和諧的社會,他認為政治社會的改進,需要從人性出發(fā),拯救分裂的人性,完整的性格,使人的性格高尚化,在一個殘缺的現(xiàn)代文明社會中,只能借用那些還沒有被污染依然保持著純潔的美和藝術(shù)來拯救社會,拯救人性。席勒認為美和藝術(shù)是改善社會和人性的唯一的工具,通過審美,使人的感性和理性和諧統(tǒng)一,修復(fù)和完善被現(xiàn)實摧殘了的人性,實現(xiàn)“完整的人”。而這種審美的王國是一種烏托邦在現(xiàn)實生活中是不可以存在的,但對后來的哲學(xué)家和美學(xué)家影響深遠。
人格;狀態(tài);自由;完整的人
18世紀的德國,經(jīng)濟蕭條,政治混亂不堪,經(jīng)濟政治嚴重落后于與英法等國家。在德國歷史上。這一時期被稱為“黑暗時期”,生產(chǎn)力遭到了嚴重的破壞,封建割據(jù)造成了政治上的四分五裂。在他撰寫《審美教育書簡》的前兩年,法國爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命。在德國大部分思想家和詩人對法國革命很是歡迎,同樣的席勒也是,希望“理性的王國”得以實現(xiàn)。但是,革命勢力與反動勢力的殘酷斗爭,以及雅各賓專政時的恐怖行動,社會極其黑暗,席勒對此難以理解,認為革命中的“不幸殺戮”距離他設(shè)想的“理性王國”實在太遠了。當(dāng)時人民毫無自由可言,人民極度渴望自由,民族自由的呼聲越來越高漲。
席勒拿完整人的標準來衡量當(dāng)時的實際社會情況。因為他提到過這樣的問題“政治領(lǐng)域的一切改善都來自人的性格的高尚化,但是在一種野蠻的國家制度的影響之下,人的性格怎樣能夠得到高尚化呢?”他認為可以避開國家工具而乞靈與沒得藝術(shù)。于是他對于美做了一番抽象思辨:美是形式的形式。美是現(xiàn)象的自由,通過“自由”的分析,他認為“美是現(xiàn)象與自由形式的類似”這樣對“美”從人身抽象出兩個因素:變動不居的“狀態(tài)”;永恒不變的“人格”。
席勒提出了他關(guān)乎人性的兩個重要概念:“人格”和“狀態(tài)”,前者指人的自我,它基于人的自由本性,它永恒不變;后者指人的各種現(xiàn)實規(guī)定性,它來自于物質(zhì)世界的因果關(guān)系,因而是隨著時間而變化的,人格是變化中不變的因素,有了人格,人才稱其為他自己;狀態(tài)是在保持人格不變的基礎(chǔ)上與現(xiàn)實相關(guān)的變化因素,人隨著環(huán)境、經(jīng)歷、年齡等等的改變會有一些變化,不變的人格和變化著的狀態(tài)的統(tǒng)一才能揭示出一個完整的人。唯有感性和理性的和諧一致,均衡發(fā)展,人性才是完整的,人格才是健全的。
“人格”(personality)是指以人自身的絕對存在,即以人的本性自由為根據(jù)、持久不變的、具有主體性精神內(nèi)涵的自我。“狀態(tài)”(condition)是指以外界因果關(guān)系為基礎(chǔ),以時間的變化而變化具有世界多樣性特點的狀況。他進而分析指出人格與狀態(tài)只有在絕對存在(神性、理性)那里才是絕對統(tǒng)一的,而在有限存在(現(xiàn)實經(jīng)驗)中則是分立的。但在現(xiàn)實的社會存在中,人是實實在在的具象的人,人格和狀態(tài)在相互依存的環(huán)境中,狀態(tài)的一切變化又終以人格為其基礎(chǔ),人格也在狀態(tài)中顯示自己。由于人格與狀態(tài)只有在絕對存在那里才是完全統(tǒng)一的,而在有限存在中則是分離的,因此,人們在現(xiàn)實存在中只能趨向或接近它,而不可能完全達到它。在席勒看來:“凡是神性所具有的,是因為神性自身的存在?!边@里的神性實際是指“希臘神性”,是指自在自為的、絕對的、永恒的精神理念。席勒把神性所具有的一切特性都作為人格所追求的目標,并認為人通往神性的道路正是在感性的形式中“打開”的。他將人的感性與理性的完美結(jié)合當(dāng)作“無限的任務(wù)”而不懈的追求。席勒實際是把理想美的實現(xiàn)視為人的理性與感性的有機統(tǒng)一,以及人格高尚化和人性趨向自由完整的首要條件與重要標志。
在席勒生活的時代背景下,社會文明導(dǎo)致人性的分裂,處于對現(xiàn)實的考慮,為了解決這一人性分裂的問題,席勒找到了審美和藝術(shù),通過審美和藝術(shù)的途徑解決人性的不完善,實現(xiàn)“完整的人”。他從對人性的分析開始,對“人格”和“狀態(tài)”、“感性”和“理性”、“等美學(xué)命題做出了詳細的分析。充分論述了美的本質(zhì),使主觀與客觀、物質(zhì)與精神、感性與理性達到和諧統(tǒng)一,使人性不斷地完善,從而達到人性的和諧、自由。這樣一個完整的人,最后走上了審美的自由王國。 實現(xiàn)完整自由的人,審美教育是實現(xiàn)人性完整目的的方式,審美教育亦即藝術(shù)教育,通過藝術(shù)的審美教育使分裂的人性達到和諧統(tǒng)一,從而塑造自由的完整的人類形象。
然而席勒的《審美教育書簡》是從精神領(lǐng)域?qū)ふ摇巴暾娜恕保J為美和藝術(shù)是恢復(fù)人性的良方,正如席勒所言,那理想的審美過度只能在優(yōu)美的心靈中和少數(shù)優(yōu)秀的社會圈子里尋找,席勒的這一理論思想無疑是脫離了現(xiàn)實基礎(chǔ)的,脫離實踐的,完全從精神領(lǐng)域出發(fā)去尋找人性的完整,是不可能實現(xiàn)的,正如列寧所說,審美王國是“生長在人類認識之樹上一朵不結(jié)果實的花”。所以,席勒的這一理論帶有烏托邦的色彩,這也是這一理論的局限。
席勒所理解的“完整的人”是感性與理性的統(tǒng)一,必然與自由的統(tǒng)一,現(xiàn)實與理想的統(tǒng)一,是自由的人,所以“完整的人”涵蓋了自由、和諧、美的品質(zhì)。當(dāng)人性恢復(fù)和完善之后,人才能成為有道德的人,才能獲得真正的自由和完美,最后才能進入審美的自由王國。美和藝術(shù)作為拯救社會和人性的良方,只是對人的精神的自由的拯救,而不能解決人的現(xiàn)實的自由。因此,現(xiàn)實的人的自由才是人生存的目的,這并非藝術(shù)的,而是現(xiàn)實的。
[1] 朱光潛:《西方美學(xué)史》,人民文學(xué)出版社 2003 年版
[2] (德)黑格爾:《美學(xué)》第一卷,朱光潛譯,商務(wù)印書館 1996 年版
[3] (德)薩弗蘭斯基:《席勒傳》,衛(wèi)茂平譯,人民文學(xué)出版社 2010 年版
[4] (德)席勒:《美育書簡》,徐恒醇譯,中國文聯(lián)出版公司出版 1984 年版
李艷艷(1989.08-),女,漢族,山東省濱州市無棣縣人,貴州師范大學(xué)2014級藝術(shù)學(xué)理論研究生,研究方向:藝術(shù)教育。
G804
A
1672-5832(2016)08-0031-01