功能對等角度評析《水滸傳》譯文粗俗俚語
——以“鳥”的翻譯為例

趙冰飛

功能對等角度評析《水滸傳》譯文粗俗俚語
——以“鳥”的翻譯為例

趙冰飛

應(yīng)用尤金·奈達(dá)功能對等理論評析《水滸傳》粗俗俚語翻譯時是否譯出小說的精髓、神韻，是否達(dá)到再現(xiàn)原文的效果。筆者經(jīng)過整理歸類，將《水滸傳》譯文“鳥”類粗俗俚語以“功能對等”理論為依據(jù)，做簡單分類：未由表及里類、未理解原文深意類、用詞不準(zhǔn)類、用詞不當(dāng)類、貶詞褒意類。

《水滸傳》 鳥 功能對等

一、前言

《水滸傳》是以農(nóng)民起義為題材的章回體小說言辭精美，形式之豐，內(nèi)容之富讓讀者耳目一新?！端疂G傳》中粗俗俚語更是堪稱一絕，天下絕唱，罵詞變化無窮，特點分明。被人們奉為“國罵”，因此《水滸傳》可以說是雅俗一體。這些粗俗俚語也是明清時期中國“國罵”文化的真實寫照，能否精準(zhǔn)翻譯，直接影響到譯文讀者對《水滸傳》粗俗俚語理解恰當(dāng)與否。筆者經(jīng)過收集、梳理，共整理出有“鳥”字的粗俗俚語約157句。其中魯智深和李逵二人共使用約82句，而此二人均出自社會底層，而如盧俊義和林沖之類的社會上層人士未使用過一次。這反映了含有“鳥”字的粗俗俚語在當(dāng)時社會各階層的使用情況，也說明“鳥”類粗俗俚語的確是一種不堪入耳的臟話，粗俗至極。

尤金·奈達(dá)的“功能對等”理論是改革開放后被引入國內(nèi)，在翻譯界產(chǎn)生很大影響。奈達(dá)根據(jù)翻譯本質(zhì)，從語言學(xué)角度出發(fā)，提出“功能對等”翻譯理論。奈達(dá)認(rèn)為翻譯的目的在于再現(xiàn)原文思想文化，忠實原文信息、兼顧原文形式。讓譯文讀者閱讀譯文盡可能獲得和原文讀者閱讀原文一樣的效果，再現(xiàn)原文信息。本文應(yīng)用奈達(dá)的“功能對等”理論對包維漢和阿不力米提·伊敏翻譯的《水滸傳》譯文翻譯手法及效果進(jìn)行評析，并闡述個人觀點。通過本文評析，希望能對語言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)語言有所啟發(fā)，予以幫助。

二、“鳥”類粗俗俚語分類評析

“鳥”在《新華字典》中這么解釋：“脊椎動物的一類，溫血卵生，用肺呼吸，全身有羽毛，后肢能行走，一般前肢變?yōu)槌崮茱w?！钡谡Z言實際應(yīng)用中，語言作為思維的表達(dá)工具，與社會環(huán)境接觸之后，表達(dá)形式多樣話，甚至變成低俗詞。

（一）未由表及里類

這類譯法特點是譯出譯文表層意思，而沒有領(lǐng)略其真實含義。

例（1）阮小七大怒，指著王稟、趙譚道：“你這兩個直得甚鳥！若不是俺哥哥宋公明時，你這兩個驢頭，早被方臘已都砍下了！今日我等重兄弟成了功勞，你們顛倒來欺負(fù)！朝廷不知備細(xì)，只道是兩員大將協(xié)助成功?！保?19回，1030頁）

（1）_ ??? ?????? ????? ?????????????????? ???????????? ??? ????? ????????????????? ??????????????????? ?????????? ??? ?? ????? ???????? ????? ???????? ????????????????????? ????? ????? – ????????????????? ?????? ????? ???????? ?????? ????????? ???????????? ????? ????????—?????. .（119????1030???）

表面看起來的確是阮小七在告知王稟、趙譚二將，如果沒有梁山泊眾好漢，二人早成方臘刀下鬼。實則是通過擺事實來說明二人是名為將軍，實乃無能鼠輩，是在梁山兄弟的保護(hù)下才茍活至今。通過成列事實的辱罵方式，寓意由表及里。從而激起王稟、趙譚二將大怒，要和阮小七火并。但譯文直譯為?????????????????，顯然沒有深入理解，未譯出其中寓意，而是表達(dá)了原文表層含義?？梢娺@種翻譯手法欠妥，不能很好地再現(xiàn)原文。

（二）未理解原文深意類

這類譯法的問題在于譯者沒有將文章融會貫通，仔細(xì)推敲，理解原文真實含義。看起來是在說臟話，表達(dá)憎惡之感、其實是親切情感流露。典型特點是言在此而意在彼。

例（2）武大道：“含鳥猢猻，倒罵的我好！我的老婆又不偷漢子，我如何是鴨?！保?5回，238頁）

??? ??????? ???????? ????????? ?????????????????? ?????????????。?）

（659????25???）

譯文將武大的話原汁原文的翻譯出來，恰恰誤解了原文真實意思。武大賣餅，鄆哥賣梨，走街串巷，嘗盡人間冷暖。二人可謂同病相憐，彼此給予溫暖，關(guān)系可見一般。所以武大對鄆哥不會有憎惡的情感。其次譯文與武大憨厚、淳樸，老少無欺的性格相悖。譯文沒有將原文精神，本意譯出來，沒有達(dá)到重現(xiàn)原文的效果。

（三）用詞不準(zhǔn)類

這類譯文基本達(dá)到再現(xiàn)原文效果，只是譯文表達(dá)不太精確。

例（3）李逵便道：“不要慌，我與你們再殺入城去，和那個鳥蔡九知府一發(fā)砍了便走?！保?0回，382頁）

（3）??????????????? ???? ??????? ???????? ??????????? ?????????? ?????? ??? ??????? ??????????????????????? ???????！???? ?? ???.（382????40???）

??????????指人是飯桶，酒囊飯袋的意思，寓意無能。而蔡太師是結(jié)黨營私，敗壞朝綱的奸佞之臣。所以??????????并不能將蔡太師的特點完美的表現(xiàn)出來。

（四）用詞不當(dāng)類

這類詞在翻譯時意義發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而使譯文讀者在閱讀時影響閱讀效果，發(fā)生功能不對等的現(xiàn)象。

例（4）智深敲了一會，扭過身來，看了左邊的金剛，喝一聲道：“你這個鳥大漢，不替俺敲門，卻拿著拳頭嚇灑家，俺須不怕你。”

（4）?????? ??????? ??? ??? ????? ??????? ???????-?? ??? ??????? ???????????? ????????? ?????:〈?????????? ??????? ???????? ???????? ???? ???? ??????????????? ???????????????? ?????????????????！ ??????

三、結(jié)語

可以說包維漢翻譯的86版《水滸傳》與當(dāng)時中國社會的生產(chǎn)力水平相一致，是歷史階段性產(chǎn)物，具有時代局限性。隨著時代發(fā)展，尤其是改革開放以來，我國思想文化領(lǐng)域有了長足進(jìn)步。因此譯文中某些環(huán)節(jié)不適應(yīng)當(dāng)下時代要求，也在情理之中。首先，作為維漢翻譯學(xué)習(xí)者我們要做到：一、加強維漢兩種語言基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)，為以后翻譯工作打牢基礎(chǔ)功。二、了解兩個民族思維差異、只有加強對維漢兩種文化的學(xué)習(xí)，才能深刻理解原文，這是翻譯的作品能夠再現(xiàn)原文的基礎(chǔ)。其次，翻譯是一個精細(xì)活，需要翻譯者精雕細(xì)琢。翻譯作品時不同民族的翻譯者之間可以加強合作，交流互動。譯出的作品才能與原文基本上達(dá)到功能對等，譯出作品才可以再現(xiàn)原文。

［1］龔勛.水滸傳［M］.北京：華夏出版社，2013.

［2］水滸傳譯文［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2012.

［3］廖澤宇，馬駿民.維漢詞典［M］.北京：民族出版社，2006.

［4］孫建成.〈水滸傳〉登譯本的風(fēng)俗轉(zhuǎn)換研究［J］.中國外語，2013，10（1）.

［5］潘群輝.〈水滸傳〉兩譯本的粗俗語英譯評析-以”屁”的翻譯為例［J］.南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009：10（6）.

［6］盧艷春.語用學(xué)與翻譯《水滸傳》中粗俗俚語的翻譯之管見［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005：7（3）.

［7］王華，析奈達(dá).”功能對等”理論的標(biāo)準(zhǔn)對翻譯實踐的指導(dǎo)［J］.語文學(xué)刊（外語教育教學(xué)），2010（7）：70～71.

（作者單位：新疆師范大學(xué)語言學(xué)院）