《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)解讀

王辰 李劍思

摘 要：為推動(dòng)《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的理解和應(yīng)用，本文通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定背景、主要內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、應(yīng)用效果等方面的介紹，全面展示了系列標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和實(shí)用性。經(jīng)過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)解讀和剖析，結(jié)果表明，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用對(duì)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化落地有積極作用。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新成果，標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，技術(shù)成熟度，制造成熟度

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.13.025

Interpretation of Association Standards Series， Specifi cation for industrialization readiness assessment of manufacturing innovation achievements

WANG Chen LI Jian-si

（Industry Development and Promotion Center， MIIT）

Abstract： In order to promote the understanding and application of the association standards series， specification for industrialization readiness assessment of manufacturing innovation achievements， this paper comprehensively demonstrates the scientifi c and practical nature of the standards series by introducing the development background， main content， technical indicators， and application effects of the standards. After a detailed interpretation and analysis of the standards， the result indicates that the application of relevant standards has a positive effect on the industrialization of innovative achievements..

Keywords： innovation achievement， standardization construction， technical readiness， manufacturing readiness

0 引 言

工業(yè)和信息化部于2021年答復(fù)政協(xié)第十三屆全國委員會(huì)第四次會(huì)議提案時(shí)指出，要“編制出臺(tái)《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)實(shí)施方案》，構(gòu)建制造業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化工作體系；依托產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)項(xiàng)目，支持北京、江蘇、浙江、重慶、深圳等地開展制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)，支持產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)探索建設(shè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化中心，支持建設(shè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的綜合信息和咨詢服務(wù)平臺(tái)?！眲?chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化既要考慮供給側(cè)，也需要考慮需求側(cè)。因此現(xiàn)行技術(shù)成熟度方法還不足以滿足制造業(yè)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)需求?！吨圃鞓I(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》等系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布填補(bǔ)了這一國內(nèi)空白，通過遴選一批成熟度水平較高、市場需求明顯的創(chuàng)新成果，采用定期發(fā)布、供需對(duì)接、定制化推送等多種手段，與地方政府、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、制造業(yè)創(chuàng)新中心、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等實(shí)體進(jìn)行對(duì)接洽談，進(jìn)一步探索成果產(chǎn)業(yè)化落地模式。

1 標(biāo)準(zhǔn)制定背景

我國歷來重視科技成果轉(zhuǎn)化，制定了《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》，為科技成果轉(zhuǎn)化提供了法律保障。政府主管部門制定了若干政策，指導(dǎo)科技成果轉(zhuǎn)化。其中，工信部牽頭出臺(tái)了《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)實(shí)施方案》，構(gòu)建制造業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化工作體系；依托產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)項(xiàng)目，支持北京、江蘇、浙江、重慶、深圳等地開展制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)，支持產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)探索建設(shè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化中心，支持建設(shè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的綜合信息和咨詢服務(wù)平臺(tái)。創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)領(lǐng)域雖然涌現(xiàn)出不少理論方法，但多數(shù)是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方法，距離實(shí)際操作以及發(fā)揮真正作用還有較大差距[1]。創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化既要考慮到供給側(cè)，也需要考慮需求側(cè)，因此技術(shù)成熟度方法還不足以滿足制造業(yè)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)需求?，F(xiàn)有的科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)理論方法和相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重需求側(cè)因素（或市場化因素），但對(duì)于科技成果的狀態(tài)考慮不足或未能應(yīng)用技術(shù)成熟度的方法。

工業(yè)和信息化部產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心牽頭提出并組織起草《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》（T/CESA 1181-2021）、《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)規(guī)范 硬件類》（T/CESA 1201-2022）《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)規(guī)范 軟件類》（T/CESA 1202-2022）、《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)規(guī)范 新材料類》（T/CESA 1203-2022）等4項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，其中《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》（T/CESA 1181-2021）入選工信部2022年團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用示范項(xiàng)目名單，以期在制造業(yè)領(lǐng)域研究制定適合制造業(yè)且可操作的成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，辨識(shí)制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度，統(tǒng)一規(guī)范和牽引制造業(yè)創(chuàng)新成果進(jìn)入產(chǎn)品開發(fā)和市場應(yīng)用的可行性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，進(jìn)一步推進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

2 標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

制造業(yè)創(chuàng)新成果是面向制造業(yè)相關(guān)領(lǐng)域，通過科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有工程化應(yīng)用前景和潛在市場價(jià)值的成果。制造業(yè)創(chuàng)新成果包括新產(chǎn)品、新工藝、新材料，或前三種成果任意綜合形成的新系統(tǒng)。我國《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》提出：科技成果是通過科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的成果；科技成果轉(zhuǎn)化是為提高生產(chǎn)力水平而對(duì)科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。制造業(yè)創(chuàng)新成果是制造業(yè)領(lǐng)域的科技成果。制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化是科技成果轉(zhuǎn)化的一種特定形式。

制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)定義了制造業(yè)創(chuàng)新成果、產(chǎn)業(yè)化成熟度、技術(shù)成熟度、制造成熟度、應(yīng)用投入指數(shù)、市場前景預(yù)測指數(shù)等術(shù)語。自定義了應(yīng)用投入指數(shù)、市場前景預(yù)測指數(shù)等術(shù)語內(nèi)涵[2]。經(jīng)過分析研究確定了產(chǎn)業(yè)化的衡量是技術(shù)性與經(jīng)濟(jì)性或收益的綜合權(quán)衡，以此定義產(chǎn)業(yè)化成熟度的內(nèi)涵，并以產(chǎn)業(yè)化成熟度的內(nèi)涵為核心，確定了評(píng)價(jià)內(nèi)容和等級(jí)劃分。

系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了包括硬件類、軟件類、新材料類等細(xì)分領(lǐng)域在內(nèi)的制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度的等級(jí)劃分、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)流程，適用于制造業(yè)相關(guān)領(lǐng)域，通過科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有工程化應(yīng)用前景和潛在市場價(jià)值的成果的產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)。產(chǎn)業(yè)化成熟度方法的核心理念是遵循創(chuàng)新成果從技術(shù)到產(chǎn)品，從產(chǎn)品再到商品的演進(jìn)規(guī)律，融合產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)業(yè)化收益的系統(tǒng)思維。演進(jìn)過程如圖1所示。產(chǎn)業(yè)化成熟度方法的提出，有助于制造業(yè)創(chuàng)新成果的成熟提升、轉(zhuǎn)化應(yīng)用和投融資。

3 關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)包括產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和產(chǎn)業(yè)化收益評(píng)價(jià)。

產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)采用了技術(shù)成熟度和制造成熟度評(píng)價(jià)方法。技術(shù)成熟度在國內(nèi)國際上有通行的標(biāo)準(zhǔn)，通常分為9個(gè)級(jí)別，揭示了技術(shù)從原理到使用考核的演進(jìn)過程，反映的是技術(shù)功能性能的充分性驗(yàn)證，并從技術(shù)形態(tài)、驗(yàn)證環(huán)境、驗(yàn)證依據(jù)3個(gè)方面考慮技術(shù)的功能性能驗(yàn)證。制造成熟度衍生于技術(shù)成熟度，核心理念是量產(chǎn)能力的逐步深化驗(yàn)證，它分為10個(gè)級(jí)別，用于識(shí)別量產(chǎn)能力。評(píng)價(jià)時(shí)，從9個(gè)方面進(jìn)行判斷，包括工業(yè)基礎(chǔ)與制造技術(shù)體系、設(shè)計(jì)、工藝、物料、設(shè)備設(shè)施、制造人員、制造管理、質(zhì)量管理、成本管理。

按照一般認(rèn)識(shí)，將產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)劃分為高中低3個(gè)等級(jí)。根據(jù)國防工業(yè)和民用航空航天及其他高新復(fù)雜技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品研制項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)成熟度/制造成熟度4級(jí)、6級(jí)、7級(jí)是項(xiàng)目轉(zhuǎn)階段的關(guān)口，是技術(shù)研發(fā)進(jìn)展的典型標(biāo)志[3]。因此以4級(jí)、6級(jí)、7級(jí)作為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分的界面。

制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)來自于創(chuàng)新成果的技術(shù)成熟度和制造成熟度狀況。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)包括技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)和制造成熟度評(píng)價(jià)，如表1所示[2]。

為了形成矩陣，亦將產(chǎn)業(yè)化的收益劃分為高中低3個(gè)等級(jí)。產(chǎn)業(yè)化收益評(píng)價(jià)具有3種方式：

第一種為投資收益比率評(píng)價(jià)，以單一的投資收益比率來衡量產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)收益。高中低等級(jí)界面選取36%、5%。其中，36%數(shù)值是我國最高人民法院對(duì)高利貸年利率的認(rèn)定，5%是目前中國人民銀行給出的中長期貸款基準(zhǔn)利率的上限（具體數(shù)值：5年及以下為4.75%，5年以上為4.9%）。

第二種為應(yīng)用投入指數(shù)與市場前景預(yù)測指數(shù)的綜合評(píng)價(jià)，基本原理是投入產(chǎn)出的線性疊加。該方法的表現(xiàn)形式是專家打分。高中低等級(jí)界面遵循“二八”原則，即標(biāo)準(zhǔn)總分的80%、20%取整后為等級(jí)界面。本標(biāo)準(zhǔn)中總分為174分，因此139分、34分為等級(jí)界面。

第三種為國家安全效益或社會(huì)效益評(píng)價(jià)。本標(biāo)準(zhǔn)按照一般認(rèn)識(shí)，將高中低等級(jí)對(duì)應(yīng)為具有重大效益、具有一般效益、效益不顯著。

制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的收益包括定量收益和定性收益。定量收益是指貨幣收益，定性收益是指除貨幣收益之外的其他收益，包括定量評(píng)分、定性結(jié)論等，主要是綜合性效益。制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的收益評(píng)價(jià)方法包括投資收益比率評(píng)價(jià)、應(yīng)用投入指數(shù)與市場前景預(yù)測指數(shù)綜合評(píng)價(jià)，以及國家安全效益或社會(huì)效益評(píng)價(jià)，如表2所示[2]。

通過構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)與收益矩陣，將產(chǎn)業(yè)化成熟度的等級(jí)劃分及定義規(guī)定如下：

a） A級(jí)：產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)低風(fēng)險(xiǎn)高收益；

b） B+級(jí)：產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)低風(fēng)險(xiǎn)中收益；

c） B級(jí)：產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)低風(fēng)險(xiǎn)低收益、中風(fēng)險(xiǎn)高收益；

d） B-級(jí)：產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)中風(fēng)險(xiǎn)中收益；

e） C級(jí)：產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)中風(fēng)險(xiǎn)低收益或高風(fēng)險(xiǎn)高收益。

產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)低收益或高風(fēng)險(xiǎn)中收益時(shí)不評(píng)級(jí)。產(chǎn)業(yè)化成熟度的等級(jí)劃分及定義規(guī)定如圖2[2]。

目標(biāo)創(chuàng)新成果將根據(jù)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)結(jié)論和產(chǎn)業(yè)化收益等級(jí)結(jié)論，按矩陣圖，得到產(chǎn)業(yè)化成熟度的等級(jí)結(jié)論。

4 制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)應(yīng)用效果

以系列標(biāo)準(zhǔn)為依托開展了一批材料化工類創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)估，前期主要通過向科研院所定向征集的方式收集相關(guān)創(chuàng)新成果。評(píng)估工作共涉及128項(xiàng)創(chuàng)新成果，按照學(xué)科分類，共分為無機(jī)非金屬材料類、金屬材料類、高分子類、復(fù)合材料類、化工類五組。按照“產(chǎn)學(xué)研用金”各方共同參與原則，選用來自高校、科研院所、產(chǎn)業(yè)、投融資機(jī)構(gòu)的6名專家組建評(píng)估專家組（高校專家2人，科研院所專家2人，產(chǎn)業(yè)專家1人，投融資專家1人）。根據(jù)匯總專家組評(píng)估情況，128項(xiàng)成果，從技術(shù)屬性角度評(píng)估，長板技術(shù)49項(xiàng)，關(guān)鍵技術(shù)4項(xiàng)，顛覆性前沿技術(shù)2項(xiàng)，其他類技術(shù)73項(xiàng)。從技術(shù)成熟度角度評(píng)估，剔除材料填報(bào)信息不全無法評(píng)估的11項(xiàng)，剩余117項(xiàng)成果評(píng)估結(jié)果中，技術(shù)成熟度6級(jí)以下共54項(xiàng)，6級(jí)29項(xiàng)，7級(jí)20項(xiàng)，8級(jí)10項(xiàng)，9級(jí)4項(xiàng)。其中無機(jī)非金屬類7～9級(jí)11項(xiàng)，金屬類7～9級(jí)9項(xiàng)，化工類7～9級(jí)6項(xiàng)，高分子類7～9級(jí)6項(xiàng)，復(fù)合材料類7～9級(jí)2項(xiàng)。從轉(zhuǎn)化成熟度角度，綜合專家意見，無機(jī)非金屬類篩選出7項(xiàng)成果，金屬類篩選出6項(xiàng)成果，化工類篩選出6項(xiàng)成果，高分子類篩選出6項(xiàng)成果，復(fù)合材料類篩選出6項(xiàng)成果，具備較好的產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)。

評(píng)估結(jié)果顯示，制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施，可高效、清晰識(shí)別制造業(yè)創(chuàng)新成果在研發(fā)道路上所處于的位置以及產(chǎn)業(yè)化的前景和風(fēng)險(xiǎn)，為相關(guān)成果后續(xù)的技術(shù)提升、持續(xù)投資、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供清楚、可信的基準(zhǔn)。同時(shí)，評(píng)估工作中也暴露出一些問題，如填報(bào)信息缺失對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響、專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)理解及要求差異造成的人為因素影響、預(yù)期類指標(biāo)的不可確定性、通用指標(biāo)對(duì)于不同細(xì)分領(lǐng)域的不適用性等，仍需要通過大量評(píng)估應(yīng)用對(duì)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)進(jìn)行不斷矯正及完善。

5 標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用前景

目前國家重大科技專項(xiàng)、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國家自然科學(xué)基金類項(xiàng)目均未強(qiáng)制要求項(xiàng)目全鏈條開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)，特別是在項(xiàng)目綜合績效評(píng)價(jià)前，項(xiàng)目牽頭單位和項(xiàng)目管理單位也沒有委托第三方團(tuán)隊(duì)開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)。但部分地方科委項(xiàng)目（如廣東、重慶）已經(jīng)引入第三方技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，為項(xiàng)目管理單位完成最后一公里技術(shù)認(rèn)定提供技術(shù)成熟度支持。

國防科工類項(xiàng)目要求在申報(bào)前、執(zhí)行中和驗(yàn)收時(shí)，須提供第三方技術(shù)成熟度評(píng)估報(bào)告，為項(xiàng)目立項(xiàng)、實(shí)施和綜合績效評(píng)價(jià)提供技術(shù)保障和支撐。但評(píng)估側(cè)重點(diǎn)均圍繞項(xiàng)目成果、技術(shù)本身，缺少產(chǎn)業(yè)化成熟度和需求滿意度評(píng)估評(píng)價(jià)。

產(chǎn)業(yè)化成熟度系列標(biāo)準(zhǔn)的研制填補(bǔ)了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的空白，面向產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)需求，通過支撐制造業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的新模式、新方法，形成以市場為導(dǎo)向的技術(shù)成果供需雙方之間的通用語言。系列標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用可高效、清晰識(shí)別制造業(yè)創(chuàng)新成果在研發(fā)發(fā)展道路上所處于的位置以及產(chǎn)業(yè)化的前景和風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)的技術(shù)提升、持續(xù)投資、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供清楚、可信的基準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)化成熟度系列標(biāo)準(zhǔn)可為制造業(yè)創(chuàng)新成果的各相關(guān)方提供助力。通過標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用，制造業(yè)創(chuàng)新成果研發(fā)方可了解研發(fā)成果的發(fā)展演進(jìn)狀態(tài)，便于研發(fā)項(xiàng)目的資助申請(qǐng)、實(shí)施、結(jié)題、成果轉(zhuǎn)讓；制造業(yè)創(chuàng)新成果應(yīng)用方可了解研發(fā)成果離產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)的距離，便于決策成果應(yīng)用和所需投入；制造業(yè)創(chuàng)新成果研發(fā)應(yīng)用的第三方可了解研發(fā)成果的狀態(tài)，便于決策資助或投資，以及其他成果轉(zhuǎn)化事宜。

制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度系列評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是落實(shí)工信部“促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化”政策的具體支撐，也將成為政府、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、制造業(yè)創(chuàng)新中心、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等推進(jìn)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的重要依據(jù)。目前，產(chǎn)業(yè)化成熟度系列標(biāo)準(zhǔn)已應(yīng)用于制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化服務(wù)平臺(tái)，并取得良好效果。下一步，隨著平臺(tái)服務(wù)推廣，系列標(biāo)準(zhǔn)將應(yīng)用于更多更廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，進(jìn)而有效引導(dǎo)創(chuàng)新成果從產(chǎn)品向商品轉(zhuǎn)化，從成果端打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及資本鏈壁壘，促進(jìn)形成良性的、可持續(xù)的生態(tài)循環(huán)，同時(shí)也將在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和資本有效對(duì)接方面發(fā)揮積極作用。

6 結(jié) 語

本文通過對(duì)《制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的制定背景、主要內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、應(yīng)用效果的介紹，全面展示了系列標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和實(shí)用性。經(jīng)過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)解讀和剖析，得出以下結(jié)論：1）系列標(biāo)準(zhǔn)的研制填補(bǔ)了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的空白，在該領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面發(fā)揮了積極推動(dòng)作用。2）系列標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用對(duì)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化落地有積極作用，將成為政府、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、制造業(yè)創(chuàng)新中心、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等推進(jìn)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的重要依據(jù)。3）系列標(biāo)準(zhǔn)使用過程中仍存在受人為因素影響等問題，后續(xù)需在實(shí)踐中進(jìn)一步矯正完善。

參考文獻(xiàn)

[1]科技成果轉(zhuǎn)化成熟度評(píng)價(jià)規(guī)范：T/BTSA 001—2016[S].

[2]制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成熟度評(píng)價(jià)通用規(guī)范：T/CESA 1181—2021[S].

[3]裝備制造成熟度等級(jí)劃分及定義：GJB 8345—2015[S].

作者簡介

王辰，本科，助理工程師，研究方向?yàn)閯?chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化及項(xiàng)目管理。

李劍思，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)閯?chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化及項(xiàng)目管理。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）