城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則初探

陳淑娟

摘 要：在城市化高速發(fā)展的今天，存在一系列的城市弊端。城市公共空間作為城市公共領(lǐng)域中一個(gè)不可或缺的部分，如何在這樣一個(gè)大背景下營(yíng)造令公眾滿意的舒適環(huán)境，成為了當(dāng)今的熱門議題。本文從背景出發(fā)，界定了公共空間的多層含義，并在此基礎(chǔ)上提出了城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則的三大要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：城市公共空間；設(shè)計(jì)導(dǎo)則；可識(shí)別性；參與性

1 研究的背景

隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加速，城市問(wèn)題也不斷凸顯。環(huán)境污染、交通擁堵、住房緊張、就業(yè)難等一系列問(wèn)題正考驗(yàn)著我們。

光污染作為一種過(guò)量的光輻射，對(duì)地球的生態(tài)環(huán)境和人類的生活都產(chǎn)生了不利影響。而這種現(xiàn)象常出現(xiàn)在一些公共領(lǐng)域，如城市道路兩側(cè)的建筑物的玻璃幕墻、釉面磚墻、磨光大理石和各種涂料等裝飾物在強(qiáng)光的照射下反射光線，炫眼奪目，以至干擾了交通信號(hào)；又如夜幕降臨后，商場(chǎng)、酒店上的廣告燈、霓虹燈閃爍奪目。有些強(qiáng)光束甚至直沖云霄，猶如白晝。再如舞廳、夜總會(huì)安裝的旋轉(zhuǎn)燈、黑光燈、熒光燈以及閃爍的彩色光源造成了彩光污染。研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)時(shí)間處在光污染環(huán)境下的人，視網(wǎng)膜和虹膜都會(huì)受到不同程度的損害，視力急劇下降，白內(nèi)障的發(fā)病率高達(dá)45%。因此，避免公共空間中的過(guò)度照明是解決光污染的重中之重。

“千城一面”是近些年常聽到或看到的一個(gè)詞。它集中反映了中國(guó)城市發(fā)展的一個(gè)突出的問(wèn)題，也就是中國(guó)的城市都長(zhǎng)著一張“整容臉”。下面兩張圖（如圖1），你能分辨出哪個(gè)是深圳，哪個(gè)是杭州嗎？?jī)蓚€(gè)城市基本上都一樣，就像近親繁殖，完全缺乏創(chuàng)意。[1]城市建設(shè)的雷同、刻板與僵化，不可避免地蔓延至城市公共空間，表現(xiàn)在缺乏地域特色、人性化缺失、公共性缺失，設(shè)計(jì)在很多時(shí)候演變成政客們彰顯業(yè)績(jī)的籌碼，種種原因?qū)е轮袊?guó)的城市公共空間喪失活力，甚至導(dǎo)致城市精神和城市居民個(gè)性氣質(zhì)的缺失，逐漸損害著中國(guó)城市的美與競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響到每一個(gè)人的生活。

綜上所述，在城市問(wèn)題凸顯的大背景下，如何營(yíng)造一個(gè)安全、健康、舒適又富有地方特色的城市公共空間顯得愈加重要。

2 公共空間的釋義

公共空間作為城市文化精神的載體，是公共領(lǐng)域的一個(gè)不可分割的部分，并且在整個(gè)社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科領(lǐng)域獲得越來(lái)越多的關(guān)注。因各學(xué)術(shù)學(xué)科興趣和關(guān)注點(diǎn)的不同，對(duì)公共空間的分析也不盡相同。例如，政治科學(xué)家通常專注于民主化和權(quán)力；地理學(xué)家關(guān)注場(chǎng)所感和“無(wú)場(chǎng)所”；人類學(xué)家和社會(huì)學(xué)家關(guān)注歷史性建筑和場(chǎng)所的主觀價(jià)值；法律學(xué)者則關(guān)注公共場(chǎng)所中的通達(dá)和管理。最近還看了一篇文章，深圳市城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心主任黃偉文對(duì)公共空間是這樣理解的：公共空間不是被設(shè)計(jì)出來(lái)，而是被使用出來(lái)的。不管你設(shè)計(jì)的公共空間好與不好，從形式上其實(shí)很難去定義它的，但是如果它被使用了，它就是一個(gè)好的公共空間。在深圳圖書館的門前有兩個(gè)廣場(chǎng)，這兩塊公共空間其實(shí)還沒(méi)有完全做完，現(xiàn)在只是把樹種上，希望再設(shè)計(jì)，雖然還沒(méi)有被設(shè)計(jì)完，但是我們?cè)谑褂?，把它變成了一個(gè)熱鬧的公共空間。如果有公共意識(shí)和公共交往的愿望，你們到哪里，那個(gè)地方就是公共空間。[2]本文中，將采用一個(gè)客觀的觀點(diǎn)，即公共空間是相對(duì)于“私密空間”來(lái)理解的。私密空間是隱私的、親密的、被庇護(hù)的，由個(gè)人控制，只與家庭或者朋友分享。公共空間則包括相對(duì)開放和普遍的社會(huì)語(yǔ)境，它具體包括：

外部公共空間：在私人所有的土地之間的土地（如公共廣場(chǎng)、街道、公路、公園、停車場(chǎng)、綿延的海岸錢、森林、湖泊、河流等）。所有的人都可到達(dá)，這些空間用最純粹的形式構(gòu)成了公共空間。

內(nèi)部公共空間：諸如圖書館、博物館、市政廳等公共機(jī)構(gòu)，以及公共交通設(shè)施如火車站、汽車站、機(jī)場(chǎng)等。

外部和內(nèi)部的準(zhǔn)“公共”空間：這些空間雖然在法律上是私有的，但像大學(xué)校園、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、餐館、電影院、購(gòu)物中心也形成了公共領(lǐng)域的一部分。

3 城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則

城市時(shí)代的到來(lái)，是中國(guó)社會(huì)改革開放以來(lái)最重要的歷史拐點(diǎn)，中國(guó)正處在城市化進(jìn)程的快速發(fā)展期，建設(shè)城市的步伐不斷加快。據(jù)了解，在北上廣等特大城市，每年增加的常住人口數(shù)量達(dá)到四五十萬(wàn)人，相當(dāng)于一個(gè)中小城市的規(guī)模。城市的承載力受到了前所未有的考驗(yàn)。公共空間作為城市居民可達(dá)和共享的場(chǎng)所，其重要作用日趨凸顯。城市的本質(zhì)就是關(guān)于人，關(guān)于人們?nèi)ツ暮腿藗冊(cè)诤翁幭嘤觥＝ㄔO(shè)一座好的城市，需要好的公共空間，即人們樂(lè)于置身其中的場(chǎng)所。例如，城市公園如果能吸引更多的人停留，停留的時(shí)間越長(zhǎng)，便會(huì)產(chǎn)生更多的碰面和接觸，這樣必然會(huì)減輕其他場(chǎng)所（諸如人流聚集的商場(chǎng)、碼頭、火車站等）的人流負(fù)荷。但前提是公共空間變得更加舒適。又如，人們?cè)诨丶业穆飞弦矔?huì)停下來(lái)，只有在場(chǎng)所和環(huán)境能夠鼓勵(lì)人們坐下來(lái)吃東西、做游戲或進(jìn)行其他活動(dòng)的情況下，這種現(xiàn)象才會(huì)出現(xiàn)。而在質(zhì)量較差的街道和城市公共空間，只有少量且很單調(diào)的活動(dòng)才會(huì)發(fā)生。因此，城市公共空間應(yīng)當(dāng)安全而舒適，應(yīng)當(dāng)有趣，也應(yīng)當(dāng)美觀。生動(dòng)并使人愉快的公共空間是城市規(guī)劃的關(guān)鍵。它們讓城市充滿生機(jī)，成功的公共空間吸引人們不由地駐足停留，并愿意長(zhǎng)時(shí)間置身其中。不成功的公共空間往往無(wú)人問(wèn)津。

設(shè)計(jì)是整體的活動(dòng)。它不僅涉及美學(xué)和表面形式，如在汽車的設(shè)計(jì)中最關(guān)注的不僅是外部殼的形式，同樣重要的是馬力、表現(xiàn)，安全性和引擎的耗油量的經(jīng)濟(jì)性；它內(nèi)部的舒適性和司機(jī)座位的人體工程學(xué)；耐久性和壽命；安全系統(tǒng)等等。這種“深度”的理解同樣適用于公共空間的設(shè)計(jì)中。一系列的當(dāng)代城市問(wèn)題和機(jī)遇催生了現(xiàn)代主義的城市公共空間設(shè)計(jì)理念，其核心就是關(guān)于人，圍繞人而展開。因此，城市公共空間的設(shè)計(jì)首先應(yīng)提供安全健康的環(huán)境，這里的安全不單單是指場(chǎng)所整潔度層面上的問(wèn)題，它包括了一切宜人的環(huán)境因素，清新的空氣、適宜的溫度、潔凈的水質(zhì)、適宜的光照（合乎人眼視覺(jué)特性）、便捷的交通（即人人都可到達(dá)、方便到達(dá)）等，在很多廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中，政客為彰顯業(yè)績(jī)，廣場(chǎng)設(shè)計(jì)尺度宏大，且設(shè)計(jì)者未充分考慮到氣候、背景及遮陽(yáng)等問(wèn)題，熱島效應(yīng)嚴(yán)重，有些區(qū)域還是使用者無(wú)法到達(dá)、無(wú)法觸碰的，不僅浪費(fèi)資源，且與我們的設(shè)計(jì)理念相悖。紐約的佩利公園在這點(diǎn)上就做得很好。公園面積不大，卻相當(dāng)舒適，人們樂(lè)于在此休息。公園被三個(gè)建筑圍合著，核心景觀是一個(gè)20英尺的瀑布（淹沒(méi)了城市噪音）。瀑布兩側(cè)是覆滿常青藤的墻壁，園中還種有12棵皂莢樹（提供了遮陽(yáng)性、綠色自然）。可移動(dòng)的鐵桌椅分散到公園的各處（增強(qiáng)了使用者的參與性），是成功的袖珍公園典范。（如圖2）

其次應(yīng)該考慮實(shí)用性和可識(shí)別性。城市公共空間的本質(zhì)是人，因此服務(wù)于公眾，體現(xiàn)人文關(guān)懷的實(shí)用性。城市公共空間應(yīng)承載諸如交通、交往、聚會(huì)、紀(jì)念、休憩、散步、觀賞、健身、娛樂(lè)、餐飲、展示、教化、節(jié)慶等多種功能。不同人群，多種活動(dòng)，多種事件，多種故事的匯聚生成了場(chǎng)所的活力，這就是公共空間的魅力所在。閱讀城市、體驗(yàn)城市的本地居民和外來(lái)觀光者都會(huì)首選公共空間來(lái)享受人生、享受幸福。有些城市公共空間特別是廣場(chǎng)，尺度很大，功能卻單一，沒(méi)有人群聚集，沒(méi)有事件發(fā)生，除了放放風(fēng)箏外，很少有人光顧，耗費(fèi)了大量資金卻缺失活力。另外，應(yīng)充分考慮城市公共空間的可識(shí)別性。本文中的可識(shí)別性不單指物理空間上的識(shí)別和辨認(rèn)，更多指文化景觀與人文地理學(xué)方面的含義，指一個(gè)地方有別于其他地方的地理特征、民俗特色等，即地域特色。這個(gè)特色來(lái)自城市的自然環(huán)境（特色之本）、文化傳統(tǒng)（特色之魂）和時(shí)代發(fā)展（特色之新）。例如，蘇州博物館新館（如圖3），設(shè)計(jì)師貝聿銘在充分考察當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境后，將博物館設(shè)計(jì)成現(xiàn)代式的中國(guó)園林。說(shuō)它是園林，因?yàn)槠浒藞@林特有的小橋流水、亭臺(tái)樓閣等元素，色彩的運(yùn)用上采用了蘇州特有的粉墻黛瓦，以灰白作為建筑的主體色調(diào)，這樣的設(shè)計(jì)與周邊環(huán)境有機(jī)融合，達(dá)到了視覺(jué)和感覺(jué)上的高度統(tǒng)一。說(shuō)它是現(xiàn)代式是因?yàn)樗脑煨秃?jiǎn)潔明快，極富現(xiàn)代感，并且采用了輕型鋼架、混凝土、玻璃等新型材料。整個(gè)設(shè)計(jì)給觀者帶來(lái)了濃濃的中國(guó)禪風(fēng)意。有了這樣的可識(shí)別性，公眾才能夠通過(guò)城市空間場(chǎng)所更好地判別物理方位、感知城市的文化特征與地域?qū)傩?，從而?duì)所在城市產(chǎn)生歸屬感、認(rèn)同感。

最后是參與性和藝術(shù)性，即民眾由此獲得想象和快樂(lè)的權(quán)利。城市化促進(jìn)我公共空間設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展，出現(xiàn)了大量不同形態(tài)的城市雕塑、構(gòu)筑物、裝飾物等公共藝術(shù)形式，豐富了城市景觀，提高了城市公共空間的文化藝術(shù)氛圍，但也出現(xiàn)了設(shè)計(jì)創(chuàng)意與公眾需求和理解之間的矛盾。一方面，藝術(shù)家認(rèn)為公眾對(duì)公共空間和公共藝術(shù)表現(xiàn)形式的認(rèn)知水平低下，自己的創(chuàng)作活動(dòng)未能得到足夠的重視；另一方面，公眾則認(rèn)為那是設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家的自我表現(xiàn)，自己的需求得不到充分的滿足。暫且不管孰是孰非，我們?cè)u(píng)價(jià)公共空間是否體現(xiàn)“公共性”很大程度上取決于其是否能夠有效地拉近主客體之間的距離，是否激發(fā)了公眾的參與熱情。芝加哥千禧公園中皇冠噴泉在這點(diǎn)上做得很好，最大限度地表現(xiàn)出“互動(dòng)性”的特征，它的成功經(jīng)驗(yàn)是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的。

芝加哥千禧公園中的皇冠噴泉以其獨(dú)特的構(gòu)思和挺拔的外形，變換的畫面和強(qiáng)烈的互動(dòng)性特征已成芝加哥城市的標(biāo)志之一，并成為當(dāng)今世界城市公共空間設(shè)計(jì)的典范作品。整個(gè)噴泉由兩座15米高的顯示屏和位于兩者之間的黑色花崗巖反射池組成，兩個(gè)屏幕相對(duì)而立，每隔一定時(shí)間，變換著不同的人物笑臉。整個(gè)設(shè)計(jì)突破了傳統(tǒng)噴泉的設(shè)計(jì)手法，突出“水”這一主題，利用噴泉從人嘴里噴出這一獨(dú)特的構(gòu)思，吸引公眾在反射池中嬉戲玩耍（如圖4），有效地將藝術(shù)性、科技性和娛樂(lè)性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，最大限度地拉近了公眾與作品之間的自然互動(dòng)，展現(xiàn)出公共空間所應(yīng)具有的參與性和互動(dòng)性。此外，設(shè)計(jì)師在充分考慮當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境及氣候特點(diǎn)的前提下，合理地利用了光的特性，為芝加哥漫長(zhǎng)冬季中噴泉活力的保持提供了保障。[3]有人這樣評(píng)價(jià)這座噴泉：我們不得不敬重藝術(shù)家的超凡想象設(shè)計(jì)，他們拋卻傳統(tǒng)的公共雕塑功能，而讓原本靜止的物體與游人一起互動(dòng)起來(lái)，賦予了雕塑新的意義。

4 結(jié)語(yǔ)

城市公共空間在城市居民的日常生活中起著舉足輕重的作用。如何營(yíng)造令公眾滿意的公共空間？還應(yīng)回歸到公共空間的使用者，強(qiáng)調(diào)以人為本，從公眾出發(fā)，充分考慮公眾的感受，營(yíng)造安全舒適、實(shí)用性強(qiáng)且具有參與性和藝術(shù)性的城市公共空間才能保持城市的永久活力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張一成：綠色城市核心理念及規(guī)劃設(shè)計(jì)重點(diǎn)[DB/OL].風(fēng)景園林網(wǎng)，2016-05-11.

[2]深圳是否有成功的公共空間？[DB/OL].深圳建設(shè)網(wǎng)，2014-11-14.

[3]張犇.互動(dòng)性公共空間設(shè)計(jì)的典范——芝加哥千禧公園皇冠噴泉（Corwn Fountain）的設(shè)計(jì)特色 [J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（04）.