龔素貞
【摘要】目的 探究急性心肌梗死(AMI)患者采用臨床護(hù)理路徑的效果及價(jià)值。方法 選取我院2014年1月~2016年1月收治的急性心肌梗死患者108例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各54例。對(duì)照組護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組護(hù)理模式為臨床路徑護(hù)理。比較兩組患者相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 兩組患者并發(fā)癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組的住院時(shí)間、對(duì)疾病防范的掌握及對(duì)護(hù)理的滿意度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死患者可明顯縮短患者住院時(shí)間,提高患者滿意度,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;常規(guī)護(hù)理;急性心肌梗死;效果分析
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.17.0.02
急性心肌梗死(AMI)屬于臨床上一種非常常見(jiàn)的心血管病,發(fā)病因素是冠狀動(dòng)脈的粥樣硬化、狹窄等,從而供血量減少,嚴(yán)重會(huì)中斷供血,最終導(dǎo)致心肌缺血,心肌壞死。此病不僅需要及時(shí)的治療,術(shù)后的護(hù)理對(duì)于患者也有非常重要的意義。隨著近幾年人們生活質(zhì)量的提高,護(hù)理的重要性也越來(lái)越受到臨床學(xué)者的重視,其中臨床護(hù)理路徑在多種疾病的預(yù)后護(hù)理表現(xiàn)出良好的應(yīng)用價(jià)值。因此本研究探究臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于AMI患者護(hù)理中的效果,以期提高患者的預(yù)后,研究如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年1月~2016年1月收治的急性心肌梗死患者108例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各54例。試驗(yàn)組女25例,男29例,年齡41~70歲,平均年齡(53.07±3.64)歲。對(duì)照組女23例,男31例,年齡39~71歲,平均年齡(52.33±3.05)歲。
1.2 方法
對(duì)照組護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理:①剛?cè)朐鹤o(hù)理:給予患者家屬住院一些問(wèn)題的指導(dǎo);②搶救護(hù)理;③合理指導(dǎo)用藥;④觀察患者心理,并給予緩解;⑤出院時(shí)給予指導(dǎo)。
試驗(yàn)組護(hù)理模式為臨床路徑護(hù)理:①根據(jù)我院護(hù)理實(shí)際情況及患者特點(diǎn),建立合適的臨床護(hù)理路徑小組,包含護(hù)士、主治醫(yī)生,參考相關(guān)臨床護(hù)理文獻(xiàn),結(jié)合AMI患者發(fā)病特點(diǎn),聽(tīng)取主治醫(yī)生建議,制訂出臨床護(hù)理路徑表格[1];②責(zé)任護(hù)士根據(jù)具體制定的臨床護(hù)理路徑表對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,從患者入院至患者出院,按計(jì)劃進(jìn)行護(hù)理,并且詳細(xì)記錄并簽名;③護(hù)士長(zhǎng)對(duì)于執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,使護(hù)理按制定的計(jì)劃落實(shí),對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)指導(dǎo)與解決;④發(fā)現(xiàn)患者異常情況,及時(shí)與護(hù)士長(zhǎng)、醫(yī)師討論,必要時(shí)對(duì)護(hù)理表進(jìn)行靈活調(diào)整;⑤出院時(shí)進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo),并一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行電話回訪,咨詢恢復(fù)情況。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者住院時(shí)間、對(duì)疾病防范的掌握、并發(fā)癥以及滿意度,調(diào)查問(wèn)卷總分100分,非常滿意≥92分,滿意≥80分,其他則不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者一般情況對(duì)比
兩組患者并發(fā)癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組的的住院時(shí)間、對(duì)疾病防范的掌握優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者滿意度對(duì)比
試驗(yàn)組護(hù)理的滿意度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討 論
CNP護(hù)理模式,從出現(xiàn)到現(xiàn)在已經(jīng)在多種疾病的護(hù)理上顯示了良好的優(yōu)越性,并被不斷應(yīng)用在其他疾病種類(lèi)的護(hù)理中。CNP護(hù)理模式是根據(jù)計(jì)劃進(jìn)行的護(hù)理方式,通過(guò)預(yù)見(jiàn)患者可能出現(xiàn)的病情進(jìn)行制定計(jì)劃,從而使得患者減少發(fā)生意外及并發(fā)癥,或者患者出現(xiàn)某些危險(xiǎn)時(shí)可以及時(shí)采取有效措施。有計(jì)劃的護(hù)理,不僅可以提高護(hù)理的質(zhì)量,也可以減少護(hù)士的工作量,使得護(hù)理有條理性,因此得到臨床的青睞,在多個(gè)醫(yī)院及多種疾病中開(kāi)始實(shí)施[2]。
本研究顯示,CNP應(yīng)用于臨床AMI的護(hù)理,患者并發(fā)癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是對(duì)于患者的住院時(shí)間可以明顯縮短,也可以提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)、防范,對(duì)于患者以后的生活質(zhì)量有重要的意義。本研究顯示,臨床護(hù)理路徑可以提高患者及其家屬對(duì)護(hù)理的滿意度,對(duì)于減少醫(yī)患矛盾有重要的意義。也有研究者如馮啟敏等人的研究結(jié)果一致,顯示了很好的臨床應(yīng)用價(jià)值[3]。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死患者可明顯縮短患者住院時(shí)間,提高患者滿意度,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 許發(fā)發(fā),陳宇英,孫麗君,等.臨床護(hù)理路徑在老年急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(34):3865-3867.
[2] 牛春燕.臨床護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者護(hù)理效果的研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(05):131-132.
[3] 馮啟敏,黃麗君,楊艷英,等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用與分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(25):2833-2835.
本文編輯:王 琦