淺談刑事案件中采取化名方式保護證人

摘 要：在刑事訴訟中，證人在訴訟中，證人是查明事實的重要參與者，對定罪量刑重大意義。但在司法實踐中，證人在法庭作證的情況并不容樂觀，這在一定程度上影響了司法公正。采用化名方式取證是探索保護證人的新途徑，同時也是證人出庭新的方式。筆者認為，我們需要采用這個制度來完善的證人保護制度，并有助于證人制度。

關(guān)鍵詞：化名；技術(shù)手段；證人保護

1 簡介

（一）含義

所謂取證采取化名的方式，主要是指在刑事訴訟中，以保護某些證人的人身和財產(chǎn)安全，不暴露證人身份信息，特色，聲音等，通過證人匿名、蒙蔽面部、改變聲音等具體的技術(shù)手段，使證人履行被詢問盤問，履行作證義務(wù)。這樣的方式，可以使證人在身份被隱藏后作證，使報復(fù)是無法確認證人身份，就很難威脅到證人的安全。采用化名方式，有助于消除證人作證的恐懼，可以促進和鼓勵證人進行訊問和質(zhì)證，從而貫徹直接言詞原則。同時，更有利于查明事實，并最終實現(xiàn)實體公正和程序公正。

（二）意義

1.有助于平衡被告和證人的權(quán)利。如果證人不作證，就會造成證人在法庭上出庭作證，這影響了在法庭訴訟中法官認定證據(jù)，從而直接影響了判決的結(jié)果，被告人還失去了質(zhì)疑證人證詞的權(quán)利，將不利于對被告人人權(quán)的保護。

2.有利于提高證人出庭作證率。我們的法律過于強調(diào)消極保護，只對受到威脅或傷害的證人進行保護。試想一下，如果證人受到了精神或肉體的傷害，這個時候補救的效果并不好，成本也要高得多。最受威脅的證人將不敢作證，同時，證人作證或威脅的事實，也影響了其他“潛在的證人”在法庭上作證。而如果將對證人的保護時間提前，從一開始就保護證人的基本情況，采用隱蔽作證的方式使證人始終處于隱蔽狀態(tài)的情況下，這是一種主動、有效的證人保護舉措。

3.有助于節(jié)省司法成本。證人保護措施包括事前和事后保護，其成本高。例如，在美國，一個人一旦進入了證人保護計劃，證人會失去以前的名字，所有標識必須完全重新設(shè)計，包括駕駛證、社會保障卡、出生證明和學歷證明等。然而，在中國，從實際情況來看，現(xiàn)在無論資金還是從人員看，我們不能滿足這一需求。而實行化名方式，不用新的機構(gòu)和人員來實現(xiàn)，并不需要調(diào)用很多的社會資源。

2 困難

（一）證人對出庭作證仍有顧慮

證人存在害怕報復(fù)、多一事不如少一事等的心理，多數(shù)證人不愿意作證。即使有技術(shù)手段、化名等方法保護證人的權(quán)利，但傳統(tǒng)觀念仍根深蒂固，現(xiàn)在的技術(shù)手段、化名等保護證人的方法尚未全面展開，證人的法律保護仍不健全，所以證人到庭作證仍存在恐懼，作證積極性不高。

（二）采取技術(shù)手段需大量投入

與國外如美國的證人保護相比，采用技術(shù)手段、化名等方法，雖然在機構(gòu)、人員、經(jīng)費等方面可以顯著節(jié)約成本。然而，中國司法機關(guān)特別是一些欠發(fā)達地區(qū)面臨缺少辦案經(jīng)費短缺等問題。

（三）需要公檢法密切積極配合

如果要采用化名等方法保護證人，公安從一開始就要入手保護證人。公檢法三部們需要對證人的個人情況進行保密并密切合作。如果一部門出現(xiàn)泄漏，將會使證人面臨危險。

3 建議

（一）化名取證方式的具體內(nèi)容

1.審判前階段化名取證方式

在偵查和起訴階段的，證人最擔心的是他們的身份和地址被曝光。此時應(yīng)當對證人的姓名，地址等基本信息予以保密，并采取相應(yīng)的技術(shù)措施來改變證人的聲音等，以減輕證人的恐懼，鼓勵證人積極作證。但是，如果證人的身份被暴露，就會使其和家人面臨威脅、恐嚇、報復(fù)等不良影響，從而導(dǎo)致一個新的“受害者”。因此，審判前階段的保密工作非常重要。

2.庭審中的化名取證方式

在庭審中，證人某些特殊情況下，可能擔心被告方會知道他，同時證人也不愿直接面對被告人。外國法律允許法院采取特別措施保護他們，即確保了被告人看不到證人的方式，以確保證人的安全。比如，法院可以對證人采取特殊的技術(shù)措施，比如在法庭內(nèi)設(shè)置證人作證隱藏設(shè)備，允許證人到一個特殊的屏障后面出庭作證、接受質(zhì)證，并利用聲音設(shè)備改變證人的聲音，讓別人無法通過證人的聲音識別出證人的，這給我國證人保護提供了一個很好的參考。

3.庭審后的化名取證方式

證人出庭作證履行了法律規(guī)定的作證義務(wù)，其完成了其作為證人的義務(wù)，但證人出庭作證后仍不宜公開露面。庭審結(jié)束后，應(yīng)進一步確保證人安全。這仍需要司法機相關(guān)人員對和證人身份的繼續(xù)保密。裁判文書不宜寫明證人的真實姓名、住址等身份情況，如果有必要，在裁判文書中可以改變證人的身份證原件，居住地，工作面貌等。

（二）化名取證方式的補充機制

1.建立回訪制度。證人完成了證人出庭作證的義務(wù)之后，其安全問題應(yīng)引起重視。為此，應(yīng)對履行作證義務(wù)的證人進行定期探訪，這樣不僅可以使證人得到一種安全感，同時也可以震懾犯罪。這可以使證人得到預(yù)防性保護。當證人和其他個人的權(quán)利受到侵犯后，也可以及時啟動事后保護，防止損失的進一步擴大，有效地解決后顧之憂。

2.建立司法人員和律師保密機制。能夠接觸到的證人真實身份的人主要是司法人員和律師。保密機制的人員主要涉及偵查、起訴、審判三階段的司法人員和律師。我們應(yīng)縮小能接觸到的證人真實身份的人的范圍，并提高相關(guān)人員的安全意識和保密觀念。證人的相關(guān)材料，可以由一個專門的人在一個固定的地方保管，嚴格控制其他人接觸這些材料，證人和其他機密材料應(yīng)使用單獨的文件、嚴格管理、規(guī)范使用。

3.建立證人的身份曝光后的補救機制。盡管采取化名等方式以及技術(shù)手段可以減少證人的身份暴露的可能性，但不排除被告人及親屬采取各種手段打探到證人的真實情況?；姆绞胶图夹g(shù)手段一旦失效，證人真實身份被曝光，證人就面臨被打擊報復(fù)的風險。因此，應(yīng)設(shè)立補救制度來彌補證人身份的泄漏。外國的措施包括：給證人建立一個新的身份證明文件、給證人的住所、給證人提供基本的生活條件、幫助證人找到新工作等方法，但這些方法的成本都很高，在我國當前的經(jīng)濟和司法資源相對緊缺的情況下是很難實現(xiàn)的，所以要求我們充分發(fā)揮化名方法和技術(shù)手段保護證人，使證人的信息不被泄露，避免使用的補救措施。

參考文獻

[1]張吉喜.論證人匿名作證制度[J].比較法研究，2014，06：113-127.

[2]上海市人民檢察院第一分院課題組，盧承德，張勇.刑事訴訟證人保護機制之完善[J].法學，2008，08：122-129.

[3]王剛.論我國“隱蔽作證”制度的建構(gòu)[J].中國刑事法雜志，2005，04：56-61.

[4]孫玥.證人出庭及證人保護有關(guān)問題研究[J].中國檢察官，2013，15：56-58.

作者簡介

胡瓊方（1992-）女，浙江溫州人，浙江省平陽縣人民法院書記員，電子數(shù)據(jù)分析師，研究方向：網(wǎng)絡(luò)犯罪。