模糊評(píng)價(jià)法對JP企業(yè)設(shè)備選擇的影響研究

江蘇大學(xué)管理學(xué)院 吳秋盈

模糊評(píng)價(jià)法對JP企業(yè)設(shè)備選擇的影響研究

江蘇大學(xué)管理學(xué)院 吳秋盈

絡(luò)筒機(jī)的優(yōu)劣直接關(guān)系著企業(yè)的生產(chǎn)率，它決定了企業(yè)生產(chǎn)效率的高低，也間接決定了企業(yè)的產(chǎn)品市場占有率和發(fā)展前景。本文通過分析JP企業(yè)生產(chǎn)過程中絡(luò)筒機(jī)的重要地位和問題，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型對絡(luò)筒機(jī)設(shè)備作出了合理的評(píng)價(jià)，為優(yōu)化絡(luò)筒機(jī)設(shè)備選型提供了依據(jù)。

模糊綜合評(píng)價(jià) 優(yōu)化 絡(luò)筒機(jī)設(shè)備

紡紗企業(yè)中紡織設(shè)備作為企業(yè)技術(shù)改革的重要方面，其環(huán)保性、高效性、節(jié)能性等性能已經(jīng)引起了紡織企業(yè)的重視。面對當(dāng)前嚴(yán)峻的市場形勢，大多數(shù)企業(yè)對購買新設(shè)備、對老舊設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造表現(xiàn)出強(qiáng)烈愿望。絡(luò)筒機(jī)是紡紗企業(yè)的專用設(shè)備，是紡紗的最后一道工序和織造的首道工序，它直接關(guān)系到了生產(chǎn)率的高低，要想進(jìn)一步地提高生產(chǎn)率，就必須對企業(yè)的絡(luò)筒機(jī)進(jìn)行升級(jí)改造或重新采購。

隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，紡織裝備和技術(shù)水平不斷提升，后續(xù)工藝要求對筒紗的質(zhì)量存在更高的要求，而傳統(tǒng)的絡(luò)筒機(jī)由于技術(shù)落后已不適應(yīng)后道工序的變革需求，并且，早期的自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)技術(shù)含量低，次品率高，無法適應(yīng)后期處理的高質(zhì)量要求。本文通過分析JP企業(yè)生產(chǎn)過程中絡(luò)筒機(jī)的重要地位和存在問題，擬采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對其進(jìn)行研究，為企業(yè)絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的選擇提供參考依據(jù)。

1　模糊綜合評(píng)價(jià)模型

模糊綜合評(píng)價(jià)是就是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，通過模糊關(guān)系合成原理，將一些無法確定邊界及不確定的量化因素定量化，利用多個(gè)因素對 被評(píng)價(jià)事物隸屬度和等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的一種方法。即對評(píng)判對象的全體，根據(jù)所給的條件，對每個(gè)對象賦予一個(gè)非負(fù)實(shí)數(shù)——評(píng)判指標(biāo)，再根據(jù)此排序擇優(yōu)。其數(shù)學(xué)模型歸納如下。

1.1確定評(píng)價(jià)因素、評(píng)價(jià)等級(jí)

設(shè)U={u1，u2，…，un}為被評(píng)價(jià)對象的m種因素（即評(píng)價(jià)指標(biāo)或評(píng)價(jià)因素）；V={vi，v2，…，vn}為每一因素所處的狀態(tài)的n種決斷（即評(píng)價(jià)等級(jí)或評(píng)語）。

1.2建立權(quán)重的集合

設(shè)對因素的權(quán)分配為U上的模糊子集A，記為：

1.3構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣

這樣m個(gè)因素的評(píng)價(jià)集就構(gòu)造出一個(gè)總的評(píng)價(jià)矩陣R，即每一個(gè)被評(píng)價(jià)對象確定了從U到V的模糊關(guān)系R，它是一個(gè)矩陣：

1.4建立評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

（U，V，R）構(gòu)成了一個(gè)綜合評(píng)判空間。評(píng)判對象的模糊綜合評(píng)判B是V上的模糊子集：

R是集合U與集合V之間的一個(gè)模糊關(guān)系，根據(jù)矩陣的復(fù)合運(yùn)算法則，R確定了一個(gè)模糊映射，它把U上一個(gè)模糊子集A映射到V上的一個(gè)模糊子集B。BA是映射的原像，B是映射的像。模糊綜合評(píng)判實(shí)際上是已知原像（權(quán)分配行矩陣）和映射（單因素評(píng)判矩陣）去求像。模糊綜合評(píng)判過程為：AR=B。

2　應(yīng)用案例

JP公司作為一個(gè)紡紗企業(yè)，絡(luò)筒機(jī)已經(jīng)成為該企業(yè)生產(chǎn)線上的瓶頸工序，它直接關(guān)系到了生產(chǎn)率的高低，要想進(jìn)一步的提高生產(chǎn)率，就必須對企業(yè)的絡(luò)筒機(jī)進(jìn)行升級(jí)改造或重新采購。但就JP公司而言，對現(xiàn)有的絡(luò)筒機(jī)進(jìn)行升級(jí)改造，所花費(fèi)的時(shí)間和精力較大，所以，選擇絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的重新采購。在采購過程中，根據(jù)絡(luò)筒機(jī)選擇的總體要求，提出以功能性、經(jīng)濟(jì)性和維護(hù)性作為絡(luò)筒機(jī)設(shè)備選擇的衡量準(zhǔn)則，擬對三種不同類型的設(shè)備進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇。

2.1建立評(píng)價(jià)因素集

根據(jù)企業(yè)絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的選擇原則，最終確定該設(shè)備選擇方案的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則有三項(xiàng)，由此建立評(píng)價(jià)因素集：

相應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)為：

2.2確定權(quán)重向量

建立判斷矩陣：

上述中，諸判斷矩陣的權(quán)重向量為：

權(quán)重矩陣為：

合成權(quán)重向量為：

故各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配為：

2.3構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣

請相關(guān)專家進(jìn)行打分，專家評(píng)估結(jié)果如表1所示。

表1　專家評(píng)估結(jié)果

由表1所得評(píng)價(jià)矩陣為：

2.4建立評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)模型為：B=A*R

即

令評(píng)價(jià)集V=（1，0.7，0.4），則

由上述分析結(jié)果可知，三種方案的優(yōu)先順序?yàn)椋篊2—C1—C3，企業(yè)絡(luò)筒機(jī)的最佳選擇方案是C2，C3方案最差。即JP紡紗企業(yè)選擇的最佳的絡(luò)筒機(jī)設(shè)備是半自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)。

3　結(jié)語

現(xiàn)代企業(yè)在設(shè)備選則方面采用的方法存在很多模糊因素，本文將模糊綜合評(píng)價(jià)法用于JP紡紗企業(yè)絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的選擇過程中，比較全面地考慮市場上絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的各種類型以及企業(yè)內(nèi)部的絡(luò)筒機(jī)情況，所得結(jié)果具有較強(qiáng)的實(shí)用性。此外，針對企業(yè)的實(shí)際情況，借鑒專家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能夠使絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的選擇更具有準(zhǔn)確性、科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性以及普遍適用性。由此可見，模糊綜合評(píng)價(jià)法用于企業(yè)絡(luò)筒機(jī)設(shè)備的選擇過程中可以得出合理的、較優(yōu)的設(shè)備的選擇方案，使企業(yè)的工藝流程更具有經(jīng)濟(jì)效益。

［1］顧躍進(jìn)，祝秋俊，王林.凝心聚力創(chuàng)大業(yè)——關(guān)于興化“紡機(jī)現(xiàn)象”與弘揚(yáng)“三創(chuàng)”精神的思考［J］.群眾，2005（04）.

［2］汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008.

［3］陳劍，李曉波.模糊綜合評(píng)價(jià)在礦山設(shè)備選型中的應(yīng)用［J］.礦業(yè)快報(bào)，2005（4）.

［4］王欣婷，趙清.模糊綜合評(píng)價(jià)法在設(shè)備選型中的應(yīng)用［C］.第九屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊），2012.

F273.4

A

2096-0298（2016）10（a）-146-02