王素芳++李婕++周麗娜
【摘要】目的 探討護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者遵醫(yī)行為的影響。方法 選取我院2013年6月~2015年5月收治的冠心病患者94例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各47例。兩組患者均接受常規(guī)護(hù)理,對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上再接受護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的遵醫(yī)行為。結(jié)果 觀察組患者服藥、合理飲食、戒煙戒酒等遵醫(yī)行為率均高于對(duì)照組,護(hù)理總滿意率為97.87%優(yōu)于對(duì)照組的82.98%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)可有效提高冠心病患者的護(hù)理依從性與護(hù)理滿意度,值得臨床進(jìn)一步推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);冠心?。蛔襻t(yī)行為
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.01..02
The influence of nursing intervention in patients with coronary heart disease (CHD) according to the medical behavior research
WANG Su-fang1,LI Jie1,ZHOU Li-na2
(1.Cardiology, seventh people's hospital of zhengzhou city,Henan Zhengzhou,450000,China;2.Seventh people's hospital of zhengzhou city, siminghu community health service centers,Henan Zhengzhou 450000,China)
現(xiàn)階段,對(duì)于冠心病的治療仍以藥物治療為主[1],但由于藥物種類繁多且服用時(shí)間較長(zhǎng)導(dǎo)致冠心病患者的服藥依從性較差,這同時(shí)也是導(dǎo)致冠心病高復(fù)發(fā)率、高致殘率、高死亡率的重要原因[2]。因此,進(jìn)一步提高冠心病患者的遵醫(yī)行為意義重大?;诖?,本研究選取我院收治的冠心病患者94例作為研究對(duì)象,探討護(hù)理干預(yù)對(duì)患者遵醫(yī)行為的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2013年6月~2015年5月收治的冠心病患者94例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各47例。觀察組男26例,女21例;年齡40~74歲,平均年齡(54.79±7.84)歲;病程1.48~13.76年,平均病程(7.33±1.49)年。對(duì)照組男28例,女19例;年齡41~76歲,平均年齡(56.36±8.10)歲;病程1.37~13.45年,平均病程(7.18±1.68)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均符合其診斷標(biāo)準(zhǔn),且均自愿并簽署知情同意書。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,如飲食護(hù)理、疾病知識(shí)護(hù)理、給藥護(hù)理等。觀察組患者在此基礎(chǔ)上接受護(hù)理干預(yù),具體如下:健康教育。采取一對(duì)一教育為主,集中教育為輔的方式,定期開(kāi)展疾病知識(shí)講座,詳細(xì)告知患者冠心病的起源、治療方法、注意事項(xiàng)等一系列相關(guān)知識(shí);服藥干預(yù)。告知患者遵醫(yī)囑服藥以及長(zhǎng)期服藥的重要性,培養(yǎng)患者定時(shí)服藥的習(xí)慣,明確告知患者藥物使用禁忌以及出現(xiàn)不良反應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施;心理干預(yù)。與患者保持密切的溝通交流,對(duì)患者情緒變化要進(jìn)行細(xì)致觀察,給予患者進(jìn)行正確的心理輔導(dǎo),依據(jù)患者的個(gè)性特點(diǎn)制定個(gè)性化的干預(yù)措施;行為干預(yù)。為患者制定正確的行為模式,包括生活習(xí)慣、運(yùn)動(dòng)鍛煉、日常飲食等。
1.3 觀察指標(biāo)
分別記錄兩組患者服藥、定期復(fù)查、合理飲食、規(guī)律生活、戒煙戒酒、運(yùn)動(dòng)鍛煉行為的遵從性,并計(jì)算各自的遵醫(yī)囑率;使用本院自制的護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,滿分100分,80~100分為非常滿意,60~80分為滿意,60分以下為不滿意。護(hù)理總滿意率=非常滿意率+滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者遵醫(yī)囑行為比較
觀察組患者服藥、合理飲食、戒煙戒酒等遵醫(yī)行為率均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者遵醫(yī)囑行為比較 [n(%)]
組別 n 服藥 定期復(fù)查 合理飲食 規(guī)律生活 戒煙戒酒 運(yùn)動(dòng)鍛煉
觀察組 47 46(97.87) 36(76.60) 42(89.36) 45(95.74) 29(61.70) 35(74.47)
對(duì)照組 47 30(63.83) 21(44.68) 23(48.94) 21(44.68) 18(38.30) 19(40.43)
t 10.136 9.341 9.825 10.738 8.994 9.173
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組患者護(hù)理滿意率比較
觀察組護(hù)理總滿意率為97.87%優(yōu)于對(duì)照組的82.98%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意率比較 [n(%)]
組別 n 非常滿意 滿意 不滿意 總滿意率
觀察組 47 36(76.60) 10(21.28) 1(2.13) 46(97.87)
對(duì)照組 47 25(53.19) 14(29.79) 8(17.02) 39(82.98)
P <0.05
3 討 論
冠心病是一種多發(fā)于老年群體的臨床常見(jiàn)疾病,同時(shí)也是危害我國(guó)人口健康的主要疾病之一[3],隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的深入,近年來(lái),冠心病發(fā)病率呈不斷上升的趨勢(shì),越來(lái)越多的人受到本病的困擾[4]。遵醫(yī)行為是影響治療有效率的重要因素之一[5],護(hù)理干預(yù)指醫(yī)護(hù)人員從心理、生理、行為等多個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),以糾正患者錯(cuò)誤行為的一種護(hù)理行為,對(duì)于患者醫(yī)囑遵從性、護(hù)理滿意度的提高作用顯著。
本次研究中,觀察組患者服藥、戒煙戒酒等遵醫(yī)行為率以及護(hù)理滿意率為97.87%均顯著高于對(duì)照組的82.98%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明,護(hù)理干預(yù)能夠有效提高患者的護(hù)理滿意度,使患者從心理上接納醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)建議,同時(shí)能夠確保患者充分意識(shí)到遵從醫(yī)囑的重要性,進(jìn)而全面提高患者的護(hù)理依從性。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)能夠全面提高冠心病患者的遵醫(yī)行為率,可有效降低冠心病患者的復(fù)發(fā)率、致殘率與死亡率,值得臨床進(jìn)一步推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾 瑛.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者預(yù)后及遵醫(yī)行為的影響[J].臨床合理用藥雜志,2011,04(2):29-30.
[2] 陳佩玲,錢國(guó)權(quán).綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者心理狀態(tài)和遵醫(yī)行為的影響[J].健康研究,2014,34(2):183-184,187.
[3] 李敬霞,龐花妮,徐 金,等.院外綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)提高冠心病患者遵醫(yī)行為及預(yù)后的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,(22):
33-34.
[4] 梁海群.護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者行PCI術(shù)遵醫(yī)行為的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(15):39-40.
[5] 王 怡.PCI術(shù)后護(hù)理干預(yù)對(duì)患者遵醫(yī)行為影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,(11):1978-1979.
本文編輯:孫春宇