從合作原則的違反淺析《了不起的蓋茨比》中的對(duì)話

李涵

【摘要】《了不起的蓋茨比》是美國(guó)文學(xué)史上的一部杰作，以生動(dòng)的對(duì)話和人物描寫(xiě)而聞名于世。本文從格萊斯的合作原則出發(fā)，詳細(xì)探討了小說(shuō)中人物對(duì)話在數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則的違反時(shí)而產(chǎn)生的會(huì)話含義，讓讀者能更好地理解小說(shuō)。

【關(guān)鍵詞】《了不起的蓋茨比》 人物對(duì)話 合作原則 違反

一、《了不起的蓋茨比》簡(jiǎn)述

《了不起的蓋茨比》是美國(guó)作家菲茨杰拉德的代表作，故事寫(xiě)于1925年，以20世紀(jì)20年代的紐約市及長(zhǎng)島為背景。全書(shū)以第一人稱(chēng)的尼克為視角闡述。主人公蓋茨比是尼克的鄰居。蓋茨比的家富麗堂皇，有很多社會(huì)上的名流光顧。一次，尼克被邀請(qǐng)去參加蓋茨比的宴會(huì)，兩人最終成了朋友，后來(lái)，尼克知道了蓋茨比的一段感情舊事，蓋茨比曾和自己遠(yuǎn)親表妹黛西相愛(ài)，因?yàn)樯w茨比當(dāng)時(shí)很窮，兩人沒(méi)能走到一起。但蓋茨比一直對(duì)黛西念念不忘，他所做的一切都是為了能和黛西重逢。在尼克的幫助下，兩人再次相遇，墜入愛(ài)河，但此時(shí)的黛西已結(jié)婚生子。在一次聚會(huì)中，黛西的丈夫湯姆察覺(jué)了妻子與蓋茨比非同尋常的關(guān)系。湯姆揭露了蓋茨比的虛假經(jīng)歷，黛西也不再愛(ài)蓋茨比。黛西失手撞死了自己丈夫的情人萊特爾，而蓋茨比替黛西頂罪，也為愛(ài)獻(xiàn)上生命。小說(shuō)中，主人公之間對(duì)話不僅推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展，更使主人公的形象栩栩如生。

二、合作原則概述

英語(yǔ)語(yǔ)言哲學(xué)家格萊斯于1967年在哈佛大學(xué)的一系列演講中提出了“合作原則”這一概念。格萊斯認(rèn)為，要使談話順利進(jìn)行，談話者雙方在交談時(shí)必須首先遵循合作的原則，這一原則就是“合作原則”。也就是說(shuō)，“在參與交談時(shí)，根據(jù)你所參與交談的目的或者方向的變化而提供適切的話”。格萊斯進(jìn)一步區(qū)分了“合作原則”的四個(gè)次范疇，即：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。簡(jiǎn)言之，合作原則要求我們?cè)谡勗挄r(shí)要遵循以上原則，以免導(dǎo)致誤解。然而，在日常生活中，因?yàn)楦鞣N各樣的原因，人們?cè)谡勗挄r(shí)經(jīng)常故意違反合作原則，合作原則的違反不但不會(huì)導(dǎo)致誤解，還會(huì)產(chǎn)生特殊的會(huì)話含義。

三、從合作原則的違反淺析《了不起的蓋茨比》中的對(duì)話

上述論述可以看出，格萊斯認(rèn)為，談話的順利進(jìn)行是基于談話者之間的理解和合作，即共同遵循四個(gè)準(zhǔn)則。而在《了不起的蓋茨比》中，一半以上的內(nèi)容都是對(duì)話，違反合作原則的對(duì)話則多次出現(xiàn)，以求達(dá)到人物性格的刻畫(huà)?，F(xiàn)分別對(duì)小說(shuō)對(duì)話中四個(gè)準(zhǔn)則的違反作具體分析，探析作者這樣安排的目的。

1.違反數(shù)量準(zhǔn)則。數(shù)量準(zhǔn)則要求說(shuō)話人所說(shuō)的話應(yīng)當(dāng)滿足及不超過(guò)交流所需的信息量。下面就摘選自小說(shuō)中違反數(shù)量準(zhǔn)則的對(duì)話進(jìn)行分析。如小說(shuō)第四章中尼克和貝克間的對(duì)話：

“唉，老兄，” 蓋茨比湊過(guò)身來(lái)說(shuō)，“今天上午在車(chē)?yán)铮胰悄闵鷼饬税?？?/p>

他的臉上又浮現(xiàn)出那種熟悉的笑容，但是這一次我卻執(zhí)意不為所動(dòng)。

“我不喜歡神神秘秘的，” 我答道，“我也不明白你為什么不直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我你想要什么。為什么這件事非得通過(guò)貝克小姐？”

“嗯，這沒(méi)有什么不可告人的事情，” 他向我保證，“貝克小姐是一位了不起的運(yùn)動(dòng)健將，這你知道，她絕對(duì)不會(huì)做任何不正當(dāng)?shù)氖虑?。?/p>

這是蓋茨比在吃飯時(shí)與尼克談話，他擔(dān)心尼克生他氣了。尼克本可以簡(jiǎn)單回答生氣或不生氣。但是，尼克卻回答了比需要更多的信息，如他不喜歡神神秘秘的，并反問(wèn)蓋茨比為什么不直截了當(dāng)?shù)馗嬖V他想要什么。而蓋茨比并沒(méi)有回答應(yīng)回答的問(wèn)題，而是說(shuō)到其它的事情，如貝克小姐是一位了不起的運(yùn)動(dòng)健將。上述表明，尼克和蓋茨比都是有意違反數(shù)量準(zhǔn)則，尼克不滿蓋茨比，而蓋茨比不想直接說(shuō)出他的目的，他想請(qǐng)貝克女士告訴尼克，幫助蓋茨比和黛西約會(huì)。由此可見(jiàn)，尼克好奇而直爽，但是蓋茨比更害羞和謹(jǐn)慎。又如小說(shuō)第五章中的一段對(duì)話：

“你府上看上去像世界博覽會(huì)一樣，”我說(shuō)。

“是嗎？”他心不在焉地轉(zhuǎn)過(guò)眼睛去望望?！拔覄偛糯蜷_(kāi)了幾間屋子隨便看看。咱倆到康尼島去玩吧，老兄。坐我車(chē)子去?！?/p>

“時(shí)間太晚了?！?/p>

“那么，到游泳池里泡一泡怎么樣？我一夏天還沒(méi)泡過(guò)哩。”

“我得上床睡覺(jué)了。”

“好吧。”

蓋茨比和尼克正在談?wù)撗?qǐng)黛西到尼克家喝茶的事情，為了不使當(dāng)時(shí)氣氛尷尬，尼克贊揚(yáng)了蓋茨比的房屋。出于禮貌和感激，蓋茨比邀請(qǐng)尼克去康尼島玩，因此，尼克只需回答去，或不去就行了。但是，尼克卻回答“時(shí)間太晚了”。隨后，蓋茨比建議他們?nèi)ビ斡緯r(shí)，尼克卻說(shuō)要睡覺(jué)了。顯然，尼克違背了數(shù)量準(zhǔn)則，先是回答了較少的信息，沒(méi)回到蓋茨比去還是不去，后來(lái)又回答了其它多余的信息。此處表明，尼克是間接拒絕蓋茨比的邀請(qǐng)，尼克是個(gè)善良的人，蓋茨比熱情而友好。

2.違反質(zhì)量準(zhǔn)則。質(zhì)量準(zhǔn)則要求說(shuō)話者所說(shuō)的話要真實(shí)，而且所說(shuō)的話要有足夠的證據(jù)。如小說(shuō)第七章中的一段對(duì)話：

“大家都坐我的車(chē)去好嗎？”蓋茨比提議。他摸了摸滾燙的綠皮坐墊?！拔覒?yīng)當(dāng)把它停在樹(shù)陰里的?！?/p>

“這車(chē)是用普通排擋嗎？”湯姆問(wèn)。

“是的?！?/p>

“好吧，你開(kāi)我的小轎車(chē)，讓我開(kāi)你的車(chē)進(jìn)城。”

這個(gè)建議不合蓋茨比的口胃。

“恐怕汽油不多了，”他表示不同意。

“汽油多得很，”湯姆鬧嚷嚷地說(shuō)。他看了看油表?！叭绻霉饬?，我可以找個(gè)藥房停下來(lái)。這年頭藥房里你什么東西都買(mǎi)得到?！?/p>

這是蓋茨比和黛西丈夫湯姆之間的談話。這是蓋茨比第一次，也是僅有的一次去拜訪湯姆和黛西。他們決定去城里玩。出于禮貌，蓋茨比建議同行的人都坐他的車(chē)。但是，湯姆卻建議他和蓋茨比交換各自的車(chē)開(kāi)進(jìn)城。顯然，蓋茨比不同意湯姆的建議，但是他并沒(méi)有直接拒絕湯姆。而是說(shuō)，汽油恐怕不夠了。因?yàn)橛捅盹@示油是足夠用來(lái)開(kāi)車(chē)進(jìn)城的，所以蓋茨比說(shuō)汽油恐怕不夠了是不真實(shí)的。因此，他違背了質(zhì)量準(zhǔn)則，此處的會(huì)話含義是他并不同意湯姆的建議，同時(shí)也表明蓋茨比溫和禮貌，而湯姆比較粗魯。

3.違反關(guān)系準(zhǔn)則。關(guān)系準(zhǔn)則要求說(shuō)話人所說(shuō)的話要相關(guān)。如小說(shuō)第五章中一段對(duì)話：

“我和貝克小姐談過(guò)了，”我等了一會(huì)才說(shuō)，“我明天打電話給黛西，請(qǐng)她到這里來(lái)喝茶。”

“哦，那好嘛，”他漫不經(jīng)心地說(shuō)，“我不希望給您添麻煩?！?/p>

“哪天對(duì)您合適？”

“哪天對(duì)您合適？” 他馬上糾正了我的話?！拔也幌Ｍo您添麻煩，您明白?！?/p>

他考慮了一會(huì)。然后，他勉強(qiáng)地說(shuō)：“我要讓人把草地平整一下?！?/p>

這是尼克與蓋茨比間的對(duì)話，他們?cè)谟懻撋w茨比和黛西見(jiàn)面的時(shí)間。尼克想確認(rèn)下蓋茨比方便見(jiàn)面的時(shí)間，但蓋茨比并沒(méi)有直接回答，而是重復(fù)了尼克的問(wèn)題，他想在尼克有空的日子與黛西見(jiàn)面。尼克建議后，蓋茨比也沒(méi)有直接回答，而是說(shuō)想修理下尼克花園的草坪。蓋茨比的回答與尼克的問(wèn)題完全不相關(guān)，此處表明他是個(gè)體貼的人，對(duì)于約會(huì)也比較緊張，他說(shuō)修剪草坪是想給黛西留下一個(gè)好印象。

4.違反方式準(zhǔn)則。方式準(zhǔn)則要求說(shuō)話要清楚明了。如小說(shuō)第七章中一段對(duì)話：

“說(shuō)起來(lái)，蓋茨比先生，我聽(tīng)說(shuō)你是牛津校友?！?/p>

“不完全是那樣?！?/p>

“哦，是的，我聽(tīng)說(shuō)你上過(guò)牛津?！?/p>

“是的，我上過(guò)那兒?！?/p>

停頓了一會(huì)。然后是湯姆的聲音，帶有懷疑和侮辱的口吻：“你一定是在畢洛克西山紐黑文的時(shí)候去牛津的吧?！?/p>

……

“我跟你說(shuō)過(guò)了我上過(guò)那兒，”蓋茨比說(shuō)。

“我聽(tīng)見(jiàn)了，可是我想知道在什么時(shí)候。”

“是一九一九年，我只待了五個(gè)月。這就是為什么我不能自稱(chēng)是牛津校友的原因?！?/p>

這是湯姆和蓋茨比之間的談話。湯姆想詢(xún)問(wèn)蓋茨比的工作及教育背景，而蓋茨比始終沒(méi)有清楚地回答，含糊地回答了湯姆的問(wèn)題，用了“不完全是那樣”這樣不準(zhǔn)確的詞語(yǔ)。蓋茨比違反了方式準(zhǔn)則，此處表明他想掩飾他的真實(shí)教育背景。

四、結(jié)語(yǔ)

本文以語(yǔ)用學(xué)中的合作原則為基礎(chǔ)，從違背合作原則探討了該小說(shuō)中人物之間對(duì)話的含義，可以看出說(shuō)話人違反合作原則不但不會(huì)導(dǎo)致交流障礙，反而會(huì)達(dá)到獨(dú)特的語(yǔ)言效果。菲茨杰拉德正是利用違反合作原則展現(xiàn)出主人公的性格特征及情感變化，使得這部小說(shuō)收到了很好的表達(dá)效果。本研究也有不足之處，本文僅把合作原則作為理論基礎(chǔ)，研究小說(shuō)中人物對(duì)話，并未對(duì)理論本身進(jìn)行研究。因此，今后還應(yīng)進(jìn)行更全面的研究來(lái)完善合作原則及在小說(shuō)中的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Levinson，S.C.Pragmatics[M].New York：Cambridge University Press，1983.

[2]何自然.語(yǔ)用學(xué)講稿[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2003.

[3]弗朗西斯·斯·菲茨杰拉德著.巫寧坤譯.了不起的蓋茨比[M].北京：中國(guó)宇航出版社，2013.