長期施肥稻田土壤基礎(chǔ)地力和養(yǎng)分利用效率變化特征

廖育林，魯艷紅，聶　軍，謝　堅，周　興，楊曾平

（1 湖南省土壤肥料研究所，湖南長沙 410125；2 農(nóng)業(yè)部湖南耕地保育科學(xué)觀測實驗站，湖南長沙 410125）

長期施肥稻田土壤基礎(chǔ)地力和養(yǎng)分利用效率變化特征

廖育林1，2，魯艷紅1，2，聶軍1，2*，謝堅1，2，周興1，楊曾平1，2

（1 湖南省土壤肥料研究所，湖南長沙 410125；2 農(nóng)業(yè)部湖南耕地保育科學(xué)觀測實驗站，湖南長沙 410125）

【目的】研究長期不同施肥措施對土壤基礎(chǔ)地力和氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用效率的影響，探明土壤基礎(chǔ)地力和氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收利用效率的相互關(guān)系。【方法】采集雙季水稻種植制度下 33年長期定位施肥試驗的不施肥（CK）、施氮磷鉀肥（NPK）和氮磷鉀肥配施稻草（NPKS）3 個處理的土壤，設(shè)置施肥與不施肥盆栽試驗，監(jiān)測水稻產(chǎn)量、土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率、水稻氮磷鉀養(yǎng)分吸收量、氮磷鉀養(yǎng)分利用效率，分析氮、磷、鉀利用效率對土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的響應(yīng)?！窘Y(jié)果】早晚稻土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率三個處理土壤大小順序均為 NPKS＞NPK＞CK，NPKS 處理土壤早晚稻兩季平均基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率較 CK處理土壤分別增加 113.8% 和 93.7%，NPK 處理分別增加 100.7% 和 81.9%。在同一施肥水平條件下，早、晚稻均以土壤基礎(chǔ)地力較高的 NPKS 處理氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力，土壤養(yǎng)分依存率，氮、磷、鉀素收獲指數(shù)較高，氮、磷、鉀肥回收利用率，肥料農(nóng)學(xué)效率，肥料對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率則較低。回歸分析表明，氮、磷肥回收利用率，氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)效率，氮、鉀素生理利用率均隨土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的提高呈顯著或極顯著降低；氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力，氮、磷、鉀素土壤依存率隨土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的提高呈顯著或極顯著提高?！窘Y(jié)論】長期施氮磷鉀肥或長期氮磷鉀肥配施稻草均能提高土壤基礎(chǔ)地力，以長期氮磷鉀肥配施稻草的效果更顯著。在較高基礎(chǔ)地力土壤上生產(chǎn)，可以在保證作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的情況下實現(xiàn)減量化施肥，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。

長期施肥；稻田土壤；土壤基礎(chǔ)地力；養(yǎng)分利用效率

隨著我國人口增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保證糧食安全已成為亟待解決的問題。我國耕地存在中低產(chǎn)田面積大、障礙因子多等問題［1］，嚴(yán)重制約了糧食生產(chǎn)潛力的發(fā)揮?；A(chǔ)地力是指在特定立地條件、土壤剖面理化性狀、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平下，經(jīng)過多年水肥培育后，當(dāng)季旱地?zé)o水肥投入、水田無養(yǎng)分投入時的土壤生產(chǎn)能力［2］。長期不同施肥會使土壤基礎(chǔ)地力朝著不同方向發(fā)展，中低產(chǎn)田改良過程也是土壤地力培育和提升過程。據(jù)估算，通過低產(chǎn)田改造可實現(xiàn)增加糧食產(chǎn)量 390 億公斤，潛力巨大［3］。因此，通過合理施肥提高土壤質(zhì)量和土地生產(chǎn)力，調(diào)控農(nóng)田基礎(chǔ)地力及與肥料高效和作物高產(chǎn)有關(guān)的重要過程，不僅可保證作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的情況下實現(xiàn)減量化施肥，而且對挖掘農(nóng)田生產(chǎn)潛力、增加水稻產(chǎn)量、提高養(yǎng)分利用效率、優(yōu)化養(yǎng)分資源管理和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

施肥是水稻穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的重要途徑，也是土壤基礎(chǔ)地力培育的重要措施。長期合理均衡施肥能緩慢培育或維持土壤肥力，否則可能導(dǎo)致作物產(chǎn)量下降、土壤養(yǎng)分比例失衡、養(yǎng)分耗竭［4-5］。提升農(nóng)田基礎(chǔ)地力對農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)非常重要，基礎(chǔ)地力越高，作物產(chǎn)量也越高；土壤基礎(chǔ)地力的提高還可減少對化肥的依賴，減少環(huán)境的負(fù)擔(dān)［6］。以往長期施肥研究較多集中在對作物養(yǎng)分吸收、養(yǎng)分利用效率和土壤肥力的影響等方面，但對基礎(chǔ)地力與作物養(yǎng)分吸收和肥料利用效率相互關(guān)系的研究還鮮有報道。

農(nóng)田基礎(chǔ)地力研究大多基于長期定位試驗的不施肥處理，由于長期不施肥土壤處于一種長期養(yǎng)分消耗狀態(tài)，其產(chǎn)量只能反映長期不施肥條件下的土壤基礎(chǔ)地力狀況，不能反映農(nóng)田的實際基礎(chǔ)地力狀況［2］。因此，有研究利用裂區(qū)法將原有長期施肥小區(qū)進(jìn)行劃分，如曹承富等［7］在長期定位試驗基礎(chǔ)上增設(shè)多年連續(xù)施肥與當(dāng)年不施肥處理來研究長期不同施肥對砂姜黑土土壤基礎(chǔ)地力的影響。該方法可以較為客觀地研究長期不同施肥措施下土壤基礎(chǔ)地力的變化。由于大部分長期定位試驗小區(qū)面積不大，特別是我國南方水田長期定位試驗，采用裂區(qū)法將對農(nóng)藝操作帶來諸多不便，也會對長期定位試驗造成不可恢復(fù)的破壞。因此，本研究以 33年66 季水稻種植后的不同施肥處理土壤為基礎(chǔ)，進(jìn)行施肥與不施肥對比盆栽試驗，以當(dāng)季不施肥產(chǎn)量表示基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，以當(dāng)季不施肥產(chǎn)量與施肥產(chǎn)量的比值表示基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率，較為客觀準(zhǔn)確地研究長期不同施肥早晚稻產(chǎn)量和土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的差異，分析長期不同施肥模式對氮磷鉀肥養(yǎng)分吸收利用效率和對土壤氮磷鉀養(yǎng)分依存率的差異，探討氮磷鉀肥養(yǎng)分利用效率、土壤氮磷鉀養(yǎng)分依存率與土壤基礎(chǔ)地力的相互關(guān)系，闡明長期施肥稻田土壤基礎(chǔ)地力變化和氮磷鉀養(yǎng)分利用效率及其響應(yīng)機(jī)制，為雙季稻田土壤的地力培育和合理施肥提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支持。

1　材料與方法

1.1試驗設(shè)計

長期定位施肥試驗點(diǎn)位于湖南省長沙市望城區(qū)黃金鄉(xiāng)（28°37′N、112°80′E，海拔 100 m），定位試驗開始于 1981年。供試土壤為第四紀(jì)紅土發(fā)育的水稻土（粉質(zhì)輕粘土，土壤分類為普通簡育水耕人為土）。定位試驗前 0—15 cm 土壤的主要化學(xué)性狀為：pH6.6、土壤有機(jī)質(zhì) 34.7 g/kg、全氮 2.05 g/kg、全磷0.66 g/kg、全鉀 14.1 g/kg、堿解氮 151.0 mg/kg、有效磷 10.2 mg/kg、速效鉀 62.3 mg/kg［8］。

本試驗選擇的 3 個處理土壤包括：不施肥料（CK）、氮磷鉀化肥（NPK）和氮磷鉀 化肥配施稻草（NPKS）。在 1981～2013年期間，氮肥（N）按早稻150 kg/hm2和晚稻 180 kg/hm2施入；磷肥（P）按早稻、晚稻各 38.7 kg/hm2施入；鉀肥（K）按早稻、晚稻各 99.6 kg/hm2施入；稻草按每年4.2 t/hm2（折合養(yǎng)分 N 42.8 kg/hm2、P 5.6 kg/hm2和 K 109.2 kg/hm2）施入。

本研究的盆栽試驗于 2014年在湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院盆栽試驗場進(jìn)行。2013年晚稻收獲后采集長期定位試驗 CK、NPK 和 NPKS 三種處理的耕層土壤（0—15 cm）進(jìn)行裝盆。在長期施肥處理土壤基礎(chǔ)上設(shè)置常規(guī)施肥（施 NPK 化肥，CF）和不施肥（NF）處理，5次重復(fù)。試驗采用的陶瓷盆缽高 32.0 cm、直徑 20.0 cm，用于盆栽試驗的土壤風(fēng)干過 5 mm 篩，混合均勻后按每盆 10.0 kg 土裝盆，浸水兩天使土壤完全濕潤后再施基肥。盆栽試驗氮肥（N）按早稻1.38 g/pot 和晚稻 1.60 g/pot 施入；磷肥（P）按早稻、晚稻各 0.35 g/pot 施入；鉀肥（K）按早稻、晚稻各0.89 g/pot 施入。插秧時每盆 3 穴，化肥品種、水稻品種、農(nóng)事操作方式和時間與長期定位施肥試驗一致［9-10］。盆栽試驗前 3 個處理土壤的基本理化性狀見表1。

表1　長期施肥處理土壤的基本理化性狀Table 1　Physical and chemical properties of paddy soils under long-term fertilizer treatments

1.2樣品采集與測定

水稻成熟后每個盆缽單獨(dú)測產(chǎn)。盆栽試驗前采集定位試驗 CK、NPK 和 NPKS 三個處理的耕層（0—15 cm）土樣，用于基本理化性狀的測定。早、晚稻成熟期采集植株樣品用于測定籽粒和稻草的氮、磷、鉀含量。植株氮、磷、鉀養(yǎng)分和土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷、速效磷、全鉀、速效鉀的含量采用常規(guī)分析法測定［11］。

1.3數(shù)據(jù)處理

基礎(chǔ)地力產(chǎn)量（yield of basic soil productivity，BSPY）=不施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量

基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率（contribution rate of basic soil productivity to yield，BSPCR）=不施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量/施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量

肥料貢獻(xiàn)率（fertilizer contribution rate）=（施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量）/施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量

籽粒養(yǎng)分吸收量（nutrition accumulation by grain）=籽粒產(chǎn)量×籽粒養(yǎng)分含量

地上部養(yǎng)分總吸收量（total nutrition accumulation）=籽粒產(chǎn)量×籽粒養(yǎng)分含量+秸稈產(chǎn)量×秸稈養(yǎng)分含量

肥料回收利用率（fertilizer recovery efficiency）=（施肥區(qū)地上部養(yǎng)分吸收量-不施肥區(qū)地上部養(yǎng)分吸收量）/施肥量

肥料農(nóng)學(xué)效率（agronomic efficiency of fertilizer）=（施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量）/施肥量

肥料偏生產(chǎn)力（partial factor productivity of applied fertilizer）=施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量/施肥量

養(yǎng)分生理利用率（physiology efficiency of nutrient）=（施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量）/（施肥區(qū)地上部養(yǎng)分吸收量-不施肥區(qū)地上部養(yǎng)分吸收量）

土壤氮（磷、鉀）依存率［soil nitrogen（phosphorus、potassium）dependent rate，SNDR（SPDR，SKDR）］=不施肥區(qū)地上部吸氮（磷、鉀）量/施肥區(qū)地上部吸氮（磷、鉀）量×100%

氮（磷、鉀）素收獲指數(shù)［Nitrogen（phosphorus，potassium）harvest index，NHI（PHI， KHI）］=籽粒吸氮（磷、鉀）量/地上部吸氮（磷、鉀）量

數(shù)據(jù)處理及分析采用 Microsoft Excel 2003 和DPS 7.5 等數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

2　結(jié)果與分析

2.1長期不同施肥處理對土壤基礎(chǔ)地力的影響

2.1.1長期不同施肥處理對基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和施肥處理產(chǎn)量的影響長期不同施肥模式對基礎(chǔ)地力產(chǎn)量有顯著影響（圖1）。3 個處理的早晚稻基礎(chǔ)地力產(chǎn)量（不施肥產(chǎn)量）均表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK。經(jīng)過 33年66季水稻種植后，與 CK 處理相比，NPK 處理早、晚稻基礎(chǔ)地力產(chǎn)量分別提高 38.5% 和 88.7%，NPKS 處理分別提高 68.1% 和 123.5%；且 CK 與 NPK、NPKS 處理間土壤的早晚稻基礎(chǔ)地力產(chǎn)量差異均達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。說明長期施 NPK 肥或長期NPK 肥配施稻草有利于維持和提高土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，長期不施肥則導(dǎo)致土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量降低。

施肥處理的早晚稻產(chǎn)量也表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK（圖1），CK 處理與 NPK 和 NPKS 處理間產(chǎn)量差異均達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。說明在相同施肥條件下，基礎(chǔ)地力越高的土壤其作物高產(chǎn)潛力越大。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，施用相同用量肥料時基礎(chǔ)地力低的土壤其早晚稻增產(chǎn)幅度大于基礎(chǔ)地力高的土壤，長期定位試驗 CK 處理土壤上施用氮磷鉀肥，早晚稻產(chǎn)量較不施肥分別提高 265.3% 和 259.4%；NPK 處理土壤上早晚稻分別提高 180.1% 和 110.7%；NPKS處理土壤上早晚稻分別提高 136.6% 和 89.6%。

圖1　長期不同施肥處理土壤基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和施肥產(chǎn)量Fig.1　Effects of fertilization on early rice and late rice yields in different treatments of long-term trial

2.1.2長期不同施肥對基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率和肥料貢獻(xiàn)率的影響經(jīng)過 33年66 季水稻種植后，長期不同施肥處理對紅壤性水稻土基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率影響有明顯差異（圖2）。早晚稻土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率均表現(xiàn)為NPKS＞NPK＞CK，NPKS、NPK 與 CK 處理間差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。與 CK 處理相比，NPK 處理早稻基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率增加 8.4 個百分點(diǎn)，提高30.5%，NPKS 處理增加 14.9 個百分點(diǎn)，提高54.5%；晚稻 NPK 處理增加 19.7 個百分點(diǎn)，提高70.8%，NPKS 處理增加 25.0 個百分點(diǎn)，提高90.1%。說明長期氮磷鉀肥配合施用或有機(jī)無機(jī)肥配施有利于土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的維持或提高，而長期不施肥則導(dǎo)致土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率降低。

圖2　長期不同施肥土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率和肥料貢獻(xiàn)率Fig.2　Contribution rate of basic soil productivity and fertilizer to rice yield in different treatments of long-term trial

長期不同施肥處理土壤的早、晚稻肥料貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS（圖2），處理間差異均達(dá)顯著水平（P＜0.05）。CK、NPK 和 NPKS 處理土壤肥料對早稻產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率分別為 72.6%、64.3% 和57.7%，肥料對晚稻產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率分別為 72.2%、52.6% 和 47.2%。肥料對早晚稻的貢獻(xiàn)率隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低。

2.2長期不同施肥土壤雙季水稻氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用

2.2.1長期不同施肥土壤雙季水稻氮素吸收量、利用效率和土壤氮素依存率長期不同施肥對雙季水稻氮素養(yǎng)分吸收積累量、氮素養(yǎng)分利用效率和土壤氮素依存率有明顯影響（表2）。盆栽試驗條件下無論施肥或不施肥，籽粒吸氮量和地上部吸氮量施肥處理的土壤均表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK。

表2　長期不同施肥土壤雙季水稻氮吸收利用指標(biāo)Table 2　Indexes of nitrogen uptake and use efficiencies in rice affected by long-term fertilization

在施肥量相同條件下，3 個處理土壤的早、晚稻氮肥農(nóng)學(xué)效率均表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS，隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低；早、晚稻氮肥偏生產(chǎn)力、土壤氮素依存率表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK，隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而增加；早稻氮素生理利用率在89.3～97.2 kg/kg 之間，晚稻在 64.0～81.7 kg/kg 之間；早稻氮肥回收利用率在 37.5%～44.2% 之間，均表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS，隨土壤基礎(chǔ)地力提高有所降低，晚稻氮肥回收利用率在 35.0%～38.4% 之間，CK 和 NPK 處理高于 NPKS 處理，但早、晚稻不同基礎(chǔ)地力土壤上氮肥回收利用率的差異均沒有達(dá)到顯著水平。

在不施肥條件下，早稻氮收獲指數(shù)在 0.59～0.68之間變化，晚稻氮收獲指數(shù)在 0.48～0.59 之間變化，且均隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而提高；在相同施肥條件下早稻氮收獲指數(shù)在 0.71～0.75 之間變化，晚稻在 0.56～0.61 之間變化，早、晚稻均以較高基礎(chǔ)地力土壤上較高。

2.2.2長期不同施肥土壤雙季水稻磷素吸收量、利用效率和土壤磷素依存率雙季水稻磷養(yǎng)分吸收利用受長期不同施肥方式影響明顯（表3）。無論施肥與否，3 個處理籽粒吸磷量和地上部吸磷量均表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK，且 NPK 和 NPKS 處理與 CK 處理間的差異顯著（P＜0.05）。

在施相同用量肥料條件下，3 個處理土壤的早、晚稻磷肥農(nóng)學(xué)效率均表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS，隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低；早、晚稻磷肥偏生產(chǎn)力、土壤磷素依存率隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而增加；早、晚稻均以長期 NPK 處理土壤的磷素生理利用率最高；早稻磷肥回收利用率在 29.4%～32.0% 之間變化，晚稻磷肥回收利用率在 27.2%～34.5% 之間變化，均以長期不施肥土壤最高。

表3　長期不同施肥水稻磷吸收利用指標(biāo)Table 3　Indexes of phosphorus uptake and use efficiencies in rice affected by long-term fertilization

在不施肥條件下，早稻磷收獲指數(shù)在 0.74～0.78之間，晚稻氮收獲指數(shù)在 0.62～0.71 之間，早稻隨土壤基礎(chǔ)地力變化不顯著，晚稻隨土壤基礎(chǔ)地力提高而提高。施用相同用量肥料時早稻磷收獲指數(shù)在0.80～0.86 之間，晚稻在 0.73～0.76 之間，早稻隨土壤基礎(chǔ)地力提高而降低，晚稻變化規(guī)律不明顯。早晚稻不同基礎(chǔ)地力土壤上施 NPK 肥處理的磷素收獲指數(shù)均高于相應(yīng)的不施肥處理。

2.2.3長期不同施肥土壤雙季水稻鉀素吸收量、利用效率和土壤鉀素依存率由表4可見，長期不同施肥對早、晚稻籽粒吸鉀量、地上部吸鉀量均有顯著影響。無論施肥還是不施肥，除早稻籽粒吸鉀量外，3個處理土壤的籽粒吸鉀量及地上部吸鉀量均表現(xiàn)為NPKS＞NPK＞CK（P＜0.05）。

在施相同用量肥料條件下，3 個處理土壤的早、晚稻鉀肥農(nóng)學(xué)效率均表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS，隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低；早、晚稻鉀肥偏生產(chǎn)力、土壤鉀素依存率表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK，隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而增加；早稻鉀素生理利用率在 151.1～162.2 kg/kg 之間，晚稻在 103.9～120.3 kg/kg 之間，不同基礎(chǔ)地力土壤間差異均不顯著；早稻鉀肥回收利用率為 34.3%～38.5%，晚稻為 38.0%～46.7%，早晚稻均表現(xiàn)為 CK＞NPK＞NPKS，鉀肥回收利用率均隨土壤基礎(chǔ)地力提高而降低。

在不施肥條件下，早稻鉀素收獲指數(shù)在 0.17～0.29之間，晚稻鉀素收獲指數(shù)在 0.16～0.36 之間，早稻以NPK處理土壤的鉀素收獲指數(shù)較高，晚稻鉀素收獲指數(shù)隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而提高；施用相同用量肥料時，早稻鉀收獲指數(shù)在 0.28～0.31 之間，晚稻 3 個處理土壤鉀素收獲指數(shù)均為 0.23，早、晚稻鉀素收獲指數(shù)隨土壤基礎(chǔ)地力的變化規(guī)律不明顯。

表4　長期不同施肥水稻鉀吸收利用指標(biāo)Table 4　Indexes of potassium uptake and use efficiencies affected by long-term fertilization

2.3雙季水稻氮磷鉀利用效率及土壤養(yǎng)分依存率對土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的響應(yīng)

分析兩季水稻氮磷鉀養(yǎng)分利用效率、土壤養(yǎng)分依存率與早晚稻基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的相關(guān)性 表5表明，氮、磷、鉀肥回收利用率，氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)效率，氮、磷、鉀養(yǎng)分生理利用率均隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低，氮磷鉀肥偏生產(chǎn)力、土壤氮磷鉀養(yǎng)分依存率隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而提高。土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率隨土壤養(yǎng)分含量的增加而提高。其中，土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率與氮肥回收利用率、氮肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥農(nóng)學(xué)效率、鉀肥農(nóng)學(xué)效率、土壤氮素依存率、土壤磷素依存率、土壤鉀素依存率的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平（P＜0.01），與磷肥回收率、氮素生理利用率、鉀素生理利用率、磷肥偏生產(chǎn)力、鉀肥偏生產(chǎn)力的相關(guān)性達(dá)顯著水平（P＜0.05）。

早晚稻的氮肥施用量不同，而早晚稻的磷鉀肥施用量相同，導(dǎo)致氮肥農(nóng)學(xué)效率和偏生產(chǎn)力與土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率擬合方程的決定系數(shù)（R2）與磷、鉀肥擬合方程的決定系數(shù)不一致（表5）。進(jìn)一步分析相同氮肥施用量條件下氮肥農(nóng)學(xué)效率與土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率的關(guān)系發(fā)現(xiàn)：早稻氮肥農(nóng)學(xué)效率（y）與土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率（x）擬合方程為 y=-0.4296x+52.061，n=9，R2=0.8502**；晚稻擬合方程為 y=-0.2965x+39.272，n=9，R2=0.9232**；早稻氮肥偏生產(chǎn)力（y）與土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率（x）擬合方程為 y=0.21x+49.622，n=9，R2=0.4084；晚稻擬合方程為y=0.2743x+35.315，n=9，R2=0.7748**。表明在同一施氮水平下，氮肥偏生產(chǎn)力也隨著土壤基礎(chǔ)地力的提高顯著或極顯著提高。

3　討論

3.1長期不同施肥對雙季稻田土壤基礎(chǔ)地力的影響

長期不同施肥模式對農(nóng)田土壤基礎(chǔ)地力的變化有著重要影響，長期平衡施肥和長期有機(jī)無機(jī)肥配合施用有利于土壤基礎(chǔ)地力提升，長期不施肥則會導(dǎo)致土壤基礎(chǔ)地力下降［12］。貢付飛等［2］發(fā)現(xiàn)在冬小麥-夏玉米輪作制度下 18年連續(xù)施用 NPK 肥、NPK 配施有機(jī)肥、NPK 配施秸稈基礎(chǔ)地力產(chǎn)量分別增加29.6%、42.4% 和 53.7%，而長期不施肥則導(dǎo)致基礎(chǔ)地力產(chǎn)量下降；黃欠如等［13］通過 23年長期施肥試驗研究發(fā)現(xiàn)長期不施肥紅壤性水稻土地力貢獻(xiàn)率在試驗前 10年以較快速率下降，之后地力貢獻(xiàn)率呈上升趨勢，但第 23年仍較第 1年的地力貢獻(xiàn)率降低9.4%。本研究的結(jié)果也表明，長期不同施肥模式下的土壤基礎(chǔ)地力存在顯著差異，與 33年不施肥處理相比，長期施 NPK 肥土壤早、晚稻基礎(chǔ)地力產(chǎn)量、基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率均顯著提高，而長期 NPK 肥配施稻草的提高效果更為顯著。這證明長期均衡施用 NPK肥，尤其是有機(jī)無機(jī)肥長期配合施用是維持和提高土壤基礎(chǔ)地力的重要措施。

表5　肥料利用率、土壤養(yǎng)分依存率（y）與土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率（x）的直線回歸（n=18）Table 5　Linear regression of fertilizer use efficiency and soil nutrient dependency（y）with the soil fertility contribution rate（x）

3.2土壤不同基礎(chǔ)地力的雙季水稻產(chǎn)量效應(yīng)

地力因素是制約糧食單產(chǎn)提高的主要因素之一，土壤地力水平不但影響不施肥地塊產(chǎn)量（基礎(chǔ)地力產(chǎn)量），對施肥條件下的產(chǎn)量也有很大影響。夏圣益［14］認(rèn)為基礎(chǔ)地力高的土壤作物獲得高產(chǎn)的潛力大，而基礎(chǔ)地力低的土壤只有在較高施肥水平下才能獲得較高的產(chǎn)量。因此，對于水稻生產(chǎn)來講，通過稻田土壤基礎(chǔ)地力的培育，既可以提高基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，也可提高正常施肥水平下的水稻產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明，無論施肥與否，3 個長期不同施肥處理土壤早、晚稻產(chǎn)量均表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK。這一結(jié)果也表明，在同一目標(biāo)產(chǎn)量水平下，基礎(chǔ)地力高的土壤的施肥量低于基礎(chǔ)地力低的土壤，說明通過土壤基礎(chǔ)地力的培育和提升可以在達(dá)到保證作物產(chǎn)量目標(biāo)的同時適當(dāng)降低肥料施用量，因此，通過培肥土壤，提高耕地質(zhì)量和土地生產(chǎn)力，實現(xiàn) “藏糧于地”。

3.3土壤基礎(chǔ)地力和長期不同施肥模式對水稻氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用效率的影響

施肥的直接目的是作物增產(chǎn)，但通過施肥實現(xiàn)糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的同時，還要兼顧養(yǎng)分資源的優(yōu)化管理及養(yǎng)分高效利用。長期不同施肥模式對作物養(yǎng)分吸收有重要影響，陳磊等［15］研究表明，與不施肥相比，長期施化肥或化肥與有機(jī)肥配施能極顯著地促進(jìn)作物氮、磷、鉀吸收；冀建華等［16］發(fā)現(xiàn)黃泥田上25年施 NPK 肥雙季稻累計吸氮量較長期不施肥處理大幅度提高；朱霞等［17］通過在黑土區(qū)研究發(fā)現(xiàn)化肥與有機(jī)肥長期配施顯著提高土壤供氮能力，增加植株吸氮量。本研究的結(jié)果也表明，長期施 NPK 肥或 NPK肥配施稻草有利于提高早、晚稻植株氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量，在 33年不同施肥處理土壤上種植水稻，無論施肥與否，3 個長期不同施肥處理土壤上早、晚稻籽粒和地上部氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量均表現(xiàn)為NPKS＞NPK＞CK，這進(jìn)一步表明長期均衡施肥，尤其是有機(jī)無機(jī)肥長期配合施用不僅能維持雙季水稻較高產(chǎn)量，還對作物養(yǎng)分吸收具有促進(jìn)作用。

不同研究者對長期不同施肥影響作物養(yǎng)分吸收利用效率的看法不一致，羅照霞等［18］研究認(rèn)為與施NPK 化肥相比，長期 NPK 化肥與有機(jī)肥配施降低了氮、鉀肥回收利用率，與單施 N 或 NP 肥相比，NPK 配施則提高氮肥回收利用率；高靜等［19］研究我國 6 種旱地上種植小麥發(fā)現(xiàn)，長期平衡施用 NPK 化肥和有機(jī)無機(jī)肥配施對提高磷肥回收率效果顯著；羅龍皂等［20］認(rèn)為在黃壤上長期有機(jī)肥和化肥混施可提高氮肥利用率，且 NPK 肥配施提高鉀肥利用率的效果優(yōu)于有機(jī)肥和化肥配施。導(dǎo)致這些研究結(jié)果不一致的原因可能與土壤類型、作物種類及具體的施肥處理設(shè)置差異等原因有關(guān)，同時也由于這些研究結(jié)論一般是采用長期定位試驗的施肥處理與對照處理的試驗數(shù)據(jù)計算得出養(yǎng)分利用效率，通常情況下長期試驗對照是處于養(yǎng)分長期耗竭下的對照，而不是經(jīng)過多年水肥培育后形成當(dāng)前基礎(chǔ)地力水平土壤的當(dāng)季對照，因而也不能真實地反映當(dāng)前基礎(chǔ)地力土壤條件下的作物養(yǎng)分利用率。本研究采集 33年不同施肥處理的 3 個處理土壤進(jìn)行盆栽試驗，能更客觀地揭示土壤經(jīng)過多年水肥培育形成不同基礎(chǔ)地力后，對作物養(yǎng)分利用效率的影響。本試驗結(jié)果表明，相同施肥量條件下，土壤基礎(chǔ)地力高的土壤早、晚稻氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力，土壤養(yǎng)分依存率，氮、磷、鉀素收獲指數(shù)也較高，氮、磷、鉀肥回收利用率，肥料農(nóng)學(xué)效率，肥料對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率則較低。這表明土壤基礎(chǔ)地力越高，氮磷鉀養(yǎng)分供應(yīng)能力越強(qiáng)，作物對肥料養(yǎng)分的依賴性減小。因此，通過多年水肥培育，土壤基礎(chǔ)地力提升到較高水平后可適當(dāng)減少肥料投入，在達(dá)到維持作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)目的的同時提高肥料利用效率。

土壤在長期連續(xù)不同施肥過程中基礎(chǔ)地力發(fā)生變化，形成不同地力水平，將 33年不同施肥模式土壤作為一個整體研究土壤基礎(chǔ)地力，使水稻產(chǎn)量隨基礎(chǔ)地力“水漲船高”效應(yīng)現(xiàn)象變得直觀和容易理解，規(guī)避了土壤基礎(chǔ)地力變化的復(fù)雜化學(xué)行為。當(dāng)前大部分長期定位試驗的面積不大，尤其是我國南方水田長期定位試驗，采用裂區(qū)法將對農(nóng)藝操作帶來諸多不便，也會對長期定位試驗造成破壞，通過采集長期不同施肥措施下的土壤進(jìn)行施肥與不施肥的對比盆栽試驗，研究長期不同施肥措施下土壤基礎(chǔ)地力變化和氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用效率差異及其相互關(guān)系顯得更為現(xiàn)實。因此，研究長期施肥管理措施下土壤基礎(chǔ)地力演變過程中或發(fā)生變化后的作物氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用效率對土壤基礎(chǔ)地力的響應(yīng)，無論對于土壤不同基礎(chǔ)地力水平下作物施肥量的確定，還是基礎(chǔ)地力培育和提升適宜程度的衡量均有指導(dǎo)意義；但對33年三種施肥模式下土壤基礎(chǔ)地力的動態(tài)變化機(jī)制，基礎(chǔ)地力定向培育與合理施肥量的關(guān)系，土壤基礎(chǔ)地力構(gòu)成的土壤養(yǎng)分有效性時間長短或穩(wěn)定性等均有待今后進(jìn)一步研究。

4　結(jié)論

經(jīng)過連續(xù) 33年66 季水稻長期不同施肥后，紅壤性水稻土基礎(chǔ)地力發(fā)生明顯變化，長期不施肥（CK）、長期施 NPK 肥（NPK）和長期 NPK 肥配施稻草（NPKS）3 個處理土壤的基礎(chǔ)地力產(chǎn)量和基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率均表現(xiàn)為 NPKS＞NPK＞CK。長期施 NPK 肥或長期 NPK 肥配施稻草均有利于土壤基礎(chǔ)地力的提高，且長期 NPK 肥配施稻草的提升效果更明顯。

無論施肥或不施肥，早晚稻產(chǎn)量均隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而增加。基礎(chǔ)地力高的土壤上作物獲得高產(chǎn)的潛力大。目標(biāo)產(chǎn)量相同時基礎(chǔ)地力高的土壤所需施肥量較低，而基礎(chǔ)地力低的土壤對肥料養(yǎng)分的依賴性較強(qiáng)，只有在較高施肥水平下才能獲得較高的產(chǎn)量。

氮、磷、鉀肥回收利用率，農(nóng)學(xué)效率，氮、磷、鉀生理利用率均隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而降低，氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力，土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分依存率均隨土壤基礎(chǔ)地力的提高而提高。土壤基礎(chǔ)地力越高，土壤本身氮磷鉀養(yǎng)分供應(yīng)能力越強(qiáng)，作物對肥料養(yǎng)分的依賴性越小，在較高的土壤基礎(chǔ)地力條件下生產(chǎn)可適當(dāng)減少肥料施用量，也可滿足作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，同時提高肥料利用效率。

［1］沈仁芳， 陳美軍， 孔祥斌， 等. 耕地質(zhì)量的概念和評價與管理對策［J］. 土壤學(xué)報， 2012， 49（6）: 1210-1217. Shen R F， Chen M J， Kong X B， et al. Conception and evaluation of quality of arable land and strategies for its management ［J］. Acta Pedologica Sinica， 2012， 49（6）: 1210-1217.

［2］貢付飛， 查燕， 武雪萍， 等. 長期不同施肥措施下潮土冬小麥農(nóng)田基礎(chǔ)地力演變分析［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2013， 29（12）: 120-129. Gong F F， Zha Y， Wu X P， et al. Analysis on basic soil productivity change of winter wheat in fluvo-aquic soil under long-term fertilization ［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2013， 29（12）: 120-129.

［3］曾希柏， 張佳寶， 魏朝富， 等. 中國低產(chǎn)田狀況及改良策略［J］. 土壤學(xué)報， 2014， 51（4）: 675-682. Zeng X B， Zhang J B， Wei C F， et al. The status and reclamation strategy of low-yield fields in China ［J］. Acta Pedologica Sinica，2014， 51（4）: 675-682.

［4］張國榮， 李菊梅， 徐明崗， 等. 長期不同施肥對水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 42（2）: 543-551. Zhang G R， Li J M， Xu M G， et al. Effects of chemical fertilizer and organic manure on rice yield and soil fertility ［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2009， 42（2）: 543-551.

［5］龔偉， 顏曉元， 王景燕. 長期施肥對土壤肥力的影響［J］. 土壤， 2011，43（3）: 336-342. Gong W， Yan X Y， Wang J Y. Effect of long-term fertilization on soil fertility ［J］. Soils， 2011， 43（3）: 336-342.

［6］曾祥明， 韓寶吉， 徐芳森， 等. 不同基礎(chǔ)地力土壤優(yōu)化施肥對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 45（14）: 2886-2894. Zeng X M， Han B J， Xu F S， et al. Effect of optimized fertilization on grain yield of rice and nitrogen use efficiency in paddy fields with different basic soil fertilities ［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2012，45（14）: 2886-2894.

［7］曹承富， 孔令聰， 張存嶺， 等. 施肥對砂姜黑土基礎(chǔ)肥力及強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量、品質(zhì)的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2008， 16（5）: 1073-1077. Cao C F， Kong L C， Zhang C L， et al. Effect of fertilizeation on soil fertilility， wheat yield and quality in Shajiang black soil ［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2008， 16（5）: 1073-1077.

［8］廖育林， 鄭圣先， 魯艷紅， 等. 長期施用化肥和稻草對紅壤性水稻土鉀素固定的影響［J］. 水土保持學(xué)報， 2011， 25（1）: 70-73， 95. Liao Y L， Zheng S X， Lu Y H， et al. Effects of long-term application of fertilizer and rice straw on potassium fixation of reddish paddy soil［J］. Journal of Soil and Water Conservation， 2011， 25（1）: 70-73， 95.

［9］廖育林， 鄭圣先， 聶軍， 等. 長期施用化肥和稻草對紅壤水稻土肥力和生產(chǎn)力持續(xù)性的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 42（10）: 3541-3550. Liao Y L， Zheng S X， Nie J， et al. Effects of long-term application of fertilizer and rice straw on soil fertility and sustainability of a reddish paddy soil productivity ［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2009， 42（10）: 3541-3550.

［10］Liao Y L， Zheng S X， Nie J， et al. Long-term effect of fertilizer and rice straw on mineral composition and potassium adsorption in a reddish paddy soil ［J］. Journal of Integrative Agriculture， 2013， 12（4）: 694-710.

［11］魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1999. Lu R K. Analytical methods for soil and agro-chemistry ［M］. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press， 1999.

［12］魯艷紅， 廖育林， 周興， 等. 長期不同施肥對紅壤性水稻土產(chǎn)量及基礎(chǔ)地力的影響［J］. 土壤學(xué)報， 2015， 52（3）: 597-606. Lu Y H， Liao Y L， Zhou X， et al. Effect of long-term fertilization on rice yield and basic soil productivity in red paddy soil under doublerice system ［J］. Acta Pedologica Sinica， 2015， 52（3）: 597-606.

［13］黃欠如， 胡鋒， 李輝信， 等. 紅壤性水稻土施肥的產(chǎn)量效應(yīng)及與氣候、地力的關(guān)系［J］. 土壤學(xué)報， 2006， 43（6）: 926-933. Huang Q R， Hu F， Li H X， et al. Crop yield response to fertilization and its relations with climate and soil fertility in red paddy soil ［J］. Acta Pedologica Sinica， 2006， 43（6）: 926-933.

［14］夏圣益. 土壤基礎(chǔ)地力、施肥水平與農(nóng)作物產(chǎn)量的關(guān)系［J］. 上海農(nóng)業(yè)科技， 1998，（1）: 6-8. Xia S Y. Relations of soil basic fertility and fertilizer rate with crop yield ［J］. Shanghai Agricultural Science and Technology， 1998，（1）: 6-8.

［15］陳磊， 郝明德， 張少民. 黃土高原長期施肥對小麥產(chǎn)量及肥料利用率的影響［J］. 麥類作物學(xué)報， 2006， 26（5）: 101-105. Chen L， Hao M D， Zhang S M. Effect of long-term application of fertilizer on wheat yield and fertilizer use efficiency in Loess plateau［J］. Journal of Triticeae Crops， 2006， 26（5）: 101-105.

［16］冀建華， 劉秀梅， 李祖章， 等. 長期施肥對黃泥田碳和氮及氮素利用的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 44（12）: 2484-2494. Ji J H， Liu X M， Li Z Z， et al. Effects of long-term fertilization on carbon and nitrogen in yellow clayey soil and its nitrogen utilization［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2011， 44（12）: 2484-2494.

［17］朱霞， 韓曉增， 王鳳菊. 黑土區(qū)長期施肥后土壤供氮能力與氮肥利用特征的研究［J］. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究， 2010， 26（1）: 59-62. Zhu X， Han X Z， Wang F J. The characteristics of nitrogen use efficiency and soil nitrogen supplying after long-term fertilization in black soil ［J］. System Sciences and Comprehensive Studies in Agriculture， 2010， 26（1）: 59-62.

［18］羅照霞， 楊志奇， 俄勝哲. 長期施肥對冬小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收利用的影響［J］. 麥類作物學(xué)報， 2015， 35（4）: 528-534. Luo Z X， Yang Z Q， E S Z. Effect of long-term fertilization on nutrient absorption and yield of winter wheat ［J］. Journal of Triticeae Crops， 2015， 35（4）: 528-534.

［19］高靜， 徐明崗， 張文菊， 等. 長期施肥對我國6種旱地小麥磷肥回收率的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報， 2009， 15（3）: 584-592. Gao J， Xu M G， Zhang W J， et al. Influences of long-term fertilizations on phosphorus recovery efficiency of wheat in six dry upland soils of China ［J］. Plant Nutrition and Fertilizer Science， 2009，15（3）: 584-592.

［20］羅龍皂， 李渝， 張文安， 等. 長期施肥下黃壤旱地玉米產(chǎn)量及肥料利用率的變化特征［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2013， 24（10）: 2793-2798. Luo L Z， Li Y， Zhang W A， et al. Variation characteristics of maize yield and fertilizer utilization rate on an upland yellow soil under long term fertilization ［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2013，24（10）: 2793-2798.

Effects of long-term fertilization on basic soil productivity and nutrient use efficiency in paddy soils

LIAO Yu-lin1，2，LU Yan-hong1，2，NIE Jun1，2*，XIE Jian1，2，ZHOU Xing1，YANG Zeng-ping1，2
（1 Soil and Fertilizer Institute of Hunan Province， Changsha 410125， China； 2 Scientific Observing and Experimental Station of Arable Land Conservation in Hunan， Ministry of Agriculture of China， Changsha 410125， China）

【Objectives】This paper is to study the effects of long-term fertilization on basic soil productivity（BSP）， NPK nutrient use efficiency and their relationship in reddish paddy soil under double-cropping rice system.【Methods】A pot experiment based on a long-term fertilizer application was conducted. Three treatments of long-term fertilization were designed including no fertilizer， NPK application and NPK plus rice straws to monitor the impacts of these treatments on yield， BSP（basic soil productivity）yield， BSP contribution rate， NPK absorption rate by rice plants， NPK use efficiency of double-cropping rice， and to analyze the response of NPK use efficiency to BSP contribution rate.【Results】The order of BSP yield and BSP contribution rate for the three treatments was: NPKS＞NPK＞CK. The BSP yield and BSP contribution rate in double-season rice were increased by 113.8% and 93.7%， respectively， in the NPKS comparing to those in the CK and increased by 100.7% and 81.9%， respectively， in the NPK comparing to the CK. At the same fertilizer application rate， NPFP（N partial factor productivity）， PPFP（P partial factor productivity）， KPFP（K partial factor productivity）， SNDR（soil N dependent rate）， SPDR（soil P dependent rate）， SKDR（soil K dependent rate）， NHI（N harvest index）， PHI（P harvest index）and KHI（K harvest index）in the NPKS treatment soil were relatively higher comparing to other treatments， whereas NRE（N recovery efficiency）， PRE（P recovery efficiency）， KRE（K recovery efficiency），NAE（N agronomic efficiency）， PAE（P agronomic efficiency）， KAE（K agronomic efficiency）and FCR（fertilizer contribution rate）in the NPKS treatment were relatively lower in the three treatments. NRE， PRE， NAE， PAE，KAE， NPE（N physiology efficiency）and KPE（K physiology efficiency）decreased significantly with the increase of BSPCR（contribution rate of basic soil productivity to yield）， while NPFP， PPFP， KPFP， SNDR， SPDR， SKDR increased significantly with the increasing of BSPCR.【Conclusions】Long-term chemical fertilizers application（NPK）， especially long-term chemical fertilizer application combined with rice straw（NPKS）could significantly increase the basic soil productivity. In soils with high basic soil productivity， fertilizer application rate can be reduced under the premise of keeping high or stable crop yield and increasing fertilizer use efficiency.

long-term fertilization； paddy soil； basic soil productivity； nutrient use efficiency

S153.6

A

1008-505X（2016）05-1249-10

2015-07-20接受日期：2015-11-29

日期：2016-05-04

國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）項目（2011CB100501）；國家“十二五”科技支撐計劃項目（2012BAD05B05，2013B AD07B11）；國際植物營養(yǎng)研究所（IPNI）項目（Hunan-17）資助。

廖育林（1975—），男，湖南新化人，博士，副研究員，主要從事植物營養(yǎng)與施肥原理方面的研究。

E-mail：ylliao2006@126.com。* 通信作者 E-mail：junnie@foxmail.com