知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的會(huì)計(jì)處理問題探討

■/王　言　鮑新中

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的會(huì)計(jì)處理問題探討

■/王言鮑新中

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是一種相對新型的融資方式，很多與其相關(guān)的會(huì)計(jì)處理問題還有待探討。文章基于積成電子股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款案例，對其知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資會(huì)計(jì)核算方面進(jìn)行分析，從而得出結(jié)論與啟示。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資會(huì)計(jì)處理

一、引言

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示，我國科技型中小企業(yè)總量只占全國中小企業(yè)總數(shù)的4%，但令人驚訝的是科技型中小企業(yè)合計(jì)擁有工作人員1000多萬，全國約60%的專利發(fā)明、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上新產(chǎn)品開發(fā)都是由科技型中小企業(yè)創(chuàng)造的，是我國科技創(chuàng)新中不可或缺的力量，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，其對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資作為一種相對新型的融資方式，是我國科技成長和化解科技型中小企業(yè)資金危急和發(fā)展瓶頸的重要措施，得到了各級人民政府、銀行以及擔(dān)保、保險(xiǎn)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資并尋求突破，是撬動(dòng)我國科技型中小企業(yè)加快發(fā)展的一個(gè)有力杠桿。實(shí)踐證明，科技型中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資既必要也可行。目前我國科技型中小企業(yè)普遍存在融資困難，總體技術(shù)水平不高、創(chuàng)新能力弱、結(jié)構(gòu)不合理、管理水平低、會(huì)計(jì)制度不健全等問題制約了企業(yè)的發(fā)展。為了確保經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性，并建立具有市場競爭優(yōu)勢的融資和投資，科技型中小企業(yè)必須不斷完善會(huì)計(jì)制度，并及時(shí)監(jiān)控自己的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，防止財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生?；诖耍疚闹匮芯靠萍夹椭行∑髽I(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資時(shí)所應(yīng)注意的會(huì)計(jì)處理問題，提出了一些新思路，幫助科技型中小企業(yè)健全會(huì)計(jì)制度。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，國內(nèi)外學(xué)者主要是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與管理兩方面進(jìn)行研究。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式研究現(xiàn)狀，國外關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式的研究主要集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估和知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化方面。國內(nèi)學(xué)者中，苑澤明和姚王信從知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的需求與供應(yīng)、價(jià)值評估和融資擔(dān)保等多個(gè)角度對知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式和機(jī)制展開了研究。陸銘、尤建新研究了政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資中的政策支持與配套問題；華荷鋒、楊晨構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的服務(wù)體系；夏陽和顧新則對知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資過程中的價(jià)值評估方法進(jìn)行了詳細(xì)分析；錢坤和沈厚才則對知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進(jìn)行了總體的分析評價(jià)。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與管理相關(guān)研究成果較少。黃光輝和朱雪忠探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理與化解途徑；何慧芳運(yùn)用模糊分析法，建立了廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型；夏陽和顧新對知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了研究；周文光和黃瑞華則研究了企業(yè)自主創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警過程。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的會(huì)計(jì)處理探討

從法律角度來看，以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)為目的債權(quán)，稱之為擔(dān)保物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)大致可分為抵押、質(zhì)押和留置，而質(zhì)權(quán)又包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)力質(zhì)押兩類。所謂權(quán)利質(zhì)押，是指以所有權(quán)之外的財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押，其中權(quán)利質(zhì)押很重要的一方面就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本文所研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，實(shí)際上就是科技型中小企業(yè)以其自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)以獲取金融機(jī)構(gòu)的貸款的一種新型的融資方式。

從會(huì)計(jì)角度來看，企業(yè)在經(jīng)營過程中可能會(huì)遇到一些具有較大不確定性的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，這些事項(xiàng)可能會(huì)對企業(yè)經(jīng)營和財(cái)務(wù)產(chǎn)生重大影響，這種結(jié)果須由未來發(fā)生或者不發(fā)生來決定的事項(xiàng)我們稱之為或有事項(xiàng)。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，企業(yè)不能等到自身發(fā)生債務(wù)危機(jī)而不能還款時(shí)才確認(rèn)因擔(dān)保而發(fā)生的負(fù)債，而是應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對這一不確定事項(xiàng)作出判斷，以確定究竟是否應(yīng)作預(yù)計(jì)負(fù)債處理亦或是披露。從本文來看，科技型中小企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押形成權(quán)利質(zhì)權(quán)獲得的融資是否確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，是在資產(chǎn)負(fù)債表日預(yù)計(jì)貸款期結(jié)束能否按時(shí)還本付息來決定，這是不確定的，即對會(huì)計(jì)主體而言根據(jù)其未來的履行情況對企業(yè)形成了一項(xiàng)或有事項(xiàng)。

根據(jù)上述理論分析，依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號——或有事項(xiàng)》的規(guī)定，關(guān)于科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的會(huì)計(jì)處理從確認(rèn)、計(jì)量以及列報(bào)和披露三個(gè)方面做以下探討。

（一）確認(rèn)

準(zhǔn)則規(guī)定與或有事項(xiàng)有關(guān)的義務(wù)應(yīng)同時(shí)符合以下三個(gè)條件才可確認(rèn)負(fù)債，會(huì)計(jì)科目做“預(yù)計(jì)負(fù)債”處理。①該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。②履行該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。③該義務(wù)的金額能夠可靠計(jì)量。

對于科技型中小企業(yè)進(jìn)行質(zhì)押融資情況進(jìn)行分析。①如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押行為已經(jīng)完成，企業(yè)已經(jīng)取得相關(guān)質(zhì)押融資款，即與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)是在企業(yè)當(dāng)前條件下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，企業(yè)已經(jīng)在實(shí)質(zhì)上負(fù)擔(dān)了貸款到期時(shí)還本付息的法律義務(wù)，這便是一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)義務(wù)。②企業(yè)如果到期不能還款，金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人有權(quán)對質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以折價(jià)、變賣等方式優(yōu)先受償，也就是履行該現(xiàn)實(shí)義務(wù)將很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，通常按照發(fā)生概率100%、95%、50%、5%、0對應(yīng)基本確定、很可能、可能、極小可能確定導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出的可能性，企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)該估計(jì)履行現(xiàn)實(shí)義務(wù)發(fā)生概率的可能性，在此，如果企業(yè)尋找擔(dān)保人再擔(dān)保，再擔(dān)保人最終仍然會(huì)向企業(yè)追償，經(jīng)濟(jì)利益依然很可能流出企業(yè)，也符合確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的條件。③科技型中小企業(yè)取得的全部質(zhì)押融資款及最終償還利息體現(xiàn)該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的價(jià)值，是能夠用貨幣進(jìn)行計(jì)量的。如果企業(yè)取得融資為其它貨幣資金替代物，應(yīng)能經(jīng)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估確定資產(chǎn)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債，如最終不能計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值，則不能確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。以上有關(guān)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押預(yù)計(jì)負(fù)債三點(diǎn)確認(rèn)條件嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定處理，缺一不可，否則不能確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相關(guān)披露。

（二）計(jì)量

計(jì)量包括初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。當(dāng)或有事項(xiàng)符合確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的條件時(shí)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，并按照履行相關(guān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)時(shí)所需支付的最佳估計(jì)數(shù)進(jìn)行初始計(jì)量，其確定應(yīng)當(dāng)綜合考慮與該或有事項(xiàng)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性、貨幣的時(shí)間價(jià)值以及未來等事項(xiàng)因素。此外，如果企業(yè)全部或部分支付義務(wù)可由第三方補(bǔ)償，在基本能夠收到時(shí)可確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對預(yù)計(jì)負(fù)債進(jìn)行復(fù)核，當(dāng)存在證據(jù)表明當(dāng)前賬面價(jià)值不能反映最佳估計(jì)數(shù)時(shí)應(yīng)調(diào)整賬面價(jià)值。

本文所研究的科技型中小企業(yè)質(zhì)押融資貸款按到期時(shí)所需支出的最佳估計(jì)數(shù)進(jìn)行初始計(jì)量。期間科技型中小企業(yè)應(yīng)充分預(yù)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，不斷進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測，使得費(fèi)用或負(fù)債不會(huì)被低估。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資未來應(yīng)償還金額往往比借款時(shí)點(diǎn)高，企業(yè)具有更大的還款義務(wù)，如果再加上實(shí)際清償期限較長，則貨幣時(shí)間價(jià)值影響重大，企業(yè)應(yīng)使用現(xiàn)值計(jì)算最佳估計(jì)數(shù)，再者隨著時(shí)間的推移，具體事態(tài)變化較大，對預(yù)計(jì)負(fù)債的現(xiàn)值應(yīng)當(dāng)重新計(jì)量。由于科技型中小企業(yè)以極其特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，還應(yīng)充分關(guān)注未來科技進(jìn)步和相關(guān)科技政策出臺(tái)等事項(xiàng)的影響，以便隨時(shí)做出適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)調(diào)整。科技型中小企業(yè)進(jìn)行出質(zhì)融資可購買保險(xiǎn)從而降低風(fēng)險(xiǎn)，對于基本確定能夠收到的保險(xiǎn)公司賠償，應(yīng)作為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)入，而不應(yīng)該沖減“預(yù)計(jì)負(fù)債”。另外科技型中小企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)核算質(zhì)量，對無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理，應(yīng)該根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性單獨(dú)核算，這樣，就會(huì)減輕在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中不必要的損耗和風(fēng)險(xiǎn)。

（三）列報(bào)和披露

對于列報(bào)，在資產(chǎn)負(fù)債表中因或有事項(xiàng)而確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債應(yīng)單獨(dú)反應(yīng)，設(shè)“預(yù)計(jì)負(fù)債”會(huì)計(jì)科目，為了使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者獲得更加充分的信息，準(zhǔn)則也規(guī)定了一系列的報(bào)表附注披露內(nèi)容。對于或有事項(xiàng)的披露也即財(cái)務(wù)報(bào)告披露，是指不滿足確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債條件的事項(xiàng)，企業(yè)不進(jìn)行“預(yù)計(jì)負(fù)債”會(huì)計(jì)科目核算，而是應(yīng)該在附注中進(jìn)行披露。

綜上所述，科技型中小企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)不管是符合確認(rèn)條件的預(yù)計(jì)負(fù)債還是不符合條件的或有負(fù)債都應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日予以充分披露。

四、積成電子基本情況介紹

積成電子股份有限公司，簡稱“積成電子”，于2000年6月30日在我國山東省濟(jì)南市設(shè)立，于2010年1月22日在深圳中小板上市。截至2015年底公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表總資產(chǎn)近20億元，凈資產(chǎn)14億元，全年?duì)I業(yè)總收入10億余元，合并凈利潤1.4億元。目前，積成電子股份有限公司是國家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)、國家規(guī)劃布局內(nèi)重點(diǎn)軟件企業(yè)，公司始終堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為本，先后擁有發(fā)明專利56項(xiàng)，實(shí)用新型14項(xiàng)，是國內(nèi)少數(shù)幾個(gè)能夠提供電力自動(dòng)化整體解決方案的供應(yīng)商之一。

五、對積成電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資會(huì)計(jì)處理問題分析

企業(yè)在2009年以前即事項(xiàng)6之前向銀行的貸款業(yè)務(wù)應(yīng)按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

事項(xiàng)1，在1999年，積成電子獲得齊魯銀行（濟(jì)南商業(yè)銀行）流動(dòng)資金貸款50萬元。既然是流動(dòng)資金貸款，那么還款期限一般不會(huì)超過一年，屬于短期流動(dòng)資金貸款，應(yīng)通過短期借款科目來核算。在收到貸款時(shí)，應(yīng)根據(jù)貸款銀行設(shè)相應(yīng)的明細(xì)科目，做分錄如下：

對于短期借款，企業(yè)在每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日仍需計(jì)算確定短期借款的應(yīng)付利息，按照利息金額，借記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目，貸記“銀行存款”、“應(yīng)付利息”科目。

事項(xiàng)2，在2005年1月，齊魯銀行將貸款追加到500萬元。由于追加的450萬貸款相對于企業(yè)數(shù)額較大，還款期限一般在一年以上，屬于長期資金貸款，應(yīng)通過長期借款科目來核算。故應(yīng)在實(shí)際收到450萬貸款時(shí)作如下分錄：

企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日，應(yīng)確認(rèn)長期借款的利息費(fèi)用，按使用用途借記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”、“在建工程”、“制造費(fèi)用”等科目，按長期貸款應(yīng)付未付的利息貸記“應(yīng)付利息”科目。

事項(xiàng)3，在2006年12月齊魯銀行繼續(xù)將貸款規(guī)模擴(kuò)大到1000萬元。此筆業(yè)務(wù)同事項(xiàng)2會(huì)計(jì)處理。

事項(xiàng)4，在2008年4月，齊魯銀行又為其新增貸款500萬元，授信額度最高達(dá)到1500萬元。此筆業(yè)務(wù)同事項(xiàng)2和3會(huì)計(jì)處理。

事項(xiàng)5和事項(xiàng)6，在2009年5月，隨著高科技類企業(yè)專項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，積成電子最終以25個(gè)軟件著作權(quán)作為質(zhì)押物，獲得齊魯銀行共計(jì)6500萬元的綜合授信貸款。公司在當(dāng)年6月11日以投票表決方式作出向濟(jì)南市商業(yè)銀行洪樓支行借款500萬元的議案。針對此項(xiàng)業(yè)務(wù)，以25個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物融資500萬元可能會(huì)對積成電子的經(jīng)營和財(cái)務(wù)產(chǎn)生重大影響。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，積成電子應(yīng)當(dāng)在2009年12月31日時(shí)對這一不確定事項(xiàng)作出判斷，以確定究竟是否應(yīng)作預(yù)計(jì)負(fù)債處理亦或是披露。根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定，現(xiàn)對于積成電子質(zhì)押融資情況進(jìn)行分析。一是積成電子的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押行為已經(jīng)完成，已經(jīng)取得相關(guān)質(zhì)押融資款，即與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)是在企業(yè)當(dāng)前條件下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，積成電子已經(jīng)在實(shí)質(zhì)上負(fù)擔(dān)了貸款到期時(shí)還本付息的法律義務(wù)，這是一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)義務(wù)。二是由于使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押貸款將來在大多數(shù)情況下需要償還本金及利息，積成電子未來履行該現(xiàn)實(shí)義務(wù)將很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，通常按照發(fā)生概率為95%以上，也符合確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的條件之一。三是積成電子取得的全部質(zhì)押融資款及最終償還利息是能夠用貨幣進(jìn)行計(jì)量的。由此得出積成電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款符合預(yù)計(jì)負(fù)債三點(diǎn)確認(rèn)條件，故在2009年12月31日應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。

對于初始計(jì)量，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資金額較大，實(shí)際清償期限較長，則貨幣時(shí)間價(jià)值影響重大，積成電子應(yīng)在2009年12月31日應(yīng)對按照現(xiàn)值計(jì)算到期時(shí)履行相關(guān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)時(shí)所需支付的最佳估計(jì)數(shù)進(jìn)行初始計(jì)量，并綜合考慮與該或有事項(xiàng)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性、貨幣的時(shí)間價(jià)值以及企業(yè)全部或部分支付義務(wù)可由第三方補(bǔ)償?shù)纫蛩亍?/p>

對于后續(xù)計(jì)量，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對預(yù)計(jì)負(fù)債進(jìn)行復(fù)核，期間積成電子應(yīng)充分預(yù)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資所帶來的風(fēng)險(xiǎn)不斷進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測，使得費(fèi)用或負(fù)債不會(huì)被低估。當(dāng)存在證據(jù)表明當(dāng)前賬面價(jià)值不能反映最佳估計(jì)數(shù)時(shí)應(yīng)調(diào)整賬面價(jià)值。

對于列報(bào)，積成電子應(yīng)在2009年度資產(chǎn)負(fù)債表中，單獨(dú)反應(yīng)因或有事項(xiàng)而確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債，設(shè)“預(yù)計(jì)負(fù)債”會(huì)計(jì)科目，在不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值和有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、不確定性的影響下作如下會(huì)計(jì)處理：

為了使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者獲得更加充分的信息，積成電子應(yīng)在2009年的報(bào)表附注披露該事項(xiàng)以及在以后年報(bào)中披露相關(guān)變動(dòng)內(nèi)容。

事項(xiàng)7，在2013年公司歸還了齊魯銀行4000萬的借款。按歸還的長期借款本金作如下會(huì)計(jì)分錄：

按償還的利息費(fèi)用，借記“應(yīng)付利息”科目，貸記“銀行存款”科目。

六、結(jié)語

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資進(jìn)一步拓寬了融資渠道，具有較大創(chuàng)新性和實(shí)踐意義，但是，隨之而來的是一系列的會(huì)計(jì)處理問題，為了在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理上真實(shí)地反映物權(quán)轉(zhuǎn)移狀況和物品處置結(jié)果，并為正確計(jì)算所得稅提供依據(jù)。本文站在科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資角度，通過對知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資事項(xiàng)性質(zhì)的分析，確定了其屬于或有事項(xiàng)核算范疇，并在確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)和披露四個(gè)方面進(jìn)行了有關(guān)探討，提出了一些新思路，幫助科技型中小企業(yè)建立健全會(huì)計(jì)制度。最后對積成電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的會(huì)計(jì)處理做了相關(guān)說明，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的會(huì)計(jì)處理提供了范例，推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在會(huì)計(jì)核算方面進(jìn)一步發(fā)展，具有很強(qiáng)的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

［1］肖俠.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理對策研究〔J〕.科學(xué)管理研究，2011（5）.

［2］JpNiinimaki.Nominal and truecost of loancollater al〔J〕.Journal of Banking&Finance，2011（35）.

［3］ChiuYJ.UsingAHPinpatentvaluation〔J〕.Mathematica?land Computer Modelling.2007（46）.

［4］姚王信，苑澤明.知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資中的擔(dān)保歧視問題研究〔J〕.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）.

［5］陸銘，尤建新.地方政府支持科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究〔J〕.科技進(jìn)步與對策，2011（6）.

［6］華荷鋒，楊晨.知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系構(gòu)建研究〔J〕.科技進(jìn)步與對策，2011（8）.

［7］夏陽，顧新.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資過程中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)估價(jià)方法研究〔J〕.科學(xué)管理研究，2012（10）.

［8］錢坤，沈厚才等.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢〔J〕.科技與經(jīng)濟(jì)，2013（4）.

［9］黃光輝，朱雪忠.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)研究〔J〕.科技管理研究，2009（12）.

［10］何慧芳，劉長虹.廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評價(jià)研究〔J〕.科技管理研究，2013（14）.

［11］周文光，黃瑞華.企業(yè)自主創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警過程研究〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（4）.

［12］周艷.科技型企業(yè)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理之我見〔J〕.財(cái)會(huì)月刊，2005（12）.

［13］朱建林.企業(yè)科技創(chuàng)新投入與產(chǎn)出會(huì)計(jì)核算精細(xì)化若干問題探討〔J〕.中國注冊會(huì)計(jì)師，2013（6）.

［14］朱建林.企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)管理會(huì)計(jì)崗位職責(zé)探討〔J〕.中國注冊會(huì)計(jì)師，2015（9）.

［15］曹榕.我國科技企業(yè)實(shí)行經(jīng)理股票期權(quán)的相關(guān)會(huì)計(jì)處理〔J〕.科技管理研究，2007（11）.

［16］烏婷，權(quán)凱.管理會(huì)計(jì)在我國科技型中小企業(yè)應(yīng)用探析〔J〕.財(cái)會(huì)研究，2014（11）.

［17］駱忠平.高?？萍夹推髽I(yè)成本核算問題研究〔J〕.中國高?？萍?，2015（9）.

［18］中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號——或有事項(xiàng)〔S〕.2014.

［19］中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量〔S〕.2014.

◇作者信息：北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)

◇責(zé)任編輯：李昕諾

◇責(zé)任校對：李昕諾

F230

A

1004-6070（2016）05-0034-04

①國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：基于第三方風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究（項(xiàng)目編號14BGL034）；

②北京社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目：知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理與風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)共擔(dān)機(jī)制設(shè)計(jì)（項(xiàng)目編號15JGA003）；

③北京聯(lián)合大學(xué)人才強(qiáng)校計(jì)劃人才資助項(xiàng)目。