劉曉玲
摘 要:為驗(yàn)證液體硅肥在水稻上的增產(chǎn)效果及經(jīng)濟(jì)效益,在常規(guī)施肥前提下,通過在水稻分蘗前期、拔節(jié)期、抽穗期等需肥臨界期各葉面噴施一次濃度約0.25%的液體硅肥,結(jié)果表明,水稻的穗??倲?shù)、穗實(shí)粒數(shù)、有效穗數(shù)等生物學(xué)指標(biāo)有所增加,增產(chǎn)率達(dá)6.72%,產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
關(guān)鍵詞:液體硅肥;水稻;增產(chǎn);增效
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2016)16-0051-02
1 供試材料
1.1 供試作物 雙季晚稻“農(nóng)豐優(yōu)909”。
1.2 供試肥料 安徽農(nóng)望液體硅肥,技術(shù)指標(biāo):Si≥100g/L。
1.3 供試地點(diǎn) 潛山縣源潭鎮(zhèn)永濟(jì)村王莊組雷實(shí)貴承包田,田塊面積2 334.5m2。
1.4 供試土壤 試驗(yàn)田土壤為水稻土土類砂泥田土種,pH值5.3、有機(jī)質(zhì)25.9g/kg、全氮1.23g/kg、堿解氮145mg/kg、有效磷11.2mg/kg、速效鉀65mg/kg、有效硅287mg/kg,質(zhì)地為砂土,地力等級(jí)二級(jí)。
2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及管理
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)3個(gè)處理:處理1為常規(guī)施肥+葉面噴施液體硅肥;處理2為常規(guī)施肥+葉面噴施與處理1等量等次清水;處理3為常規(guī)施肥+噴試驗(yàn)肥期間葉面不噴任何液體。各處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,各處理小區(qū)面積30m2,試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行,小區(qū)間隔離噴施,防止各處理間串噴。
2.2 田間管理 試驗(yàn)田于2015年6月15日播種,7月21日移栽,手工插秧,移栽密度一致,平均18.45萬(wàn)穴/hm2。每1hm2基施48%(18-12-18)復(fù)合肥525kg,追施尿素225kg、氯化鉀60kg。處理1,于水稻分蘗前期、拔節(jié)期、抽穗期各葉面噴施一次,每1hm2每次用供試肥料
3 000mL兌水1 200kg(濃度約0.25%),具體時(shí)間為8月11日、8月22日、9月17日。處理2,葉面噴施與處理1等量等次清水,使用時(shí)間、次數(shù)、用水量的方法與處理1完全相同。處理3,葉面不噴施肥液和清水。各小區(qū)用量按1hm2用量折算,分小區(qū)稱量對(duì)水噴施。試驗(yàn)期間,按正常要求管理。
3 結(jié)果與分析
3.1 不同處理的產(chǎn)量比較 10月28日收獲,各小區(qū)分別單收單稱計(jì)產(chǎn),其產(chǎn)量結(jié)果及方差分析見表1~表3。表1和表2表明,處理1與處理2相比,平均增產(chǎn)544.5kg/hm2,增幅6.72%。經(jīng)方差分析,區(qū)組間F=3.9805F0.05=6.94,說明各處理產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。多重比較結(jié)果(表3)表明,水稻葉面噴施液體硅肥3次,與噴清水和空白兩個(gè)對(duì)照比較,增產(chǎn)都達(dá)到了極顯著水平。
3.2 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析 表4表明,水稻葉面噴施液體硅肥3次與對(duì)照噴等量等次清水相比,增產(chǎn)稻谷544.5kg/hm2,稻谷按市價(jià)2.5元/kg計(jì)算,增收
1 361.25元/hm2。液體硅肥按8元/kg計(jì)算,噴施3次,共用肥9 000mL/hm2,成本72元/hm2,投入產(chǎn)出比為1∶18.9,增加純收益1 289.25元/hm2,增效明顯。
3.3 不同處理的生物學(xué)性狀比較 表5表明,水稻葉面噴施液體硅肥3次與處理2和對(duì)照比較,穗??倲?shù)、穗實(shí)粒數(shù)、有效穗等指標(biāo)有所增加。
4 結(jié)論
(1)水稻葉面噴施液體硅肥有較明顯的增產(chǎn)效果。與清水對(duì)照處理比較,增產(chǎn)稻谷544.5kg/hm2,增產(chǎn)率6.72%。經(jīng)方差分析和多重比較,產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。
(2)水稻上噴施安徽農(nóng)望液體硅肥,經(jīng)濟(jì)效益較明顯,與清水對(duì)照處理比較,增純收益1 289.25元/hm2,投入產(chǎn)出比為1∶18.9,經(jīng)濟(jì)效益較明顯。
(責(zé)編:張宏民)