基于循環(huán)經濟的MFA框架構建
——以“城市礦山”為例

成都理工大學商學院 陳汝翔

成都理工大學管理科學學院 李鵬沖

基于循環(huán)經濟的MFA框架構建
——以“城市礦山”為例

成都理工大學商學院 陳汝翔

成都理工大學管理科學學院 李鵬沖

開展城市礦山，是循環(huán)經濟和綠色經濟的立足點。本文在界定城市礦山含義的基礎上，采用物質流分析方法，對比國內外城市礦山循環(huán)經濟發(fā)展研究，建立電子產品物質流分析新框架，進一步對框架的模塊組成進行闡述。根據研究結果，提出了城市礦山的物質流分析與循環(huán)經濟發(fā)展之間的相互關系，并指出，隨著我國經濟的快速發(fā)展，城市礦山將不斷擴大。本文為資源環(huán)境壓力分析提供了依據，為循環(huán)經濟的發(fā)展提供了支持。

城市礦山 物質流分析 循環(huán)經濟

由于全國人口增加和資源浪費，城市礦山的開發(fā)越來越受關注并成為了一個頂端研究項目，特別是電子產品在近幾年變得至關重要。而循環(huán)經濟的發(fā)展是社會可持續(xù)發(fā)展道路的必然條件，傳統(tǒng)發(fā)展方式的轉變，具有開創(chuàng)性、挑戰(zhàn)性，它從理論到實現(xiàn)，為擴大內需、保增長、調結構形成了重要支撐。如何對城市礦山循環(huán)經濟的發(fā)展進行評價研究，根據循環(huán)原則和經濟角度，以物質流分析方法作為循環(huán)經濟統(tǒng)計的重要模式，反映了經濟活動中物質投入和產出的運行狀況，以及更好地建立經濟與環(huán)境之間的支撐關系。

1　國內外城市礦山循環(huán)經濟的研究概況

“城市礦山”的發(fā)展在各個國家已備受關注，最早提出這個概念的是日本東北大學選礦精煉研究所的學者們。城市礦山的研究在每個領域得以持續(xù)發(fā)展，19世紀60年代末，美國學者首次提出把城市中的“污染物”稱作“城市礦山”；以英國典型的大學為例，分析城市礦山高規(guī)模的定量數據的所有權和更換率，以替換周期為重要的時間因素，優(yōu)先以收集和處理特殊冬眠貯存的方式挖掘潛在的城市礦山，使資源最大化。同樣在國內，劉興利[1]提出中國把城市比喻成一座儲有優(yōu)良礦產資源的“城市礦山”；王靜[2]把學生公寓管理平臺構建為“高校礦山”；范春萍[3]提出城市礦業(yè)評價的綠色GDP標準，并指出城市礦業(yè)是資源工程的新形態(tài)，是未來人類資源工程的主體；中國工商銀行深圳分行助力格林美“開采城市礦山”，核增授信額度，提供并購貸款，支持兼并重組，持續(xù)開展全國環(huán)境友好型社會，積極建設回收體系。在遵循可持續(xù)發(fā)展的道路上，他們的看法都具有經濟價值。

近幾年，各個國家的“城市礦山”正規(guī)?；l(fā)展，并不斷探索技術、吸取經驗。在國內，城市礦山體系仍不斷完善，由于資源瓶頸對國家經濟帶的來巨大壓力，要求大力投資建設城市礦山示范基地；在中小企業(yè)內，以先進技術和產業(yè)化生產的再制造商機，加大主業(yè)的經濟效益；各省推崇“新的環(huán)境觀”推動資源再利用，依靠科技創(chuàng)新從“城市礦山”中掘金。

國外對城市礦山的循環(huán)經濟具有更多的實證經驗，美國以生產商責任制(EPR)和消費者責任制(ARF)兩種管理模式對產品廢棄物進行收集與轉移；歐盟頒發(fā)了《報廢電子電器設備指令》(WEEE)，并建立以EPR監(jiān)督為主的回收管理體系；以Van Gansewinkel Groep組織為例，通過資源指數和技術指數的評估，擬用信息通信技術(ICT)幫助組織者和決策者對廢物處理做出決定和分配；日本原本是典型的天然資源嚴重不足國家，資源依然高度依賴進口。但由于政府高度重視循環(huán)經濟，先后制定了近20多項相關法律法規(guī)，同時，國家持續(xù)傳授環(huán)保教育。近些年，日本已儲備了大量的有價值資源，成為世界上最大的金屬儲量大國。

2　物質流分析基本框架

基本的物質流框架是以“國內外輸入—物質循環(huán)—物質輸出”為流程，并對水、生物、氣體等大環(huán)境的輸入輸出過程進行圖形表述。如圖1所示。

圖1 物質流分析基本框架

3　電子設備物質流分析框架構建

3.1 框架設置

根據對城市礦山中的電子設備流向認識，結合物質流分析方法，借鑒歐盟導則國家基本物質流分析框架[4]，為城市礦山層面上設置資源輸入模塊、資源循環(huán)模塊和資源輸出模塊三大模塊，圖2更清晰地展示了電子設備物質循環(huán)情況。

圖2 “城市礦山”中電子設備的物質流分析框架

3.2 電子設備物質流分析

物質守恒定律是物質流分析的主要依據。本文的研究對象是城市礦山中的電子設備，若以一年的時間范圍進行研究，研究對象發(fā)生改變，那么物質流所分析的范圍也同樣隨之變化。以電子產品為例，在進行物質流分析時需要從該物質的產出到使用到廢棄再到循環(huán)利用加以追蹤研究，如果是以城市礦山中的電子產品為對象，那么可以忽略電子設備被廢棄前的過程，直接核算被廢棄于自然環(huán)境再到循環(huán)利用的過程，從而使研究區(qū)域明確化更加遵循質量守恒定律。

圖2中，初始資源輸入模塊設置有電子材料開采量、電子材料進口量、電子材料循環(huán)量、電子材料出口量及凈存量五部分組成，他們主要流向于循環(huán)利用量、總損失量和冬眠貯存量。在資源循環(huán)模塊中，根據循環(huán)經濟視角下的3R原則，即對減量化、再利用、資源化的延續(xù)，循環(huán)利用板塊設置有位移量、再利用量、資源化量指標。在總損失量板塊，按照電子設備處置的不同流向，分為填埋、耗散和堆放。資源輸出模塊記錄物質循環(huán)后的輸出，主要表征電子設備的中間產品、終端產品、其他產品與廢棄物。

4　結語

本文以物質流分析方法和循環(huán)經濟理論為基礎，建立“城市礦山”中電子設備的物質流分析框架，并對所建立的電子設備物質代謝分析框架為可觀評價電子設備物質代謝效果提供了理論支撐。

隨著我國環(huán)境問題的日益嚴重以及循環(huán)經濟的蓬勃發(fā)展，在理論方法探討上，MFA方法也由質量守恒的物質平衡研究進入到動態(tài)、整體的描述，再進入到更好地為政策制定和管理、決策服務的層次進行研究，物質流分析作為其重要的工具必然會獲得快速發(fā)展。因此，為了使物質流分析能成為發(fā)展循環(huán)經濟、構建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的基礎方法和輔助手段，應該逐漸將物質流分析方法與我國的實際相結合，研究出一套可準確反映經濟發(fā)展對自然環(huán)境影響的評價指標，為制定循環(huán)經濟指標體系提供理論依據，這是對循環(huán)經濟理論的擴展和深化，同時也是對物質流分析理論的進一步提高。

［1］ 劉興利.積極開發(fā)“城市礦山”全面協(xié)調發(fā)展循環(huán)經濟［J］.再生資源與循環(huán)經濟，2009（9）.

［2］ 王靜.基于“高校礦山”開發(fā)的學生公寓管理平臺構建［J］.浙江工業(yè)大學學報，2013（2）.

［3］ 范春萍，蘭嵐.城市礦業(yè)：資源工程的新形態(tài)［J］.工程研究-跨學科視野中的工程，2015（4）.

［4］ Eurostat Economy-wide material flow accounts and derived indicators a metho do logical guide［J］.Journal of Industrial Ecology，2001（6）.

［5］ 馬寧，鞠美庭，楚春禮.基于MFA的區(qū)域循環(huán)經濟評價指標體系研究［J］.環(huán)境保護與循環(huán)經濟，2010（3）.

［6］ 程歡.基于可持續(xù)發(fā)展的物質流分析研究進展［J］.環(huán)境科學與管理，2011（10）.

F290

A

2096-0298（2016）09（a）-158-02