中國(guó)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

明翠琴 鐘書(shū)華

摘要：在“十三五”經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略藍(lán)圖背景下，促進(jìn)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的可行方案。在總結(jié)中國(guó)建筑業(yè)面臨的資源環(huán)境問(wèn)題及綠色增長(zhǎng)模式內(nèi)涵基礎(chǔ)上，借鑒OECD綠色增長(zhǎng)概念框架的關(guān)鍵要素，按照產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的一般過(guò)程，設(shè)計(jì)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建層次模型，計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重值，可解決建筑業(yè)增長(zhǎng)的“綠色化”程度測(cè)度問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：建筑業(yè)；綠色增長(zhǎng)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；層次分析法

中圖分類(lèi)號(hào)：F326

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3963/j.issn.16716477.2016.04.0007

收稿日期：20160404

作者簡(jiǎn)介：明翠琴（1987-），女，湖北省咸寧市人，華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院博士生，主要從事科技政策與科技管理、可持續(xù)發(fā)展研究；

鐘書(shū)華（1957-），男，貴州省畢節(jié)縣人，華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要從事科技政策與科技管理、可持續(xù)發(fā)展研究。

*基金項(xiàng)目：2015年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“湖北省武漢東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)踐研究”（15@ZH048）；華中科技大學(xué)人文社科項(xiàng)目“中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”（2014WZ02）

武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2016年第29卷

第4期明翠琴等：中國(guó)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，在推動(dòng)中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，提高居民生活水平及拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到重要作用。與此同時(shí)，建筑業(yè)屬于高能耗產(chǎn)業(yè)，隨著建筑業(yè)的高速發(fā)展，建筑業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中必然要消耗眾多的資源和能源，并產(chǎn)生大量建筑垃圾，建筑能耗和環(huán)境破壞問(wèn)題日益突出，嚴(yán)重制約著建筑業(yè)的綠色增長(zhǎng)。從“十二五”的生態(tài)文明到“十三五”的綠色發(fā)展藍(lán)圖，中國(guó)政府越來(lái)越注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綠色化程度，這為建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)提供了良好的契機(jī)，在識(shí)別現(xiàn)階段中國(guó)建筑業(yè)資源環(huán)境問(wèn)題表現(xiàn)基礎(chǔ)上建立全面的綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以全面、定量測(cè)度和評(píng)價(jià)不同區(qū)域建筑業(yè)增長(zhǎng)的綠化度具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、建筑業(yè)的資源環(huán)境問(wèn)題及綠色增長(zhǎng)模式內(nèi)涵

歷史發(fā)展趨勢(shì)顯示，隨著財(cái)富的增加，建筑面積隨之提高，家用電氣設(shè)備及冷暖系統(tǒng)增加，導(dǎo)致能源消耗增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展進(jìn)程，表現(xiàn)之一就是以公路、樓盤(pán)開(kāi)發(fā)為特征的基礎(chǔ)設(shè)施的跨越式發(fā)展和完善，使得中國(guó)成為世界上新建建筑最多、建材產(chǎn)量最大的國(guó)家，建筑業(yè)高速增長(zhǎng)。建筑業(yè)是天然資源和能源資源消耗最高、破壞土地最多、對(duì)大氣污染最為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)之一，建筑業(yè)的快速增長(zhǎng)與其密切相關(guān)的資源環(huán)境間的矛盾日益加劇。

建筑業(yè)的資源環(huán)境問(wèn)題主要具體表現(xiàn)在3個(gè)方面：一是建設(shè)用地緊張，耕地占用現(xiàn)象嚴(yán)重?！笆濉遍_(kāi)始，中國(guó)建筑業(yè)迎來(lái)高速發(fā)展期（見(jiàn)圖1），住宅、商用、土木建筑的建設(shè)規(guī)模之大、速度之快，都達(dá)到了空前的程度，高速發(fā)展的建筑業(yè)占用大量耕地（見(jiàn)圖2），對(duì)于地少人多、資源環(huán)境承載力較弱的我國(guó)來(lái)說(shuō)尤為嚴(yán)重。不少地區(qū)為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)建筑業(yè)發(fā)展，新建建筑占用了大量耕地，由于建設(shè)速度過(guò)快，目前東部部分沿海城市已經(jīng)出現(xiàn)土地供給緊缺、無(wú)地可建的現(xiàn)象。二是物耗、能耗負(fù)擔(dān)重，資源能源緊缺加劇。隨著建筑面積不斷增加，建筑施工活動(dòng)和傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)方式使得能耗負(fù)擔(dān)加重，加劇資源能源緊缺現(xiàn)狀。建筑工程不僅直接消耗鋼筋水泥等建筑材料，還會(huì)消耗大量的電力、油品等能源，我國(guó)建筑業(yè)物耗水平也非常高（見(jiàn)圖3），據(jù)中國(guó)歷年建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)建筑業(yè)中房屋建筑每年的材料消耗量占全國(guó)消耗量的比例為：鋼材占25%、木材占40%、水泥占70%。建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展還消耗了大量的能源，建筑業(yè)能源消耗量占到國(guó)家能源消耗總量比例已從 1978 年的8%增長(zhǎng)到了2004年的 25.5%。三是環(huán)境污染嚴(yán)重。隨著建筑運(yùn)行能耗和建材生產(chǎn)能耗的增加，建筑業(yè)的環(huán)境污染與破壞主要表現(xiàn)在：固體廢棄物污染，主要是建筑施工過(guò)程中產(chǎn)生的模板、渣土、散落的砂漿和混凝土等廢棄物，據(jù)估計(jì)，建筑垃圾的產(chǎn)生量已占到城市垃圾總量的30%～40%，這些建筑垃圾除了有用途的得到回收利用，大部分的處理方式是作為廢棄物填埋或隨意堆放，含有有害化學(xué)物質(zhì)的廢棄物被填滿(mǎn)會(huì)污染土質(zhì)和水體，隨意堆放的廢棄物則會(huì)產(chǎn)生大量揚(yáng)塵，污染空氣。

嚴(yán)峻的資源環(huán)境問(wèn)題使得綠色增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型成為建筑業(yè)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的方向。作為可持續(xù)發(fā)展的子集，綠色增長(zhǎng)已由理論概念成為各國(guó)的政策選擇，是可持續(xù)發(fā)展的具體實(shí)踐方式?！熬G色”的本意代表自然、環(huán)保、希望、生命、成長(zhǎng)、生機(jī)等多層意思，綠色增長(zhǎng)取其相對(duì)抽象的概念，字面意思是環(huán)境友好型增長(zhǎng)模式。建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)是從中觀視角整體考察如何促進(jìn)建筑業(yè)增長(zhǎng)與環(huán)境、資源約束

的脫鉤和解耦，不僅關(guān)注建筑設(shè)計(jì)和裝飾材料選取的微觀環(huán)節(jié)，更注重整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變和資源能源利用。建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)是指在確保自然資源和能源資產(chǎn)能夠繼續(xù)為人類(lèi)福祉提供各種資源和環(huán)境服務(wù)的同時(shí)，促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展。作為一種新的增長(zhǎng)模式，倡導(dǎo)通過(guò)節(jié)約并高效利用資源能源，減少建筑業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)資源能源、環(huán)境、水資源、生物和居民生活健康造成的威脅和影響，以技術(shù)創(chuàng)新為主的綠色建筑工藝、環(huán)境評(píng)價(jià)及環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防和治理能力的提高，減少自然資源和能源的使用，減少與廢棄物和污染有關(guān)的負(fù)外部效應(yīng)，創(chuàng)造新的增長(zhǎng)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、評(píng)價(jià)維度設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)模式下的建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)狀態(tài)及水平，需要在識(shí)別現(xiàn)階段基本特征基礎(chǔ)上提出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)模型，構(gòu)建全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以定量衡量該產(chǎn)業(yè)的綠色增長(zhǎng)水平。

（一）相關(guān)研究述評(píng)及指標(biāo)設(shè)計(jì)原則

全面梳理現(xiàn)有相關(guān)研究成果是設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體的基礎(chǔ)，通過(guò)中外文文獻(xiàn)查閱可知，國(guó)外相關(guān)指標(biāo)體系以主要發(fā)達(dá)國(guó)家為主建立的廣泛應(yīng)用于管理和市場(chǎng)的綠色建筑評(píng)價(jià)工具和評(píng)價(jià)指標(biāo)為代表。

綠色建筑評(píng)價(jià)是關(guān)系到建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要工作，以英國(guó)、美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐探索走在最前面，相繼設(shè)計(jì)了一批極具實(shí)踐價(jià)值的評(píng)價(jià)體系，具體為英國(guó)的BREEAM、美國(guó)的LEED、加拿大的GB Tool、法國(guó)的ESCALE、挪威的Eco Profile、日本CASBEE[1]（“建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系”，Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency， CASBEE）和澳大利亞的NABERS[2]（“澳大利亞建筑環(huán)境評(píng)估體系”，National Australian Built Environment Rating System，NABERS）。

針對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)的市場(chǎng)需求和綠色建筑發(fā)展?fàn)顩r，英國(guó)建筑研究所（Building Research Establishment，BRE）于1990年首次推出“建筑環(huán)境評(píng)價(jià)方法”[3]（Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology，BREEAM），這是國(guó)際上第一套也是建立時(shí)間最長(zhǎng)的實(shí)際應(yīng)用于市場(chǎng)和管理之中的綠色生態(tài)建筑評(píng)價(jià)工具。從1998-2014年，BREEAM根據(jù)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要經(jīng)歷多次修訂，評(píng)價(jià)體系包括建造設(shè)計(jì)、建筑核心性能、管理運(yùn)行3大方面的9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別是管理、能源、健康和舒適、運(yùn)輸、水、原材料、土地使用、地區(qū)生態(tài)、污染。能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃（Leadership in Energy and Environmental Design，LEED） 由美國(guó)綠色建筑委員（U.S. Green Building Council，USGBC）于1998年發(fā)布，用于美國(guó)建筑市場(chǎng)對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)，最新版本LEED v4將于2016年發(fā)布[4]，包括可持續(xù)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)、有效利用水資源、能源與大氣、原材料和資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、設(shè)計(jì)過(guò)程及創(chuàng)新6個(gè)方面的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。綠色建筑挑戰(zhàn)[5]（Green Building Challenge，GBC） 是從1996年起由加拿大發(fā)起的，其他13個(gè)國(guó)家參加的一項(xiàng)國(guó)際合作行動(dòng)，2014年發(fā)布了最新版本[6]，其核心內(nèi)容是通過(guò)“綠色建筑評(píng)價(jià)工具”（GB Tool，Green Building Tool）的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用研究，為各地區(qū)綠色生態(tài)建筑的評(píng)價(jià)提供一個(gè)較為統(tǒng)一的國(guó)際化平臺(tái)，從而推動(dòng)國(guó)際綠色生態(tài)建筑整體的全面發(fā)展。GB Tool體系共分4個(gè)層次，由6大領(lǐng)域、120多項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成。

國(guó)內(nèi)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究可總結(jié)為可持續(xù)發(fā)展建筑業(yè)、低碳建筑、建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色建筑4方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究。對(duì)于可持續(xù)發(fā)展建筑業(yè)以光輝[7]的中國(guó)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)和周旭[8]的區(qū)域建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)為代表，兩類(lèi)指標(biāo)體系的相同點(diǎn)都將產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、資源和環(huán)境作為重要的指標(biāo)維度，區(qū)別在于區(qū)域指標(biāo)的設(shè)計(jì)維度更注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和資源環(huán)境效益，社會(huì)維度不再成為重要方面。低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)以陸菊春[9]的建筑業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和李兵[10]的低碳建筑全壽命周期碳排放測(cè)算體系為代表：建筑業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)包括能源結(jié)構(gòu)、低碳技術(shù)利用率、環(huán)保能力、碳排放效率4個(gè)方面的10個(gè)指標(biāo)和建筑企業(yè)對(duì)新能源項(xiàng)目的關(guān)注度、政府對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注程度、社會(huì)大眾對(duì)低碳建筑的認(rèn)可程度3個(gè)定性指標(biāo)。建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以賈國(guó)柱[11]建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)和劉沛[12]的建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)為代表：建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)包括期望投入和期望產(chǎn)出兩方面的12個(gè)具體指標(biāo)；建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)則包括經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)與環(huán)境效益、社會(huì)效益、資源與能源利用效益4個(gè)方面的18個(gè)具體指標(biāo)。綠色建筑是評(píng)價(jià)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，以徐莉燕[13]、黃琪英[14]的綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)為代表，徐莉燕基于全壽命周期視角從能源使用情況、土地資源有效利用、水資源有效利用、材料有效利用、大氣環(huán)境影響、水污染、光污染、噪聲污染、固體垃圾處理、室內(nèi)空氣品質(zhì)10個(gè)方面構(gòu)建了定性和定量指標(biāo)。黃琪英亦從建筑的設(shè)計(jì)階段、施工階段、驗(yàn)收與運(yùn)行管理階段這4階段生命周期角度構(gòu)建4套詳細(xì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

由于關(guān)注重點(diǎn)和切入角度不同，當(dāng)前鮮見(jiàn)深入到產(chǎn)業(yè)層次的綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)研究，建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究也還處于探索階段。構(gòu)建建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅是為了準(zhǔn)確地衡量不同區(qū)域建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)的整體水平、地區(qū)差異及其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度，更重要的是與國(guó)際接軌，可用于國(guó)際對(duì)比，衡量中國(guó)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)水平在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的位置，從而為國(guó)家戰(zhàn)略制定、政策設(shè)計(jì)和地方實(shí)踐活動(dòng)提供參考。

從建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)模式的內(nèi)涵可知，“綠色”的抽象性難以用一個(gè)具體的數(shù)字進(jìn)行定量測(cè)度。綠色增長(zhǎng)以一定的自然資源資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以生態(tài)創(chuàng)新為特征的綠色研發(fā)及設(shè)計(jì)改善建造施工和室內(nèi)裝修的環(huán)境成本和危害，以環(huán)保技術(shù)及清潔生產(chǎn)技術(shù)的運(yùn)用不斷降低生產(chǎn)活動(dòng)廢物排放對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，這樣一個(gè)始于自然環(huán)境且終于自然環(huán)境的生產(chǎn)過(guò)程無(wú)時(shí)無(wú)刻跟環(huán)境密切相關(guān)，因此，應(yīng)基于生產(chǎn)活動(dòng)的全過(guò)程角度，設(shè)計(jì)一套合理、完備的建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系和模型。

具體指標(biāo)的選取應(yīng)遵循一定原則，除了系統(tǒng)性、完整性、可操作性等一般原則，還應(yīng)注意綠色增長(zhǎng)指標(biāo)設(shè)計(jì)的4個(gè)重要特殊原則：一是兼顧綠色增長(zhǎng)兩個(gè)要素“增長(zhǎng)”和“綠色”的平衡，及介于這兩要素之間其他要素的完整性；二是數(shù)據(jù)的可采集性和國(guó)際可對(duì)比性；三是指標(biāo)的代表性，可集中反映中國(guó)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)問(wèn)題；四是與OECD綠色增長(zhǎng)的概念模型保持整體一致。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取及評(píng)價(jià)維度的設(shè)計(jì)

根據(jù)這些原則，結(jié)合建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)的現(xiàn)狀和要求，按照建筑業(yè)的一般經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程，綜合運(yùn)用3類(lèi)方法選取和構(gòu)建一套多層次、多維度的指標(biāo)體系，并給出各指標(biāo)的具體解釋和量化方法，從經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境多方面對(duì)建筑業(yè)的綠色增長(zhǎng)程度特征作出綜合描述和評(píng)價(jià)。

1.文獻(xiàn)研究和綜合分析法。在國(guó)內(nèi)外建筑業(yè)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究基礎(chǔ)上，從各類(lèi)指標(biāo)中抽取相關(guān)指標(biāo)，綜合分析指標(biāo)的屬性和特征，結(jié)合OECD 綠色增長(zhǎng)概念框架，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)。

2.頻度分析和交叉分析法。在文獻(xiàn)研究和綜合分析的基礎(chǔ)上，用頻度分析和交叉分析選取具體指標(biāo)。頻度分析即關(guān)注與資源環(huán)境和建筑業(yè)增長(zhǎng)密切相關(guān)的指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)相關(guān)指標(biāo)被使用的頻率高低，按照相關(guān)性高和使用頻次高的標(biāo)準(zhǔn)選擇指標(biāo)。交叉分析就是通過(guò)現(xiàn)存指標(biāo)的多維交叉關(guān)系從而派生出一系列的新指標(biāo)。按照OECD綠色增長(zhǎng)概念框架，建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)衡量指標(biāo)就是把資源能源、資本投資與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)、資源環(huán)境質(zhì)量（生產(chǎn)投入與產(chǎn)出）進(jìn)行交叉而衍生出來(lái)的多層次、多維度指標(biāo)體系。

通過(guò)以上兩個(gè)步驟，形成初始指標(biāo)體系。

3.專(zhuān)家咨詢(xún)法。根據(jù)評(píng)價(jià)研究應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，在進(jìn)一步細(xì)化、完善指標(biāo)基礎(chǔ)上，咨詢(xún)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)家的建議，根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)對(duì)指標(biāo)體系作出調(diào)整和修改，最終建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體分為自然資產(chǎn)基礎(chǔ)、綠色經(jīng)濟(jì)投入要素、綠色生產(chǎn)水平、資源環(huán)境質(zhì)量這4個(gè)方面（見(jiàn)表1）。

煤炭可持續(xù)開(kāi)采年限 年正天然氣可持續(xù)開(kāi)采年限 年正建筑用地面積存量Km2正人均活立木蓄積量活立木蓄積量/人口總數(shù)正人均水資源存量總水資源量/人口總數(shù)正綠色技術(shù)R&D投入比率綠色技術(shù)R&D投入/產(chǎn)業(yè)總投資（%）正綠色科技成果專(zhuān)利個(gè)數(shù)正環(huán)保投資比率環(huán)保投資/產(chǎn)業(yè)總投資（% ）正萬(wàn)元產(chǎn)值鋼材消耗量鋼材總消耗量/產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（噸/萬(wàn)元）負(fù)萬(wàn)元產(chǎn)值木材消耗量木材總消耗量/產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（噸/萬(wàn)元）負(fù)萬(wàn)元產(chǎn)值水泥消耗量水泥總消耗量/產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（噸/萬(wàn)元）負(fù)綠色建筑面積比綠色建筑面積/總建筑面積（%）正綠色建筑面積增長(zhǎng)率當(dāng)年綠色建筑面積-去年綠色建筑面積/去年綠色建筑面積（%）正能源綜合利用率能源有效利用量/總輸入量（%）正綠色能源使用比率綠色能源使用量/產(chǎn)業(yè)凈消耗能源總量（%）正萬(wàn)元產(chǎn)值能耗生產(chǎn)消耗的能源/產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（%）正綠色建材使用率綠色建材使用/總建材使用量（%）正綠色就業(yè)崗位比 綠色就業(yè)崗位人數(shù)/總產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（%）正固體廢物綜合利用率固體廢物綜合利用量/固體廢物產(chǎn)生量（%）正萬(wàn)元GDP廢水排放量廢水排放量/建筑業(yè)GDP（噸/萬(wàn)元）負(fù)萬(wàn)元GDP廢氣排放量廢氣排放量/建筑業(yè)GDP（立方米/萬(wàn)元）負(fù)萬(wàn)元GDP固體廢物產(chǎn)生量固體廢物產(chǎn)生量/建筑業(yè)GDP（噸/萬(wàn)元）負(fù)萬(wàn)元GDP粉塵排放量粉塵排放量/產(chǎn)業(yè)GDP（噸/萬(wàn)元）負(fù)空氣污染綜合指數(shù)空氣污染綜合指數(shù)（PM年均值）負(fù)廢水達(dá)標(biāo)量比處理過(guò)的廢水量/廢氣排放量/%正粉塵去除率全年去除量/全年排放量/%正廢棄物排放下降率當(dāng)年廢棄物排放量-去年廢棄物排放/去年廢棄物排放/%正建成區(qū)綠化覆蓋率%正

自然資產(chǎn)基礎(chǔ)是衡量建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)水平的重要基礎(chǔ)性影響因子，按照自然資源對(duì)建筑業(yè)的重要性程度，可選取煤炭可持續(xù)開(kāi)采年限、天然氣可持續(xù)開(kāi)采年限、建筑用地面積存量、人均活立木蓄積量、人均水資源存量這5個(gè)具體指標(biāo)定量衡量建筑業(yè)的綠色增長(zhǎng)潛力。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，建筑業(yè)的綠色經(jīng)濟(jì)投入要素可具體從資本、技術(shù)和人力投入3個(gè)方面選取綠色技術(shù)R&D投入比率、綠色科技成果有效專(zhuān)利數(shù)、環(huán)保投資比率、萬(wàn)元產(chǎn)值鋼材消耗量、萬(wàn)元產(chǎn)值木材消耗量、萬(wàn)元產(chǎn)值水泥消耗量這6個(gè)定量衡量指標(biāo)。

從生產(chǎn)的產(chǎn)出角度，產(chǎn)業(yè)的綠色生產(chǎn)水平是衡量建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)程度的重要因子之一，根據(jù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)性質(zhì)，可具體選取綠色建筑面積比、綠色建筑面積增長(zhǎng)率、能源綜合利用率、綠色就業(yè)崗位比等8個(gè)代表性指標(biāo)用于定量評(píng)價(jià)建筑業(yè)的綠色生產(chǎn)水平。

資源環(huán)境質(zhì)量也是從產(chǎn)出角度衡量建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)的重要影響因子?？筛鶕?jù)建筑業(yè)生產(chǎn)的資源環(huán)境問(wèn)題具體選取萬(wàn)元GDP廢水排放量、空氣污染綜合指數(shù)、廢棄物排放下降率、建成區(qū)綠化覆蓋率等9個(gè)指標(biāo)用于評(píng)價(jià)建筑業(yè)的資源環(huán)境質(zhì)量。

三、評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與權(quán)重計(jì)算

對(duì)于多因素、無(wú)準(zhǔn)則、多指標(biāo)的復(fù)雜評(píng)價(jià)體系，層次分析法（ Analytic Hierarchy Process，AHP）可通過(guò)構(gòu)建層次概念模型，將層次權(quán)重決策分析思想用于指標(biāo)體系的概念化，且結(jié)合專(zhuān)家打分和模型公式計(jì)算各自的優(yōu)點(diǎn)，利用主客觀相結(jié)合的方法計(jì)算出評(píng)價(jià)體系的權(quán)重值，因此適用于建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的模型構(gòu)建和權(quán)重計(jì)算，具體有3個(gè)實(shí)施步驟。

（一） 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和需達(dá)到的總目標(biāo)，將問(wèn)題分解為不同的組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系按不同層次聚集組合，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)過(guò)程即是條理化、層次化分析問(wèn)題的過(guò)程：提出最高層需要解決的問(wèn)題，可用一個(gè)元素表達(dá)，即目標(biāo)層為中國(guó)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)；概括為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要考慮的各個(gè)要素，即決策的準(zhǔn)則，稱(chēng)為準(zhǔn)則層，根據(jù)評(píng)價(jià)要求可從自然資產(chǎn)基礎(chǔ)、綠色經(jīng)濟(jì)投入要素等4個(gè)維度具體評(píng)價(jià)；為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)設(shè)計(jì)具體的決策措施和方案，即設(shè)計(jì)具體指標(biāo)，稱(chēng)為指標(biāo)層或方案層，包括28個(gè)可定量的具體指標(biāo)。指標(biāo)體系的遞階層次結(jié)構(gòu)模型見(jiàn)圖4。

圖4評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)概念模型

（二）構(gòu)造判斷矩陣

遞階層次結(jié)構(gòu)模型確定了上下層之間元素的隸屬關(guān)系，對(duì)于上一層元素B為準(zhǔn)則所支配的下一層元素C1，C2，…，Cn，決策的目標(biāo)是要按照它們對(duì)于準(zhǔn)則B的相對(duì)重要性賦予C1，C2，…，Cn相應(yīng)權(quán)重。首先將同一層級(jí)的元素按照一定的比較尺度，用成對(duì)比較法，構(gòu)造判斷矩陣A，判斷矩陣的元素用Saaty的1-9標(biāo)度法給出（表2）。邀請(qǐng)了8位經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)家，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式構(gòu)造判斷矩陣，分兩輪進(jìn)行：首輪判斷矩陣結(jié)果由這8位專(zhuān)家以背對(duì)背方式給出；再對(duì)判斷結(jié)果進(jìn)行深入討論，重點(diǎn)關(guān)注不一致的判斷結(jié)果，直到達(dá)成一致意見(jiàn)；再次由專(zhuān)家給出討論后已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn)的判斷矩陣。

A=（aij）n×n=a11a12…a1n

a21a22…a2n

…………

an1an2an3ann（1）

其中aij>0，aij=1aji（i，j=1，2，…，n）

（三）計(jì)算各層指標(biāo)權(quán)重

對(duì)于按照以上方法構(gòu)建的判斷矩陣，分層次分別計(jì)算指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層、準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重值，并對(duì)各個(gè)判斷矩陣的一致性效果作一致性檢驗(yàn)。

1.計(jì)算特征值、特征向量，作一致性檢驗(yàn)。對(duì)于判斷矩陣A，首先要計(jì)算滿(mǎn)足Aw=λmaxw的特征根與特征向量，式中λmax為A的最大特征根，w為對(duì)應(yīng)于λmax的單位特征向量，w的分向量就是被比較元素對(duì)于該因素的相對(duì)權(quán)重，w歸一化處理后就可以得出同一層各因素對(duì)于上一層某個(gè)因素的權(quán)重值，這個(gè)過(guò)程稱(chēng)為層次單排序。為減少主觀認(rèn)識(shí)的片面性，需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。由于λmax連續(xù)的依賴(lài)于aij，則λmax比n大的越多，A的不一致性越嚴(yán)重，其對(duì)應(yīng)的特征向量作為被比較因素對(duì)上層某因素影響程度的權(quán)向量，其不一致程度也就越大，從而引起的判斷誤差越大。相反，λmax與n越接近說(shuō)明其一致性越好。因而可以用λmax-n 數(shù)值的大小來(lái)衡量A的不一致程度。

定義一致性指標(biāo)：

CI=λmax-nn-1（2）

當(dāng)CI=0，有完全的一致性；CI接近于0，有滿(mǎn)意的一致性；CI 越大，不一致越嚴(yán)重。為衡量CI 的大小，引入隨機(jī)一致性指標(biāo) RI，Saaty給出了RI的取值如表3，定義一致性比率 ：CR=CI/RI，當(dāng)一致性比率CR=CI/RI<0.1時(shí)，認(rèn)為A的不一致程度在容許范圍之內(nèi)，有滿(mǎn)意的一致性，通過(guò)一致性檢驗(yàn)?？捎闷錃w一化特征向量作為權(quán)向量，否則要重新構(gòu)造成對(duì)比較矩陣A，對(duì)aij加以調(diào)整。通過(guò)MATLAB數(shù)學(xué)軟件計(jì)算可知判斷矩陣整體一致性效果良好（見(jiàn)表4）。

2.計(jì)算各層元素對(duì)目標(biāo)層的合成權(quán)重。根據(jù)結(jié)構(gòu)模型，按照上述步驟從下至上對(duì)各分模塊進(jìn)行計(jì)算，得出每一元素對(duì)上一層的權(quán)重，并驗(yàn)證一致性，最終可計(jì)算出最底層指標(biāo)層對(duì)最上層目標(biāo)層的權(quán)重值。

假如k-1層有nk-1個(gè)元素，且已經(jīng)算出k-1層元素相對(duì)于目標(biāo)層的排序權(quán)重向量ω＼+＼{k-1＼}=（ω＼+＼{k-1＼}1，ω＼+＼{k-1＼}2，…，ω＼+＼{k-1＼}n）＼+T，同時(shí)還算得了第k層上個(gè)元素相對(duì)于第k-1層上第j個(gè)元素的排序權(quán)重向量為P＼+kj=（P＼+k1j， P＼+k2j，…， P＼+kn＼+＼{kj＼}）＼+T。設(shè)Pk=（Pk1，Pk2，…，Pknk-1），這個(gè)nk×nk-1的矩陣就可以表示第k層元素對(duì)k-1層上各元素的權(quán)向量排序，那么可以計(jì)算出第k層元素相對(duì)于目標(biāo)的合成排序向量為ωk=（ωk1，ωk2，…，ωkn）T=Pkωk-1。對(duì)于一致性檢驗(yàn)，同樣可以采取從上到下逐層進(jìn)行的方式。假設(shè)已經(jīng)求得k-1層上元素j的準(zhǔn)則一致性指標(biāo)為CIkj，平均一致性指標(biāo)RIkj，以及一致性比例CRk，那么第k層的綜合指標(biāo)應(yīng)為：

CI=（CIk1，CIK2，…，CIknk-1）ωk-1（3）

RIk=（RIk1，RIk2，…，RIknk-1）ωk-1（4）

CRk=CIkRIk（5）

當(dāng)CRk<0.1時(shí)認(rèn)為在第k層上的判斷具有整體一致性，如果CRk≥0.1，則說(shuō)明整體一致性不好，需要調(diào)整判斷矩陣。

按照以上計(jì)算步驟得出整個(gè)指標(biāo)體系的權(quán)重值（見(jiàn)表5），且各判斷矩陣一致性檢驗(yàn)值均小于0.1，說(shuō)明各判斷矩陣一致性效果良好，同時(shí)可計(jì)算出總體一致性檢驗(yàn)值為0.0425，也小于0.1，可見(jiàn)整體一致性良好。

四、結(jié)語(yǔ)

按照經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的分工和演化規(guī)律，從產(chǎn)業(yè)層次剖析經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)，為綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)研究提供了一種全新的理論視角。促進(jìn)建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)是綠色增長(zhǎng)戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中的具體表現(xiàn)。建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)既是定量測(cè)度和評(píng)價(jià)中國(guó)不同區(qū)域建筑業(yè)增長(zhǎng)綠化度的關(guān)鍵步驟，也可豐富綠色增長(zhǎng)的理論研究成果。

綜上所述，可得出以下研究結(jié)論：一是應(yīng)對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段建筑業(yè)建設(shè)用地緊張、耕地占用現(xiàn)象嚴(yán)重、物耗、能耗負(fù)擔(dān)重、資源能源緊缺加劇、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題，建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)的內(nèi)涵是從產(chǎn)業(yè)的中觀視角整體考察如何通過(guò)節(jié)約并高效利用資源能源，減少生產(chǎn)活動(dòng)的資源能源消耗、對(duì)生物和居民生活健康造成的威脅和影響，促進(jìn)建筑業(yè)增長(zhǎng)與環(huán)境、資源約束的脫鉤和解耦，以技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境評(píng)價(jià)及環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防和治理能力的提高創(chuàng)造新的增長(zhǎng)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展；二是借鑒OECD綠色增長(zhǎng)的概念框架，根據(jù)中國(guó)建筑業(yè)面臨的資源環(huán)境問(wèn)題和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)特征，設(shè)計(jì)出一整套包含資源資產(chǎn)基礎(chǔ)、綠色經(jīng)濟(jì)投入要素、綠色生產(chǎn)水平、資源與環(huán)境質(zhì)量4個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；三是運(yùn)用層次分析法構(gòu)建

煤炭可持續(xù)開(kāi)采年限0.14240.0155天然氣可持續(xù)開(kāi)采年限0.10640.0116建筑用地面積存量0.41570.0454人均活立木蓄積量0.21030.0230人均水資源存量0.12520.0137綠色技術(shù)R&D投入比率0.09180.0174綠色科技成果專(zhuān)利0.06620.0125環(huán)保投資比率0.28540.0540萬(wàn)元產(chǎn)值鋼材消耗量0.20760.0392萬(wàn)元產(chǎn)值木材消耗量0.12180.0230萬(wàn)元產(chǎn)值水泥消耗量0.22710.0429綠色建筑面積比0.17690.0621綠色建筑面積增長(zhǎng)率0.21000.0737能源綜合利用率0.10450.0367綠色能源使用比率0.15870.0557萬(wàn)元產(chǎn)值能耗0.07370.0258綠色建材使用率0.12410.0435綠色就業(yè)崗位比 0.06040.0212固體廢物綜合利用率0.09160.0322萬(wàn)元GDP廢水排放量0.06310.0222萬(wàn)元GDP廢氣排放量0.06310.0222萬(wàn)元GDP固體廢物產(chǎn)生量0.06310.0222萬(wàn)元GDP粉塵排放量0.06310.0222空氣污染綜合指數(shù)0.14150.0497廢水達(dá)標(biāo)量比0.10350.0363粉塵去除率0.14880.0522廢棄物排放下降率0.14800.0519建成區(qū)綠化覆蓋率0.20570.0722

層次結(jié)構(gòu)模型，計(jì)算出了指標(biāo)體系的權(quán)重值，可用于中國(guó)不同省份建筑業(yè)綠色增長(zhǎng)水平的測(cè)度和評(píng)價(jià)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]CASBEE is a tool for assessing and rating the environmental performance of buildings and built environment[EB/OL] . [20160110]. http：//www.ibec.or.jp/CASBEE/english/index.htm.

[2]National Australian Built Environment Rating System[EB/OL].[20160110].http：//www.industry.gov.au/Energy/EnergyEfficiency/NonresidentialBuildings/Pages/NABERS.aspx.

[3]BREEAM [EB/OL]. [20160110]. https：//en.wikipedia.org/wiki/BREEAM.

[4]LEED Stands for Green Building Leadership[EB/OL].[20160110].http：//cn.usgbc.org/LEED/

[5]GBC 982005 Process Overview[EB/OL].[20160110].http：//www.iisbe.org/iisbe/gbc2k5/gbc2k5start.htm.

[6]2014 Green Building Challenge[EB/OL] . [20160110].http：//www.2030districts.org/cleveland/2014greenbuildingchallenge

[7]光輝.我國(guó)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)與仿真研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2014：2324.

[8]周旭.區(qū)域建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2013：2022.

[9]陸菊春，史遙.基于優(yōu)勢(shì)度的區(qū)域建筑業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：7983.

[10]李兵.低碳建筑技術(shù)體系與碳排放測(cè)算方法研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012：2930.

[11]賈國(guó)柱，劉圣國(guó)，孟楷越.基于改進(jìn)DEA模型的建筑業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[J].管理評(píng)論，2014（4）：1421.

[12]劉沛.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式研究[D].太原：太原科技大學(xué)，2009：1314.

[13]徐莉燕.綠色建筑評(píng)價(jià)方法及模型研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006：3538.

[14]黃琪英.國(guó)內(nèi)綠色建筑評(píng)價(jià)的研究[D].成都：四川大學(xué)，2005：4150.

（責(zé)任編輯王婷婷）