不同劑量右美托咪啶滴鼻對前臂手術(shù)止血帶反應(yīng)的效果觀察

董慧領(lǐng)　張惠艷　陳慶國

【摘要】 目的：評價不同劑量的右美托咪啶（DEX）滴鼻對前臂手術(shù)止血帶反應(yīng)的觀察。方法：選擇2012年3月-2014年3月在筆者所在醫(yī)院擇期擬行前臂手術(shù)患者100例，給予肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。待麻醉效果確切后，經(jīng)鼻腔給予DEX滴鼻。將患者隨機分為四組，每組25例，即小劑量右美托咪啶組0.5 μg/kg（D1組）、中劑量右美托咪啶組1.0 μg/kg（D2組）、高劑量右美托咪啶組2 μg/kg（D3組）和生理鹽水對照組（D0組），各組麻醉方法、藥物均相同，且手術(shù)時間均在90 min內(nèi)。分別觀察四組在麻醉前（T1）、阻滯后5 min（T2）、滴鼻即刻（T3）、上止血帶后30 min（T4）、上止血帶后70 min（T5），患者的平均動脈壓（MAP）和心率（HR）。結(jié)果：組內(nèi)比較，D0組在T4～T5節(jié)點較T1～T3節(jié)點的MAP、HR均顯著升高（P<0.05），D1、D2和D3組在T4～T5節(jié)點較T1～T3節(jié)點的MAP和HR均降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；組間比較，與D0組相比D1、D2和D3組在T4～T5節(jié)點的MAP和HR均降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；D1、D2和D3組之間比較，MAP和HR在T4～T5節(jié)點D3組下降更明顯（P<0.05）。部分患者需用藥物干預(yù)，嗜睡也明顯增加。結(jié)論：DEX經(jīng)鼻腔給藥能有效減輕止血帶的不良反應(yīng)，推薦劑量為1.0 μg/kg。

【關(guān)鍵詞】 右美托咪啶； 經(jīng)鼻給藥； 止血帶反應(yīng)

中圖分類號 R614 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）5-0040-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.5.020

止血帶反應(yīng)是所有上肢手術(shù)中較為常見的不良反應(yīng)，嚴重時會影響手術(shù)的順利進行。DEX是新型的α腎上腺素受體激動劑，通過對脊髓、藍斑核和外周α2腎上腺素能受體產(chǎn)生作用，具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗交感作用，無呼吸抑制作用[1]，已廣泛用于術(shù)中及術(shù)后的輔助用藥。而傳統(tǒng)的用藥方法是經(jīng)外周靜脈給藥，首先給予基礎(chǔ)劑量，再緩慢滴注維持劑量若干時間。本研究主要探討何種劑量的DEX經(jīng)鼻腔給藥最適宜減輕這類手術(shù)患者的止血帶反應(yīng)，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年3月-2014年3月在筆者所在醫(yī)院擇期擬在臂叢麻醉下行前臂手術(shù)患者100例，男女各50例，年齡20～55歲，體重45～85 kg，ASA Ⅰ～Ⅱ級，排除其他器官系統(tǒng)異常。隨機將100例患者分為四組，D0組，D1組，D2組，D3組，每組25例。四組患者性別、年齡、體重等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

各組患者入室后建立靜脈腋路，常規(guī)監(jiān)測血壓（BP）、心率（HR）、心電圖（ECG）、脈搏氧飽和度（SpO2）等指標。行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉，待麻醉效果確切后經(jīng)鼻腔給予DEX滴鼻，將患者隨機分成四組，每組25例，分別為小劑量右美托咪啶組0.5 μg/kg（D1組）、中劑量右美托咪啶組1.0 μg/kg（D2組）、高劑量右美托咪啶組2.0 μg/kg（D3組）和生理鹽水對照組（D0組），觀察患者反應(yīng)。給藥方法：分別計算好DEX滴鼻用量，囑患者仰臥，頭盡量后仰，用滴鼻器雙側(cè)鼻孔輪流滴注，然后輕按鼻翼2～3次，使藥液均勻吸收。

1.3 觀察指標

圍手術(shù)期觀察五個時間點，分別是麻醉前（T1）、阻滯后5 min（T2）、滴鼻即刻（T3）、上止血帶后30 min（T4）、上止血帶后70 min（T5）。組內(nèi)及組間比較四組各個時間點的MAP和HR。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 13.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 四組的手術(shù)時間、止血帶壓力及持續(xù)時間比較

四組的手術(shù)時間、止血帶壓力及持續(xù)時間比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），詳見表1。

2.2 四組患者在給藥的五個節(jié)點T1～T5的MAP和HR比較

組內(nèi)比較，D0組在T4～T5節(jié)點較T1～T3節(jié)點的MAP和HR均顯著升高（P<0.05），D1組、D2組和D3組在T4～T5節(jié)點較T1～T3節(jié)點的MAP和HR均降低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；組間比較，與D0組相比，D1組、D2組和D3組在T4～T5節(jié)點的MAP和HR均降低（P<0.05）；D1組、D2組和D3組之間比較，MAP和HR在T4～T5節(jié)點D3組下降更明顯，部分患者需用藥物干預(yù)，嗜睡也明顯增加（P<0.05），詳見表2。

2.3 四組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

D3組的嗜睡情況明顯比其他三組增加，詳見表3。

3 討論

上肢手術(shù)的止血帶反應(yīng)是圍術(shù)期困擾術(shù)者及麻醉醫(yī)生的主要問題，嚴重時會導(dǎo)致患者煩躁不安，痛覺過敏，甚至手術(shù)難以進行。究其根本原因是引起交感神經(jīng)興奮，釋放兒茶酚胺，引起血壓升高，心率增快等一系列的不良反應(yīng)，特別是對于合并基礎(chǔ)疾病的患者，更易發(fā)生心血管并發(fā)癥[2-4]。

DEX是新型的α腎上腺素受體激動劑，通過對脊髓、藍斑核及外周α2腎上腺素能受體產(chǎn)生作用，激動突觸前膜α2受體抑制去甲腎上腺素的釋放，并終止外周疼痛信號的傳導(dǎo)；通過激動突觸后膜受體，抑制交感神經(jīng)活性從而引起血壓和心率的下降，維持術(shù)中及術(shù)后血流動力學(xué)的穩(wěn)定，具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗交感作用，無呼吸抑制作用已廣泛應(yīng)用于臨床[5-6]。與日常經(jīng)過靜脈或口服給藥相比，因鼻腔密布毛細血管網(wǎng)，有豐富的血流，所以經(jīng)鼻腔給藥具有良好的吸收效果，生物利用度可達到82%[7]，且具有方便、起效緩慢平穩(wěn)、安全性高的優(yōu)點。Yuen等[8-9]研究發(fā)現(xiàn)，在成人或2～12歲兒童中通過鼻腔給予DEX，均產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果，增加了循環(huán)的穩(wěn)定，而無呼吸抑制作用。本研究中，D1組出現(xiàn)1例患者躁動不安，D3組出現(xiàn)8例患者嗜睡，13例患者心動過緩。文獻[10]顯示，DEX藥理作用呈劑量依賴性，但其鎮(zhèn)痛作用不是劑量依賴性的，這一點在本資料中已經(jīng)得到證實。在本研究中，高劑量組出現(xiàn)8例患者嗜睡、13例患者心動過緩的不良反應(yīng)，出于藥物劑量大小及濃度對患者肝腎功能影響的考慮，中等劑量的右美托咪啶即可有效預(yù)防圍術(shù)期止血帶帶來一系列不良反應(yīng)。

綜上所述，對于圍術(shù)期止血帶的不良反應(yīng)，在術(shù)前經(jīng)鼻腔給予中等劑量的DEX可以起到良好的預(yù)防作用，安全可靠，具有一定的臨床意義和價值，值得推廣使用。

參考文獻

[1] Arcangeli A D，Alo C，Caspari R.Dexmedetomidine use in general anaesthesia[J].Current Drug Targets，2009，10（8）：687-695.

[2] Kanaidel M，F(xiàn)ukusakil M，Tamural S，et al.Hemodynamic and catecholamine responses during tracheal intubaeion using a lightwand device （Frachlight） in elderly patients with hypertension[J].J Anesth，2003，17（3）：161-165.

[3]宋玉美，蔣紅，張瀾.高血壓患者應(yīng)激反應(yīng)特點及應(yīng)對方式[J].中國健康心理學(xué)雜志，2012，20（11）：1641-1643.

[4]匡偉偉，吳多志.單用瑞芬太尼與芬太尼：瑞芬太尼復(fù)合應(yīng)用對全麻蘇醒拔管期心血管反應(yīng)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2009，7（3）：24-25.

[5]尹紅，吳健，陳衛(wèi)民.小劑量右美托咪啶持續(xù)輸注對全麻高血壓患者血流動力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2013，29（12）：1181-1183.

[6] Arcnageli A D，Alo C，Caspari R.Demedtomidine use in general anaesthesia[J].Current Drug Targets，2009，10（8）：687-695.

[7] Esko R，Ilkka P，Jakob S M，et al.Dexmedetomidine versus propofol/midazolam for long-term sedation during mechanical ventilation[J].Intensive Care Medicine，2009，35（2）：282-290.

[8] Yuen V M，Irwin M G，Hui T W，et al.A double-blind， crossover assessment of the sedative and analgesic effects of intranasal dexmedetomidine[J].Anesthesia and Analgesia，2007，105（2）：374-380.

[9] Fragen R J，Dewolf A M，Avram M J，et al.The pharmacokinetics of dexmedetomidine in volunteers with severe renal impairment[J].Anaesthesia，1998，59（89）：U382.

[10] Khan Z P，F(xiàn)erguson C N，Jones R M.Alpha-2 and imidazoline receptor agonists.Their pharmacology and therapeutic role[J].Anaesthesia，1999，54（2）：146-165.

（收稿日期：2015-10-11）