心理干預(yù)在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用

曾和清　易理生

【摘要】 目的：探討心理干預(yù)在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用。方法：將筆者所在醫(yī)院計劃無痛分娩400例初產(chǎn)婦隨機分為干預(yù)組和對照組。對照組進行常規(guī)干預(yù)，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上進行心理干預(yù)，比較兩者產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、鎮(zhèn)痛滿意度、分娩鎮(zhèn)痛時間、分娩方式、胎兒宮內(nèi)窘迫率、新生兒Apgar評分、新生兒窒息率。結(jié)果：干預(yù)組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果和鎮(zhèn)痛滿意度優(yōu)于對照組，干預(yù)組的剖宮產(chǎn)率低于對照組，分娩鎮(zhèn)痛時間少于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組胎兒宮內(nèi)窘迫率、新生兒Apgar評分、新生兒窒息率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：心理干預(yù)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛能降低剖宮產(chǎn)率、明顯提高產(chǎn)婦的舒適度和滿意度、促進醫(yī)患關(guān)系，值得在分娩鎮(zhèn)痛過程中廣泛開展。

【關(guān)鍵詞】 心理干預(yù)； 分娩鎮(zhèn)痛； 胎兒宮內(nèi)窘迫

中圖分類號 R473.71 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）5-0024-03

【Abstract】 Objective：To study the effect of psychological intervention on labor analgesia.Method：400 unipara who decide to receive labor analgesia were randomly divided into the experiment group and the control group.The control group was given the convention intervention，the intensive psychological intervention was given to the experiment group on the basis of the control group.The analgesic effect，the satisfaction of analgesic，the time of labor analgesia the delivery，and the occurrence rate of fetal distress，Apgar scores and the occurrence rate of neonatal asphyxia were observed.Result：The analgesic effect and satisfaction of analgesic in the experiment group were better than those in the control group.The cesarean section rate in the experiment group was lower than that in the control group.Meanwhile，the time of labor analgesia in the experiment group was shorter than that in the control group（P<0.05）.The difference in the occurrence rate of fetal distress in uterus，Apgar scores and the occurrence rate of neonatal asphyxia had no statistical significance（P>0.05）.Conclusion：Psychological intervention used in labor analgesia is able to reduce cesarean section rate，enhance comfort level and satisfaction of maternity and promote the doctor-patient relationshPsychological intervention is worthy of using in labor analgesia process extensively.

【Key words】 Psychological intervention； Labor analgesia； Fetal distress

First-authors address：Maternal and Child Health Care Hospital of Changsha，Changsha 410007，China

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.5.012

隨著產(chǎn)婦及家屬對分娩舒適度要求越來越高和社會意識的轉(zhuǎn)變，減輕產(chǎn)婦分娩痛苦已經(jīng)由減輕個體疼痛上升到尊重人權(quán)和生命、彰顯社會文明的高度。硬膜外鎮(zhèn)痛通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性遞質(zhì)釋放和神經(jīng)沖動的傳導(dǎo)，改變離子通道的通透性而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用。因其實施方便、效果確切、不良反應(yīng)少、可控性強已成為臨床上應(yīng)用最多的分娩鎮(zhèn)痛方式[1]。為評估心理干預(yù)在分娩鎮(zhèn)痛中的作用，更好發(fā)揮硬膜外鎮(zhèn)痛的作用，筆者所在科對接受分娩鎮(zhèn)痛的400名初產(chǎn)婦進行了心理干預(yù)，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1-12月在筆者所在醫(yī)院住院分娩、單胎、初產(chǎn)、頭先露產(chǎn)婦，無頭盆不稱及內(nèi)外科并發(fā)癥和產(chǎn)科高危因素，無精神異常及麻醉禁忌證。產(chǎn)前評估滿足陰道分娩條件，自愿要求鎮(zhèn)痛分娩者400例產(chǎn)婦。隨機分為干預(yù)組300例和對照組100例，觀察組年齡（25.73±3.08）歲，孕（39.28±1.24）周，對照組年齡（26.29±3.16）歲，孕（38.62±1.49）周，兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組產(chǎn)婦持續(xù)硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛均按照常規(guī)操作進行。對照組產(chǎn)婦住院后由責(zé)任護士做常規(guī)入院健康教育，干預(yù)組產(chǎn)婦在常規(guī)入院健康教育之外，根據(jù)不同分娩階段存在的問題和需求實施心理干預(yù)。在進行分娩鎮(zhèn)痛操作之前，對產(chǎn)婦進行健康指導(dǎo)，給產(chǎn)婦講解麻醉過程、分娩鎮(zhèn)痛過程中的不適和應(yīng)對方法，強調(diào)各項措施的必要性、重要性；給予產(chǎn)婦精神上的支持和鼓勵，減輕產(chǎn)婦對麻醉的焦慮、恐懼心理，使產(chǎn)婦保持良好的心態(tài)迎接麻醉和分娩。分娩鎮(zhèn)痛期間，通過暗示療法消除產(chǎn)婦緊張情緒，提高痛閾。指導(dǎo)產(chǎn)婦進行咳嗽練習(xí)、呼吸練習(xí)等；并通過聽音樂、指導(dǎo)冥想等以達到心理放松和安靜，緩解疼痛的目的。對產(chǎn)婦的適當(dāng)積極行為表現(xiàn)給以正面激勵和關(guān)心，以利于矯正不恰當(dāng)?shù)奶弁葱袨楸憩F(xiàn)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)及評價

比較兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)婦滿意度、硬膜外鎮(zhèn)痛應(yīng)用時間、對分娩方式及新生兒的影響。

1.3.1 鎮(zhèn)痛效果評定標(biāo)準(zhǔn) 采用改良后的Mulleetr鎮(zhèn)痛強度評分法[3]。優(yōu)（0級）：自我感覺無痛，心情平靜能配合醫(yī)護人員，無皺眉等表現(xiàn)，縫合時無體位移動，安靜；良（1級）：自我感覺較痛，易耐受，心情尚可，能配合醫(yī)護人員指導(dǎo)，有皺眉等表現(xiàn)，縫合時偶有體位移動，尚安靜；一般（2級）：自我感覺自覺疼痛，但尚能忍受，配合醫(yī)護人員指導(dǎo)，面部有痛苦表情，移動體位，尚可忍受；差（3級）：產(chǎn)婦自我感覺不安，自覺疼痛劇烈，面部有痛苦表情，縫合時不能忍受，呻吟。

1.3.2 產(chǎn)婦滿意度評定標(biāo)準(zhǔn) 由產(chǎn)婦根據(jù)自身感覺進行評分，分別為非常滿意、比較滿意、滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 18.0進行處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果比較

干預(yù)組鎮(zhèn)痛效果好于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=19.04，P<0.01），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦滿意度比較

干預(yù)組滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=20.13，P<0.01），見表2。

2.3 硬膜外鎮(zhèn)痛應(yīng)用時間比較

宮口開大2～3 cm后開始進行硬膜外鎮(zhèn)痛，干預(yù)組平均應(yīng)用時間（64.35±12.77）min，對照組平均應(yīng)用時間（89.74±13.55）min，兩組鎮(zhèn)痛應(yīng)用時間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=9.11，P<0.01）。

2.4 對分娩方式及新生兒的影響

本研究中，在分娩鎮(zhèn)痛過程中應(yīng)用心理干預(yù)能有效降低剖宮產(chǎn)率，兩組剖宮產(chǎn)率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=7.39，P<0.01）。胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率、陰道助產(chǎn)率、新生兒Apgar評分和新生兒窒息率兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，人們不僅要求醫(yī)護人員在分娩過程中保障母嬰安全，還希望能減輕疼痛。研究發(fā)現(xiàn)，90%的產(chǎn)婦在分娩過程中存在恐懼、緊張心理[4]，再加上分娩時疼痛刺激，對母嬰雙方都會產(chǎn)生不良影響。因此在分娩鎮(zhèn)痛過程中要充分考慮心理因素的影響，及時做好心理干預(yù)。

本研究結(jié)果顯示：分娩鎮(zhèn)痛過程中開展心理干預(yù)對胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率、陰道助產(chǎn)率、新生兒Apgar評分和新生兒窒息率等客觀指標(biāo)的改變差異無統(tǒng)計學(xué)意義。但在由產(chǎn)婦主管判斷的鎮(zhèn)痛效果和鎮(zhèn)痛滿意度方面，干預(yù)組明顯優(yōu)于對照組。其可能原因在于PCEA本身具有較高安全性，不增加陰道助產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息率的特點[5]，與是否開展心理干預(yù)無關(guān)。但心理干預(yù)仍具有以下優(yōu)勢，值得在分娩鎮(zhèn)痛過程中廣泛開展。第一，心理干預(yù)能有效調(diào)節(jié)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)水平，提高產(chǎn)婦對麻醉的適應(yīng)能力，有效降低產(chǎn)婦恐懼、焦慮情緒[6]。通過心理干預(yù)讓產(chǎn)婦認識到分娩鎮(zhèn)痛能夠有效減輕分娩疼痛，可以緩解因害怕分娩疼痛而產(chǎn)生緊張、恐懼、焦慮情緒的產(chǎn)婦心情，從而減少了因心理因素導(dǎo)致的宮縮異常及其繼發(fā)的產(chǎn)程延長、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥，促進產(chǎn)婦及胎兒健康，減少剖宮產(chǎn)率，這與胡社英[7]的研究結(jié)果一致。第二，心理干預(yù)改善了產(chǎn)婦心理應(yīng)對能力，有利于產(chǎn)婦主動配合醫(yī)護人員，縮短硬膜外鎮(zhèn)痛時間；此外，心理干預(yù)還能拉近醫(yī)患距離?；拥男睦砀深A(yù)能建立良好的醫(yī)患信賴關(guān)系，使醫(yī)患雙方更易溝通，醫(yī)患關(guān)系更為和諧[8]。

參考文獻

[1] Ledin Eriksson S，Gentele C，Olofsson C H.PCEA compared to continuous epidural infusion in an ultra-low-dose regimen for labor pain relief：a randomized study[J].Acta Anaesthesiol Scand，2003，47（9）：1085-1090.

[2]柯昌祿，楊煜霞.麻醉醫(yī)生分娩鎮(zhèn)痛期間對產(chǎn)婦實施心理干預(yù)的分析[J].臨床研究，2012，2（1）：204-205.

[3]陳希剛，段俊峰，田茂生.比較分析腰麻和硬膜外麻醉聯(lián)合與硬膜外麻醉對分娩鎮(zhèn)痛的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（22）：12-13.

[4]李柯雁，黃麗儂，張合花，等.分娩鎮(zhèn)痛中強化健康教育護理模式的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，35（12）：1837-1838.

[5]蔡敏，周菊梅，易理生.不同時機自控硬膜外鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程和新生兒的影響[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，17（6）：1086-1088.

[6]陳芳芳，張萍.探討心理干預(yù)護理對高齡產(chǎn)婦分娩的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（17）：65-67.

[7]胡社英.無痛分娩83例臨床分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2011，15（12）：91.

[8]徐曉崗. 醫(yī)患溝通在建立和諧互信醫(yī)患關(guān)系中的作用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2011，27（22）：2705-2706.

（收稿日期：2015-10-24）